Danke und Dir auch.Gefällt mir sehr gut, gerade weil der Blick sehr nüchtern und nicht emotional auf das Thema geworfen wurde. Danke Dir, hat Spaß gemacht zu lesen. Guten Rutsch
This!Wobei man nie vergessen darf, dass allein die Frage "So funktioniert der Kapitalismus nun einmal, was würdet ihr denn machen?" bei diesem Thema unglaublich dumm ist.
Oder vielleicht auch nicht und Khan ist genauso ein kapitalistisches Arschloch hatte aber bei AEW noch nicht genügend Zeit das zu zeigen und die paar Momente wo das Arschloch durchkam werden von Leuten mit den rosa-roten AEW-Fanbrillen gerne unter den Teppich gekehrt...Das ist definitiv ein Alleinstellungsmerkmal von McMahon und Konsorten, es geht auch durchaus anständig eben so wie Khan.
und hat noch nicht einen Vertrag vorzeitig gekündigt.
"Noch nicht genug Zeit, um das zu zeigen" ist zugegeben eine noch dümmerere Unterstellung als die Eingangsfrage. Oder rein böswillig. Khan führt die Company jetzt seit mehreren Jahren und hat noch nicht einen Vertrag vorzeitig gekündigt. Wieviel Zeit benötigen die Superschurken in deinem Gotham-City-Kopfentwurf denn, um ihre Potentiale zu zeigen?
Wo wird die denn verwendet?"Noch nicht genug Zeit, um das zu zeigen"
hier:Wo wird die denn verwendet?
Oder vielleicht auch nicht und Khan ist genauso ein kapitalistisches Arschloch hatte aber bei AEW noch nicht genügend Zeit das zu zeigen und die paar Momente wo das Arschloch durchkam werden von Leuten mit den rosa-roten AEW-Fanbrillen gerne unter den Teppich gekehrt...
Danke
Es wurden 2 oder 3 wegen der Corona Pandemie gekündigt weil sie außerhalb der USA lebten und nicht umziehen wollten, also Leuten die auf Dauer nicht antreten konnten. Sonst gab es noch Kündigung von Havoc, die Gründe dafür braucht man nicht bewerten da sie eindeutig zu Recht waren. Sonst hat man nur Verträge auslaufen lassen. Aber unser Krümmelchenpicker vergleicht das mal wieder mit den massiven Entlassungswellen ohne Sinn von WWE, scheint wohl was persönliches mit Khan zu haben.
Über Tony Khan: keine Ahnung interessiert mich auch weniger, aber ich musste nur daran denken was da jemand für ein Fass aufgemacht hat als Tony mal nebenbei erwähnte das WWE nicht in einen Finanzfight mit AEW gehen sollte. das war damals schon lächerlich und bleibt es auch.
Sagen wir mal so, fast jeder Mensch hat eine Arschloch-Seite, beim einen mehr beim anderen weniger ausgeprägt.Das heißt halt noch lange nicht, dass nicht Khan auch eine Arschloch-Seite an ihm hat...
Wieso ist das Bullshit kennst du seinen Kontostand? Woher das Geld kommt ist egal. Es geht nur darum das er es zur Verfügung hat und mehr nicht, wollte nicht schon wieder das Thema aufmachen aber du musst es ja wie üblich. So wie du dich da echauffierst hast, da denk ich mir nur der Sack Reis der in China umgefallen ist ist ne Bombenmeldung.Du hast bis heute nicht verstanden worum es mir dabei ging. Darum, dass Tony Khan behauptete mehr Geld zu haben als WWE, was eben Bullshit ist
So wie du dich da echauffierst hast, da denk ich mir nur der Sack Reis der in China umgefallen ist ist ne Bombenmeldung.
Danke dafür, dass du nochmal genau das hinschreibst was ich aussagen wollte in einer Form, die nicht die AEW-Jünger erzürnt...Sagen wir mal so, fast jeder Mensch hat eine Arschloch-Seite, beim einen mehr beim anderen weniger ausgeprägt.
Ich denke auch das TK in den Positionen in denen er in verschiedenen Unternehmen ist, auch mal unbequeme Entscheidungen treffen muss.
Prinzipiell würde ich auch davon ausgehen, dass Personen in solchen hohen Positionen eher ganz selten Samariter sind, und in den meisten Fällen das Wohl des Unternehmens über das Wohl des Einzelnen stellen.
Bisher hatte es TK bei AEW noch recht einfach da man sich dort noch im Wachstum befindet. Zumindest ist es ihm bisher auch gelungen sich selbst gut zu verkaufen, so dass ihn die Fans/Medien recht positiv sehen.
Kritikfähigkeit ist nicht jedermanns Sache...Don't hate me cause I'm pretty.
Wer konnte denn unverschuldet nicht auftreten und wurde entlassen? Bea Priestley? Die statt in die USA nach Japan gezogen ist?Doch! Hat er! Während der Pandemie, weil die Personen unverschuldet nicht auftreten konnten. Wo wir wieder beim "Unter den Teppich kehren" und den "rosa-roten AEW-Fanbrillen" sind. Aber gut, rede dir halt weiter ein wie toll die Familie Khan doch ist, wenn es dir Spaß macht. Wahrer wird es davon auch nicht...
Eventuell solltest du auch nicht Zustimmung erwarten, wenn du Äpfel und Birnen vergleichst und dabei die Schiene der "AEW Hater" fährst.
Was ist so schwer daran zu verstehen, dass Priestley lieber vom UK nach Japan anstatt vom UK in die USA pendelte? PAC war in seiner Heimat UK und trat für AEW auf sobald es wieder ging. Priestley hielt sich nicht in ihrer Heimat sondern bei ihrem Macker in Japan auf, sodass es AEW quasi unmöglich war, sie zu booken, selbst als Leute aus dem UK einreisen durften. Und das war eine Entscheidung von Priestley. Sie hätte in England bleiben oder in die USA umziehen können, sie entschied sich dazu, mit ihrem Freund in Japan zu weilen. Nur ein Pendeln zwischen USA, UK und Japan war und ist um ein vielfaches schwieriger, als ein Pendeln zwischen UK und USA. Die Erklärung gegenüber dem Arbeitgeber, dass man ja leider nicht reisen kann, entfällt da eben leider, wenn man schon reist, aber eben in ein ganz anderes Land mit noch strengeren Regeln. PS: Laut Jericho war es bei Gibbs die selbe Ausgangslage, ich weiß aber nicht ob er damit auch Japan mit einbezog. Keine Ahnung wo Gibbs lebt.Ich vergleiche überhaupt nichts! Hör auf diesen Unsinn, den andere in meinen Beitrag reininterpretieren auch noch weiterzuführen. Ich korrigierte die Aussage, dass AEW niemanden entlassen hat. Diese Aussage ist nun mal schlichtweg Unsinn. Sadie Gibbs und Bea Priestley wurden beide entlassen, weil sie nicht hätten eingesetzt werden können wegen Covid-19 Reisebeschränkungen. Übrigens während PAC ebenso nicht eingesetzt werden konnte und weiterbeschäftigt wurde...
Etwas worauf ich (und andere) dieses Jahr über mehrfach hingewiesen habe, zuletzt auf die gleiche falsche Behauptung seitens Silent vor einer Woche. Da kommt man sich dann durchaus verarscht vor, wenn es in der Kolumne davon gesprochen wird man solle "die Fakten einmal zur Kenntnis zu nehmen" oder "Wie sich so etwas auswirkt, hat man in den Zeiten der Pandemie gesehen: Sowohl in 2020 als auch in 2021 hat man ausweislich der verfügbaren Quellen bei WWE während Corona die Worker in Zwölferreihen gefeuert, bei AEW nicht einen einzigen" dann ist das an Lächerlichkeit nicht zu überbieten und zeigt, dass der Autor eben nicht so unvoreingenommen ist, wie er es gerne von sich selbst behauptet. Ebenso wie die Herren Rygel und djss...
AEW-Hater? Was zum Henker? Nur weil ich nicht alles was WWE produziert als Scheiße und was AEW produziert als Gold bezeichne oder wo kommt dieser Vorwurf her? Wie gesagt: AEW-Bias! Anders kann man so manches Posting hier nicht mehr erklären. Schade nur, dass auch immer Kolumnen und News in diese Richtung gefärbt sind.
Warum muss man dir jetzt wieder den Satz "die gleiche Schiene wie die AEW-Hater" erklären?
AEWs Vorgehen in Sachen Entlassungen mit dem von WWE zu vergleichen ist an Lächerlichkeit ebenfalls nicht zu überbieten.
Priestley wurde im August entlassen und stieg wenige Wochen später in Japan in den Ring. Du meinst also, dass man sie nicht wie die vielen anderen ausländischen Talente dann wieder gebookt hätte, wenn sie genauso bereitwillig in die USA wie nach Japan gereist wäre? Es gibt ja genug Gegenbeispiele, nicht nur Pac, auch Riho oder die Mexikaner. Ganz zu schweigen davon, dass Priestley in den Wochen vorher nirgendwo angetreten ist, da keine Shows stattfanden, und sie damit durchaus auch in Japan bei Ospreay geweilt haben könnte.Du versteifst dich (auch eine Taktik die du immer wieder anwendest) auf ein Beispiel das du glaubst leicht widerlegen zu können (kannst du nicht, weil Priestley zu der Zeit im UK war und eben gerade nicht bei NJPW/Stardom angetreten ist, aber ist auch egal) und gehst auf das andere, das alleinig ausreichend ist um eine Absolut-Aussage zu widerlegen gehst du gar nicht erst ein!
Sag mir, dass du nicht verstanden hast was ich geschrieben habe, ohne zu sagen, dass du nicht verstanden hast, was ich geschrieben habe.Du musst mir gar nichts erklären. Und wie gesagt, wenn es dir besser damit geht mich als AEW-Hater hinzustellen bitte sehr. Nach Verschwörungstheoretiker und Straftäter-Vergleichen ist das ja noch das harmloseste in diese Richtung. Das war jetzt btw. auch das unnötige Hervorholen von alten Dingen, die mit der aktuellen Diskussion absolut nichts zu tun haben. Aber hey, manche können sich eben alles erlauben und anderen wird ein Strick aus 'nem Smiley gedreht...
Dann solltest du dich eventuell bemühen dich besser auszudrücken. Normalerweise müsste es doch zu denken geben, wenn viele in deinen Beiträgen was anderes lesen, als du ja eigentlich sagen wolltest. Wie dem auch sei, ich ziehe daraus, dass du dich gerne an Nebensächlichkeiten aufhängst, die zum Thema nichts beitragen und damit aktiv vom Thema ablenkst. Na dann sei es so.Richtig. Deshalb mache ich das nicht. Was ich machte ist, dass ich gesagt habe, dass es falsch ist, dass AEW keine Leute während der Pandemie entlassen hat und dass der Kolumnenschreiber das auch wusste. Beides Fakten. Also hör jetzt bitte auf mir irgendwelchen Scheiß vorzuwerfen den ich nicht getan habe. Und ja ich bitte dich darum, weil ich weiß, dass Beschwerde ohnehin zu nix führen, weil sich manche hier leider mehr erlauben dürfen als andere...
Die Hintergründe sind bekannt. Du selbst hast zu dem Thema sogar die News, die auf die AEW-Seite (vorgetragen von Chris Jericho bei Talk is Jericho) und auf ihre Seite (ihre Tweets) eingeht verfasst. Zumal wir hier wieder beim Thema sind: Die Aussage war: Niemand wurde während der Pandemie entlassen! Und das ist nun mal falsch. Unverschuldet, verschuldet. Völlig egal!Bleibt Gibbs, wo die Hintergründe wie bereits erwähnt überhaupt nicht genau bekannt sind. Oder anders gesagt: Entlassungen während einer Pandemie können sehr viele Gründe haben, beispielsweise ebenfalls, dass Gibbs nicht mehr in die USA reisen wollte. Das wäre eben der kleine aber feine Unterschied. Will man, aber man darf nicht, oder will man nicht, selbst wenn man es dann dürfte. Das "unverschuldet" ist nämlich alles andere als ein Fakt, sondern ein von dir hinzugefügtes Wörtchen, das ein nicht belegbares Detail darstellt.
Das gebe ich gerne an dich zurück. Mit der selben Begründung wie der deinige. Denn deine Vergleiche kamen schon mehr als einmal nicht nur bei mir selbst sondern auch bei mitlesenden schlecht an. Dass du dennoch darauf bestehst sie fortzuführen sagt einiges über dich aus. Aber wie gesagt, solange es nur AEW-Hater ist.Dann solltest du dich eventuell bemühen dich besser auszudrücken.
Normalerweise müsste es doch zu denken geben, wenn viele in deinen Beiträgen was anderes lesen, als du ja eigentlich sagen wolltest.
Ich lenke aktiv vom Thema ab? Das Thema ist diese Kolumne! Ich halte sie für schlecht und manipulativ, weil so getan wird als wurden alle Fakten abgewogen obwohl offensichtliche und bekannte Fakten ignoriert wurden. Das nennst du nichts zum Thema beitragen? Na denn...Wie dem auch sei, ich ziehe daraus, dass du dich gerne an Nebensächlichkeiten aufhängst, die zum Thema nichts beitragen und damit aktiv vom Thema ablenkst. Na dann sei es so.
Du meinst manipulativ, wie zu behaupten dass jemand ein Arschloch ist, weil er jemanden entlässt, der unverschuldet nicht antreten kann, um dann zu schreiben, dass es egal ist ob verschuldet oder unverschuldet? Das ist so gar nicht egal und sogar das entscheidende Detail. Wenn du nämlich nicht belegen kannst, dass es unverschuldet ist, dann ist deine ganze Argumentation, dass Khan ebenso ein Arschloch ist, ziemlich anmaßend und daneben. Das anprangern von Personen, basierend auf unzureichender Informationslage und dem ziehen eigener Schlüsse. Wo wir wieder bei dem Boot sind, in das du dich setzt. Wenn überhaupt diskreditierst du dich doch hier selbst.Die Hintergründe sind bekannt. Du selbst hast zu dem Thema sogar die News, die auf die AEW-Seite (vorgetragen von Chris Jericho bei Talk is Jericho) und auf ihre Seite (ihre Tweets) eingeht verfasst. Zumal wir hier wieder beim Thema sind: Die Aussage war: Niemand wurde während der Pandemie entlassen! Und das ist nun mal falsch. Unverschuldet, verschuldet. Völlig egal!
Das gebe ich gerne an dich zurück. Mit der selben Begründung wie der deinige. Denn deine Vergleiche kamen schon mehr als einmal nicht nur bei mir selbst sondern auch bei mitlesenden schlecht an. Dass du dennoch darauf bestehst sie fortzuführen sagt einiges über dich aus. Aber wie gesagt, solange es nur AEW-Hater ist.
Viele? Rygel hat sich nach meiner Korrektur nicht mehr gemeldet. Dein Kollege ist seit jeher kritikunfähig, aber halt ein Teammitglied. Bleibt einer. Bei zwei Leute, die sich selbst aus den meisten Diskussion zustimmten und mir per Like zustimmten und einem, der dasselbe wie ich aussagte aber es anders formulierte... Also ja "viele" lesen in meinen Beitrag was anderes als ich sagen wollte. Oder doch nur du, dein Kollege und sein Fan.
Ich lenke aktiv vom Thema ab? Das Thema ist diese Kolumne! Ich halte sie für schlecht und manipulativ, weil so getan wird als wurden alle Fakten abgewogen obwohl offensichtliche und bekannte Fakten ignoriert wurden. Das nennst du nichts zum Thema beitragen? Na denn...
Aber wie gesagt: Danke für's diskreditieren. Musste wohl mal wieder sein...
Wenn überhaupt diskreditierst du dich doch hier selbst.
Du meinst manipulativ, wie zu behaupten dass jemand ein Arschloch ist, weil er jemanden entlässt, der unverschuldet nicht antreten kann, um dann zu schreiben, dass es egal ist ob verschuldet oder unverschuldet?