Naja, wir befinden uns hier immer noch bei einer Show, die gescriptet ist, sprich, natürlich ging es darum, Allin eine Titelverteidigung zu geben, die keinem der Wrestler schadet, die man aufbauen möchte.
Ist ja auch in Ordnung, wie ich schon mehrfach erwähnt habe. Nur soll dann bitte AEW die Klappe halten mit ihrem "Wins and losses matter". Ist ja auch nicht das erste mal, ich erinnere da an die Losnummer bei den Tag Teams und ähnlichen Kram. Dann lass dieses Label halt raus aus den Shows und dann passt das auch. Ich kann mich halt nicht in den Shows hinstellen und A sagen um dann B zu tun. Also kann man offensichtlich schön, ist dann halt Scheiße!
Um mehr geht es mir ja nicht. Entweder sie hören auf in jeder Dynamite Ausgabe diesen dümmlichen Spruch "Wins and Losses matter" zu sagen, oder sie halten sich auch dran.
Siege und Niederlagen zählen - sicherlich konnte man das bei einigen Kämpfen, gerade um den World Championship, kritisieren, aber hier greift die Kritik mMn nicht
denn gerade beim "B-Titel" sollte auch klar sein, dass hier nicht der, der #1 im Ranking ist, den Titelkampf bekommen muss.
Wer redet denn vom #1 gerankten? Gibt ja nur 12 Leute mit gleicher oder besserer Statistik als Joey Janela. Warum keiner von denen?
Steht als jemand bei 10:3 und ein zweiter bei 9:3 und es bekommt halt der mit den 9:3 eine Titelchance, mag es im ersten Moment für denjenigen mit einem Sieg mehr nicht ganz nachvollziehbar sein, im Grunde genommen hat er ja aber auch seine Siege vorzuweisen.
Nicht einer, nicht zwei und auch nicht drei Leute haben mehr vorzuweisen als Joey Janela, sondern 12!
Mal aufgrund einer Story nicht, mal passt es halt so nicht in den Plan hinein,
A) Können wir aufhören jede Kritik an AEW zu "Aber WWE macht's auch nicht besser" umzumünzen? Mir ist scheißegal was WWE macht. Ich schreibe hier im AEW-Thread und Kritisiere das was ich sehe/mir erzählt wird. Basierend auf der AEW-Erzählung und nicht darauf, ob es besser ist als ein Produkt das so derbe beschissen ist, dass selbst das Lesen eines Berichts an Zeitverschwendung grenzt (RAW)!
B) Wie du sagst: Mal ist dies, mal ist jenes. Und insgesamt wird so halt die ausgegebene Linie zur Ausnhame statt zur Regel. Dann streicht man diese Prämisse halt und fertig. Ich fühle mich nur in meiner Intelligenz als Zuschauer beleidigt, wenn mir X erzählt wird und aber X gezeigt wird.
Wenn Wins and Loses nicht mattern würden, stünde Brandon Cutler in dem Match.
Wo wird denn gesagt, dass die Rankings das aller aller aller einzige Kriterium sind? "Wins and losses matter" und mal einen Contender aus zweiter Reihe nehmen schließt sich meiner Meinung nach nicht aus, solange dieser eben nicht bei 0:5 steht.
Ich habe nicht behauptet, dass die Rankings alleiniges Kriterium sind. Darum geht es überhaupt nicht. Insofern: Lies die Argumentation, oder lass es bleiben. Dein Einwand passt halt Null zur Diskussion, da du hier gegen ein Argument argumentierst "Rankings müssen es sein!", das so nicht geäußert wurde.
Diskutieren wir das hier nicht immer wieder? Es gibt sowohl Pflichtverteidigungen (über Ranking und No1-Contender Matches) und freiwillige Titelverteidigungen.
Die Titelverteidigung wurde halt nicht als freiwillige Verteidigung verkauft in den Shows.
Insofern zählt das Argument halt nicht.
Selbst in Kayfabe kannst du argumentieren: Darby schlägt Joey als Gegner für sich bei Tony Khan vor. Tony sieht dieses Match als gut "verkaufbar" an, also genehmigt er es. Das schließt ja nicht aus, das sich andere Leute dennoch über das Ranking qualifizieren können.
Dann kommen wir schnell in das Territorium, wo sich jeder selbst seine Geschichte zusammenbaut, weil die Promotion zu dumm ist es selbst zu machen.
Es wurde im Road To... gemacht.
Im "Road to..." wurde auf die Vergangenheit der beiden bei AEW und darüber hinaus eingegangen und Darby Allin sagte er will den Joey Janela, der AEW Main Eventer war sehen. Er sagte da nicht, dass er seinen Titel freiwillig verteidigen wollte. Er sagte nicht, dass er sich Joey Janela als Gegner aussuchte etc. Das wurde schlicht nicht erzählt. Denn ja, ich schaue "Road to..." und ich hab's auch eben nochmal laufen lassen um sicher zu gehen nichts verpasst zu haben ;-)
Das liegt im Wrestling ja nunmal prinzipiell zu Grunde. Ist doch klar das man hier nicht einfach Adam Page vs Darby Allin bookt.
Natürlich. Die Kunst ist es halt dann das auch logisch in der Geschichte zu verbauen und sich da Gründe auszudenken, die eben nicht der Backstage Grund "Wir haben Pläne in die eine Niederlage nicht rein passt" sind...
Ich sehe auch dass es nicht immer 100% homogen wirkt.
Und um mehr geht es mir auch nicht. Dieses Match passt halt nicht in das was ansonsten etabliert wurde rein.
Finde die Janela Geschichte wirft da jetzt aber nicht alles über den Haufen.
Natürlich nicht. Selten wirft einer, bei dem der Stein des Anstoß ist, dass er ein irrelevanter Wicht ist "alles" über den Haufen. Dennoch ist es halt ein Kritik-Punkt an der Erzählung, den man meines Erachtens auch anbringen muss/kann/soll. Vor Allem, wenn man es andernorts auch macht. Ich kann mich schlecht hier im Forum hinstellen und gegen WWE/Impact/ROH etc. austeilen, wenn ich bei den selben Kram bei AEW die Klappe halte...
EDIT: Nachtrag:
Moment, da verdrehst Du ein wenig was. Zwar haben die Jungs um Kenny es versucht, Kenta hat aber direkt gesagt, dass Kenny nicht sein Freund sei. Jetzt bei dem Team Match hat sich Kenta auch mehr auf Mox konzentriert als dass er mit den anderen zusammengearbeitet hat.
Ich verdrehe also, dass Kenny Omega, der Bullet Club Leader, der sich vom Bullet Club losgesagt hat hier rumläuft und den Bullet Club repräsentieren will? Ist das so?! Na dann... Ja, man wart mir KENTA zumindest ansatzweise den Schein. Das ist aber auch schon alles und Zusammenarbeit war halt dennoch da...
Wen von Wert hat Miro denn besiegt? Oder Cody?
Nur um's nochmal festgehalten zu haben: Der Sieg von Joey Janela war gegen Jack Evans!
Miro besiegte Chuck Taylor und Fuego del Sol. Letzterer ist halt ein Jobber. Evans und Taylor sind mindestens auf derselben Stufe, Chuck Taylor m.E. sogar deutlich drüber, da Jack Evans halt nie irgendwas gerissen hat im Tag Team, während Chuck Taylor an der Spitze der Tag Team Divsion mitspielte.
Cody hat Peter Avalon und Matt Sydal besiegt. Auch hier Peter Avalon ist als Jobber maximal eine zahlenmäßige Draufgabe. Matt Sydal scheint aber wichtiger zu sein als Jack Evans, immerhin reichten Cody die Siege um gerankt zu werden, Janela blieb ungeranked...
