Du verwendest einen veralteten Browser. Es ist möglich, dass diese oder andere Websites nicht korrekt angezeigt werden. Du solltest ein Upgrade durchführen oder ein alternativer Browser verwenden.
Was wäre besser Non Titel oder Titel Fehde zwischen Rey und Kane?
find ich auch.. weil rey diese fehde wohl gewinnen wird und er nicht wirklich für nen world hevyweight titel in frage kommt.. und intercontinantal is ja mit santino marella und kingston auch ganz gut aufgehoben, also nontitle
find ich auch.. weil rey diese fehde wohl gewinnen wird und er nicht wirklich für nen world hevyweight titel in frage kommt.. und intercontinantal is ja mit santino marella und kingston auch ganz gut aufgehoben, also nontitle
Rey ist schon viel weiter als intercontinental, der hat sich aber voll den titel verdient, ich wer dafür das es eine titel fehde ist, ist aber klar das die einstiegs fehde nicht gleich eine titelfehde sein kann, jetzt muss er sich mal wieder rauf arbeiten
denn wenn rey nur ne midcard wäre dann hätte die wwe garnicht so lang auf seine rückkehr gewartet bzw. ihm die genesungspause gegeben und hätten ihn direkt gefeuert
aber er ist ein guter highflyer und ein publikumsliebling
also ich bin für non title. um den WHC streiten sich ja eh grad so viele. und das kann ja nich ewigkeiten mit 5 leuten und 1 titel weitergehn zumal ja auch noch randy orton back ist.
also eindeutig non titel fehde
das wäre nicht so gut man weiß ja nicht wie lang die fehde gehen soll
und rey finde ich ist besser bzw. weiter für den ic championship aber für den world heavyweight?
also ich weiß nicht ob das so gut wäre
also ich find rey als whc zu unglaubwürdig u wwe sollt endlich etwas realistischer werdn weil wenn man die beiden in eine fehde steckt gwinnt eh wieda rey obwohl kane es sich mehr verdient hat dewegn find ich non title fehde besser