Ich habe mal 6 Punkte gegeben. Der PPV fing schwach an, steigerte sich dann immer weiter und die beiden World Title Matches, vor allem das WWE Titelmatch, waren recht gut. Leider hat man den Main Event voll versaut und die gesamte Story schon gekillt. Cenas Sieg macht genauso wenig Sinn wie Punks Sieg, damit sind zwei vielversprechende Fehden zu Ende, bevor sie wirklich "reif" waren.
Seh ich genauso.Ich habe gar nur 4 Punkte gegeben,weil mir zusätzlich zu deinen bereits angesprochenen Punkten 3 Sachen besonders misfiehlen.Alle Finishs in dem Match waren nicht ebsonderes,beziehungswiese teilweise total lächerlich siehe Big Show/Rhodes siehe Cena/Lesnar,beid en anderen hat man das alles schon gefühlte 1000-mal gesehn,vor allem bei Orton und Sheamus,gewinnen immer auf die ien und dieselbe Art,bei Punk wars auch nicht besser.
2.Punkt
as Main Event bzw die Matchansetzungen.erst werden komplett alle belanglosen Matches des Abends zäh durchgekaut und dann sehen wir ein Main Event,welches ich so in dieser Art noch nie erlebt habe,jedes Wort darüber wäre wohl zuviel gesagt,ein Wort beschreibte s denk ich aber ganz gut:Albern.
Zum dritten und eigentlich viel nervrigeren Punkt ist die Tatsache das man tatsächlich den fetten dummen Brodus der nix aber auch gar nix kann,so over stellt und was haben Squash Matches bei nem PPV zu suchen?Richtig,gar nichts.Das das Publikum bei Rybacks Match lautstark Goldberg rief spricht Bände.
Und ich fands mal wieder Super von der WWE das man als Deutscher die Pre-Show auf den hauseigenen Youtube-sender natürlich nicht mitverfolgen kann,ist aj auch nicht diskrimierend oder nachteilig für die WWE...mehr habe ich dazu nix zu sagen,mein Intresse ließ ohnehin schon in den vorhrigen monaten rapide nach und ich denke das ich miur bald ein anderes Hobby suchen werde denn auf PG,Non-Wrestler und Comedy-Slapstick-Angle´s auf Kinderniveau hab ich echt keine Lust mehr.
Und bei allen respekt
ie User,die hier 10 oder 9 punkte geben haben überhaupt keien objektive Sichtweise und haben keien Ahnung,was das bewerten eines PPV angeht.10 von 10 ist wenn nahezu jedes Match anschaulich gebookt worden ist und dabei mindestens 2 Matches noch herausragen können.Die Messlatte ist WM 17.MITB letzets Jahr hat als einziger PPV de rletzten Jahre vielleicht 10 Punkte evrdient auch wenn ich nicht der Meinung bin,weil dort immer noch 2 Matches superschlecht waren.Ich glaube fats das diese Umfragen hier total sinnlos sind,wenn ich jetzt schon wieder sehe das 4 Leute schon 10 Punkte gegeben haben und bei fast jeder Abstimmung nur 10 oder 9 rauskommt,da sieht man mal was für Witzuser hier rumschwimmen die sich Wrestling-Fans nennen,aber in wirklichkeit erst 2-3 Jahre dabei sind und null Ahnung von Wrestlingniveau eines PPV haben,echt traurig.