Weil ich bisher noch keine Kritik gelesen habe. Ich kenne bis jetzt zwei Arten von Kritikern, zum einen die, die den Event nicht gesehen haben, aber darüber motzen, zum anderen die, die den Event in Ordnung fanden, aber trotzdem AEW kleinreden. Die 3 - 4 Sterne-Matches, die über Youtube aufgebaut werden, sind da ein schönes Beispiel. Einfach weil das kein Kritikpunkt ist. Erstens hat AEW längst einen Fernsehvertrag, wenn ich das richtig verstanden habe sogar einen so spektakulären, den ihnen niemand zugetraut hat. Und zweitens ist es eben nicht die Schuld von AEW, wenn ein paar VHS-Fans neue Medien ablehnen. Die Shows bleiben trotzdem sehr gründlich aufgebaut und liefern für jeden Geschmack etwas ab. Ich könnte jede Kritik verstehen, wenn AEW sich einen "Showdown im Kettensägeland" geleistet hätte, wo nicht ein Match funktioniert hat. Haben sie aber nicht. Deshalb habe ich das Gefühl, dass Leute AEW in Grund und Boden schreiben, weil es halt AEW ist. Wenn das nicht der Fall ist, dann würde ich gerne mal einen Rant darüber hören, dass bei "All in", "Double or Nothing" und "Fyter Fest" nichts funktioniert hat und deshalb die Events komplette Enttäuschungen waren. "Drei Matches waren super, aber der Event hat mich trotzdem total enttäuscht" ist halt sehr mau.