RATINGS: Monday Night RAW Sammel-Thread (Inkl. Top 20)

3-4 solide bis gute Shows werden nichts ändern, wenn man vorher 2-3 Jahre nur ein Haufen Mist liefert und man sowieso einen Abwärtstrend hat. Dazu hat man jetzt nichts wirklich neues oder interessantes in den Shows, was einem sagt, dass man diese jetzt unbedingt schauen muss. Und dann bauen diese auch auf einer sehr schlechten Road und WM mit schlechten Booking auf und werden durch diverse neue fragwürdige Entscheidungen noch mehr verwurstet, siehe Shane Mcmahon oder Jericho/Styles.
 
Man liefert sich halt einen Wettlauf mit Smackdown. Mal sehen, wie das Ende des Jahres aussieht. Ich hoffe nur, dass der Aktionismus jetzt mal ausbleibt. Die Ratings können nur besser werden, wenn du jetzt auch mal auf die neuen Leute setzt und sie zu Stars machst. Das hat man auch bei WM ja wieder gekonnt vergeigt. Das ist halt die Quittung für jahrelange Misswirtschaft.
 
Schade ist vorallen das die Ratings jetzt wieder so schlecht werden wo die Shows grade relativ gut sind. Ich habe Angst das man jetzt den falschen Leuten dafür die Schuld gibt.
Wenn etwas jahrelang mau war und die Ratings drückte, dann wird es mindestens genauso lange dauern, bis gute Shows für bessere Ratings sorgen können. Weiß nur leider kaum jemand bei WWE...
 
Vor zwei Jahren (mit Daniel Bryan als World Champion, mit Evolution vs. The Shield) hatte man über 33% mehr Zuschauer. EIN DRITTEL hat man verloren. Jup, liegt sicher alles am veränderten Fernsehverhalten. Das Internet wurde ja quasi erst 2015 erfunden.
 
Vor zwei Jahren (mit Daniel Bryan als World Champion, mit Evolution vs. The Shield) hatte man über 33% mehr Zuschauer. EIN DRITTEL hat man verloren. Jup, liegt sicher alles am veränderten Fernsehverhalten. Das Internet wurde ja quasi erst 2015 erfunden.

Das schlimme ist ja wirklich, dass man es nicht an Reigns festmachen wird. Ehr wird man die Shane Story ad acta legen und die Authority zurückbringen... Dann geht alles seinen gewohnten gang. An den sinkenden Ratings wird das aber nix ändern. Ich hab so langsam das gefühl dass der gute Vince bereit ist die ganze Company zu opfern um seinen "Guy" durchzusetzen... Das ist doch schon größenwahnsinnig...
 
Das schlimme ist ja wirklich, dass man es nicht an Reigns festmachen wird. Ehr wird man die Shane Story ad acta legen und die Authority zurückbringen... Dann geht alles seinen gewohnten gang. An den sinkenden Ratings wird das aber nix ändern. Ich hab so langsam das gefühl dass der gute Vince bereit ist die ganze Company zu opfern um seinen "Guy" durchzusetzen... Das ist doch schon größenwahnsinnig...

Du schreibst einen Mist !!!

Die Zuschauer werden abschalten weil die Shows schlecht sind und teilweise sehr langweilig sind, weil man nichts Wichtiges verpasst wenn man nicht schaut und so weiter, aber bestimmt liegt es nicht am Champion.

Der schreibt die Shows wohl nicht und ist auch nicht für die Storys verantwortlich.
 
Du schreibst einen Mist !!!

Die Zuschauer werden abschalten weil die Shows schlecht sind und teilweise sehr langweilig sind, weil man nichts Wichtiges verpasst wenn man nicht schaut und so weiter, aber bestimmt liegt es nicht am Champion.

Der schreibt die Shows wohl nicht und ist auch nicht für die Storys verantwortlich.

Naja wenn für Stunde 3 ein Match mit dem Champ angekündigt wird und er keine alte Sau interessiert...

So ein Mist ist das nicht ;)
Klar ist Reigns nicht der Grund fürs Rating. Aber er ist auch niemand für den die Leute einschalten.
 
Naja wenn für Stunde 3 ein Match mit dem Champ angekündigt wird und er keine alte Sau interessiert...

So ein Mist ist das nicht ;)
Klar ist Reigns nicht der Grund fürs Rating. Aber er ist auch niemand für den die Leute einschalten.

Wenn wir aber ehrlich sind, locken Lesnar und Taker auch keine Zuschauer mehr hinter dem Ofen hervor. Auch die verlieren in Stunde 3 massiv an Zuschauer. Das liegt einfach daran, das niemand bock hat, sich 3 1/2 Std Raw anzuschauen. Der schaltet irgendwann ab und schaut den Rest vielleicht am nächsten Tag auf YouTube oder sonstiges.
 
Du schreibst einen Mist !!!

Die Zuschauer werden abschalten weil die Shows schlecht sind und teilweise sehr langweilig sind, weil man nichts Wichtiges verpasst wenn man nicht schaut und so weiter, aber bestimmt liegt es nicht am Champion.

Der schreibt die Shows wohl nicht und ist auch nicht für die Storys verantwortlich.

Ich habe nicht geschrieben dass es allein an Reigns liegt... Also halt mal den Ball flach... Fakt ist aber, dass die Ratings deutlich gesunken sind seitdem man krampfhaft versucht Reigns als Top Guy zu etablieren... Und darunter haben auch die Storylines gelitten. Keine frage. Der Fokus lag bis Mania fast ausschließlich nur auf Reigns... Ausgenommen mal Shane zum ende hin... Aber sonst? Reigns... Reigns... Reigns... Und niemand hat sich dafür interessiert... Klar schalten die leute dann irgendwann ab und wollen das nicht mehr sehen...

Und zur zeit sind die shows alles andere als schlecht... Die ratings sinken trotzdem... Willst du mir das mal plausibel erklären ohne dabei den ausgebuhten champ zu erwähnen?
 
Wenn wir aber ehrlich sind, locken Lesnar und Taker auch keine Zuschauer mehr hinter dem Ofen hervor. Auch die verlieren in Stunde 3 massiv an Zuschauer. Das liegt einfach daran, das niemand bock hat, sich 3 1/2 Std Raw anzuschauen. Der schaltet irgendwann ab und schaut den Rest vielleicht am nächsten Tag auf YouTube oder sonstiges.

Auch wahr. Aber ich war zu Beginn eigentlich sehr positiv Reigns gegenüber. Jetzt langweilt er mich nur noch...
Aber nach 3 Stunden würde mich wohl auch alles andere langweilen...
 
Ich habe nicht geschrieben dass es allein an Reigns liegt... Also halt mal den Ball flach... Fakt ist aber, dass die Ratings deutlich gesunken sind seitdem man krampfhaft versucht Reigns als Top Guy zu etablieren... Und darunter haben auch die Storylines gelitten. Keine frage. Der Fokus lag bis Mania fast ausschließlich nur auf Reigns... Ausgenommen mal Shane zum ende hin... Aber sonst? Reigns... Reigns... Reigns... Und niemand hat sich dafür interessiert... Klar schalten die leute dann irgendwann ab und wollen das nicht mehr sehen...

Und zur zeit sind die shows alles andere als schlecht... Die ratings sinken trotzdem... Willst du mir das mal plausibel erklären ohne dabei den ausgebuhten champ zu erwähnen?

Die Ratings sinken von Jahr zu Jahr immer mehr!
War Reigns dafür auch verantwortlich ?

Dieses sinnlose Hate gegen Reigns suckt einfach nur.
Würdest du es ablehnen, wenn dich dein Chef als Top-Angestellten sieht, auch wenn die Fans dagegen sind.
Er macht nur seinen Job.
 
Ich habe nicht geschrieben dass es allein an Reigns liegt... Also halt mal den Ball flach... Fakt ist aber, dass die Ratings deutlich gesunken sind seitdem man krampfhaft versucht Reigns als Top Guy zu etablieren... Und darunter haben auch die Storylines gelitten. Keine frage. Der Fokus lag bis Mania fast ausschließlich nur auf Reigns... Ausgenommen mal Shane zum ende hin... Aber sonst? Reigns... Reigns... Reigns... Und niemand hat sich dafür interessiert... Klar schalten die leute dann irgendwann ab und wollen das nicht mehr sehen...

Und zur zeit sind die shows alles andere als schlecht... Die ratings sinken trotzdem... Willst du mir das mal plausibel erklären ohne dabei den ausgebuhten champ zu erwähnen?

Und ?
Jetzt sind die Shows besser, aber in den letzten Jahren produzierte man langweilige Shows und jetzt sollen 4 gute Shows den Müll der letzten Jahre vergessen machen ?

Die WWE hat eben viel Kredit verspielt und das wird kein Champion andern können...

Das größte Wunder ist doch das man immer noch auf dem 4.Platz ist.
 
Die Ratings sinken von Jahr zu Jahr immer mehr!
War Reigns dafür auch verantwortlich ?

Dieses sinnlose Hate gegen Reigns suckt einfach nur.
Würdest du es ablehnen, wenn dich dein Chef als Top-Angestellten sieht, auch wenn die Fans dagegen sind.
Er macht nur seinen Job.

Alter... Hab ich irgendwo gesagt dass Reigns da allein dran schuld ist? Ich sage doch nur dass die WWE in den letzten 2 Jahren deutlich bessere Shows auf die Beine hätte stellen können, wenn man einfach nicht egoistisch gewesen wäre! Du kannst Vince nicht mit irgendeinem Chef vergleichen... Wenn mein Chef mich als Top Mitarbeiter sieht, dann nur weil ich für Erfolge sorge... Bringe ich die firma nicht vorran, bin ich nur ein Mitarbeiter.
Das ist von meiner seite aus kein Haten gegen Reigns sondern gegen Vince der dran festhält... Hätte er seinen stolz einmal beiseite geschoben, wären die shows vielleicht weniger Reignsfokusiert gewesen und man hätte was draus machen können wenn man beispielsweise mit Ambrose oder was weiß ich mit wem gegeangen wäre... Hat man aber nicht. Man hat auf krampf an Reigns festgehalten... Alles wurde vorhersehbar... Und die Fans akzeptieren ihn nicht. Punkt. Dass Reigns im grunde nichts dafür kann ist klar... Hab ich aber auch mit keiner Silbe gesagt. Aber du kannst die Ratings auch nicht wieder steigern wenn der Typ das Aushängeschild ist, den der großteil der Fans nicht in der Position sehen will... Dass es auch an 3 stunden liegt leuchtet mir auch irgendwo ein... Aber das ist ja nun schon seit einigen Jahren so... Nicht erst seit dem man Reigns pusht.
 
Die "Monday Night RAW"-Ausgabe am 25. April 2016 erzielte ein Rating von 2,20 Punkten bei einer Zuschauerzahl von durchschnittlich 3,128 Millionen. Im Vergleich zur Vorwoche verlor man somit 0,12 Punkte (2,32) und ca. 207.000 Zuschauer (3,335 Mio).
...
Die Stundenwerte betrugen 3,263 Mio. Zuschauer in der 1. Stunde (Vorwoche: 3,184 Mio. Zuschauer) - 3,541 Mio. Zuschauer in der 2. Stunde (Vorwoche: 3,541 Mio. Zuschauer) - und 2,938 Millionen Zuschauer in der 3. Stunde (Vorwoche: 2,980 Mio. Zuschauer).

Jetzt muss ich doch mal nachfragen weil mich die Stundenratings doch schon sehr stutzig machen. Im Vergleich zur Vorwoche:
1. Stunde +81000 Zuschauer
2. Stunde +0 Zuschauer
3. Stunde -42000 Zuschauer
Wie kommt man mit diesen Stundenwerten auf durchschnittlich -200000 Zuschauer?
 
Die Ratings sinken von Jahr zu Jahr immer mehr!
War Reigns dafür auch verantwortlich ?

Dieses sinnlose Hate gegen Reigns suckt einfach nur.
Würdest du es ablehnen, wenn dich dein Chef als Top-Angestellten sieht, auch wenn die Fans dagegen sind.
Er macht nur seinen Job.

Ob er dafür verantworlich ist tut ja auch gar nichts zur Sache. Er ist am Ende in der Pflicht das Vertrauen zu rechtfertigen. Und das kann er nicht. Woran das liegt ist eine ganz andere Frage, aber es zeigt sich immer deutlicher, dass Reigns nicht der richtige ist. Er connected nicht mit den Fans und ist kein großer Star. Das ist alles was zählt wenn es um die Ratings geht.
 
Alter... Hab ich irgendwo gesagt dass Reigns da allein dran schuld ist? Ich sage doch nur dass die WWE in den letzten 2 Jahren deutlich bessere Shows auf die Beine hätte stellen können, wenn man einfach nicht egoistisch gewesen wäre! Du kannst Vince nicht mit irgendeinem Chef vergleichen... Wenn mein Chef mich als Top Mitarbeiter sieht, dann nur weil ich für Erfolge sorge... Bringe ich die firma nicht vorran, bin ich nur ein Mitarbeiter.
Das ist von meiner seite aus kein Haten gegen Reigns sondern gegen Vince der dran festhält... Hätte er seinen stolz einmal beiseite geschoben, wären die shows vielleicht weniger Reignsfokusiert gewesen und man hätte was draus machen können wenn man beispielsweise mit Ambrose oder was weiß ich mit wem gegeangen wäre... Hat man aber nicht. Man hat auf krampf an Reigns festgehalten... Alles wurde vorhersehbar... Und die Fans akzeptieren ihn nicht. Punkt. Dass Reigns im grunde nichts dafür kann ist klar... Hab ich aber auch mit keiner Silbe gesagt. Aber du kannst die Ratings auch nicht wieder steigern wenn der Typ das Aushängeschild ist, den der großteil der Fans nicht in der Position sehen will... Dass es auch an 3 stunden liegt leuchtet mir auch irgendwo ein... Aber das ist ja nun schon seit einigen Jahren so... Nicht erst seit dem man Reigns pusht.

Ok, dann habe ich das wohl falsch verstanden.. sry.

Das ist mit den 3 Stunden ist auch so ein fall für sich. Wenn ich mir 3 Stunde RAW anschaue und mir nur ein paar Segmente und Matches gefallen, dann kann ich für die gesamte Show keine gute Bewertung abgeben.
 
Ob er dafür verantworlich ist tut ja auch gar nichts zur Sache. Er ist am Ende in der Pflicht das Vertrauen zu rechtfertigen. Und das kann er nicht. Woran das liegt ist eine ganz andere Frage, aber es zeigt sich immer deutlicher, dass Reigns nicht der richtige ist. Er connected nicht mit den Fans und ist kein großer Star. Das ist alles was zählt wenn es um die Ratings geht.

Danke!
 
Ob er dafür verantworlich ist tut ja auch gar nichts zur Sache. Er ist am Ende in der Pflicht das Vertrauen zu rechtfertigen. Und das kann er nicht. Woran das liegt ist eine ganz andere Frage, aber es zeigt sich immer deutlicher, dass Reigns nicht der richtige ist. Er connected nicht mit den Fans und ist kein großer Star. Das ist alles was zählt wenn es um die Ratings geht.

Ihn für etwas verantwortlich zu machen, wofür er nicht verantwortlich ist, ist auch eine tolle Logik...

Er hat es definitiv versucht mit den Fans zu "connecten", aber das "Universum" muss man nicht verstehen.

Die Leute brauchen einfach jemanden an dem man den Frust ablassen kann, war doch mit Cena nicht anders.
Auch die Reaktionen gegen Triple H waren schlecht, ach nein er ist ja Heel. *Ironie*
 
Zuletzt bearbeitet:
Ihn für etwas verantwortlich zu machen, wofür er nicht verantwortlich ist, ist auch eine tolle Logik...

Er hat es definitiv versucht mit den Fans zu "connecten", aber das "Universum" muss man nicht verstehen.

Die Leute brauchen einfach jemanden an dem man den Frust ablassen kann, war doch mit Cena nicht anders.
Auch die Reaktionen gegen Triple H waren schlecht, ach nein er ist ja Heel. *Ironie*

Es ist hauptsächlich Vinces Schuld, dass er wen als Top-Guy nehmen will der nicht "funktioniert".
Und dieser nicht funktionierende Top-Guy ist Reigns, den die Fans einfach nicht sehen wollen und deswegen bei ihm abschalten. Daher ist Reigns an der falschen Stelle.
Einen James Bond Film, mit Til Schweiger als Bond würde ich mir nicht anschauen. Weil ers nicht kann.
 
Ihn für etwas verantwortlich zu machen, wofür er nicht verantwortlich ist, ist auch eine tolle Logik...

Er hat es definitiv versucht mit den Fans zu "connecten", aber das "Universum" muss man nicht verstehen.

Die Leute brauchen einfach jemanden an dem man den Frust ablassen kann, war doch mit Cena nicht anders.
Auch die Reaktionen gegen Triple H waren schlecht, ach nein er ist ja Heel. *Ironie*

Wenn die Leute an Reigns ihren Frust ablassen wollen, dann würde ein guter Promoter was tun? Genau! An ihm als Babyface festhalten und ihn den Fans so lange in den Hals würgen, bis sie aufgeben und abschalten.:rolleyes:

Es liegt, wie bereits mehrfach erwähnt, nur zu einem geringen Teil an Reigns und viel mehr an der Booking-Einstellung der WWE. Jede andere, gut laufende Wrestling-Promotion dieser Welt bookt nach dem Prinzip: "Was möchten die Fans sehen?" Nur die WWE unter Vince McMahon bookt nach der Devise: "Die Fans haben gefälligst anzunehmen, was wir ihnen bieten, goddammit!" Und dieses Prinzip manifestiert sich nunmal in Roman Reigns als World Champion.
 
Zuletzt bearbeitet:
Schön das wir uns verstehen. ;)

Aber es ist nicht nur Reigns, diese Ellenlangen Promos der Autorität, die gefühlt ne halbe Stunde gehen, Matches die bedeutungslos sind, kaum vorhandene Storys, und und und.

Es gibt keine Überraschungen und kein Feuerwerk und nichts...

Jede Serie wird gerade zum Ende hin spannend (oder zum Staffelfinale), damit der Zuschauer unbedingt wieder einschaltet beim nächsten mal, aber das gibt es nicht und Reigns ist nur ne arme Sau...
 
Schön das wir uns verstehen. ;)

Aber es ist nicht nur Reigns, diese Ellenlangen Promos der Autorität, die gefühlt ne halbe Stunde gehen, Matches die bedeutungslos sind, kaum vorhandene Storys, und und und.

Es gibt keine Überraschungen und kein Feuerwerk und nichts...

Jede Serie wird gerade zum Ende hin spannend (oder zum Staffelfinale), damit der Zuschauer unbedingt wieder einschaltet beim nächsten mal, aber das gibt es nicht und Reigns ist nur ne arme Sau...

Natürlich lag es auch an der Authority... Aber die ist grad weg... Und die Leuten schalten trotzdem weiter ab... Solange Reigns an der Spitze steht und jetzt nicht überraschend doch ein Styles den Titel gewinnt, wird das mit den Ratings wohl so weiter gehen. Zumal man die Authority ja wiederbringt... Das ändert nichts. Auch webn mans bei der WWE glaubt... Aber man muss wohl erst unter nen 2er Rating sinken bevor man schnaklt was man falsch macht.
 
Natürlich lag es auch an der Authority... Aber die ist grad weg... Und die Leuten schalten trotzdem weiter ab... Solange Reigns an der Spitze steht und jetzt nicht überraschend doch ein Styles den Titel gewinnt, wird das mit den Ratings wohl so weiter gehen. Zumal man die Authority ja wiederbringt... Das ändert nichts. Auch webn mans bei der WWE glaubt... Aber man muss wohl erst unter nen 2er Rating sinken bevor man schnaklt was man falsch macht.

Und wenn es einen neuen Champ gibt und die Ratings weiter fallen ?
 
Da ist doch jetzt schon alles verloren:D
Mittlerweile können die bringen, was sie wollen. Niemand, aber wirklich niemand, sorgt dafür, dass Zuschauer extra wegen ihm noch einschalten. Man hat noch die paar Hardcore Wrestling Fans, die alles was mit Wrestling zu tun hat, sich ansehen und das war es dann aber auch.
Stell John Cena vs Lesnar in den Raw ME und die werden auch kein gutes Rating haben. Selbst als mit Daniel Bryan der größte Star der letzten 3 Jahre im Februar das Retire Segment hatte, hat es keinen interessiert. Das Rating war genauso mies wie die anderen. Wrestling als Main Stream Produkt verabschiedet sich allmählich. Wer weiß, vielleicht unterhalten wir uns nächstes Jahr hier über Raw Ratings, die im Bereich 1.9 liegen?
 
Da ist doch jetzt schon alles verloren:D
Mittlerweile können die bringen, was sie wollen. Niemand, aber wirklich niemand, sorgt dafür, dass Zuschauer extra wegen ihm noch einschalten. Man hat noch die paar Hardcore Wrestling Fans, die alles was mit Wrestling zu tun hat, sich ansehen und das war es dann aber auch.
Stell John Cena vs Lesnar in den Raw ME und die werden auch kein gutes Rating haben. Selbst als mit Daniel Bryan der größte Star der letzten 3 Jahre im Februar das Retire Segment hatte, hat es keinen interessiert. Das Rating war genauso mies wie die anderen. Wrestling als Main Stream Produkt verabschiedet sich allmählich. Wer weiß, vielleicht unterhalten wir uns nächstes Jahr hier über Raw Ratings, die im Bereich 1.9 liegen?

Da kannst du wohl recht haben. Sowas kommt eben dabei raus wenn man dem publikum etwas aufzwingen will.
Das wird sich der gute Vince nur nicht sagen lassen... :D

Und die 1,9er Ratings sehe ich jetzt schon gar nicht so weit entfernt.
 
Reigns ist nur ein Teil des Ganzen. Das Gesamtprodukt ist einfach sehr miserabel gewesen. Selbst wenn Reigns nicht Champion wäre, würde es momentan nicht besser laufen. Neben ihn sind noch genügend andere Sachen verkehrt gelaufen. Da waren noch die League of Nations, die langweilige Tag Team Division oder auch die unbedeutenden Midcard-Titel. Das sind alles doch sehr bescheidene Dinge gewesen. Allgemein war Vieles einfach Müll. Im Fokus standen natürlich Reigns und die Authority, die auch nicht unbedingt stark abgeliefert haben, aber auch neben dieser Fehde, gab es nicht viel Sehenswertes. Von daher würde ich nicht ausschließlich Reigns für die schwachen Zahlen verantwortlich machen, denn der Rest konnte nun auch nicht glänzen bzw. durfte nicht glänzen aufgrund des Bookings.
 
Oben