In Anbetracht dessen, dass die überbezahlten Ex-TNAler besser sind, als das was bei WWE oft Main Events bestreitet, wäre der Ausdruck "in der Midcard vergammeln" für mich passender.
EY/Roode/Joe wäre also besser als AJ/Owens/Jericho und Rollins? Okay kann man so sehen (i guess), wiegesagt außer Aries/Strong sehe ich da keine direkte Bereicherung fürs Mainroster. Nakamura ist einfach nen Sonderfall, den würde ich da gerne sehen, ich befürchte nur das die Mainstreamcrowd ihn 0 annehmen wird.
[Edit] Widerspricht aber auch gar nicht meiner Grundaussage, dass es nicht mehr wirklich zur Entwicklung genutzt wird atm.
Auch den zweiten Punkt bezweifel ich stark. Es wäre langweiliger, aber wenigsten müsste man sich nicht wie ein absoluter Idiot vorkommen, wenn man sich RAW anschaut. Warum schaut sich jemand eine Show an, bei der Storys überhaupt keinen Sinn machen? Und genau sind die Main Roster Shows in der heutigen Zeit. 5 Stunden pure Zeitverschwendung für Leute, die das Denken beim Fernsehen komplett eingestellt haben. Bei NXT gibt es bspw. Gründe warum Leute Titelmatches bekommen. Im Main Roster werden Titleshots einfach so verteilt. Dolph "The Biggest Loser" Ziggler bekommt ein WWE Title Match weil er ein Match gewinnt, nachdem er zuvor 1000x gegen The Miz verloren hat. Oder die neuen Loser Tag Team Champions bei RAW. Sheamus & Cersaro verlieren 100 Titelmatches, bekommen aber immer wieder eine neue Chance. Damit mich diese Pfeifen oder der Titel auch nur einen deut interessieren, muss ich schon ein großer WWE-Fanboy werden. Siege und Niederlagen bedeuten im Main Roster überhaupt nichts. Und wenn das nichts bedeutet, welchen Grund gibt es denn überhaupt, sich das jede Woche anzusehen?
Ich sagte nicht, dass die NXT Storylines genauso schlecht sind wie das MR, sondern dass die Leute sie idealisieren.
Was denn an den beiden Singles Titels besser als von dir beschrieben? Nakamura und Joe tauschen den Titel ca. genauso oft wie Charlotte und Sasha (und die Matches sind dabei tendenzieller eher abbauend) nur das es hier dann direkt Houseshowtitelwechsel sind, anstatt PPV`s und genauso vorhersehbar, von den Rotzpromos von Joe für 3 Wochen wo er wie nen beleidigtes Kind in den Ring kommt und irgendwen verhaut, weil man ihm nun den Titel geben soll, da er den Champ verletzt hat mal abgesehen, wenn du die Nummer bei RAW mit Owens und Reigns abziehst haste hier nen 5 Seitenthread voll was bei Vince nun schiefläuft!
Ja bei NXT verdient man sich die Titleshots, warte mal wie kam Asuka zur letzten Gegnerin? Ach ja der Vidschirm ging an und ner Parttimerin past her prime meinte sie kommt nun mal vorbei für nen Titelmatch, solider Buildup ! Ganz weit oben! Gibt es atm überhaupt ne Anwärterin? Glaube nicht, könnte daran liegen das Asuka ca. der weibliche Lesnar ist und weit und breit niemand aufgebaut wurde. Wiederum lass mal nächsten Dienstag Batista per Videobotschaft nen Match beim Rumble gegen AJ fordern, die Leute werden es "lieben".
Der neue dominante Stable Sanity ist nach 4 Wochen soweit, dass sie nen Run-In von Big Damo brauchen, da sie zu dritt nicht No-Way-Jose abfertigen können. Freue mich auf die Reaktionen wenn dann ab nächste Woche Baron Corbin der Wyatt Family hilft die AA zu vermöbeln.
Sorry, ich schau NXT ja wirklich gerne, da es einfach zu 80% Inringaktion ist und nicht zu ca. 25% wie RAW, aber seit Balor/Joe und Baylay/Sasha ist das singletechnisch nichtmehr der Bringer im ME. Das wirklich gut durchgezogene war DIY gegen Revival und das hat man dann auch in Toronto gemerkt mit der Reaktion und mit einigen Abstrichen Roode gegen Dillinger (etwas zu schnell den Trigger gepulled beim Split).
tl;dr Ja vor Allem Raw ist ne Jauchegrube Storytechnisch, das macht NXT aber nicht zu nem geilen Produkt atm.
