also ich muss sagen, dass mich auch nach knapp 2tagen, wrestlemania immer noch nich ganz überzeugt hat.
allgemein:
- die stage un der ring haben zuerst etwas komisch gewirkt, im endeffekt warn sie aber doch gut inszeniert, wobei ich michfrag wieso während den matches die bildschirme der stage so ne art burg gezeigt haben?!? kindergarten!??
- pyro etc. hat mich enttäuscht, denn es wurde im vorfeld ja das spektakulärste angekündigt, im endeffekt war es aber nichts allzu tolles, im vergleich zu wrestlemania 24 eine enttäuschung muss ich sagen
- wenn ich schon bei wrestlemania 24 bin, ich fand die öffnung in der decke iwie nich groß genung, dass man von einem open-air sprechen kann und außerdem hat mich das eh eher irritiert, denn es wurde erst beim 9.match dunkel wtf!??! bei wrestlemania 24 war es schon beim 3.match fast komplett dunkel
- ach dieser herunterfahrende zylinder war ganz cool! =)
- dann die entrances auch nicht gerade herrausragend, sogar langweiliger( gerade in den main events), bzw. schelchter(->MITB, rey, batista etc.) wie in den jahren zuvor
- dann die fans, die warn ja echt mies muss ich sagen, also ich hab noch keine erklärung, doch warn die fans bei WM 24+25 um längen emotionaler
- zu guter letzt, es warn einfach zu viele probleme un unstimmigkeiten zu erkennen, vor allem in den matches. häufig gingen aktionen daneben oder funktionierten nur halb-> nicht vermeidbar ,aber trotzdem deutlisch zu viel davon, weshalb leicht die atmosphäre flöten ging
- ouh un ja dass kein titel im main-main-event war-> große klasse, danke wwe =)
nun zu den matches:
1.(tag team) zu kurz, unnötig, hätte vollkommen als ein dark match gerreicht, hat nur zeit gestohlen und als opener die fans nicht gerade in stimmung gebracht. (3/10)
2. (triple threat)super muss ich sagen, gute moves, kaum bis gar keine unstimmigkeiten (als eines der wenigen matches!!) emotional gut, nicht langweilig und ein überzeugender randy orton (8/10)
3. (MITB)naja ähnlich wie im letzten jahr. nicht gerade berrauschend, dazu zu wenig high-risk moves und zu viele unstimmigkeiten( ich sag nur koffer runterholen xD) und naja iwie ein sieger, der am mic nix kann, also was will der im main-event!? (5/10)
4. (triple h vs sheamus)war okay, aber auch überflüssig von der zeit her, denn es war mit seinen 12min+lange entrance relativ zeitraubend und ein vorhersehbarer sieger, was aber nicht allzu schlimm ist, da sheamus doch auch überzeugen konnte. auch sons gute moves un eigtl kaum unstimmigkeiten, jedoch wie gesasgt wär als opener mit ner dauer von 8min in ordnung gewesen, wobei ich hier eh iene andere storyline angesetzt hätte, denn ein triple h in einem match bei WM, welches als ünnötig erscheint is iwie nich das was es sein sollte. (5/10)
5.(mysterio vs punk) hat mich ähnlich wie das triple threat match sehr überzeugt, gute moves, überzeugende und harmonierdende wrestler, eigtl ein perfekter opener, leider ca. 5min zu kurz uind der falsche sieger, im bezug auf die storyline, welche jetzt höchstwahrscheinlich fallen gelassen wird-> schade (6/10)
6.(bret vs vince) einfach nur schelcht, hat aber schon mit dem beginn angefangen als vince scheinbar die hart-familie gekauft hat, war doch klar dass das nich geht. aber naja, das match hätte viel emotioneler gemacht werden müssen , da es logischerweise wrestlerisch nich überzeugn kann, was aber gehörig scheif ging. ich hätte vince ers ma bret fertig machn lassn un dann durch irgendein interference das blatt gewendet. so war es einfach nur zeitraubend, sowie langweilig und schlecht! (2/10)
7.(edge vs jericho) war ganz gut, wobei ich viiel mehr erwartet hatte, da beide geniale wrestler sind un dieses match auch als match der mathce hingestellt wurde. moves waren gut, leider paar unstimmigkeiten
und ein dummes ende...was soll der spear?! wenn dann jack swagger gekommen wär okay aber so isch des nix! trotzdem der richtige sieger. (7/10)
8.(divas) kein kommentar....
9.(batista vs cena) gute moves, hat spass gemacht anzuschaun, ABER absolut falscher, bzw. unverdienter sieger (ich versuch auch ganz ruhig zu bleiben
) un dazu kommen paar missglückte sachn, wie der spinebuster von batista, als cena von der ringecke springt. trotzdem WM-würdig, auch wenn ein anderer sieger, sowie ca. 5min mehr matchzeit es wirklich um länegn verbessert hätte. (7/10)
10.(underteaker vs michaels) alsoooo... iwie konnte das match seine erwartungen gar nicht erfüllen, da einerseits das ende der streak nach solanger zeit lächerlich und unverschämt undertaker gegenüber wär, aber andererseits eine ende von michaels karriere doch vieles trübt un traurig macht, vor allem wenn WM damit aufhört. dazu kamen sehr sehr viele unstimmigkeiten von beiden, ein zuu kurzes match (10min zu kurz!), sowie zuu wenig NO-DQ moves. da das match aber trotzdem so genial zum anschaun war un mich auch völlig überzeugt hat, trotz das letztes jahr schon dieses legendäre match stattgefunden hat, muss ich sagen hat das match den titel match of the year verdient, obwohl man viel hätte besser machnen können, angefangen mit den stipulations. (9/10)
fazit: ich bin hin- und hergerissen und weiß nicht was ich sagen soll, da es jetzt vielleicht nicht das war was ich mir erhofft habe. ich bin dennoch zufrieden, denn wo schwächen und fehler sind, gibt es was zu verbessern und somit sehe ich viel potential für die zukunft. es war auf jeden fall ein schritt in die richtige richtung.
insgesamt 7/10 für WM 26 ( zum vergleich würde ich WM 25 5/10 und WM 24 8,5/10 geben)
servus =)