Puuuh...Wo fange ich an? Auch der Taker und HHH bringen nachweislich keine besseren Ratings! Somit gibt es aus der Sichtweise keinen Grund ihnen den großen Spot zu geben. Beide nehmen das Spotlight den Workern weg, die sich das ganze Jahr den Arsch aufreißen. Leute wie Rhodes, Miz, Del Rio, Ziggler, Barrett und evtl. sogar Orton werden sich im MitB Match wiederfinden, was bei WM die Undercard ist. Und Wrestlemania sollte die Bühne der aktuellen Stars sein, nicht die Bühne um der Karriere eines Stars von gestern zu huldigen. Die aufgezählten Leute haben sich den Spot in den letzten 2 Jahren mehr verdient als der Taker oder HHH. Man sollte im hier und jetzt leben und nicht in der Vergangenheit. Und ein Creative Team was diesen Namen auch verdienen würde, hätte Matches wie Michaels vs. Taker auch ohne diese fadenscheinige Streak aufbauen können. Besonders bei der WM in diesem Jahr fällt das auf. In den 3 Topmatches sind 4 von 6 Workern Teilzeitkräfte, die nur wenige Wochen im Jahr vor den WWE-Kameras arbeiten. Während Jericho aber Punk over bringen wird...welcher Star von Heute profitiert von Taker vs. HHH? Die Titelmatches stehen auf Platz 3 (WWE Title) bzw. sogar auf Platz 4 (wenn überhaupt - WHC mit dem Royal Rumble Sieger)!
Ich mag Leute wie Jericho, weil sie sich nicht zu Schade sind andere groß rauzubringen. Und aus dem gegenteiligen Grund, will ich keine Taker Matches bei WM mehr sehen, da man mit einer Niederlage und solchen Storylines rund um den Taker wie zuletzt, selbst einen jungen Star nicht over bringen wird. Dafür müsste der Taker mehr als einmal antreten. Beim PPV nach WM zum Beispiel. Aber das ist anscheinend nicht drin. Und das HHH es anscheinend nicht ertragen kann, dass andere erfolgreich sind und man ihn gar nicht mehr braucht, hat er erst im letzten Sommer bewiesen.
Da haben wir zwei vollkommen unterschiedliche Ansichten. Ich sehe die WWE derzeit sogar auf einem ganz gefährlichen Weg. Die alten Stars bringen keine Verbesserung der Buyrates und Ratings (HHH, Taker, Jericho, Nash, Foley), und von den neuen zieht außer Cena auch keiner mehr wirklich. Und ob dieser die Fehde gegen The Rock wie gewünscht übersteht, und davon profitiert wenn Johnson schon wieder in Hollywood ist, und "Die Zahnfee 2" dreht, werden wir noch sehen. Schwarzmaler würden sagen die WWE schaufelt sich ihr eigenes Grab.
Zwar etwas verspätet, aber ich äußer mich hier mal zu.
Zwischen dieser und letzter Wrestlemania war es mit dem Taker ein extrem Fall. Normalerweise hat der Taker immer während eines Jahres eine andere Fehde ausser die von WM gehabt. Und da hat er immer wieder gute Leistungen gebrachz, obwohl er unter Schmerzen wrestlete! So Unterhielt er mich besser als ein Alberto oder ein Zack Ryder. Dann hatte er aber pech...
Was ich damit ausdrücken will, sich der Taker immernoch zu den größten der Company gehört. Er zeigt immernoch gute Leistugen und mach seinen Job fantastisch (letzte Promo von ihm ausgenommen). Du kannst mir nicht erzählen, dass sich irgendein anderer einen hohen Wrestlemania Spot verdient hat. Kein Alberto del Rio, kein CM Punk, kein Daniel Bryan, kein John Cena, kein Rock hat sich diesen Platz mehr verdient. Der Taker hat sich über Jahre den Arsch für die WWE, für die Fans aufgerissen. Den Streak sehe ich als ein Dankeschön von der WWE an und kein andere hat sich dies verdient. Klar, könnte man ihn auch in Matches mit jungen Talenten stecken(hier erinner ich mal an Koslov, der den Taker clean besiegen durfte) aber bei der größten Bühne des Wrestling will ich Leute sehen, die für großes in der WWE stehen. Junge gehören Zwar auch auf die Card, aber die gute Altmacht ist unangefochten. Besonders, weil einfach keiner so genial ist wie der Taker. hier mein ich nicht nur das Mic-Work, sondern auch das Gimmick. Da kann dem Taker niemand das Wasser reichen.
Die Michaels Fehde ohne Streak? Ich bitte dich. Als Michaels Karriere auf dem Spiel stand...was wäre gewesen, wenn der Streak nicht da gewesen wäre? Kaum Spannung. Jeder Smark hätte gesagt, dass Michaels gewinnt, da man seine Karriere nicht beenden wird. Ergebnis wären niedrige Buys (und kaum Spannung, obwohl ein gewisser Überraschungseffekt da gewesen wäre). Ich erinner mich noch, dass W-I da in zwei Spalten geteilt war. Die eine Fraktion sagte, dass Michaels den Streak bricht. Andere konnten sich nicht vorstellen, dass der Streak gebrochen wird. Das gab damals sehr schöne Disskusion und ein Match, dass alleine von der Spannung grandos war, weil nicht klar war, wer gewinnen würde. Das wäre ohne den Streak einfach nciht möglich gewesen.
Vielleicht ist hunter arrogant, aber auch er hat sich den Spot verdient. Immerhin ist er über jahre der WWE treu geblieben und hat auch grandioses geleistet (Hier sollte man an die DX denken.) Es kann gut sein, dass er etwas arrogant ist. Hier kann man sagen was man will, aber er hat sich den WWE Spot verdient. Über Jahre hat auch er gute Arbeit für die WWE geleistet. Im Ring und bei Promos kann man seine Qualität nicht absprechen. In den Shows hat er sich eine ganze Zeit zurück gehalten. Aber für einen Spot bei WM hat er es einfach verdient, da kann man sagen was man will. Besonders auch, da er ein sehr, sehr guter Brawler ist. Da ist er Weltspitze und wird mit dem Taker ein wohl grandioses Match auf die Beine stellen.
Die alten Stars bringen zwar keine Verbesserung bei den Buys, aber ich danke der WWE, dass sie trotzdem den alten Eisen manchmal einen Auftritt gönnt (naj, außer Rock). Immerhin bringen die alten Stars auch keine Verschlechterung, daher hof ich, dass die WWE immer wieder alten Stars einen Spot gönnt.
