WWE Payback 2015 Matchcard (17.05.15)

Mantis meinte:

Amüsant, dass sich anscheinend (nicht persönlich nehmen) kein Schwein für Payback interessiert...

Zum Vergrößern anklicken....

StableGuy meinte:

Exakt diesen Gedanken hatte ich gestern beim Blick auf diesen Thread hier auch!
..aber sind wir mal ehrlich, denn es gibt auch bis jetzt absolut nichts zu diesem PPV zu sagen. Nichts...und ich schreib dazu Roundtable! Bitte lieber Gott, schick mir Ideen, Kreativität...naja, oder Paige vorbei! Auf jeden Fall irgendetwas, das mir bei diesem Roundtable hilft!

Zum Vergrößern anklicken....

GTS meinte:

DEAN FUCKING AMBROSE:Shake_Fist:
Der Einzige Grund sich diesen PPV zu geben:yes:

Zum Vergrößern anklicken....

StableGuy meinte:

Ja, aber spätestens wenn ich das als Begründung beim Cena vs. Rusev Match hernehme, halten mich die ersten Leute für verrückt!

Zum Vergrößern anklicken....

Mantis meinte:

Ich hab's zwar an anderer Stelle bereits gepostet, aber da es hier auch gewissermaßen mit reinpasst und der Thread auch mal gefüllt werden muss, poste ich es hier nochmal. Doppelpost der ganz miesen Art, wenn man so will..

Mal meine Vorstellung, wie man ab Payback mit den Titeln weitermachen sollte (bis SummerSlam):

WWE World Heavyweight Championship
Rollins verteidigt den Titel clean (!) bei Payback und "feuert" bei RAW die J&J-Security mit der Begründung, dass er auch ohne deren Hilfe große Matches gewinnt. Allgemein spaltet sich Rollins immer mehr von der Authority ab. Bein nächsten PPV (Money in the Bank) kommt es zu einem Non-Title Match zwischen Rollins und Kane, einfach um diese Fehde zu einem Abschluss zu bringen. Rollins kann Kane dazu überreden, dessen Karriere aufs Spiel zu setzen. Das Match kann dann Rollins gewinnen. Nach dem Match kommt Triple H (oder Steph) raus und verkündet, dass man die Suspendierung Lesnars aufgehoben hat und es beim SummerSlam zum Match Rollins vs. Lesnr kommen wird. Lesnar kommt dann raus und verpasst Rollins nen F-5. Da die Authority Rollins das Leben zur Hölle machen will, lässt man vorher (für den PPV vorm Slam) Rusev auf Rollins los. Beim PPV kommt es dann zum World Title Match zwischen Rollins und Rusev, was Rollins gewinnen kann. In den Wochen vor dem Slam kehrt Vince zurück, welcher der Authority vorwirft, in den letzten Wochen und Monaten einen sehr bescheidenen Job gemacht zu haben und beschließt, dass wenn Rollins beim Slam gewinnt, die Authority endgültig entmachtet wird und es keine Person geben wird, die diese Entscheidung rückgängig machen kann. Beim Slam kommt es dann zum No DQ World Title Match, welches Rollins nach einem Eingriff von Kevin Owens gewinnen kann.

WWE United States Championship
Rusev dominiert das I Quit Match, doch gegen Ende kann sich John Cena in bester Manier zurückkämpfen. Als Cena Rusev im STF hat, flirtet Lana mit Cena und alles deutet auf den endgültigen Split. Plötzlich verpasst Lana Cena einen Low Blow, Rusev nimmt Cena in den Accolade, Lana verpasst Cena währenddessen mehrere Ohrfeigen und Cena sagt schlussendlich die Worte "I Quit". Rusev und Lana feiern gemeinsam und bei RAW beleidigt Lana das amerikanische Publikum, weil diese so blöd waren und ernsthaft geglaubt haben, dass Lana und Rusev sich trennen würden. Sie gibt bekannt, dass Rusev Cena bei Payback verletzt hat und dieser jetzt einige Zeit ausfallen würde. Rusev zerstört in den nächsten Wochen einige Mid- und tiefste Uppercarder und wird dann, als dominanter US Champion, von der Authority (siehe WWE World Heavyweight Championship) auf Rollins losgeschickt. Beim PPV vorm Slam machen dann Barrett, Sheamus, Ziggler und Neville im Zuge ihrer Fehde einen #1-Contender aus, hier gewinnt Ziggler. Ziggler und Rusev treffen dann beim Slam aufeinander und nach einem klasse Match gewinnt Rusev.

WWE Intercontinental Championship (für den Fall, dass Bryan komplett genesen ist!)
Daniel Bryan kehrt beim PPV nach Payback zurück und erklärt, dass er nun fitter ist als zuvor. Er gibt bekannt, dass er nun auf der Suche nach einem neuen Herusforderer ist und wird in den nächsten Wochen mehrere Superstars beobachten und dann, mit dem Einverständnis von Vince McMahon, seinen neuen Herausforderer bekannt geben wird. In der Woche vor dem PPV (PPV vorm Slam) gibt Daniel Bryan bekannt, dass er sich Dean Ambrose als seinen Herausforderer ausgesucht hat. Beim PPV gewinnt dann Ambrose nach 15 Minuten das Match. Bryan gratuliert im Anschluss Ambrose und beide einigen sich auf ein Rückmatch beim SummerSlam. Dort kommt es dann zu einem Falls Count Anywhere Match, was Ambrose gewinnen kann.

WWE Tag Team Championship
Bei Payback kommt es zum Match New Day vs. Tyson Kidd & Cesaro. Als das Match im vollen Gange ist, kommen Harper und Rowan zum Ring und nehmen sowohl New Day als auch Cesaro und Kidd auseinander. Beim nächsten PPV (nachdem Harper und Rowan bisher alles dominiert haben) gewinnen die beiden die Tag Team Titles von New Day. Gleichzeitig krönen sich die Lucha Dragons gegen Cesaro und Kidd zu den neuen #1-Contendern. Beim PPV vorm Slam gewinnen Harper und Rowan gegen Lucha Dragons und bein Slam kommt es zum Four Way Tag Team Match zwischen den vier Teams, welches Cesaro und Kidd gewinnen können.

WWE Divas Championship
Bei Payback gewinnt Naomi gegen Nikki Bella, nach dem Match kommt dann Paige zurück, gleichzeitig debütiert Charlotte und zusammen verprügeln die beiden Naomi und Tamina. Beim nächsten PPV gewinnt Paige den Titel von Naomi. Tamina und Naomi zerstreiten sich und beim PPV vorm Slam kommt es zum Three Way Match, welches Paige gewinnen kann. In den Wochen vorm Slam einigen sich Paige und Charlotte auf ein Titelmatch beim Slam, welches Charlotte nach 10 Minuten gewinnen kann.

Zum Vergrößern anklicken....

Mantis meinte:

Amüsant, dass sich anscheinend (nicht persönlich nehmen) kein Schwein für Payback interessiert...

Zum Vergrößern anklicken....

Mantis meinte:

Plötzlich verpasst Lana Cena einen Low Blow, Rusev nimmt Cena in den Accolade, Lana verpasst Cena währenddessen mehrere Ohrfeigen und Cena sagt schlussendlich die Worte "I Quit".

Zum Vergrößern anklicken....

Mantis meinte:

Ich hab's zwar an anderer Stelle bereits gepostet, aber da es hier auch gewissermaßen mit reinpasst und der Thread auch mal gefüllt werden muss, poste ich es hier nochmal. Doppelpost der ganz miesen Art, wenn man so will..

Mal meine Vorstellung, wie man ab Payback mit den Titeln weitermachen sollte (bis SummerSlam):

WWE World Heavyweight Championship
Rollins verteidigt den Titel clean (!) bei Payback und "feuert" bei RAW die J&J-Security mit der Begründung, dass er auch ohne deren Hilfe große Matches gewinnt. Allgemein spaltet sich Rollins immer mehr von der Authority ab. Bein nächsten PPV (Money in the Bank) kommt es zu einem Non-Title Match zwischen Rollins und Kane, einfach um diese Fehde zu einem Abschluss zu bringen. Rollins kann Kane dazu überreden, dessen Karriere aufs Spiel zu setzen. Das Match kann dann Rollins gewinnen. Nach dem Match kommt Triple H (oder Steph) raus und verkündet, dass man die Suspendierung Lesnars aufgehoben hat und es beim SummerSlam zum Match Rollins vs. Lesnr kommen wird. Lesnar kommt dann raus und verpasst Rollins nen F-5. Da die Authority Rollins das Leben zur Hölle machen will, lässt man vorher (für den PPV vorm Slam) Rusev auf Rollins los. Beim PPV kommt es dann zum World Title Match zwischen Rollins und Rusev, was Rollins gewinnen kann. In den Wochen vor dem Slam kehrt Vince zurück, welcher der Authority vorwirft, in den letzten Wochen und Monaten einen sehr bescheidenen Job gemacht zu haben und beschließt, dass wenn Rollins beim Slam gewinnt, die Authority endgültig entmachtet wird und es keine Person geben wird, die diese Entscheidung rückgängig machen kann. Beim Slam kommt es dann zum No DQ World Title Match, welches Rollins nach einem Eingriff von Kevin Owens gewinnen kann.

WWE United States Championship
Rusev dominiert das I Quit Match, doch gegen Ende kann sich John Cena in bester Manier zurückkämpfen. Als Cena Rusev im STF hat, flirtet Lana mit Cena und alles deutet auf den endgültigen Split. Plötzlich verpasst Lana Cena einen Low Blow, Rusev nimmt Cena in den Accolade, Lana verpasst Cena währenddessen mehrere Ohrfeigen und Cena sagt schlussendlich die Worte "I Quit". Rusev und Lana feiern gemeinsam und bei RAW beleidigt Lana das amerikanische Publikum, weil diese so blöd waren und ernsthaft geglaubt haben, dass Lana und Rusev sich trennen würden. Sie gibt bekannt, dass Rusev Cena bei Payback verletzt hat und dieser jetzt einige Zeit ausfallen würde. Rusev zerstört in den nächsten Wochen einige Mid- und tiefste Uppercarder und wird dann, als dominanter US Champion, von der Authority (siehe WWE World Heavyweight Championship) auf Rollins losgeschickt. Beim PPV vorm Slam machen dann Barrett, Sheamus, Ziggler und Neville im Zuge ihrer Fehde einen #1-Contender aus, hier gewinnt Ziggler. Ziggler und Rusev treffen dann beim Slam aufeinander und nach einem klasse Match gewinnt Rusev.

WWE Intercontinental Championship (für den Fall, dass Bryan komplett genesen ist!)
Daniel Bryan kehrt beim PPV nach Payback zurück und erklärt, dass er nun fitter ist als zuvor. Er gibt bekannt, dass er nun auf der Suche nach einem neuen Herusforderer ist und wird in den nächsten Wochen mehrere Superstars beobachten und dann, mit dem Einverständnis von Vince McMahon, seinen neuen Herausforderer bekannt geben wird. In der Woche vor dem PPV (PPV vorm Slam) gibt Daniel Bryan bekannt, dass er sich Dean Ambrose als seinen Herausforderer ausgesucht hat. Beim PPV gewinnt dann Ambrose nach 15 Minuten das Match. Bryan gratuliert im Anschluss Ambrose und beide einigen sich auf ein Rückmatch beim SummerSlam. Dort kommt es dann zu einem Falls Count Anywhere Match, was Ambrose gewinnen kann.

WWE Tag Team Championship
Bei Payback kommt es zum Match New Day vs. Tyson Kidd & Cesaro. Als das Match im vollen Gange ist, kommen Harper und Rowan zum Ring und nehmen sowohl New Day als auch Cesaro und Kidd auseinander. Beim nächsten PPV (nachdem Harper und Rowan bisher alles dominiert haben) gewinnen die beiden die Tag Team Titles von New Day. Gleichzeitig krönen sich die Lucha Dragons gegen Cesaro und Kidd zu den neuen #1-Contendern. Beim PPV vorm Slam gewinnen Harper und Rowan gegen Lucha Dragons und bein Slam kommt es zum Four Way Tag Team Match zwischen den vier Teams, welches Cesaro und Kidd gewinnen können.

WWE Divas Championship
Bei Payback gewinnt Naomi gegen Nikki Bella, nach dem Match kommt dann Paige zurück, gleichzeitig debütiert Charlotte und zusammen verprügeln die beiden Naomi und Tamina. Beim nächsten PPV gewinnt Paige den Titel von Naomi. Tamina und Naomi zerstreiten sich und beim PPV vorm Slam kommt es zum Three Way Match, welches Paige gewinnen kann. In den Wochen vorm Slam einigen sich Paige und Charlotte auf ein Titelmatch beim Slam, welches Charlotte nach 10 Minuten gewinnen kann.

Zum Vergrößern anklicken....

Masterff1986 meinte:

Naja, da hoffe ich absolut nicht, dass das so passiert..
Ich hoffe auf:

WWE World Heavyweight Match
Hoffe sehr, dass Orton den Titel gewinnt, gegen Rollins verteidigt und dann auch gegen Brock Lesnar in einem Hell in a Cell Match gewinnt-so hat man einen dominanten Champ.
Derweil lässt man Barrett die Matches gewinnen und sich den Koffer holen, den er gegen Orton einsetzt und sich den Titel holt.
Währenddessen pusht man Ambrose und lässt ihn sich dann in einer Fehde gegen Barrett den Titel holen.
So hätte man mit Orton einen dominanten Champ, danach mit Barrett einen (im besten Fall) Tweener, der mit seinem Mic-Work etc. das ideale Gesicht der Company wäre; danach holt sich Ambrose der Fan-Liebling den Titel..

WWE Divas Championship
Naomi gewinnt den Titel,verteidigt ihn gegen Paige,Charlotte-währenddessen zerstreiten sich Tamina und Naomi.
Tamina holt sich den Titel von Naomi und verteidigt ihn gegen Charlotte,Paige,Natalya und legt eine lange Regentschaft hin.
Wäre eine coole,neue und dominante Championesse, der man ihre Dominanz abkauft.

WWE United States Championship
Cena gewinnt das Match und gewinnt gegen Mid-Carder.
Derweil wird Harper als sein Gegner aufgebaut und kann sich den Titel dann in einem Match holen.

Zum Vergrößern anklicken....

Mantis meinte:

Dass dir das nicht gefallen wird und du lieber eine (vergleichsweise!) Nulpe sehen willst, die Lesnar besiegt, war mir von Anfang an klar Aber mal Spaß bei Seite: Erklär mir mal bitte, warum du z.B. so sehr an Orton und Tamina festhältst. Okay, Orton kann, wenn er will, mit dem richtigen Gegner ein ordentliches Match auf die Beine stellen. Aber Tamina? Really?

Zum Vergrößern anklicken....

Masterff1986 meinte:

danach mit Barrett einen (im besten Fall) Tweener, der mit seinem Mic-Work etc. das ideale Gesicht der Company wäre;

Zum Vergrößern anklicken....

Masterff1986 meinte:

Zu Orton:
1. Er ist mein Lieblingswrestler
2. Orton ist der wohl zurzeit dominanteste Wrestler und wäre ein SEHR glaubwürdiger Champ
3. Orton hat schon sehr gute Matches abgeliefert und speziell wenn Lesnar wieder zurückkommt, will ich lieber Orton vs Lesnar statt Lesnar vs Rollins sehen.

Zu Tamina:
Tamina gefällt mir im Ring von allen Diven mit Abstand am besten.
Mag ihren Finisher, hat den Look eines glaubwürdigen weiblichen Champions.
Hat schon gute Matches z.b. gegen Natalya abgeliefert-sie hat gezeigt, dass wenn man sie dominant bookt, sehr gut im Ring ist.
Außerdem war sie noch nie Champion und hätte es verdient den Titel zu kriegen.

Zum Vergrößern anklicken....

Mantis meinte:

Orton
Lieblingswrestler - Naja, wenn das so ist.... #DamienSandow4WorldChampion! :yes:
derzeit dominanteste Wrestler - Bitte? Also entweder lieg ich seit seinem Comeback im Vollschlaf oder wir leben in zwei verschiedenen Welten. Wie kann man diese Darstellung als "dominant" bezeichnen? Der einzige Superstar, der sich in den letzten Monaten und Jahren die Eigenschaft "dominant" verdient hat, ist Brock Lesnar. Und wenn du, allein von der "Dominanz", diese beiden Superstars miteinander vergleichst, zieht Orton hier klar den kürzeren.
sehr glaubwürdiger Champion - Da gibt es genug andere, die bei glaubwürdiger Darstellung einen deutlich glaubwürdigeren Champion darstellen würden, z.B. Brock Lesnar, Seth Rollins, Daniel Bryan, Dean Ambrose, Cesaro und Leute von NXT (Kevin Owens, Sami Zayn, Finn Bálor, Hideo Itami). Ehe in der Liste ein Orton zu finden ist, dauert es etwas. Und so langsam hängt einem (das ist jetzt natürlich eine persönliche Sichtweise) nach 10 Jahren der Golden Orton zum Hals raus. Das letzte ist aber, wie bereits gesagt, nur meine persönliche Sichtweise.
sehr gute Matches abgeliefert - stimm ich zu, wenn er denn will. Orton ist nicht umsonst als sehr launische Diva bekannt...
lieber Orton vs. Lesnar als Rollins vs. Lesnar - Gut, das ist Geschmackssache. Ich sehe da lieber Rollins vs. Lesnar, einfach, weil dahinter mehr Geschichte steckt.

Nuuun zu Tamina
gefällt am besten im Ring - Auch hier wieder: Geschmackssache. Ich habe dann doch lieber die talentierteren Frauen wie Paige, Natalya, Charlotte, Sasha Banks, Becky Lynch oder Bayley im Ring. Und rein vom Talent her fällt Tamina, im Vergleich zu den eben genannten Damen, unten durch. Da kann man auch nicht mehr mit der Geschmackssache-Diskussion ankommen.
Finisher und Look - Was hat sie nochmal fürn Finisher? Den Superkick, oder? Der wird doch auch, seitdem die Young Bucks ein Engagement mit der WWE abgelehnt haben, doch auch verwendet als gäbe es kein Morgen mehr. Sicherlich ist der Superkick ein toller Move, aber in der WWE seit dem "Vorfall" mit den Bucks (oder wie TNA sagen würde: Generation Me) nichts außergewöhnliches wie damals die Sweet Chin Music. Und Look? Ja, Geschmackssache, nä? Für mich persönlich ist Look kein Kriterium, nachdem man einen Champion im Wrestling aussuchen sollte. Da gibt es z.B. mit dem Kriterium "Talent und Können" einen deutlich wichtigeren Aspekt.
kann gute Matches abliefern - Hier verweise ich dich einfach auf NXT, wo du in jedem Monat mindestens ein (für Weekly-Verhältnisse) hervorragendes Damen-Wrestlingmatch hast. Und diese Damen können, wie bereits angesprochen, deutlich mehr im Ring als eine Tamina.
war noch nie Champion, obwohl sie es verdient hätte - Du willst also, dass der Diven Title weiterhin als Schlampe unter den Championships gilt? "Sie soll den Titel bekommen, weil sie ihn noch nie hatte" ist mit Abstand die dümmste Begründung, weshalb man jemanden zum Champion machen sollte. Einen Titel zu halten, soll eine Belohnung darstellen. Eine Belohnung für z.B. besonders gutes Talent oder für jahrelange Treue, aber nicht, weil man den Titel noch nicht hatte.

Zum Vergrößern anklicken....

StableGuy meinte:

Bitte lieber Gott, schick mir Ideen, Kreativität...naja, oder Paige vorbei!

Zum Vergrößern anklicken....

The best in the world meinte:

Immer dieses "Ansichtssache" bei dir... Du bist eigentlich immer der einzige, der diese "Ansicht" hat, denn eigentlich sieht es absolut jeder im Baord anders. Aber nun Punkt zu Punkt.

Sheamus, Harper und Barrett sind anderen Superstars vielleicht von der Statur her überlegen, aber trotzdem verlieren sie jede Woche gegen irgendwelche anderen Undercarder und werden auch noch scheiße gebbookt, womit ihnen das Momentum und die gesamte Glaubwürdigkeit genommen wird. Schau dir doch mal die vergangenen Monate an. Harper ist ein Big Guy und könnte auch glaubwürdig sein, aber er verliert jedes Match, egal gegen wen! Damit kann man kein glaubhafter Champion oder Top Guy sein! Das gleiche gilt für Barrett. Er hat dieses Jahr eigentlich nur das King of the Ring Turnier gewonnen, ansonsten hat er alles verloren, auch nach dem Turniergewinn. Sheamus könnte wie die anderen zwei auch ein dominanter Heel Champion sein, jedoch steckt er jetzt schon in der Midcard fest und darf irrelevante Tag Team Matches worken, die er größtenteils nicht einmal gewinnt. Es ist scheiß egal, was für eine Statur die Superstars haben, es kommt einzig und allein auf das Booking an. Wenn es morgen bei RAW ein Match gäbe: John Cena vs. ???, wer hätte wohl eher eine Chance auf den Sieg, Luke Harper oder Daniel Bryan?

Yeah, Statistiken! :macepalm: Zu diesen Statistiken zählen auch Houseshow Matches und diese sind nichts wert! Bei Houseshows gewinnt immer der Face und rate einmal was Orton ist. Richtig, er ist Face, heißt die meisten von den Siegen waren bei Houseshows, die sowieso keinen interessieren. Außerdem fehdet er das gesamte Jahr gegen die Authority, wer da auch noch clean Matches verliert, ist endgültig beerdigt. Es kommt auch hier aufs Booking an und wer Seth Rollins dominiert, ist kein "dominater Superstar", sondern einfach nur ein ganz normaler Typ, denn Rollins ist momentan die größte Pussy in der ganzen WWE, der nicht einmal gegen The New Day clean gewinnen würde. Apropos New Day. Die gewinnen auch den Großteil ihrer Matches, sind sie für dich damit auch dominant? Siege und Niederlagen haben bei WWE seit Jahren schon keine Bedeutung mehr, denn wenn man alles gewinnt und das Booking scheiße ist, ist der Wrestler nicht dominant, sondern unglaubwürdig. Und das ist keine Ansichtssache...

Tamina hat den Superfly Splash, wow! Du findest ihre Matches gegen Natalya klasse, woram liegt das wohl? Vielleicht liegt es daran, dass Natalya eine Topwrestlerin ist und jede Diva zu einem guten Match ziehen kann. Und wo hat sie ein großes Move Arsenal? John Cena hat in seiner gesamten Karriere auch schon mehrere Aktionen gezeigt, trotzdem sind in seinem Move-Set momentan vielleicht 7-8 Moves (Goodbye 5 Moves of Doom ), die er zeigt.

Zum Vergrößern anklicken....

The best in the world meinte:

Immer dieses "Ansichtssache" bei dir... Du bist eigentlich immer der einzige, der diese "Ansicht" hat, denn eigentlich sieht es absolut jeder im Baord anders. Aber nun Punkt zu Punkt.

Sheamus, Harper und Barrett sind anderen Superstars vielleicht von der Statur her überlegen, aber trotzdem verlieren sie jede Woche gegen irgendwelche anderen Undercarder und werden auch noch scheiße gebbookt, womit ihnen das Momentum und die gesamte Glaubwürdigkeit genommen wird. Schau dir doch mal die vergangenen Monate an. Harper ist ein Big Guy und könnte auch glaubwürdig sein, aber er verliert jedes Match, egal gegen wen! Damit kann man kein glaubhafter Champion oder Top Guy sein! Das gleiche gilt für Barrett. Er hat dieses Jahr eigentlich nur das King of the Ring Turnier gewonnen, ansonsten hat er alles verloren, auch nach dem Turniergewinn. Sheamus könnte wie die anderen zwei auch ein dominanter Heel Champion sein, jedoch steckt er jetzt schon in der Midcard fest und darf irrelevante Tag Team Matches worken, die er größtenteils nicht einmal gewinnt. Es ist scheiß egal, was für eine Statur die Superstars haben, es kommt einzig und allein auf das Booking an. Wenn es morgen bei RAW ein Match gäbe: John Cena vs. ???, wer hätte wohl eher eine Chance auf den Sieg, Luke Harper oder Daniel Bryan?

Yeah, Statistiken! :macepalm: Zu diesen Statistiken zählen auch Houseshow Matches und diese sind nichts wert! Bei Houseshows gewinnt immer der Face und rate einmal was Orton ist. Richtig, er ist Face, heißt die meisten von den Siegen waren bei Houseshows, die sowieso keinen interessieren. Außerdem fehdet er das gesamte Jahr gegen die Authority, wer da auch noch clean Matches verliert, ist endgültig beerdigt. Es kommt auch hier aufs Booking an und wer Seth Rollins dominiert, ist kein "dominater Superstar", sondern einfach nur ein ganz normaler Typ, denn Rollins ist momentan die größte Pussy in der ganzen WWE, der nicht einmal gegen The New Day clean gewinnen würde. Apropos New Day. Die gewinnen auch den Großteil ihrer Matches, sind sie für dich damit auch dominant? Siege und Niederlagen haben bei WWE seit Jahren schon keine Bedeutung mehr, denn wenn man alles gewinnt und das Booking scheiße ist, ist der Wrestler nicht dominant, sondern unglaubwürdig. Und das ist keine Ansichtssache...

Tamina hat den Superfly Splash, wow! Du findest ihre Matches gegen Natalya klasse, woram liegt das wohl? Vielleicht liegt es daran, dass Natalya eine Topwrestlerin ist und jede Diva zu einem guten Match ziehen kann. Und wo hat sie ein großes Move Arsenal? John Cena hat in seiner gesamten Karriere auch schon mehrere Aktionen gezeigt, trotzdem sind in seinem Move-Set momentan vielleicht 7-8 Moves (Goodbye 5 Moves of Doom ), die er zeigt.

Zum Vergrößern anklicken....

Masterff1986 meinte:

Zu glaubwürdige Champs:
Ansichtssache..
Ich mag Itami im Ring, allerdings sind Leute wie Sheamus,Harper,Barrett etc. etc. von der Statur her, doch schon sehr überlegen.

Zum Vergrößern anklicken....

RealBadGuy meinte:

Naja, dann streite ich mal etwas mit:

Zu Orton:


Früher war er ein klasse Heel. Aber seit 2010 hat er NICHTS MEHR. Immer das selbe. Er ist John Cena als Heel.
Seine art, Monoton. Selbst die Beatdown sind immer identisch. DDT von der Absperrung, RKO auf das Pult.
Den RKO hat man zu sehr verbraucht. Die RKO aus den nichts sind auch so nichts...


Nicht flasch verstehen, wenn jemand ihn Mag, ist es doch völlig ok. Und auch wenn man seinen Favoriten als Champion sehen will.


Ich will auch Pentagon oder Mil Muertes gerne als Lucha Underground Champion sehen.


Aber man darf nicht übertreiben.

Zum Vergrößern anklicken....

Spear meinte:

Was hat die Statur mit Glaubwürdigkeit zu tun?

Zum Vergrößern anklicken....

Masterff1986 meinte:

Das ist auch falsch..
Orton zeigt immer noch viele unterschiedliche Moves:
Neckbreaker,Backbreaker,Dropkick,verschiedene Suplexes (Belly to Back, Super Suplex..), Olympic Suplex, Powerbomb etc. etc.
Auch zeigt er öfters in Matches Moves, die er nicht so oft zeigt wie den Boston Crab gegen Christian,Fujiwara Armbar gegen Slater.
Die Matches in den Weeklys sind aber kurz..
Schau dir mal die Match Serien gegen Bryan und Christian z.b. an.
Echt klasse Matches, mit beiden hat er gut harmoniert und die Matches hatten auch eine gute Laufzeit.

Zum Vergrößern anklicken....

Masterff1986 meinte:

Außerdem geht es mir, wie gesagt, nicht nur darum, dass er mein Lieblings-Wrestler ist, sondern auch, dass er momentan der Wrestler ist der am dominantesten auftritt, lange keine cleane Niederlage mehr hatte etc. etc.

Zum Vergrößern anklicken....

gibts den undertaker noch meinte:

Da is Cena aber weeeeeiiiiiiit vor Orten. Eine Open Challenge halte ich für eine dominante Darstellung.

Guck dir außerdem mal die letzte Raw Ausgabe an. Wird beim Tag Team Match mit Reigns gepinnt. Zum Schluss schickt ihn Ambrose noch mit dem dirty deads schlafen.
Bei Raw #1144, also die Woche davor, war das Fan voting. Votings für Orten alleine gegen Rollins kannst an einer Hand abzählen.
Und wer hat eigentlich den Main Event von Extreme Rules verloren.....

Orten macht eine relativ gute Figur, weil Rollins eben wie ein Flummy dargestellt wird.... Flutsch und weg. Aber dominant ist das nicht. Und für Lesnar reichts erst recht nicht....

Zum Vergrößern anklicken....

Masterff1986 meinte:

Was hat denn jetzt das Voting damit zu tun ob Orton dominant ist oder nicht
Extreme Rules war aber KEINE cleane Niederlage, sondern Eingriff von Kane..

Zum Vergrößern anklicken....