Es wird sicher ein guter Kampf, die hat Lawler gegen solche Leute immer geboten, wenn auch damals weniger erfolgreich. Es geht sich in meiner Aussage nicht um Headmovement, sondern darum, dass er gegen Lawler so nicht landen kann wie gegen Hendricks und generell nicht gegen sehr gute Striker. Und Hendricks sah ja wirklich nicht gut aus bei seinen Vorstößen und bei seiner alten Physis wäre da mit Sicherheit auch mehr rumgekommen, auch wenn Thompson nach wie vor ein harter Gegner gewesen wär. Aber ich schätze ganz einfach, wenn er die Mittel für Lawler hätte, wäre er hier schon anders und vielleicht auch sicherer zu Werke gegangen. Er ist immer wieder in einer üblen Nähe zur Seite ausgewichen und hat dabei sehr offen gestanden, aber auch nicht versucht, den Gegner dran zu hindern. Natürlich wird er gegen Lawler andere Mittel brauchen, da dieser nicht über seine Takedowns den Druck aufrecht erhält und sogar gegen Leute besteht, die eine heftige TD Gefahr ausstrahlen und dabei auch sehr gute Striker sind. Worauf ich hinaus will: Lawler kann gegen solche Gegnertypen, bei Thompson wissen wir es nicht, deshalb würde ich nicht unbedingt den besseren Fall annehmen, sondern einfach ein Fragezeichen dahinter lassen.
Mir ist klar, dass Punk nichts reißen wird und verstehe auch, dass man ihm einen Gegner gibt, der auf dem Papier gut aussieht, aber auch nicht viel kann. Etwa auf einem Niveau sind die bestimmt und beide haben sicher ihre Mittel zum Sieg, kommt sich dann drauf an, wer bis dahin mehr lernt, wovon er profitieren kann. Ich hätte nur gedacht, man holt sich für Punk wenigstens einen Phil Baroni oder Gracie oder so, das wäre wenigstens was.
