Randy van Daniels
Sensei
Mal ehrlich wer hier hat denn wirklich an einen Sieg von Lesnar geglaubt, ich hatte die Hoffnung das der Kampf zumindest ausgeglichenen wird, aber geglaubt hatte ich daran aber nicht wirklich.
Lesnar hatte schon gute Chancen den Kampf zu gewinnen. Sein Ringer-Background ist einer der besten in der gesamten UFC und selbst in der Heavyweight Division kann ihm körperlich niemand das Wasser reichen. Das Problem war halt nur, dass Hunt ein Weltklassestriker ist und Lesnar für seine Takedowns in Hunts Reichweite muss. Da Hunt aber sehr passiv war - vermutlich, weil er sich keinen Takedown als Konter fangen wollte - hatte Lesnar dann relativ leichtes Spiel, obwohl Hunt auch eine sehr gute Takedown Defense besitzt. In der ein oder andere Situation im Stand hatte er zwar leichte Schwierigkeiten und sein Striking ist immer noch sehr unterdurchschnittlich, aber am Boden war er dann in seinem Element. Sicher eine starke Leistung, aber wenn Hunt nicht so passiv gewesen wäre, hätte das zu größeren Problemen für ihn führen können.
Danke auch noch an @Randy van Daniels @Alex aus Sachsen @The best in the world und alle anderen UFC-Experten hier, die mir in den vergangenen Tagen mit den ganzen Vorberichten, Roundtables, Infotexten etc. die UFC und den MMA-Sport näher gebracht haben. Könnte sein, dass ihr mich in der nächsten Zeit öfter hier antrefft.
Vielen Dank für das Lob, war auch einiges an Arbeit. Das sehr stark besetzte Event und nicht zuletzt Lesnar haben es uns in einem Wrestling Board aber auch leicht gemacht. Insgesamt war es auch ein starkes Event, auch wenn ich persönlich mir noch mehr erwartet hatte. Der richtige Kracher war nicht dabei, insbesondere Aldo vs. Edgar war beim ersten Aufeinandertreffen nochmal deutlich stärker. Würde uns aber natürlich freuen, wenn der ein oder andere nochmal ab und zu reinschaut. Für Fragen stehen wir ja immer zur Verfügung.
2) Wenn wer den Titel verliert , hat der denn nicht automatisch sowas wie ein Rematch ? Denke an an Holly Holmes und Ronda ?
Automatische Rematches gibt es im MMA nicht wirklich. Lediglich bei sehr knappen Siegen in einem Titelkampf oder wenn ein langjähriger und verdienter Champion den Titel verliert, gibt es üblicherweise sofort ein Rematch. In den letzten Jahren ging der Trend aber auch teilweise mehr zu sofortigen Rematches, was ich jedoch eher negativ sehe. Wenn der Champion klar besiegt wurde, soll er sich genau wie alle anderen in der Division hinten anstellen und erst mal wieder ein paar Siege einfahren. Aber klar, gerade bei großen Namen macht es für die Promotion natürlich Sinn, sofort Rematches anzusetzen, weil man das gut vermarkten kann.
So habe nun auch meinen ersten UFC Event hinter mich gebracht und ich muss sagen ich wurde gut unterhalten, außer bei
Daniel Cormier (c) vs. Anderson Silva, das war echt mega langweilig. Kämpft Cormier immer so, oder war die Taktik einfach nur seinem schnelleren "Überraschungsgegner" geschuldet?
General zur Show, die Hypervideos zu den Kämpfern waren allesamt sehr stark. Aber ich finde zwischen den Kämpfen wird zu viel Zeit verschwendet, bzw. zwischen den Fights vergeht zu viel Zeit. Das langweilte mich dann schon etwas. Und ich finde es total bekloppt das die Fighter komplett angezogen zum Ring kommen und sich dann erst "ausziehen" müssen. Das dauert ja alles ewig. Ich denke das wird gemacht damit die Fighter nicht abkühlen, nur der erste der zwei Kontrahenten muss dann im Ring warten bis endlich auch der andere "ausgezogen" ist. Ich bin zwar ein absoluter UFC Neuling und habe keine Ahnung, aber das hat mich echt genervt!
Um die Qualität von Silva nochmal zu verdeutlichen: Unten im Video sein Knockout gegen Forrest Griffin. Der hatte damals erst in seinem letzten Kampf den Titel in der Light Heavyweight Division verloren, während Silva noch amtierender Middleweight Champion war. Bis heute vermutlich lupenreinste Leistung im Octagon.
Bezüglich der Entrances und des Pacings: Bei PPV Events ist das Pacing leider so gut wie immer so langsam. Da kann man die Faustregel nehmen, dass für einen Kampf rund 30 Minuten Sendezeit (mit Hype Videos, Entrances, Kampf, Interview etc.) drauf geht, bei Titelkämpfen entsprechend mehr. Bei den reinen TV-Events ist das deutlich besser, da kommen die Kämpfe teilweise Schlag auf Schlag. Und die Entrances sind nunmal so. Können nicht beide gleichzeitig raus und bei der Kleidung war es zumindest teilweise auch früher noch so, dass man da nochmal Sponsoren präsentieren konnte. Seit Reebok der einheitliche Sponsor ist, steht da wie du bereits schon gesagt hast, vor allem der Abkühlungseffekt im Vordergrund.