The Best in the world
wrestling-infos.de Veteran
Nur das sie jetzt in der UFC ist und nicht beim Boxen, aber hey Kimbo Slice kannte damals auch jeder von seinen YouTube Videos...
Mag ja sein das Holm nach Punkten vorne lag, ändert aber auch nicht die Tatsache das sie am Boden letztlich untergegangen ist. Gegen Shevchenko verbessert, ja nur im Vergleich zu was?!
Atm hat Holm den Status eines "One Hit Wonders", das wird ihren 20 Titlen im Boxen auch nicht gerecht. Irgendwo kann man keinen Titel Shot rechtfertigen wenn man im Anschluss 2 Kämpfe deutlich verliert.
Soll Holm erstmal noch 2 Kämpfe vor dem nächsten Titel Shot bestreiten, damit sie auch die Zeit hat an sich zu arbeiten und dann haben alle was davon.
Der Wanderpokal äh Titel:
Ob ein ständiger Titelwechsel etwas mit geich starken Kämpfern zu tun hat lasse ich mal dahingestellt...
Die Frage ist doch wann kommt Ronda zurück und der entscheidende Faktor ist wer sich an der Spitze etabliert :very_drunk:
In der UFC hat sie auch den Titel gewonnen. Heißt, sie war offiziell die beste MMA Kämpferin in ihrer Division. Kimbo ist da eine ganz andere Sache und Streetfights sollte man nicht mit Profiboxen oder MMA vergleichen.
Sie hat sich im Vergleich zu ihrem letzten Kampf am Boden verbessert. Innerhalb von vier Monaten wirst du kein Royce Gracie am Boden. Sie hat also trotz des Nicht-Vorhandseins eines Ground Games Tate fast besiegt. Und ich habe nirgendwo gesagt, dass Holm einen Titelkampf bekommen sollte. Das wäre nämlich noch schwachsinniger als Hendo einen Titelkampf zu geben. Sie ist aber trotz der zwei Niederlagen keine schlechte Kämpferin wie du sie darstellst. Anderson Silva hat vier seiner letzten fünf Kämpfe verloren. Macht das ihn nun zu einem schlechten Kämpfer?
One Hit Wonder? Kann sein, dass sie aktuell in Gefahr ist, eins zu werden, man darf aber trotzdem nicht vergessen, dass sie zwei Kämpfe gegen Top Contender verloren hat und diese Kämpfe hat sie nicht extrem deutlich verloren. Klar, gegen Shevchenko war sie größtenteils chancenlos, aber es waren Kleinigkeiten, die schlussendlich den Unterschied gemacht haben. Holm wird auf jeden Fall nun gegen Contender ran müssen, um wieder einen Titelkampf zu erhalten. Man muss aber auch bedenken, dass sie nach dem Ronda Sieg eine lange Pause hätte einlegen können, um auf den Money Fight zu warten, aber sie hat lieber was riskiert, was sie schlussendlich auch zu einer besseren Kämpferin gemacht hat. Das macht nicht jeder *hust* Tyron Woodley*
Women's MMA ist noch am Anfang. Aktuell gibt es keine Kämpferin in der Bantamweight Division, die den anderen deutlich überlegen ist. Styles make Fights ist hier das Sprichwort. Eine Cat Zingano kann Tate und Nunes besiegen, dafür verliert sie widerrum gegen Pena und Rousey. Nunes kann Shevchenko und Tate besiegen, verliert aber gegen Zingano und wahrscheinlich auch gegen Holm. Holm besiegt Ronda wohl jedes Mal, verliert dafür aber gegen Shevchenko. Rousey würde auch gegen Shevchenko verlieren. Es kommt bei der Gewichtsklasse nur auf das Match Up an. Wenn man Nunes Fallobst gibt, wie man es auch größtenteils bei Rousey getan hat, wird sie auch lange dominieren, aber was bringt das? Ich als Fan möchte die Besten gegeneinander antreten sehen und wenn es viele Titelwechsel gibt, zeigt mir das, dass alle Kämpfer ungefähr auf dem gleichen Niveau sind. Womit hat ein ständiger Titelwechsel denn deiner Meinung nach zu tun?