WWE Backlash: Randy Orton fällt vermutlich verletzungsbedingt aus! Erlitt er beim SummerSlam eine Gehirnerschütterung?

JME

Grumpy Professor
Teammitglied
- Randy Orton fällt für den heutigen "WWE Backlash" Pay-per-view, bei dem er bekanntlich ein Match gegen Bray Wyatt worken sollte, verletzt aus - dies berichten am Sonntagabend sowohl Mike Johnson vom PWInsider als auch Dave Meltzer vom Wrestling Observer!

Laut dem PWInsider handelt es sich bei der Verletzung möglicherweise um eine Gehirnerschütterung. Eigentlich hatte man beim Marktführer gehofft, dass die "Viper" im Laufe der Woche, rechtzeitig zum PPV, die Ringfreigabe durch die WWE-Ärzte erhalten würde; diese wurde aber letztlich nicht erteilt. Scheinbar bestand der 36-jährige nach der TKO-Niederlage gegen Brock Lesnar beim "WWE SummerSlam 2016" die obligatorischen "Impact"-Tests nicht, was darauf schließen lässt, dass er beim umstrittenen Beatdown durch Brock Lesnar möglicherweise eine Gehirnerschütterung erlitten hat. In Anbetracht der Berichte, laut denen die Abreibung, die Orton durch Brock verpasst bekam, genauso geplant war und sogar Blut auf die "harte Tour" herbeigeführt wurde, ist dies eine bedenkliche Nachricht, die in den kommenden Tagen noch für Schlagzeilen sorgen könnte. Bei World Wrestling Entertainment hält man sich bezüglich der Art und Schwere der Verletzung im Moment weiterhin bedeckt.

Bisher ist noch unklar, wie sich durch diesen Ausfall die "WWE Backlash"-Matchcard verändern wird. Bei der "Smackdown"-Houseshow am gestrigen Samstag in Raleigh, North Carolina wurde Randy Orton im Match gegen Bray Wyatt durch Kane ersetzt. Es ist also durchaus denkbar, dass Bray Wyatt heute Nacht auf "The Big Red Monster" treffen wird. Auch das Rematch zwischen Randy Orton und Brock Lesnar, welches bei einer "Smackdown"-Houseshow am 24. September 2016 in Chicago, Illinois stattfinden soll, befindet sich damit in der Schwebe. Randy Orton hält sich derzeit dennoch Backstage im Richmond Coliseum in Richmond, Virginia auf, wo in wenigen Stunden mit "WWE Backlash" der erste Smackdown-PPV nach dem erneuten Rostersplit über die Bühne gehen wird.

Quelle: PWInsider, Wrestling Observer
 
Zuletzt bearbeitet:
Das Ganze läuft also unter bewusst herbeigeführte Körperverletzung, auch wenn niemand sich traut, die Dinge beim Namen zu nennen. Unfassbar.
 
Jetzt bin ich aber gespannt ob man mit irgendeinem Segment während der Show noch was macht um den neuen Gegner einzuführen! Übelst Scheiße gelaufen für Orton in letzter Zeit gab es so einige Entscheidungen bei der WWE die man mal hinterfragen sollte.
 
Hahahahahahahahahaha! Ne, im Ernst: Tut mir Leid für Randy und gute Besserung. Aber so ganz und gar nicht Leid tut mir die WWE. Das war eben eine komplett irsinnige Entscheidung, dass sie ihn von einem ehemaligen UFC-Champion bewusst so zurichten lassen. Bis heute ist mir immer noch nicht klar, wieso Orton da zugestimmt hat. Naja, jetzt kriegt wenigstens die WWE die Quittung dafür, nur Lesnar wird das alles wohl eher weniger kümmern. Durch den Ausfall hat der PPV nur noch 1 Must-See-Match, denn Wyatt vs. Kane ist Blödsinn.
 
Ist natürlich riskant und dämlich ein Match anzusetzen, wenn gar nicht klar ist, ob Orton überhaupt antreten darf. Mal sehen, wie man reagiert
 
Mal davon abgesehen, dass dieser Cut auf "harte Tour" eine absolut lächerlicher Entscheidung und für Orton scheinbar sehr gefährliche Herangehensweise gewesen ist, dürfte die "Großveranstaltung" ihre Berechtigung als "PPV" weiter verlieren. Meine Befürchtung, dass die Show dadurch belanglos wirkt und kein "Big Time Feeling" aufkommt, wird immer wahrscheinlicher. Jetzt hat man die Brands konsequent geteilt und somit muss man den Ansprüchen an eine Großveranstaltung auch gerecht werden. Klappt dies nicht, wird kaum noch jemand in die Shows schalten, da sie dann nur wie eine erweiterte "TV-Show" wirken.
 
Mal davon abgesehen, dass dieser Cut auf "harte Tour" eine absolut lächerlicher Entscheidung und für Orton scheinbar sehr gefährliche Herangehensweise gewesen ist, dürfte die "Großveranstaltung" ihre Berechtigung als "PPV" weiter verlieren. Meine Befürchtung, dass die Show dadurch belanglos wirkt und kein "Big Time Feeling" aufkommt, wird immer wahrscheinlicher. Jetzt hat man die Brands konsequent geteilt und somit muss man den Ansprüchen an eine Großveranstaltung auch gerecht werden. Klappt dies nicht, wird kaum noch jemand in die Shows schalten, da sie dann nur wie eine erweiterte "TV-Show" wirken.

Aber wir zwei werden immer gucken, nicht wahr? :)
 
Vince sollte sich schämen. Wenn es stimmt, dass es seine Idee war, sollte er sich mehr als nur schämen. Zu glauben, dass es eine gute Idee ist ein ME zu squashen, ohne die gesquashte Person irgendwie zu schützen und noch dazu mit ABSICHT die volle Kraft zu verwenden, damit die Person blutet, ist einfach nur widerlich. Und dann noch zu erwarten, dass keine Gehirnerschütterung oder ein Aneurysma bei herum kommt ist einfach die Spitze des Eisberges.
Lestar hat jemanden mit voller Absicht brutal verprügelt und dafür mehr Geld bekommen als sein Opfer, weil ja der Gewinner immer mehr bekommt, als der Verlierer! Wie absurd die ganze Chose ist. Realisiert er das nicht? Findet er das toll? Wieso versuchen sie das eigentlich zu verschweigen? Aus Angst vor den Medien? Das hätten sie sich auch vorher überlegen können! Die sollten die WWE zerreißen. Es widert mich an, wie man es an einem Abend geschafft hat nicht nur ein gutes PPV um 180° zu drehen, sondern auch in Sachen Sicherheit 30 Jahre in die Vergangenheit zu springen.
 
Vince sollte sich schämen. Wenn es stimmt, dass es seine Idee war, sollte er sich mehr als nur schämen. Zu glauben, dass es eine gute Idee ist ein ME zu squashen, ohne die gesquashte Person irgendwie zu schützen und noch dazu mit ABSICHT die volle Kraft zu verwenden, damit die Person blutet, ist einfach nur widerlich. Und dann noch zu erwarten, dass keine Gehirnerschütterung oder ein Aneurysma bei herum kommt ist einfach die Spitze des Eisberges.
Lestar hat jemanden mit voller Absicht brutal verprügelt und dafür mehr Geld bekommen als sein Opfer, weil ja der Gewinner immer mehr bekommt, als der Verlierer! Wie absurd die ganze Chose ist. Realisiert er das nicht? Findet er das toll? Wieso versuchen sie das eigentlich zu verschweigen? Aus Angst vor den Medien? Das hätten sie sich auch vorher überlegen können! Die sollten die WWE zerreißen. Es widert mich an, wie man es an einem Abend geschafft hat nicht nur ein gutes PPV um 180° zu drehen, sondern auch in Sachen Sicherheit 30 Jahre in die Vergangenheit zu springen.

Das Schlimme daran ist, dass ein normaler "Blade-Job" als "gefährlich" eingestuft wird und aufgrund von Sponsoren, die solche Sachen nicht gerne sehen, verzichtet wird. Blut in Matches ist ein legitimes Mittel, um Intensität und Spannung einzubauen und Fehden zu intensivieren. Dabei sollte die Sicherheit von beiden Wrestlern aber immer gewährleistet werden. Genau wie die ungeschützten Stuhlschläge gegen den Kopf, die nun seit einiger Zeit verboten sind. Wie absurd ist die Idee, hier Orton auf die harte Tour blutig zu schlagen? Mit welchem Ziel? Brock zu stärken? Das hätte man auch ohne das Blut hinbekommen.
 
Das Schlimme daran ist, dass ein normaler "Blade-Job" als "gefährlich" eingestuft wird und aufgrund von Sponsoren, die solche Sachen nicht gerne sehen, verzichtet wird. Blut in Matches ist ein legitimes Mittel, um Intensität und Spannung einzubauen und Fehden zu intensivieren. Dabei sollte die Sicherheit von beiden Wrestlern aber immer gewährleistet werden. Genau wie die ungeschützten Stuhlschläge gegen den Kopf, die nun seit einiger Zeit verboten sind. Wie absurd ist die Idee, hier Orton auf die harte Tour blutig zu schlagen? Mit welchem Ziel? Brock zu stärken? Das hätte man auch ohne das Blut hinbekommen.

Vince ist doch mittlerweile für seine Art bekannt, den einen Wrestler für wichtiger als den Anderen halten. In meinem Kopf steht Lestar für ihn ganz oben, jetzt wo Reigns doch eher unten ist. Genauso stehen für ihn sicher einige auf einer "sei vorsichtig" Liste und Orton gehört anscheinend nicht dazu. Ich fand Lestar vs Taker schon widerlich, aber das war wirklich das Zeichen, dass die WWE zurück in die Steinzeit gefallen ist. Angefangen dabei, dass Lestar nicht suspendiert wurde, nachdem er positiv getestet wurde. Wobei nein, als Reigns Testergebnis vertuscht werden sollte! Das ist der Anfang von "ach hier und da schadet es ja nicht" und irgendwann passiert ein zweiter Benoit. Dann tun sie wieder so, als wäre es NICHT ihre Schuld gewesen. Dann wird wieder vertuscht und begraben, anstatt sich der Kritik zu stellen und sich zu verbessern.
Außerdem brauch man Lestar nicht over zu bringen, der Testosteronchimpanse hat die Streak gebrochen. Mehr over geht nicht.
 
Jetzt hat man die Brands konsequent geteilt und somit muss man den Ansprüchen an eine Großveranstaltung auch gerecht werden. Klappt dies nicht, wird kaum noch jemand in die Shows schalten, da sie dann nur wie eine erweiterte "TV-Show" wirken.

Wobei man aber fairerweise sagen muss, dass das nicht erst seit dem Roster Split so läuft. Selbst damals in der Zeit des Riesenkaders gab es die Übergang-PPVs wie Sand am Meer. Und mit dem Mainevent "Ambrose vs. Styles" und gleich zwei Titeleinführungen ist "Backlash" sicher keiner von den Schlechtesten. Natürlich werde ich mir den Mist nicht anschauen, aber den Reflex habe ich jetzt seit circa zwei Jahren. Also bitte kein Bashing mit Konzentration auf das "Unter ferner liefen"-Spektakel von heute Nacht. ;)
 
Wobei man aber fairerweise sagen muss, dass das nicht erst seit dem Roster Split so läuft. Selbst damals in der Zeit des Riesenkaders gab es die Übergang-PPVs wie Sand am Meer. Und mit dem Mainevent "Ambrose vs. Styles" und gleich zwei Titeleinführungen ist "Backlash" sicher keiner von den Schlechtesten. Natürlich werde ich mir den Mist nicht anschauen, aber den Reflex habe ich jetzt seit circa zwei Jahren. Also bitte kein Bashing mit Konzentration auf das "Unter ferner liefen"-Spektakel von heute Nacht. ;)

Auf dem Papier hast du recht und mit dem Main Event gehe ich auch voll mit. Darauf freue ich mich auch! :) Aber bezüglich der Titeleinführungen wirst du mir wohl zustimmen, die Einführungen sind vollkommen irrelevant, da man bei SmackDown keine eigenständige Divisions hat und somit auch keine ernstzunehmende Herausforderer. Die Titel werde es schwer haben und spätestens wenn wir "Naomi vs. Eva Marie" um den Titel sehen, wird mir das Lachen vergehen :D Schlecht will ich auch nicht sagen, aber SD kämpft einfach immer um die Belanglosigkeit und gegen die fehlende Star-Power.
 
Unverantwortlich von der WWE. Die nehmen sowas einfach in Kauf und Orton hat die Folgen davon. Ich bin kein großer Orton Fan aber sowas darf nicht sein. Orton sollte sich überlegen vielleicht zu klagen.
 
Unverantwortlich von der WWE. Die nehmen sowas einfach in Kauf und Orton hat die Folgen davon. Ich bin kein großer Orton Fan aber sowas darf nicht sein. Orton sollte sich überlegen vielleicht zu klagen.

Wird für ihn schwer werden dagegen zu klagen. Erstens wird er nicht seinen Arbeitgeber verklagen, zweitens hat er dem Spaß ja zugestimmt. Ich bin mir sicher er wäre bei seinem Standing nicht gefeuert worden, wenn er dem Bladding nicht zugestimmt hätte.
 
Wird für ihn schwer werden dagegen zu klagen. Erstens wird er nicht seinen Arbeitgeber verklagen, zweitens hat er dem Spaß ja zugestimmt. Ich bin mir sicher er wäre bei seinem Standing nicht gefeuert worden, wenn er dem Bladding nicht zugestimmt hätte.

Kommt drauf an unter welchen Vorrausetzung er zugestimmt hat. Wurde ihn willst du das machen wenn nicht ist auch nicht schlimm. Oder wurde ihn gesagt du machst das jetzt oder du bist raus.

Ich glaube hätter nicht zugestimmt wäre es das für ihn gewesen bei der WWE. Vielleicht wäre er nicht gefeuert worden aber er wäre in der Undercard gelandet.
 
Kommt drauf an unter welchen Vorrausetzung er zugestimmt hat. Wurde ihn willst du das machen wenn nicht ist auch nicht schlimm. Oder wurde ihn gesagt du machst das jetzt oder du bist raus.

Ich glaube hätter nicht zugestimmt wäre es das für ihn gewesen bei der WWE. Vielleicht wäre er nicht gefeuert worden aber er wäre in der Undercard gelandet.

Kann ich mir nicht vorstellen. Vielleicht bei 90 % des restlichen Rosters, aber ich denke ein Randy Orton ist seit über 10 Jahren dabei und eine Legende. Da wäre nicht besonders viel passiert. Und unabhängig davon ist Orton wohl in einer finanziellen Situation, in der er den Job nicht braucht.
 
Kann ich mir nicht vorstellen. Vielleicht bei 90 % des restlichen Rosters, aber ich denke ein Randy Orton ist seit über 10 Jahren dabei und eine Legende. Da wäre nicht besonders viel passiert. Und unabhängig davon ist Orton wohl in einer finanziellen Situation, in der er den Job nicht braucht.

Da wir es nicht genau wissen können wir nur spekulieren. Einigen wir uns drauf das die WWE hier unverantwortlich gehandelt hat ;)
 
Ich finde es ein wenig albern, wenn auf einmal alle rummeckern, wie böse doch Vince ist und das diese harte Tour niemals so hätte stattfinden dürfen. Grundsätzlich ist es richtig zu sagen, die Sicherheit sollte immer vor gehen. Aber ersten sind wir hier nicht beim Hallenhalma und zweitens tragen Lesnar und Orton genau die selbe Verantwortung für ihr tun. Ich denke die beiden haben Grips genug um zu wissen, das man durch einen Elbow Strike, der durch geht, durchaus eine Verletzung bekommen kann. Das weiß nicht nur Vince.
Letzten Endes ist es scheiße wie es gelaufen ist in Bezug auf Backlash. Aber da jetzt so ein Drama draus zu machen ist auch ein wenig überzogen.
 
Ob die Worker denn ja und amen zu Vince sagen? Ich meine die hätten doch auch sicher künstliches Blut usw usw. nehmen können oder nicht?
 
Auf dem Papier hast du recht und mit dem Main Event gehe ich auch voll mit. Darauf freue ich mich auch! :) Aber bezüglich der Titeleinführungen wirst du mir wohl zustimmen, die Einführungen sind vollkommen irrelevant, da man bei SmackDown keine eigenständige Divisions hat und somit auch keine ernstzunehmende Herausforderer. Die Titel werde es schwer haben und spätestens wenn wir "Naomi vs. Eva Marie" um den Titel sehen, wird mir das Lachen vergehen :D Schlecht will ich auch nicht sagen, aber SD kämpft einfach immer um die Belanglosigkeit und gegen die fehlende Star-Power.

Natürlich ist die Einführung im Frauenbereich irrelevant, aber erstens gilt das für alle Titel im WWE-Universum, und zweitens sehe ich es im Tag-Team-Bereich nicht ganz so schwarz. Zumindest im Vergleich zu RAW sehe ich SD da sogar vorne. Mit "American Alpha" hat die Show das beste Tag Team der Liga, die Usos mögen völlig verbookt sein, aber die Fehde gegen AA wird definitiv nicht schlecht werden. Und danach liegt halt alles in beiden Shows brach. Die Tag Team und Damenroster hätten einfach nie getrennt werden dürfen.
 
Ich finde es ein wenig albern, wenn auf einmal alle rummeckern, wie böse doch Vince ist und das diese harte Tour niemals so hätte stattfinden dürfen. Grundsätzlich ist es richtig zu sagen, die Sicherheit sollte immer vor gehen. Aber ersten sind wir hier nicht beim Hallenhalma und zweitens tragen Lesnar und Orton genau die selbe Verantwortung für ihr tun. Ich denke die beiden haben Grips genug um zu wissen, das man durch einen Elbow Strike, der durch geht, durchaus eine Verletzung bekommen kann. Das weiß nicht nur Vince.
Letzten Endes ist es scheiße wie es gelaufen ist in Bezug auf Backlash. Aber da jetzt so ein Drama draus zu machen ist auch ein wenig überzogen.

Ich habe zwar nichts gesehen davon, werde ich auch nicht tun, aber ich würde Dir hier widersprechen, mir geht es nicht darum ob die beiden es sich bewusst waren, es geht darum, man misst mit zweierlei Maß und nimmt eine Verletzung wissentlich in Kauf. Zum einen verbietet man gewisse Move´s und Schläge auf den Kopf, aber anderer Seits wird es in einem Lesnar Match erlaubt. Man widerspricht sich selber und das ist nicht die Sache von Orton oder Lesnar, sondern die von Vince. Also ich sehe hier die Schuld eindeutig auf der Seite von Vince und niemand anderen.
 
Ich habe zwar nichts gesehen davon, werde ich auch nicht tun, aber ich würde Dir hier widersprechen, mir geht es nicht darum ob die beiden es sich bewusst waren, es geht darum, man misst mit zweierlei Maß und nimmt eine Verletzung wissentlich in Kauf. Zum einen verbietet man gewisse Move´s und Schläge auf den Kopf, aber anderer Seits wird es in einem Lesnar Match erlaubt. Man widerspricht sich selber und das ist nicht die Sache von Orton oder Lesnar, sondern die von Vince. Also ich sehe hier die Schuld eindeutig auf der Seite von Vince und niemand anderen.

Sehe ich nicht so. Wenn ich selber nicht bereit bin, das Risiko zu tragen, dann mache ich es nicht. Bin ich dazu bereit, ist es auch meine Schuld. Das man mit zweierlei Maß misst, ist eine andere Sache. Klar ist es unverständlich, das man eine Piledriver verbietet, einen solchen Cut auf die harte Tour aber hinnehmen würde. Doch es liegt eben an den Workern. Punk und Cena sind damals genau so ein Risiko eingegangen und haben einen Piledriver gezeigt, obwohl er verboten war. Ist Vince jetzt Schuld? Nein.
 
Sehe ich nicht so. Wenn ich selber nicht bereit bin, das Risiko zu tragen, dann mache ich es nicht. Bin ich dazu bereit, ist es auch meine Schuld. Das man mit zweierlei Maß misst, ist eine andere Sache. Klar ist es unverständlich, das man eine Piledriver verbietet, einen solchen Cut auf die harte Tour aber hinnehmen würde. Doch es liegt eben an den Workern. Punk und Cena sind damals genau so ein Risiko eingegangen und haben einen Piledriver gezeigt, obwohl er verboten war. Ist Vince jetzt Schuld? Nein.

Wenn Du das so siehst ist das Deine Sache, letztlich wissen wir es nicht genau was genau abgesprochen wurde. Was mich hier aber wieder ärgert ist die Tatsache das man dann wieder von Seiten der WWE einige Worker als zu Verletzungsanfällig abstempelt aber auf der anderen Seite genau solche Sachen erlaubt. Aber diese Diskussion würde eh nirgends hin führen, da wir beiden keinen Einfluss darauf haben.
 
Wenn Du das so siehst ist das Deine Sache, letztlich wissen wir es nicht genau was genau abgesprochen wurde. Was mich hier aber wieder ärgert ist die Tatsache das man dann wieder von Seiten der WWE einige Worker als zu Verletzungsanfällig abstempelt aber auf der anderen Seite genau solche Sachen erlaubt. Aber diese Diskussion würde eh nirgends hin führen, da wir beiden keinen Einfluss darauf haben.

Das stimmt natürlich, da geb ich dir Recht.
 
Oben