Strowman ist für mich nur eine schlechte Lesnar Kopie ohne jegliche Glaubwürdigkeit. Bei Matches ohne ein Gimmik oder sonstige Sonderregeln sehe ich klar Mahal vor Strowman.
Ich erinnere mich an zwei gute Matches gegen Roman Reigns im Jahr 2017. Eines war sicher Fastlane was fast schon sehr gut war, und das andere entweder bei Payback oder bei Great balls of Fire, welches gut war. Dazu hatte er auch noch eine kleiner Fehde mit Sami Zayn, da erinnere ich mich auch noch an ein gutes Match. Das war glaube ich 2016. Wann bitte hat Jinder Mahal bisher ein gutes Match abgeliefert. Er hatte eines gegen Orton, das okay war. Gut war aber kein einziges Singles Match.
Du fandest also Lesnar vs Rollins vs Cena vom Rumble 2015 nicht gut ?
Doch, aber das war kein Singles Match.
Oder Lesnar vs Reigns vs Ambrose von Fastlane 2016 ?
Siehe oben. Wenn du nach dem Beispiel gehen würdest, hätte ich dir auch zwei weitere sehr gute Matches von Braun Strowman. Einmal das Fattle Four Way vom SummerSlam 2017 gegen Reigns, Lesnar und Joe und das Money in the Bank Match in diesem Jahr.
Oder Brock Lesnar vs AJ Styles von der Survivor Series 2017 ?
Das muss ich zu geben, habe ich vergessen. Ja, das war gut, aber bei weitem nicht auf dem Niveau welches das Match gegen CM Punk hatte.
Der Titel run von Kevin Owens war eine einzige Katastrophe, auch wenn es ein paar gute Matches gab. Owens hat den Titel nie alleine verteidigt sonder immer nur durch Hilfe von außen sei es Chris Jericho, Strowman oder beim Titel Gewinn Triple H. Zudem wurde er in 20 Sekunden von Oldberg besiegt. Klar der Run von Lesnar war zum ende hin extrem nervig, was für mich aber vor allem an Reigns als Herausforder lag.
Ja Owens hatte Hilfe. Diese Hilfe hatten andere davor bei anderen Titel-Runs auch. Sei es Orton, sei es Edge, sei es Rollins... Es war nun mal einfach nichts neues sondern der Standard. Das lag definitiv nicht an Reigns als letzten Herausforderer. Es lag einzig und alleine an Lesnar. Es wurde ja schon bei seinem ersten WWE-Championship-Run kritisiert, dass er zu wenig da ist. Und bei diesem war es noch schlimmer oder es kam eine schlimmer vor, weil er den Titel einfach viel zu lang hielt. Kaum einer wollte Lesnar als Champion sehen. Nicht mal, als er den Titel von Goldberg noch nicht mal gewonnen hatte.
Kevin Owens hat in der Fehde gegen Strowman sehr viel gesellt, damit Strowman irgendwas hat, aber am ende keinen Pay Off bekommen. Ich würde sagen, das Strowman schädlicher als Lesnar ist, da seinen Gegner in unglaublich stark aussehen lassen müssen aber kein wirklichen Pay off bekommen. Die Tag Team Division ist hier auch ein gutes Beispiel, für Strowman einfach mal alles begraben.
Und was ist denn mit Lesnar? Bei Great Balls of Fire hat Joe Lesnar nur verprügelt nur um aus allem auszukicken und mit einem F5 zu gewinnen. Beim SummerSlam wurde er von den drei Teilnehmern (vor allem Strowman) zusammengeschlagen und sollte mit der Barre abtransportiert werden. Bei No Mercy hat Strowman Lesnar dominiert nur um am Ende mit einem F5 zu gewinnen. Mit Lesnar hat man genau das gleiche gemacht nur auf einer anderen Art. Strowman lässt man seine Gegner demütigen (wie in deinem Beispiel mit Owens) und bei Lesnar lässt man ihn unbesiegbar aussehen, in dem man alle anderen Wrestler schwächt. Und zum Pay off, es gab auch bei der Lesnar Sache keinen richtigen Pay off. Lesnar wurde seit 2012 gerade mal ein Mal fair in einem Singles Match besiegt und das war Goldberg. Und ich gebe dir recht, Strowman hat die Tag Team Division bei Raw zu einem gewissen Teil gekillt. Sie zehrt heute noch daran, weil ausser AoP niemand mehr wirklich glaubhaft ist. Doch auch hier die Parallele zu Lesnar. Während Strowman die die komplette Tag Team Division begraben hat, hat Lesnar nun über Jahre den kompletten Main Event von Raw gekillt. Und da ist Strowman doch noch das kleiner übel.
Ich würde @
Bullet Club 4 Life zustimmen wollen.
Lesar, Reigns udn Strowman nehmen sich per se nicht viel. Alle brüllen sie kurz rum, zeigen ihre 3-5 Trademark Moves und dann ist das meiste auch vorbei. Mit dem großen Unterschied, Strowman verliert teilweise, udn sieht dabei noch richtig dödelig aus.
Das Match gegen Kalisto ist mir diesbezüglich immer noch in sehr guter Erinnerung, während Lesnar nur gegen wirkliche "Stars" oder zumindest "glaubwürdigere" besser "aufgabutere" Gegner verloren hat. Einem triple H 2013 nehme ich es ab, das er Lesnar (wenngleich mit Hilfe) besiegen kann. Einem reigns, nach seinem ewigen Booking nehme ich es ebenfalls ab. Ebenso dem Undertaker, udn Seth Rollins (wenn wir den MitB Cash In dazu zählen wollen).
Aber di Art udn weise wie teilweise Strowman verloren hat (Stichwort: Kalisto) macht ihn in meinen augen einfach lächerlich. Und im Gegensatz zu einigen anderen, vergesse ich solche Szenen nicht, und kann man dann auch gar nicht oder nur sehr sehr schwer wieder berichtigen.
Etwas abgeschweift: Aber bei Kane oder Big Show geht es mir genauso. Die können noch 10.000 turnen und böse gucken und alles, aber aufgrund deren Vergangenheit kann ich die beiden nicht mehr richtig ernst nehmen. Und diesen Stempel hat Strowman für mich auch.
Genauso wie den, dass er keine guten MActhes zeigt. Von einem guten Wrestling Match, noch weiter weg.
Das beste MAtch von ihm war vielleicht der 4 Way beim SummerSlam 2017, wo Lesnar und Reigns ebenfalls involviert waren. Aber alles davor und danach? Mehr Standard geht kaum.
Ich finde es, nicht bei allen, aber bei einigen ironisch, das sie Lesnar und Reigns doof finden, weil die immer nur das gleiche zeigen, udn Strowman abfeiern weil er ja so anders ist, was er in meinen Augen nicht ist.
Ich stimme dir bei Roman Reigns zu, dass er ein glaubhafter Sieger über Lesnar war. Doch sonst, was bringt es den Wrestlern, wenn er nur gegen Triple H oder Undertaker verliert. Das hat doch null Mehrwert gehabt. Und das mit Rollins, das war ein super Moment, über den ich mich auch gefreut habe, aber gewonnen hat er nicht gegen Lesnar. Es wurde zu einem Triple Threat Match und der Titel wechselte tatsächlich von Lesnar zu Rollins, gepinnt und damit besiegt hat er aber Reigns. Rollins wurde vorher wie sehr schwach dargestellt, mit Ausnahem des Matches beim Rumble 2014.
Und welche Art und Weise meinst du, wie Strowman verliert. Er hat ja kaum verloren. Das Finish von Kalisto, welches du ansprichst, da war doch das Match alleine schon bescheuert. Derjenige, der in einem Müllcontainer landet bzw. steht hat verloren. Strowman steht auf dem Apron und Kalisto kickt ihm die Füsse weg, womit er im Container landet. Er wurde nicht gepinnt, er hat nicht aufgegeben. ich weiss nicht, was daran falsch war. Zumal die Niederlage von Lesnar gegen Goldberg wohl der grösste Witz war, den sich die WWE seit Jahren geleistet hat.
Der Vergleich von Strowman zu Reigns kann ich dir recht geben. Beide weisen sehr viele Parallelen auf. Aber Lesnar wird aus sehr vielen anderen Gründen nicht gemocht. Wenn man sich zurück erinnert vor Mania oder dem SummerSlam, so haben sehr viele gehofft, dass Reigns den Titel endlich bekommt, damit der Alptraum Lesnar endlich vorbei ist.