UFC 213: Romero vs. Whittaker Fightcard aus Las Vegas, Nevada, USA (08.07.2017)

Daten

Datum: 08. Juli 2017
Austragungsort: Las Vegas, Nevada, USA
Halle: T-Mobile Arena

Poster

UFC_213_event_poster.jpg


Main Card (Pay Per View)

Middleweight bout
Interim UFC Middleweight Championship
Yoel Romero vs. Robert Whittaker

Heavyweight bout
Fabrício Werdum vs. Alistair Overeem

Heavyweight bout
Daniel Omielańczuk vs. Curtis Blaydes

Lightweight bout
Anthony Pettis vs. Jim Miller

Bantamweight bout
Rob Font vs. Douglas Silva de Andrade


Preliminary Card (FOX Sports 1)

Heavyweight bout
Travis Browne vs. Oleksiy Oliynyk

Welterweight bout
Chad Laprise vs. Brian Camozzi

Middleweight bout
Thiago Santos vs. Gerald Meerschaert

Welterweight bout
Jordan Mein vs. Belal Muhammad

Preliminary Card (UFC Fight Pass)

Featherweight bout
Cody Stamann vs. Terrion Ware

Light Heavyweight bout
Trevin Giles vs. James Bochnovic

Preview Videos


 
Zuletzt bearbeitet:
Geile Card beste seit ufc 211 ab hier werden die Cards endlich wieder vom ersten bis letzten kampf gut bis mega geil^^.
Hoffentlich bekommen nunes und Cowboy auf die fresse die unsympathischen spacken.
Miller würde ich den Sieg so gönnen...denke aber er wird verlieren.
Werdum vs. Reem= gewinner sollte einen Titelkampf bekommen.
Yoel vs Whittaker wird denke ich auch sehr spannend.
 
Middleweight bout
Yoel Romero vs. Robert Whittaker​
Welterweight bout
Robbie Lawler vs. Donald Cerrone​
Heavyweight bout
Fabricio Werdum vs. Alistair Overeem

:yes: Super Card
 
Damit das Ganze ein bisschen zum eigentlichen Thema zurückkehrt:

Shevchenko ist eine technisch starke Boxerin, aber trotzdem würde ich hier auf Nunes setzen, denn sie hat sich seit dem letzten Fight der beiden nochmal um einiges verbessert, speziell ihr Boxen ist um einiges technischer geworden und zweitens ist Nunes einfach im wahrsten Sinne des Wortes eine Nummer zu groß für Shevchenko, die von den Körpermaßen lieber in der Flyweight Division antreten sollte. Da es diese bis jetzt nicht gab war sie gezwungen im Bantamweight anzutreten und sie hat sich dafür wirklich herausragend geschlagen. Trotzdem wird Nunes mit ihrer Größe und ihrer Power zu viel für Shevchenko sein und deshalb tippe ich auf einen TKO Sieg in Runde 2. Wenn Shevchenko es schaffen sollte über die dritte Runde hinauszukommen, würde ich ihre Chancen jedoch als exponentiell gestiegen ansehen, da ich ihr es zutraue, einer etwas erschöpften Nunes die dritte, vierte und fünfte Runde durch smartes Boxen abzunehmen.

Der Co-Main Event wird auch sehr interessant und ich freue mich für beide, dass sie einen Titelkampf bekommen. Romero hat so gut wie jeden in der Division besiegt und Whittaker könnte durch sein junges Alter ein echter Star werden. Whittaker ist der technisch besser Fighter und speziell die herausragende Takedown Defense könnte ihm gegen Romero was bringen. Auf der anderen Seite ist Romero der vielleicht beeindruckendste Athlet der UFC und kann wirklich jeden durch seine Explosivität ausknocken. Ich bin wirklich unsicher, wer von den beiden das Rennen machen wird, aber ich setze hier auf Whittaker, der es schaffen wird durch gutes Footwork und starkes Counter Punching Romero in der dritten Runde auszuknocken.
 
Shevchenko ist eine technisch starke Boxerin, aber trotzdem würde ich hier auf Nunes setzen, denn sie hat sich seit dem letzten Fight der beiden nochmal um einiges verbessert, speziell ihr Boxen ist um einiges technischer geworden und zweitens ist Nunes einfach im wahrsten Sinne des Wortes eine Nummer zu groß für Shevchenko, die von den Körpermaßen lieber in der Flyweight Division antreten sollte. Da es diese bis jetzt nicht gab war sie gezwungen im Bantamweight anzutreten und sie hat sich dafür wirklich herausragend geschlagen. Trotzdem wird Nunes mit ihrer Größe und ihrer Power zu viel für Shevchenko sein und deshalb tippe ich auf einen TKO Sieg in Runde 2. Wenn Shevchenko es schaffen sollte über die dritte Runde hinauszukommen, würde ich ihre Chancen jedoch als exponentiell gestiegen ansehen, da ich ihr es zutraue, einer etwas erschöpften Nunes die dritte, vierte und fünfte Runde durch smartes Boxen abzunehmen.
Sprach der größte Nunes Fan hier im Board ;)

Valentina hat sich seit ihrem letzten Aufeinandertreffen aber auch nochmal gesteigert. Sie hat körperlich nochmal deutlich zugelegt, so austrainiert wie gegen Pena hab ich sie noch nie gesehen! Und wenn jemand in der Bantamweight Division mit dem Striking von Nunes zurecht kommen sollte, dann Valentina. Die ist es aus ihrer Thai-Boxing Zeit auch am ehesten gewohnt und das sie am Boden alles andere als wehrlos ist hat sie gegen Pena auch gezeigt. Der Kampf wird mit Sicherheit interessant! Könnte der beste Frauenkampf der MMA Geschichte bisher werden, zwei so gute und vorallem Rundum starke Kämpferinnen treffen wirklich enorm selten aufeinander!
Ich für meinen Teil gehe mit Valentina die ich sowohl technisch als auch taktisch auf einem höheren Niveau erwarte, sie wird einen Gameplan haben der ihr zum Erfolg verhilft :D

Den Co-Mainevent finde ich sogar noch spannender! Eigentlich würde ich hier wenn es normal läuft auch eher mit Whittaker gehen, aber wenn jemand dafür sorgen kann, dass Kämpfe NICHT normal laufen dann Romero. Er hat gegen Weidman auch über weite Strecken relativ schlecht ausgesehen und dann doch einen der KOs des Jahres gelandet.

Lawler-Cerrone kommt eigentlich zu spät! Vor ein paar Monaten wäre ich total abgegangen, aber beide haben sich für mich momentan ziemlich abgekühlt. Hoffe trotzdem Robbie packt das!

Das Werdum-Overeem irgendwo im Nirgendwo einer Card landet finde ich kaum nachvollziehbar. Das sind 2 der größten Heavyeightlegenden überhaupt, und der Kampf könnte man auch als Titleeliminator ansehen. Freu mich wahnsinnig darauf!

Miller ist auch ein echter Krieger, das wird bestimmt ein geiler Kampf gegen Pettis.

Richtig starke Card :D
 
Sprach der größte Nunes Fan hier im Board ;)

Valentina hat sich seit ihrem letzten Aufeinandertreffen aber auch nochmal gesteigert. Sie hat körperlich nochmal deutlich zugelegt, so austrainiert wie gegen Pena hab ich sie noch nie gesehen! Und wenn jemand in der Bantamweight Division mit dem Striking von Nunes zurecht kommen sollte, dann Valentina. Die ist es aus ihrer Thai-Boxing Zeit auch am ehesten gewohnt und das sie am Boden alles andere als wehrlos ist hat sie gegen Pena auch gezeigt. Der Kampf wird mit Sicherheit interessant! Könnte der beste Frauenkampf der MMA Geschichte bisher werden, zwei so gute und vorallem Rundum starke Kämpferinnen treffen wirklich enorm selten aufeinander!
Ich für meinen Teil gehe mit Valentina die ich sowohl technisch als auch taktisch auf einem höheren Niveau erwarte, sie wird einen Gameplan haben der ihr zum Erfolg verhilft :D

Den Co-Mainevent finde ich sogar noch spannender! Eigentlich würde ich hier wenn es normal läuft auch eher mit Whittaker gehen, aber wenn jemand dafür sorgen kann, dass Kämpfe NICHT normal laufen dann Romero. Er hat gegen Weidman auch über weite Strecken relativ schlecht ausgesehen und dann doch einen der KOs des Jahres gelandet.

Lawler-Cerrone kommt eigentlich zu spät! Vor ein paar Monaten wäre ich total abgegangen, aber beide haben sich für mich momentan ziemlich abgekühlt. Hoffe trotzdem Robbie packt das!

Das Werdum-Overeem irgendwo im Nirgendwo einer Card landet finde ich kaum nachvollziehbar. Das sind 2 der größten Heavyeightlegenden überhaupt, und der Kampf könnte man auch als Titleeliminator ansehen. Freu mich wahnsinnig darauf!

Miller ist auch ein echter Krieger, das wird bestimmt ein geiler Kampf gegen Pettis.

Richtig starke Card :D

Ja ich mag Nunes, aber sie ist sicherlich nicht eine meiner Lieblingsfighterinnen, finde es nur arg peinlich wenn Leute sich hier über sie echauffieren, dabei aber ähnliches Verhalten bei anderen männlichen Fightern feiern. Das ist jetzt nicht auf dich bezogen, nur eine generelle Aussage.

Ich sage auch nicht, dass Shevchenko das icht schaffen kann, nur irgendwann muss man sich ja mal festlegen und deshalb denke ich das Nunes einfach zu groß für sie ist und deshalb den Sieg davon tragen wird. Technisch ist Shevchenko im Stand insgesamt ein bisschen besser, speziell ihr Footwork ist richtig gut, aber am Boden und bei der Physis sind die Vorteile auf der Seite von Nunes und deshalb tippe ich auf sie, wäre aber auch nicht überrascht, wenn Shevchenko hier gewinnen sollte.

Ja Weidman wurde noch spät der Sieg aus den Händen gerissen, aber Whittaker ist in jeder Hinsicht der bessere Striker und deshalb halte ich bei ihm die Chance für geringer, dass er von so einer explosiven Technik ausgeknockt wird.
 
Ja ich mag Nunes, aber sie ist sicherlich nicht eine meiner Lieblingsfighterinnen, finde es nur arg peinlich wenn Leute sich hier über sie echauffieren, dabei aber ähnliches Verhalten bei anderen männlichen Fightern feiern. Das ist jetzt nicht auf dich bezogen, nur eine generelle Aussage.

Damit meinst du wohl mich und ich habe für meine Aussagen auch eine Verwarnung bekommen.

Da du es nochmals ansprichst möchte ich auch die Chance nutzen und mich dafür entschuldigen, bzw. für meine sprachlichen Entgleisungen.

Ich mag Nunes wirklich nicht, feiere aber dieses Verhalten auch nicht bei den Männern.
Ich will dazu gar nichts grosse mehr sagen nur, dass ich hoffe, dass Valentina diese Mal früher in den Kampf findet und sich den Gürtel holt.

Alles in Allem eine mega starke Card und ich freue mich riesig darauf. Wird es einen Podcast, bzw. Roundtable und Chat geben?
 
Damit meinst du wohl mich und ich habe für meine Aussagen auch eine Verwarnung bekommen.

Da du es nochmals ansprichst möchte ich auch die Chance nutzen und mich dafür entschuldigen, bzw. für meine sprachlichen Entgleisungen.

Ich mag Nunes wirklich nicht, feiere aber dieses Verhalten auch nicht bei den Männern.
Ich will dazu gar nichts grosse mehr sagen nur, dass ich hoffe, dass Valentina diese Mal früher in den Kampf findet und sich den Gürtel holt.

Alles in Allem eine mega starke Card und ich freue mich riesig darauf. Wird es einen Podcast, bzw. Roundtable und Chat geben?

Nein das war ganz allgemein formuliert und nicht nur hier auf das Forum beschränkt. Die Thematik mit deinem Beitrag ist durch und da hatte ich auch nicht vor noch etwas zu zu schreiben.
 
Ja ich mag Nunes, aber sie ist sicherlich nicht eine meiner Lieblingsfighterinnen, finde es nur arg peinlich wenn Leute sich hier über sie echauffieren, dabei aber ähnliches Verhalten bei anderen männlichen Fightern feiern. Das ist jetzt nicht auf dich bezogen, nur eine generelle Aussage.
Aber da Nunes die Herzen nicht gerade zufliegen (zumindest von den O-Tönen welche man hier immer mal lesen kann), könntest du tatsächlich derjenige sein, der sie noch am sympathischsten findet ;)
Als Kämpferin finde ich ist sie schon über jeden Zweifel erhaben, aber sie ist einfach nicht besonders gut im Reden und versucht trotzdem ständig Smacktalk zu betreiben. Ich finde das passt einfach nicht, sie würde mMn besser ankommen wenn sie es mal eher als nettes Mädel von Nebenan probiert. Das würde glaube ich auch eher ihrem Naturell entsprechen und würde authentischer rüber kommen!

Ich sage auch nicht, dass Shevchenko das icht schaffen kann, nur irgendwann muss man sich ja mal festlegen und deshalb denke ich das Nunes einfach zu groß für sie ist und deshalb den Sieg davon tragen wird. Technisch ist Shevchenko im Stand insgesamt ein bisschen besser, speziell ihr Footwork ist richtig gut, aber am Boden und bei der Physis sind die Vorteile auf der Seite von Nunes und deshalb tippe ich auf sie, wäre aber auch nicht überrascht, wenn Shevchenko hier gewinnen sollte.
Du kannst mich gerne korrigieren wenn ich das falsch sehe, aber die Körpergröße ist doch in vielen Situationen nicht wirklich von Vorteil. Klar sie hängt meistens relativ eng mit der Reichweite zusammen, aber wenn die Reichweite gleich sein sollte, dann bringt mehr Körpergröße doch hauptsächlich nur noch etwas in Clinch Situationen weil man sich leichter auf den Gegner drauf lehnen/legen kann. Am Ground kann es doch sowohl vor als auch Nachteile haben oder? Je nachdem über welche Techniken und Situationen man spricht.
Was genau meinst du also wenn du sagst, das Nunes zu groß für Valentina ist?
Man darf aber auch nicht vergessen: Valentina bestreitet hier Kampfsportübergreifend ihren 80. Kampf (wenn ich das richtig überblickt habe) und ist vorher nie KO gegangen. Sie hat einen Kampf mal wegen eines Cuts verloren. Also die Wahrscheinlichkeit das Nunes per KO gewinnt ist zumindest geringer als in ihren sonstigen Kämpfen.

Ja Weidman wurde noch spät der Sieg aus den Händen gerissen, aber Whittaker ist in jeder Hinsicht der bessere Striker und deshalb halte ich bei ihm die Chance für geringer, dass er von so einer explosiven Technik ausgeknockt wird.
Würde ja auch eher mit Whittaker gehen, der mich in seinen letzten Kämpfen wirklich beeindruckt und überzeugt hat :)
 
Aber da Nunes die Herzen nicht gerade zufliegen (zumindest von den O-Tönen welche man hier immer mal lesen kann), könntest du tatsächlich derjenige sein, der sie noch am sympathischsten findet ;)
Als Kämpferin finde ich ist sie schon über jeden Zweifel erhaben, aber sie ist einfach nicht besonders gut im Reden und versucht trotzdem ständig Smacktalk zu betreiben. Ich finde das passt einfach nicht, sie würde mMn besser ankommen wenn sie es mal eher als nettes Mädel von Nebenan probiert. Das würde glaube ich auch eher ihrem Naturell entsprechen und würde authentischer rüber kommen!


Du kannst mich gerne korrigieren wenn ich das falsch sehe, aber die Körpergröße ist doch in vielen Situationen nicht wirklich von Vorteil. Klar sie hängt meistens relativ eng mit der Reichweite zusammen, aber wenn die Reichweite gleich sein sollte, dann bringt mehr Körpergröße doch hauptsächlich nur noch etwas in Clinch Situationen weil man sich leichter auf den Gegner drauf lehnen/legen kann. Am Ground kann es doch sowohl vor als auch Nachteile haben oder? Je nachdem über welche Techniken und Situationen man spricht.
Was genau meinst du also wenn du sagst, das Nunes zu groß für Valentina ist?
Man darf aber auch nicht vergessen: Valentina bestreitet hier Kampfsportübergreifend ihren 80. Kampf (wenn ich das richtig überblickt habe) und ist vorher nie KO gegangen. Sie hat einen Kampf mal wegen eines Cuts verloren. Also die Wahrscheinlichkeit das Nunes per KO gewinnt ist zumindest geringer als in ihren sonstigen Kämpfen.


Würde ja auch eher mit Whittaker gehen, der mich in seinen letzten Kämpfen wirklich beeindruckt und überzeugt hat :)

Das erste kann durchaus stimmen, was einfach daran liegt, dass wenn man sich etwas mehr mit ihr beschäftigt, sieht was für eine großartige Leistung es ist, dass sie es zum UFC Champion geschafft hat. Sie kommt aus einer sehr armen Gegend und kam ohne Englisch Kenntnisse nach Amerika. Dafür finde ich ihre Mic Skills erstaunlich gut. Dazu kommt, dass man ja von den aktuellen Gegebenheiten fast dazu gezwungen wird Trash Talk zu betreiben, da du sonst immer nur als Nesthäkchen im Co-Main Event stehst oder Fox Cards headlinest. Wenn man die Fighter besser bezahlen würde, würde man sicherlich auch mehr Leute sehen, die entspannter an die Sache rangehen, aber da MMA Fighting nur ein ganz kleines Fenster zum Geld verdienen bietet, musst du versuchen in der kleinen Zeit so viel Geld zu machen, wie es irgend nur geht und das tust du halt, wenn du als Champion PPVs headlinest.
 
Das erste kann durchaus stimmen, was einfach daran liegt, dass wenn man sich etwas mehr mit ihr beschäftigt, sieht was für eine großartige Leistung es ist, dass sie es zum UFC Champion geschafft hat. Sie kommt aus einer sehr armen Gegend und kam ohne Englisch Kenntnisse nach Amerika. Dafür finde ich ihre Mic Skills erstaunlich gut. Dazu kommt, dass man ja von den aktuellen Gegebenheiten fast dazu gezwungen wird Trash Talk zu betreiben, da du sonst immer nur als Nesthäkchen im Co-Main Event stehst oder Fox Cards headlinest. Wenn man die Fighter besser bezahlen würde, würde man sicherlich auch mehr Leute sehen, die entspannter an die Sache rangehen, aber da MMA Fighting nur ein ganz kleines Fenster zum Geld verdienen bietet, musst du versuchen in der kleinen Zeit so viel Geld zu machen, wie es irgend nur geht und das tust du halt, wenn du als Champion PPVs headlinest.
Finde aber schon, dass man das nochmal trennen kann, darf und auch sollte. Aus sportlicher Sicht und auch von ihrem bisherigen Weg gibt es denke ich nichts zu kritisieren. Herausragende Athletin die fast alles richtig gemacht hat und jetzt schon den 3. großen PPV ihrere Karriere Headlinen wird. Wahrscheinlich sind ihre Englischkenntnisse auch wirklich relativ gut für die Umstände.

Aber das ändert nichts daran, dass ihr Mic Work nicht zieht und sie dabei künstlich und unsympathisch wirkt! Was sich für mich dann auch auf ihre Sympathie insgesamt auswirkt. Das soll aber nicht ihre Leistungen anderweitig schmälern, aber die Daumen drück ich trotzdem lieber immer ihrer Gegnerin ;)
 
Das erste kann durchaus stimmen, was einfach daran liegt, dass wenn man sich etwas mehr mit ihr beschäftigt, sieht was für eine großartige Leistung es ist, dass sie es zum UFC Champion geschafft hat. Sie kommt aus einer sehr armen Gegend und kam ohne Englisch Kenntnisse nach Amerika. Dafür finde ich ihre Mic Skills erstaunlich gut. Dazu kommt, dass man ja von den aktuellen Gegebenheiten fast dazu gezwungen wird Trash Talk zu betreiben, da du sonst immer nur als Nesthäkchen im Co-Main Event stehst oder Fox Cards headlinest. Wenn man die Fighter besser bezahlen würde, würde man sicherlich auch mehr Leute sehen, die entspannter an die Sache rangehen, aber da MMA Fighting nur ein ganz kleines Fenster zum Geld verdienen bietet, musst du versuchen in der kleinen Zeit so viel Geld zu machen, wie es irgend nur geht und das tust du halt, wenn du als Champion PPVs headlinest.


Naja, mir ging es eher darum, dass Nunes nach dem Titelsieg, nicht einmal vom Verteidigen gesprochen hat. Sie wollte gleich den nächsten Titel holen, als die neue Division auf ging.
Zudem sehe ich die Verbindung von armes Mädchen zu guter Kämpferin nicht. Aldo war auch arm und hat die Division 10 Jahre lang dominiert. Gerade in armen Ländern findet man oft sehr gute Fighter.
Und was mich halt auch gestört hat, ich muss es leider nochmals erwähnen. ist wie sehr sie in jedem Interview betont hat, dass sie die 1. lesbische Championesse ist. Versteh mich nicht falsch, ich habe nichts gegen gleichgeschlechtliche Liebe. Aber muss man das dermassen aufbauschen, als müsste ich ihr dafür noch gratulieren? Jeder soll lieben wen er will, ich schaue UFC wegen den Fights und nicht weil mich das Liebesleben der Fighter/innen interessiert.
 
Finde aber schon, dass man das nochmal trennen kann, darf und auch sollte. Aus sportlicher Sicht und auch von ihrem bisherigen Weg gibt es denke ich nichts zu kritisieren. Herausragende Athletin die fast alles richtig gemacht hat und jetzt schon den 3. großen PPV ihrere Karriere Headlinen wird. Wahrscheinlich sind ihre Englischkenntnisse auch wirklich relativ gut für die Umstände.

Aber das ändert nichts daran, dass ihr Mic Work nicht zieht und sie dabei künstlich und unsympathisch wirkt! Was sich für mich dann auch auf ihre Sympathie insgesamt auswirkt. Das soll aber nicht ihre Leistungen anderweitig schmälern, aber die Daumen drück ich trotzdem lieber immer ihrer Gegnerin ;)

Natürlich muss man das trennen, aber man sollte es in die Gesamtwürdigung mit einbeziehen. Sie tut halt ihr bestes und das aus Motiven, die man durchaus verstehen kann. Dass ihr Mic Work dann manchmal auf manche ein bisschen unsympathisch wirkt kann eben wegen ihrer nicht so großen Erfahrung im Englischen durchaus sein, aber das ist einfach Geschmackssache. Ich freue mich für sie, aber wenn jemand für Shevchenko ist, ist das sein gutes Recht. :)
 
Das erste kann durchaus stimmen, was einfach daran liegt, dass wenn man sich etwas mehr mit ihr beschäftigt, sieht was für eine großartige Leistung es ist, dass sie es zum UFC Champion geschafft hat. Sie kommt aus einer sehr armen Gegend und kam ohne Englisch Kenntnisse nach Amerika. Dafür finde ich ihre Mic Skills erstaunlich gut. Dazu kommt, dass man ja von den aktuellen Gegebenheiten fast dazu gezwungen wird Trash Talk zu betreiben, da du sonst immer nur als Nesthäkchen im Co-Main Event stehst oder Fox Cards headlinest. Wenn man die Fighter besser bezahlen würde, würde man sicherlich auch mehr Leute sehen, die entspannter an die Sache rangehen, aber da MMA Fighting nur ein ganz kleines Fenster zum Geld verdienen bietet, musst du versuchen in der kleinen Zeit so viel Geld zu machen, wie es irgend nur geht und das tust du halt, wenn du als Champion PPVs headlinest.

Ein JDS hat es auch geschafft ohne Trash Talk ein Draw zu werden. Stipe ist auch auf dem besten Weg. Zu behaupten, dass man heutzutage Trash talken muss, um ein Star zu werden stimmt meiner Meinung nach nicht total. Natürlich wird man kein Superstar ohne gut reden zu können, aber jemand wie Nunes wie kein Top Draw werden, nur weil sie redet. Man muss es auch hervorragend rüberbringen können wie ein Diaz oder ein McGregor, um ein Top Draw zu sein und das kann sie nicht. Ist auch keine Kritik, dass sie nicht gut trash talken kann, das ist ja auch nicht ihr Job, nur muss man es dann nicht verzweifelt aufzwingen. Das ist die Sache, die mich bei ihr so stört. Vor dem Rousey Sieg hat man nämlich nie auch nur 1 böses Wort von ihr gehört und damals hat sie es auch nicht versucht.
 
Ein JDS hat es auch geschafft ohne Trash Talk ein Draw zu werden. Stipe ist auch auf dem besten Weg. Zu behaupten, dass man heutzutage Trash talken muss, um ein Star zu werden stimmt meiner Meinung nach nicht total. Natürlich wird man kein Superstar ohne gut reden zu können, aber jemand wie Nunes wie kein Top Draw werden, nur weil sie redet. Man muss es auch hervorragend rüberbringen können wie ein Diaz oder ein McGregor, um ein Top Draw zu sein und das kann sie nicht. Ist auch keine Kritik, dass sie nicht gut trash talken kann, das ist ja auch nicht ihr Job, nur muss man es dann nicht verzweifelt aufzwingen. Das ist die Sache, die mich bei ihr so stört. Vor dem Rousey Sieg hat man nämlich nie auch nur 1 böses Wort von ihr gehört und damals hat sie es auch nicht versucht.

Wenn beide Draws sind, wieso war dann ihr PPV so ein Flop? Geschätzte 300.000 PPV Buys sind nicht wirklich viel. Ich weiß gar nicht wie man immer zu dieser Ansicht kommt, dass sie das verzweifelt tut. Das ist einfach reine Interpretation! :D
 
Wenn beide Draws sind, wieso war dann ihr PPV so ein Flop? Geschätzte 300.000 PPV Buys sind nicht wirklich viel. Ich weiß gar nicht wie man immer zu dieser Ansicht kommt, dass sie das verzweifelt tut. Das ist einfach reine Interpretation! :D

Ich glaube hier bezieht er sich auf die Zeiten als JDS gegen Cain Velasquez gekämpft hat. Die beiden standen im Main Event von UFC on FOX 1 und das Event ist bisher das meist gesehen MMA-Event im Free-TV. Miit 5,7 Millionen Zuschauern hatte das Event die meistgesehen Live-Stunde Mixed Martial Arts. Während des tatsächlichen Kampfes gab es sogar 8,8 Millionen Zuschauer.
 
Ich hoffe das Nunes hier verliert, finde sie richtig nervig. Aktuell kann ich mit keinem UFC-Champion weniger anfangen als mit ihr.
 
Ich glaube hier bezieht er sich auf die Zeiten als JDS gegen Cain Velasquez gekämpft hat. Die beiden standen im Main Event von UFC on FOX 1 und das Event ist bisher das meist gesehen MMA-Event im Free-TV. Miit 5,7 Millionen Zuschauern hatte das Event die meistgesehen Live-Stunde Mixed Martial Arts. Während des tatsächlichen Kampfes gab es sogar 8,8 Millionen Zuschauer.

Das macht ihn aber zu keinem Draw. Ein Draw bist du, wenn du PPV Buys ziehst und nicht nur einmal bzw. nicht nur mit Draws als deinem Gegner. Nunes ist noch kein Draw auch wenn sie zwei PPVs mit Millionen Buyrate geheadlined hat, aber JDS und Stipe sind ihr nicht weit voraus. Außer Conor, Nate und mit Abstrichen Jones, Cormier und Cyborg, gibt es keine wirklichen Draws in der UFC. Bei GSP wird man es sehen, aber so wie man die Situation gehändelt hat, würde es mich nicht wundern, wenn man den Hype um einiges ausgebremst hätte!
 
Wenn beide Draws sind, wieso war dann ihr PPV so ein Flop? Geschätzte 300.000 PPV Buys sind nicht wirklich viel. Ich weiß gar nicht wie man immer zu dieser Ansicht kommt, dass sie das verzweifelt tut. Das ist einfach reine Interpretation! :D

300.000 ist absolut solide. Das ist der Mindestwert, den die UFC will. Bis auf diesen PPV hat es kein anderer 2017 geschafft, die 300.000 zu packen außer halt DC vs. Rumble II und die beiden sind auch Draws. Für mich ist jemand ein Draw, der einen PPV headlinen kann und der sich solide verkauft, also mindestens 300.000 Buys. Und vergessen wir nicht, wie gut JDS zu seiner Prime gezogen hat. Most watched TV Fight aller Zeiten gegen Cain, das Cain Rematch hatte fast 600k Buys und auch sein Kampf gegen Mir war in diesem Bereich. Nur weil Sonnen jetzt am Samstag auch nicht sehr gut ziehen wird, heißt das ja nicht, dass er kein Draw ist :D
 
Das macht ihn aber zu keinem Draw. Ein Draw bist du, wenn du PPV Buys ziehst und nicht nur einmal bzw. nicht nur mit Draws als deinem Gegner. Nunes ist noch kein Draw auch wenn sie zwei PPVs mit Millionen Buyrate geheadlined hat, aber JDS und Stipe sind ihr nicht weit voraus. Außer Conor, Nate und mit Abstrichen Jones, Cormier und Cyborg, gibt es keine wirklichen Draws in der UFC. Bei GSP wird man es sehen, aber so wie man die Situation gehändelt hat, würde es mich nicht wundern, wenn man den Hype um einiges ausgebremst hätte!

Also laut meiner Definition schon. Er hat immerhin ziemlich viele Zuschauer vor die Fernseher und Fans in die Halle gezogen. Was du meinst ist dann halt speziell ein PPV-Draw, was JDS aktuell wohl nicht mehr unbedingt ist. Aber ein Draw im allgemeinen war er in seiner Karriere auf jeden Fall.

Und man muss ja auch mal dazu sagen, dass es auf der ganzen Welt auch höchstens 50 Mixed Martial Arts Kämpfer gibt, die 300.000 PPVs verkaufen können.
 
Jeder der nur einen einzigen Zuschauer in die Halle lockt, ist per Definition ein Draw, aber das ist nicht das was ich meine. 300.000 ist eine ziemlich mickrige Anzahl an PPV Buys. Das schafft man mit einer vernünftigen Card relativ einfach. Ein Draw ist für mich jemand, der 500.000 PPV Buys und mehr ziehen kann.
 
Jeder der nur einen einzigen Zuschauer in die Halle lockt, ist per Definition ein Draw, aber das ist nicht das was ich meine. 300.000 ist eine ziemlich mickrige Anzahl an PPV Buys. Das schafft man mit einer vernünftigen Card relativ einfach. Ein Draw ist für mich jemand, der 500.000 PPV Buys und mehr ziehen kann.

Dann reden wir hier einfach nur aneinander vorbei, da wir eine andere Definition eines Draws haben. Was für dich ein Draw ist, ist für [MENTION=21220]Alex aus Sachsen[/MENTION] und mich ein Top-Draw :D Für mich ist z.B. auch ein Frankie Edgar ein guter Draw, auch wenn er meistens nicht mehr als 300.000 Buys ziehen kann. Es liegt schlussendlich auch an der Promotion der UFC, die den Unterschied machen kann. Wenn man jeden Fighter so gut verkauft wie Conor oder Rousey hätte man auch mehr Top-Draws :D
 
Dann reden wir hier einfach nur aneinander vorbei, da wir eine andere Definition eines Draws haben. Was für dich ein Draw ist, ist für @Alex aus Sachsen und mich ein Top-Draw :D Für mich ist z.B. auch ein Frankie Edgar ein guter Draw, auch wenn er meistens nicht mehr als 300.000 Buys ziehen kann. Es liegt schlussendlich auch an der Promotion der UFC, die den Unterschied machen kann. Wenn man jeden Fighter so gut verkauft wie Conor oder Rousey hätte man auch mehr Top-Draws :D

Speziell dem letzten Part stimme ich voll und ganz zu. Die UFC könnte deutlich mehr Geld machen, wenn man den ein oder anderen Champion besser promoten würde.
 
Grundsätzlich muss man aber auch einfach mal sagen, dass die durchschnittlichen Buyrates gesunken sind, seitdem die UFC vor drei Jahren der Eventkalender enorm erweitert hat. Was ja auch ganz normal ist. Kann sich ja nicht jeder leisten, jeden Monat dafür zu zahlen. Durch die vielen Events und Fighter hat man auch gar nicht mehr die Möglichkeit, jeden zu promoten - auch wenn die UFC hier natürlich einen deutlich besseren Job machen könnte. Zumindest die Champions sollten ordentlich promotet werden. Früher konnten aber selbst Main Events mit ohne einen Titel gute bis sehr gute Buyrates ziehen. Heute kommen selbst die meisten UFC Champions nicht über 300.000 - 400.000 Buys hinaus. Dafür gab es in den letzten 1-2 Jahren aber auch so viele Millionen-Buyrates wie noch nie. Viele Events, die Geld bringen und einige wenige Topevents mit den richtig großen Stars bringen längerfristig wahrscheinlich mehr Geld. Zumindest, solange man diese Stars noch unter Vertrag hat. Wenn die aber wegbrechen, wird es etwas dünn. Hat man ja auch schon 2014 gesehen, als mit GSP und Andy die wichtigsten Stars weggebrochen sind.
 
och nö lawler vs. cowboy ist abgesagt :(...wird wohl auf ufc 2014 verschoben -.-....trotzdem noch die beste card seit 211 wenn nicht sogar besser
 
Oben