Regelwerk

Das führt mich zu einer weiteren Aussage, man sollte weltweit ein Einheitliches Regelsystem haben. (Stipulation Matches, die WWE exklusiv sind mal außen vor gelassen). Gibt es beim Fußball ja auch, die Regeln in Brasilien sind die gleichen wie in Deutschland. Sollte man viellcht beim Wrestling auch einführen, und nicht das jeder es sich so hinbiegen kann wie er es gerade braucht. Aber thats just my opinion.

Schwierig zu realisieren, aber so ein transparentes Regelsystem für alle wäre sicher schick. ;-) Wobei ich allerdings nicht so wirklich große Regelunterschiede sehe, abgesehen von unterschiedlichen Matcharten.

Und solange ich die unterschiedliche Regelanwendung einem (sicherlich kritisierbaren) Ermessensspielraum der Ringrichter zuordnen kann, sehe ich auch keine nennenswerten Probleme bei den meisten in diesem Thread genannten Beispielen zu WWE. Das hat für mich weniger negativ etwas von "Hinbiegen" sondern eher positiv von einem "Ausnutzen der Möglichkeiten". Eine wirklich durchgängig strenge Sanktionierung wäre sicherlich auch mal interessant, die WWE-Kunst profitiert meines Erachtens aber viel von der Unschärfe, der Halbweltsatmosphäre und der menschlichen Darstellung der Ringrichter.
 
Zuletzt bearbeitet:
Schwierig zu realisieren, aber so ein transparentes Regelsystem für alle wäre sicher schick. ;-) Wobei ich allerdings nicht so wirklich große Regelunterschiede sehe, abgesehen von unterschiedlichen Matcharten.

Und solange ich die unterschiedliche Regelanwendung einem (sicherlich kritisierbaren) Ermessensspielraum der Ringrichter zuordnen kann, sehe ich auch keine nennenswerten Probleme bei den meisten in diesem Thread genannten Beispielen zu WWE. Das hat für mich weniger negativ etwas von "Hinbiegen" sondern eher positiv von einem "Ausnutzen der Möglichkeiten". Eine wirklich durchgängig strenge Sanktionierung wäre sicherlich auch mal interessant, die WWE-Kunst profitiert meines Erachtens aber viel von der Unschärfe, der Halbweltsatmosphäre und der menschlichen Darstellung der Ringrichter.

Das kann aber auch so oder so sehen. Ich persönlich ahbe lieber eine strikte immer gleiche Regelanwendung und kein großen Ermessenspsielraum, vorallem dann nicht wenn jeder auf gut deutsch gesagt "Idiot" es besser gesehen hat. Wenn du verstehst was ich meine.
Im Endeeffekt sehe ich das aber persönlich so, Ligenunabhängig, das die Ringrichter am besten gar keine Rolle spielen sollten. Sondern ich einfach geile Wrestling MAtches zu sehen bekomme. Da will ich dann keine Count Ounts oder sonstige Sachen, da mir persönliche solche Matches noch nie gefallen haben. Sondern Matches auf Niveau wie die von Okada in diesem Jahr. Ohne Eingriffe, ohne Regelauslegung, ganz easy geführt und dann 1, 2, 3 Pin und fertig.
 
Habe jetzt nicht alle Seiten gelesen, also falls doppel post dann sorry.

- Türen entfernen beim Steal Cage und beim Hell in Cell Käfig.
- Champ der sich absichtlich per DQ Disqualifizieren lässt verliert auch den Belt.
- Booker T für jedes "MHHHRRRR" oder wie auch immer man in Buchstaben sein grunzanfall nennen soll 200 Dollar Gehalt abziehen.

EDIT: Und Elias seinen Nachnamen wieder geben !
 
Wirkliche nennenswerte Unterschiede würde ich beim WWE-Regelwerk eher zu den Teamkämpfen beim CMLL sehen als zu WXW oder wXw.
 
Eines das kürzer ging habe ich jedenfalls tatsächlich noch nicht gesehen ;-)

Ich finde es wirklich niedlich wie du trotz offensichtlicher Ahnungslosigkeit mitzureden versuchst. Aber das musst du nicht. Man muss nicht zu allem hier was zu sagen haben und manchmal ist weniger einfach mehr. In diesem Sinne: Ich wünsche dir noch einen schönen Abend!:)
 
Falls das der foreneigene "Bei wXw gibt es keine Tags"-Insider ist, dann kann ich tatsächlich nicht mitreden, bin ja noch nicht so lange dabei ;-)

Habe jetzt nicht alle Seiten gelesen, also falls doppel post dann sorry.

- Türen entfernen beim Steal Cage und beim Hell in Cell Käfig.

Das würde ich grundsätzlich auch befürworten. Manchmal frage ich mich, ob die Türen nicht auch eine zusätzliche Sicherheitsmaßnahme für den Fall sind, dass im Ring mal etwas schief geht, damit medizinisches Personal schnell Zutritt hätte. Vielleicht will man sich nicht auf die Hebetechnik für den Käfig verlassen müssen.
 
Zuletzt bearbeitet:
Falls das der foreneigene "Bei wXw gibt es keine Tags"-Insider ist, dann kann ich tatsächlich nicht mitreden, bin ja noch nicht so lange dabei ;-)

Eigentlich ist das Problem mit den Tags bei WXW für jeden offensichtlich der in letzter Zeit ein Tag-Match dort gesehen hat. Es geht darum wie es in der Startphase mit den Tags aussieht und wie damit in der Endphase umgegangen wird. Und wie gesagt das sollte eigentlich jedem auffallen der es schonmal gesehen hat.
Wie gesagt, als kleiner Denkanstoß: Es ist nicht nötig zu alles und jedem eine Meinung zu haben, kaum einer kennt sich gut genug aus um überall mitreden zu können. Und wenn alles gesagt ist, dann ist es auch okay nicht das letzte Wort zu haben.
Gute Nacht und (vielleicht) bis morgen!:)
 
Den Ringrichter überfordert wirken oder ihn aus anderen Gründen Sanktionen vermeiden zu lassen, sind einfache Stilmittel, um die Chaotik eines Teamkampfes zu unterstreichen, das hat nichts mit einer grundsätzlichen Abwesenheit eines Regelwerks zu tun, erst recht nicht mit einer Verschiedenheit vom WWE-Regelwerk ;-) Da musst Du schon nach Mexiko gehen, wo das Abklatschen für einen Wechsel auch dem Regelwerk entsprechend nicht nötig ist.
 
Naja es geht ja hier um Regeln. Und es ist de facto nicht verboten beim Wrestling jemandem mit voller Wucht ins Esszimmer zu treten.

Wenn wir jetzt anfangen welche Moves man verbieten sollte weil Kinder sie nachmachen, werden wir nicht glücklich. Don't try this at home und so...

Ja, in der Kayfabewelt des Wrestling macht das Verbot keinen Sinn, da dort potentiell alle Moves zerstörerische Wirkung haben, von Schraubenrückwärtssaltos die den Gegner nur Streifen, über Powerbombs durch Leitern bis hin zu Johnboys STF in dem man gemütlich schlafen könnte.

Nur müssen wir uns ja nicht dümmer stellen als wir sind, den Curb stomp hat man aus dem Moveset von Seth genommen, da mehrere Sponsoren sich beklagt hatten, dass sie den Move bedenklich finden auf Grund des jugendlichen Publikums, dass angesprochen werden soll mit PG und den Move als überdurchschnittlich gefährlich empfanden. Wenn man betrachtet, wie leicht der move aussieht, wie leicht er anzubringen ist ohne athletische Voraussetzungen (zeig mir mal den durchschnitts-12 jährigen der jemanden powerbomben kann, ohne das dieser jemand hilft) kombiniert mit dem hohen Anspruch den Move SAUBER durchzuführen, lässt sich das auch deutlich nachvollziehen. Ähnlich war damals auch die Argumentation wieso man den Punt von Randy eingestellt hat. (Mal völlig unbesehen davon, dass Beide inzwischen Faces sind und da die Moves nicht mehr wirklich passen)

Klar wird das Kayfabe dann so umgesetzt, dass der Move verboten wurde wegen X, was nur bedingt Sinn macht, aber wiegesagt wir müssen und ja nicht dümmer stellen als wir sind.
 
Wurde so ein Verbot denn mal in den Shows erwähnt?

Nein, der Move wird einfach totgeschwiegen.
Die letzten Male an die ich mich erinnern kann, dass Moves onair "verboten" waren müssten der Spear von Edge und das Hells Gate vom Undertaker gewesen sein.

PS: Oh, und natürlich auch der RKO in dem Steel Cage Match Orton vs. Rollins
 
Nein, der Move wird einfach totgeschwiegen.
Die letzten Male an die ich mich erinnern kann, dass Moves onair "verboten" waren müssten der Spear von Edge und das Hells Gate vom Undertaker gewesen sein.

PS: Oh, und natürlich auch der RKO in dem Steel Cage Match Orton vs. Rollins

Der Curbstomp ist einfach verschwunden bzw hat Hunter ihm den Pedegree als Finisher vermacht.... aber bist du dir sicher, dass der Punt von Randy nicht verboten wurde, ich meine da was im Kopf zu haben. (er hat ihn ja eh eher selten IN Matches gezeigt, gewöhnlich danach)
 
In Mexiko ist zum Beispiel der Martinete, also der Piledriver, eine auch in der Erzählung grundsätzlich verbotene Aktion, die zu Disqualifikationen führen kann. Manche Varianten werden vom Ringrichter allerdings durchgewunken, worüber die Kommentatoren dann diskutieren können. Ich fänd es besser, wenn bei WWE unerwünschte Aktionen wie der Curb Stomp in den Storylines auch für illegal erklärt würden.
 
Zuletzt bearbeitet:
Also der Curb Stomb und der Punt Kick wurden ja nicht verboten in dem Sinne. Eher "wegrationalisiert". Aber es wurde nicht in den Shows angesprochen das es verboten ist.

Was ich oft komisch/unlogisch finde:
Aktionen, bei denen Worker gegen die Ringtreppe geschleudert werden -> ok
Powerslam auf die Ringtreppe -> DQ

gibt wohl nicht wirklich Sinn. Verzeiht mir falls das schon angesprochen wurde, habe den Thread jetzt nicht komplett gelesen.
 
Oben