Mögliche Gründe dafür, dass Finn Balor immer noch nicht sein Rematch um den Univsersal Title bekommt - Welches wird das zweite Match in der Zelle beim

Silentpfluecker

Pseudo-Wrestlingphilosoph
Teammitglied
Mögliche Gründe dafür, dass Finn Balor immer noch nicht sein Rematch um den Univsersal Title bekommt - Welches wird das zweite Match in der Zelle beim "Hell in a Cell" PPV? - TM61 sind zurück - Goldie

- Jason Solomon nannte jüngst in seinem Podcast die Gründe dafür, dass Finn Balor nach seinem Comeback nach monatelanger Verletzungspause nicht sofort sein Rematch um die WWE Universal Championship erhalten hatte (Balor gewann seinerzeit den Titel beim SummerSlam 2016 in einem Match gegen Seth Rollins, musste ihn dann aber kurz nach seinem Sieg verletzungsbedingt wieder abgeben). Für Salomon liegt der Grund darin, dass man beim Marktführer vermeiden will, dass Balor eine Niederlage kassiert. Denn er geht davon aus, dass Lesnar den Titel bis Wrestlemania 34 halten wird, so dass ein Match Balor vs. Lesnar unweigerlich mit einer Niederlage Balors gegen das Beast enden würde (bzw. jedenfalls nicht mit einem Titelwechsel). Das würde also letztlich bedeuten, dass die Tatsache, dass Balor kein Titelmatch bekommt, eine Art "Schutzmaßnahme" der WWE ist. Angeblich hat man noch große Pläne für Balor und will ihn Lesnar daher nicht zum Fraß vorwerfen.

- Nach einem Bericht von Pro Wrestling Sheet denkt man bei WWE sehr konkret über ein zweites "Hell in a Cell" Match für den kommenden SmackDown-PPV nach. Nachdem Shane McMahon vs. Kevin Owens für die Zelle bereits gesetzt ist, überlegt man nun offenbar auch, das Match um die SmackDown-Tag-Team-Championship zwischen The New Day und den Usos entsprechend zu inszenieren. Man darf gespannt sein.

- TM61 sind nach der Knie-Operation von Shane Thorne zu Beginn des Jahres wieder zurück im Ring! Shane Thorne und Nick Miller traten gegen Wesley Blake und Steve Cutler in einem Dark Match im Rahmen der am vergangenen Donnerstag über die Bühne gegangenen NXT Tapings an und gewannen dieses Match. Seit Shanes Verletzung im Januar dieses Jahres sah man auch seinen Tag Team Partner Nick nicht mehr im WWE-TV, lediglich für einige Houseshows workte er Singles Matches (bei denen Shane meist in seiner Ecke stand). Ob und wann die Fans TM61 wieder im TV zu sehen bekommen, steht noch in den Sternen. Aber das Dark Match wird gemeinhin als Aufwärmprogramm gesehen, so dass es wohl nur noch eine Frage der Zeit ist, wann auch das TV-Comeback der beiden anstehen wird.

- Dave Meltzer gab im Wrestling Observer bekannt, dass man beim Marktführer über ein Angle mit Goldust nachgedacht haben soll, in dem er auf der Suche nach einem Schützling ist. Diese Pläne wurden allerdings irgendwann verworfen und bisher nicht wieder aufgenommen. Zwei Wochen vor dem SummerSlam erschien Goldust bei RAW und kündigte an, sein Meisterstück bei der größten Party des Sommers präsentieren zu wollen - was dann aber nie geschah. Eigentlich hätte er dort seinen neuen Schützling präsentieren sollen. Wen der Marktführer hier hätte einführen wollen, ist allerdings bisher nicht bekannt. Meltzer geht davon aus, dass die Idee für das Angle um Goldust wohl auch in Zukunft nicht mehr aufgenommen werden wird.

Quelle: Wrestling Observer, Pro Wrestling Sheet, Jason Salomon Podcast
 
New Day gegen Usos im HiaC würd ich gerne sehen. Nur weiss ich nicht, ob es klug ist, den Käfig bei jedem Hell in a Cell PPV doppelt und dreifach zu bringen. Aber die beiden im Tag Team Match gegeneinander könnte gut und unterhaltsam werden.
 
Sorry aber wenn der PPV Hell in a Cell heißt sollte eigentlich JEDES Match in dem Käfig sein. Sonst kann man sich den PPV auch sparen und ein HiaC Match bei irgendeinem PPV bringen.

Ich finde man sollte die Stipulation PPVs abschaffen und diese eben dann bringen wenn die Storys das hergeben, und nicht weil es gerade Oktober ist und deswegen Hell in a Cell auf dem Plan steht. Diese Matches sollten doch was besonderes sein. Finde ich. Deswegen lieber abschaffen anstatt jedes Match im Käfig austragen zu lassen.
I
 
Sorry aber wenn der PPV Hell in a Cell heißt sollte eigentlich JEDES Match in dem Käfig sein. Sonst kann man sich den PPV auch sparen und ein HiaC Match bei irgendeinem PPV bringen.

Diese Taktik würde den Royal Rumble revolutionieren. ALLE Matches eine Battle Royale, notfalls halt auch zu zweit, der PPV heisst nunmal Royal Rumble. ^^
 
Sorry aber wenn der PPV Hell in a Cell heißt sollte eigentlich JEDES Match in dem Käfig sein. Sonst kann man sich den PPV auch sparen und ein HiaC Match bei irgendeinem PPV bringen.

Dann dürfte es bei der Elimination Chamber nur noch Elimination Chamber-Matches stattfinden, bei TLC nur noch TLC-Matches, bei Extreme Rules nur Extreme Rules-Matches oder wie [MENTION=3962]Rygel[/MENTION] es so schön gesagt hat, nur noch Battle Royals beim Royal Rumble. Oder noch bei der Survivor Series, wie würdest du da ein Singles-Titel verteidigen wollen, wenn es nur Eliminationtagteam Matches gebe. Ich habe nichts dagegen New Day gegen die Usos im HiaC zu sehen. Im Grunde hat [MENTION=32462]ApexViperPredator[/MENTION] recht, die Gimmick-PPVs gehören abgeschafft, mit Ausnahme der RR und SuSe, dann haben die Matches endlich wieder Bedeutung.
 
Oben