WWE Intercontinental Champion Roman Reigns im Drogenring? Alle Infos zum Steroidskandal in den USA!

Ich meinte, alles was mit den Tests zu tun hat gehört der WWE, ob das aber so ist, müssten andere bestättigen, die sich da besser auskennen.



Ich würde diese Kritik gegenüber jedem aussprechen. Was Michaels in den 90er getan hat macht ihn für mich sehr unsympatisch. Er mag damals einer der besten Wrestler gewesen sein, aber er war ein sehr schlechter Mensch. Nach dem er sich gewandelt hat muss man sagen, dass er ein toller Mensch geworden ist, was man so hört. Was aber Austin und Michaels von Reigns unterscheidet, er soll das Vorbild für Kinder sein. Da kann man gegen John Cena sagen was man will, aber er wurde nie suspendiert weil er die falschen Medikamente oder sonst was genommen hat. Ich weiss zwar nicht, wie da geschummelt wurde, aber in der Zeit wurde Orton, auf den auch sehr grosse Stücke gehalten wurden, mehrfach positiv getestet. Und das macht den Unterschied. Viele haben Mahal (ich auch) letztes Jahr vorgeworfen, dass er Steroiden genommen hat und sich damit in den Main Event gepusht hat. Wieso also auch nicht konsequent Reigns kritisieren. Ich würde es genau so verurteile, wenn da der Name Seth Rollins oder Dean Ambrose stehen würde.

Sollte es für ihn wie jeden anderen Wrestler konsequenten geben, ist es in Ordnung, aber die WWE hat ja beim letzten Mal schon eine Ausnahme gemacht. Man liess ihn bei MitB antreten damit er den Titel verlor, das kann ich nachvollziehen, und am nächsten Tag bei Raw trat er auch nochmal auf. Das wäre allerdings nicht notwendig gewesen. Da hat man noch gross gesagt, jeder macht mal Fehler und hat eine zweite Chance verdient. Es ist noch nichts bewiesen und solange gilt er als unschuldig. Kann man es ihm aber nachweisen, war das seine zweite Chance. Dann bekommt er noch seine dritte.

Und danach die vierte ach ja jetzt hat der Spitzname the big dog eine Bedeutung.
 
Einfach mal eine Frage in die Runde. Findet ihr Dopingtests im Wrestling eigentlich für notwendig? Es ist ja nicht so, dass hier der Beste an der Spitze steht und den sportlichen Wettkampf gibt es hier im normalen Sinn auch nicht.

Es geht nicht um die Leistung sondern der Gesundheit der Wrestler .
 
Naja. Die setzt im Prinzip jeder selbst auf's Spiel...

Richtig, aber es ist was anderes wenn ich als Wrestler von jemanden verletztw erde der zuvor Drogen oder andere Substanzen genommen hat, die eventuell seine Ausdauer, Kraft, Konzentration etc. so verändern das ich verletzt werde. Ich gebe ja meine GEsundheit in die Hände des Gegners, im besten Wissen und Gewissen das er weiß was er tut, genauso wie er es von mir auch verlangt.
 
Richtig, aber es ist was anderes wenn ich als Wrestler von jemanden verletztw erde der zuvor Drogen oder andere Substanzen genommen hat, die eventuell seine Ausdauer, Kraft, Konzentration etc. so verändern das ich verletzt werde. Ich gebe ja meine GEsundheit in die Hände des Gegners, im besten Wissen und Gewissen das er weiß was er tut, genauso wie er es von mir auch verlangt.

Dss ist ein ganz wichtiger Punkt. Wenn man seine eigene Gesundheit mit Füßen tritt, ist das jedem selbst überlassen. Sobald man aber einen Vorteil (Profisport) erhält oder sein Gegenüber in Gefahr bringt, ist es etwas das es zu unterbinden gilt.
Auch wenn es nur Show ist, Wrestling ist nicht ungefährlich und da ist man es seinem Partner schuldig so nüchtern und fit zu sein, wie nur irgendwie möglich.
 
Ich frage einfach mal weiter, weil ich eure Antworten interessant finde.

Wird dieser Steroidskandal sich großartig negativ auf den Wrestlingsport auswirken? Ich mein, wenn man die kleinen Kids weglässt, ist sowas doch kein Geheimnis. In der öffentlichen Wahrnehmung sind das eh meist nur aufgepumpte Muskelprotze. Wenn die Medien darüber berichten, dann sollte das niemanden wirklich überraschen.
 
Ich frage einfach mal weiter, weil ich eure Antworten interessant finde.

Wird dieser Steroidskandal sich großartig negativ auf den Wrestlingsport auswirken? Ich mein, wenn man die kleinen Kids weglässt, ist sowas doch kein Geheimnis. In der öffentlichen Wahrnehmung sind das eh meist nur aufgepumpte Muskelprotze. Wenn die Medien darüber berichten, dann sollte das niemanden wirklich überraschen.

Das kommt darauf an, wie man reagiert. Wenn wir uns überlegen, wie es in den 90er war, da hat man reagiert und sogar Hogan aus den Shows genommen. Es könnte zwar.

Der zweite Punkt stimmt, die Medien stellen es so dar, ich muss aber immer lachen, wenn sie von aufgepumpten Muskelprotzen erzählen und dann ein Bild von Rey Mysterio zeigen.
 
Ich frage einfach mal weiter, weil ich eure Antworten interessant finde.

Wird dieser Steroidskandal sich großartig negativ auf den Wrestlingsport auswirken? Ich mein, wenn man die kleinen Kids weglässt, ist sowas doch kein Geheimnis. In der öffentlichen Wahrnehmung sind das eh meist nur aufgepumpte Muskelprotze. Wenn die Medien darüber berichten, dann sollte das niemanden wirklich überraschen.

Nö warum sollte er? Momentan ist 1 Person namentlich genannt und angeblich noch ein paar mehr. Die Leute werden suspendiert, bzw. oder auch nicht wenn man der Aluhutfraktion glaubt.

Aber hey, die hälfte der Teilnehmer am 100 Meter Endlauf ist gewöhnlich auch vorbestraft durch Doping, dennoch hat die ganze Sportwelt 6 Jahre lang Usain Bolt gefeiert, der für nen Land startet dessen Dopingagentur de facto nicht existent ist und nen Zehntel schneller war als nachweislich gedopte Sprinter.

Zuschauer WOLLEN doch eig. gar nicht wissen, was die alle nehmen, man regt sich was für den Sünder auf, aber das ist mehr die Wut darüber das die Illusion zerstört wurde, als wirkliche Abscheu gegen Doping.
 
Nö warum sollte er? Momentan ist 1 Person namentlich genannt und angeblich noch ein paar mehr. Die Leute werden suspendiert, bzw. oder auch nicht wenn man der Aluhutfraktion glaubt.

Aber hey, die hälfte der Teilnehmer am 100 Meter Endlauf ist gewöhnlich auch vorbestraft durch Doping, dennoch hat die ganze Sportwelt 6 Jahre lang Usain Bolt gefeiert, der für nen Land startet dessen Dopingagentur de facto nicht existent ist und nen Zehntel schneller war als nachweislich gedopte Sprinter.

Zuschauer WOLLEN doch eig. gar nicht wissen, was die alle nehmen, man regt sich was für den Sünder auf, aber das ist mehr die Wut darüber das die Illusion zerstört wurde, als wirkliche Abscheu gegen Doping.

Und wie es fürs Wrestling ein Problem werden kann. Wenn etwas nachgewiesen wird und man reagiert darauf nicht zeigt es ein falsches Bild. Überleg es mal so. Wrestling hat allgemein nicht den besten Ruf. Nun hört man wieder von einem Steroidenskandal und dann hört man wieder von allen Möchtegernwrestlingexperten, wie scheisse Wrestling doch ist und dass da eh jeder nur voll mit Steroiden ist. Ich bin zwar der Meinung, wenn man die Suspendierung ausprechen wird (wenn es denn zutrifft), fängt man es ab und setzt wieder mal ein Zeichen, dass man es nicht akzeptiert. Aber selbst dann klebt vielleicht wieder ein Jahr dieser Fleck am Wrestling allgemein.

Ich komme wieder mit dem Beispiel Mahal. Klar, ihm ist bisher nichts nachgewiesen worden, aber es gibt anzeichen. Und lustigerweise wäre er der offensichtlichste Kandidat für Steroiden. Und was war letztes Jahr? Er stand im Main Event! Und warum? Weil er plötzlich einen unglaublichen Körperbau hat, gepaart damit, dass man beim indischen Markt etwas erreichen wollte. Natürlich ist jeder Name mit vorsicht zu sagen, da man nicht weiss, wer da noch alles auf seiner Liste ist, aber dennoch gibt es genug andere Wrestler, die sich abmühen und wegen nichts bestraft werden.
Dazu das Beispiel Rusev. Man munkelt, dass man ihn dafür bestrafen wollte, weil er sich letztes Jahr die Haare kurz geschnitten hat. Weil es mit Vince nicht abgesprochen war. Ich meine, hallo, er hatte einen neuen Haarschnitt, der für sein Gimmick nicht mal wichtig war.

Das hat doch nichts mit der Illusion zu tun. Doping ist unfair gegen über Leuten, die sich wirklich anstrengen, etwas zu erreichen. Was würde denn das für ein Bild aufzeigen. Du sagst es ja selbst, bei anderen Sportarten will doch auch jeder, dass es fair zugeht. Es ist doch wesentlich beeindruckender, wenn sich ein Sportler mit seiner eigenen Leistung zur Legende macht und nicht durch Hilfe von diversen Mittel. Ein Beispiel aus dem Tennis mit Roger Federer oder aus dem Fussball mit Oliver Kahn oder Pele. Natürlich ist die Leistung von Usain Bolt sehr gewaltig und das mit der Dopingprüfung in Jamaika hab ich auch schon gehört, aber zum Schluss wurde er bei Olympia nicht positiv auf Doping getestet (klar es muss nichts heissen, aber gerade da ist die Prüfung sehr genau).

Was man nun anfügen sollte. Was würde es ein Bild von der WWE machen, wenn die Namen der Liste wie folg aussehen würde:

Roman Reigns, Dean Ambrose, Jinder Mahal, Bray Wyatt, Sheamus.

Das sind jetzt wild ein paar Namen, keinem ausser Reigns wird bisher irgendetwas vorgeworfen. Aber das sind alles Leute, die in den letzten Jahren zum Worldchampion gemacht wurden. Das ist jetzt alles sehr viel was wäre wenn, aber ich komm gleich zum Punkt. Was würde es über eine Firma aussagen, wenn ihre "Aushängeschilder" alle mit Steroiden in Verbindung gebracht werden? Es ist Werbung, aber wäre es gute Werbung? Je nach Namen, die auf dieser Liste stehen, wird es ein herber Schlag für WWE und da es für jeden Nicht-Wrestlingfan nichts anderes als WWE gibt auch für das Wrestling. Klar von den Namen wird man niemanden kennen, aber wenn es nur jemanden ein bisschen interessiert, findet er auf Wikipedia alles.
 
Zuletzt bearbeitet:
Das hat doch nichts mit der Illusion zu tun. Doping ist unfair gegen über Leuten, die sich wirklich anstrengen, etwas zu erreichen. Was würde denn das für ein Bild aufzeigen. Du sagst es ja selbst, bei anderen Sportarten will doch auch jeder, dass es fair zugeht. Es ist doch wesentlich beeindruckender, wenn sich ein Sportler mit seiner eigenen Leistung zur Legende macht und nicht durch Hilfe von diversen Mittel. Ein Beispiel aus dem Tennis mit Roger Federer oder aus dem Fussball mit Oliver Kahn oder Pele. Natürlich ist die Leistung von Usain Bolt sehr gewaltig und das mit der Dopingprüfung in Jamaika hab ich auch schon gehört, aber zum Schluss wurde er bei Olympia nicht positiv auf Doping getestet (klar es muss nichts heissen, aber gerade da ist die Prüfung sehr genau).
Ach ja Olympia die den russischen Verband Sperren was auch gut aber nicht die anderen(USA und China).
 
Ach ja Olympia die den russischen Verband Sperren was auch gut aber nicht die anderen(USA und China).

Das ist wieder ein Thema für sich. Die Test dort sind genauer als die der WWE, wenn man den Aussagen von Meltzer glauben darf. Was da aber alles verschleiert wird steht auf einem anderen Papier geschrieben.
 
Und wie es fürs Wrestling ein Problem werden kann. Wenn etwas nachgewiesen wird und man reagiert darauf nicht zeigt es ein falsches Bild. Überleg es mal so. Wrestling hat allgemein nicht den besten Ruf. Nun hört man wieder von einem Steroidenskandal und dann hört man wieder von allen Möchtegernwrestlingexperten, wie scheisse Wrestling doch ist und dass da eh jeder nur voll mit Steroiden ist. Ich bin zwar der Meinung, wenn man die Suspendierung ausprechen wird (wenn es denn zutrifft), fängt man es ab und setzt wieder mal ein Zeichen, dass man es nicht akzeptiert. Aber selbst dann klebt vielleicht wieder ein Jahr dieser Fleck am Wrestling allgemein.

Ich komme wieder mit dem Beispiel Mahal. Klar, ihm ist bisher nichts nachgewiesen worden, aber es gibt anzeichen. Und lustigerweise wäre er der offensichtlichste Kandidat für Steroiden. Und was war letztes Jahr? Er stand im Main Event! Und warum? Weil er plötzlich einen unglaublichen Körperbau hat, gepaart damit, dass man beim indischen Markt etwas erreichen wollte. Natürlich ist jeder Name mit vorsicht zu sagen, da man nicht weiss, wer da noch alles auf seiner Liste ist, aber dennoch gibt es genug andere Wrestler, die sich abmühen und wegen nichts bestraft werden.
Dazu das Beispiel Rusev. Man munkelt, dass man ihn dafür bestrafen wollte, weil er sich letztes Jahr die Haare kurz geschnitten hat. Weil es mit Vince nicht abgesprochen war. Ich meine, hallo, er hatte einen neuen Haarschnitt, der für sein Gimmick nicht mal wichtig war.

Das hat doch nichts mit der Illusion zu tun. Doping ist unfair gegen über Leuten, die sich wirklich anstrengen, etwas zu erreichen. Was würde denn das für ein Bild aufzeigen. Du sagst es ja selbst, bei anderen Sportarten will doch auch jeder, dass es fair zugeht. Es ist doch wesentlich beeindruckender, wenn sich ein Sportler mit seiner eigenen Leistung zur Legende macht und nicht durch Hilfe von diversen Mittel. Ein Beispiel aus dem Tennis mit Roger Federer oder aus dem Fussball mit Oliver Kahn oder Pele. Natürlich ist die Leistung von Usain Bolt sehr gewaltig und das mit der Dopingprüfung in Jamaika hab ich auch schon gehört, aber zum Schluss wurde er bei Olympia nicht positiv auf Doping getestet (klar es muss nichts heissen, aber gerade da ist die Prüfung sehr genau).

Was man nun anfügen sollte. Was würde es ein Bild von der WWE machen, wenn die Namen der Liste wie folg aussehen würde:

Roman Reigns, Dean Ambrose, Jinder Mahal, Bray Wyatt, Sheamus.

Das sind jetzt wild ein paar Namen, keinem ausser Reigns wird bisher irgendetwas vorgeworfen. Aber das sind alles Leute, die in den letzten Jahren zum Worldchampion gemacht wurden. Das ist jetzt alles sehr viel was wäre wenn, aber ich komm gleich zum Punkt. Was würde es über eine Firma aussagen, wenn ihre "Aushängeschilder" alle mit Steroiden in Verbindung gebracht werden? Es ist Werbung, aber wäre es gute Werbung? Je nach Namen, die auf dieser Liste stehen, wird es ein herber Schlag für WWE und da es für jeden Nicht-Wrestlingfan nichts anderes als WWE gibt auch für das Wrestling. Klar von den Namen wird man niemanden kennen, aber wenn es nur jemanden ein bisschen interessiert, findet er auf Wikipedia alles.


Ich ging nun davon aus, dass die Suspendierungen ausgesprochen werden. Natürlich ist es nicht "positiv" für die WWE, aber wirklich negativ auf den Sport? Dafür ist die "Anzahl" an Wrestlern zu gering und die Branche zu groß. Selbst die letzte Suspendierungswelle mit Edge etc. hat das Geschäft ja nicht wirklich geknickt.

Bei Jinder muss ich als jemand der auch gerne mal bisschen Eisen hin und her bewegt und größere und schwerere Eisen hin und her bewegen zu können und sich mit Biochemie wegen dem Job auskennen muss (und genug freunde in der Pharmabranche hat) gewöhnlich echt schmunzeln. Glaubt ihr wirklich man muss wie Jinder aussehen um zu juicen? Für eine gute Prozentzahl um die 30% (wie zb. mich) der Leute wäre es leichter wie Jinder ohne stoff aufzusehen, als wie Balor. Doping (siehe zb. Romans erste Verfehlung) hat halt heutzutage viel weniger damit zu tun wie Hulk auszusehen, Roids und Wachstumshormone (Falls du ein beispiel willst wie die Wirken, siehe Tim Wiese Fotos aus Bremen und heute, der Kiefer wurde nicht vom Pumpen soviel breiter) sind eine kleine Sparte, Enhancement drugs die training und recovery erleichtern, fatburn präpärate, konzentrationsverstärker , schmerzmittel etc. Von der Körperform (nicht das ich die Jindertransformation nicht auch ...dubios finde) auf Dopingwahrscheinlichkeit zu schließen ist halt relativ oldschool.

Also Doping schlecht zu finden ist durchaus legitim. Sich einzureden, dass nur die Leute dopen würden, die auch erwischt werden. Das ist halt die Illusion. Und wie oben beschrieben, ohne Kontrollen in Jamaika ist es völlig egal was bei Olympia getestet wird (daher gibt es die Kontrollen in Trainingsphasen ja), es gibt inzwischen Präpärate die eine theoretisch 100%-Trainingsfähigkeit für 8 Stunden am Tag ohne Restdays dopen, nen normaler Mensch schafft so je nach genetischer Begabung was um die 2-3 Stunden für 5-6 Tage, ergo mit vollem tailored Doping trainierst du einfach DOPPELT soviel wie einer ohne, da brauchst du echt keine Roids bei Olympia (wobei interessanterweise zb. der Trianer von ben Johnson bis heute schwört, das Ben zu bis oben hin war, wie jeder 100 Meter Läufer, aber ganz bestimmt nicht auf dem wodrauf er getestet wurde, da das Zeug für Sprinter überhaupt nichts bringt) wenn du 1 Monat vorher absetzt.

Naja, was würde die Firma sagen? Frag mal die MLB. 2 ? Vll. 3? Schlechte Jahre und der Skandal war deutlich happiger...heute rollt wieder Rubel. Vor Allem der Ami liebt das Spektakel und wenn ihn keiner mit der Nase drauf stösst denkt er auch nicht soviel drüber nach, wieso der Jinder aufgeht wie ein hefekloß oder auf einmal 1,5 mal soviele Homeruns pro Season geschlagen werden oder soviele Footballer mit Mitte 40 Handbewegungen wie Mohammed Ali haben.
 
Ich ging nun davon aus, dass die Suspendierungen ausgesprochen werden. Natürlich ist es nicht "positiv" für die WWE, aber wirklich negativ auf den Sport? Dafür ist die "Anzahl" an Wrestlern zu gering und die Branche zu groß. Selbst die letzte Suspendierungswelle mit Edge etc. hat das Geschäft ja nicht wirklich geknickt.

Bei Jinder muss ich als jemand der auch gerne mal bisschen Eisen hin und her bewegt und größere und schwerere Eisen hin und her bewegen zu können und sich mit Biochemie wegen dem Job auskennen muss (und genug freunde in der Pharmabranche hat) gewöhnlich echt schmunzeln. Glaubt ihr wirklich man muss wie Jinder aussehen um zu juicen? Für eine gute Prozentzahl um die 30% (wie zb. mich) der Leute wäre es leichter wie Jinder ohne stoff aufzusehen, als wie Balor. Doping (siehe zb. Romans erste Verfehlung) hat halt heutzutage viel weniger damit zu tun wie Hulk auszusehen, Roids und Wachstumshormone (Falls du ein beispiel willst wie die Wirken, siehe Tim Wiese Fotos aus Bremen und heute, der Kiefer wurde nicht vom Pumpen soviel breiter) sind eine kleine Sparte, Enhancement drugs die training und recovery erleichtern, fatburn präpärate, konzentrationsverstärker , schmerzmittel etc. Von der Körperform (nicht das ich die Jindertransformation nicht auch ...dubios finde) auf Dopingwahrscheinlichkeit zu schließen ist halt relativ oldschool.

Also Doping schlecht zu finden ist durchaus legitim. Sich einzureden, dass nur die Leute dopen würden, die auch erwischt werden. Das ist halt die Illusion. Und wie oben beschrieben, ohne Kontrollen in Jamaika ist es völlig egal was bei Olympia getestet wird (daher gibt es die Kontrollen in Trainingsphasen ja), es gibt inzwischen Präpärate die eine theoretisch 100%-Trainingsfähigkeit für 8 Stunden am Tag ohne Restdays dopen, nen normaler Mensch schafft so je nach genetischer Begabung was um die 2-3 Stunden für 5-6 Tage, ergo mit vollem tailored Doping trainierst du einfach DOPPELT soviel wie einer ohne, da brauchst du echt keine Roids bei Olympia (wobei interessanterweise zb. der Trianer von ben Johnson bis heute schwört, das Ben zu bis oben hin war, wie jeder 100 Meter Läufer, aber ganz bestimmt nicht auf dem wodrauf er getestet wurde, da das Zeug für Sprinter überhaupt nichts bringt) wenn du 1 Monat vorher absetzt.

Naja, was würde die Firma sagen? Frag mal die MLB. 2 ? Vll. 3? Schlechte Jahre und der Skandal war deutlich happiger...heute rollt wieder Rubel. Vor Allem der Ami liebt das Spektakel und wenn ihn keiner mit der Nase drauf stösst denkt er auch nicht soviel drüber nach, wieso der Jinder aufgeht wie ein hefekloß oder auf einmal 1,5 mal soviele Homeruns pro Season geschlagen werden oder soviele Footballer mit Mitte 40 Handbewegungen wie Mohammed Ali haben.

Auf vieles von dir kann ich da leider nicht eingehen, weil ich da einfach schlicht zu wenig Ahnung habe. Ich gehe auch davon aus, dass wenn etwas herauskommt, die WWE reagiert und die Suspendierung ausspricht. Muss sie sogar. Nur im Bezug auf Reigns ist dem Laden einfach viel zuzutrauen.

Was das mit Jinder angeht. Natürlich muss nicht jeder Steroiden nehmen, um so auszusehen. Allerdings gibt es zwei Dinge die dafür sprechen. Erstens er hat diesen Körperbau in einer extrem schnellen Zeit bekommen, vergleich ihn mal bei seiner Ankunft mit dem wechsel zu SmackDown. Und zweitens weist er Symptome auf. Die Pusteln auf dem Rücken, die Hängebrüste die man beim Match gegen Styles bei CoC gesehen hat (In irgendeinem Thread gibt es dazu sogar ein Bild, weiss aber nicht mehr in welchem). Natürlich ist ihm zum Schluss noch nichts nachgewiesen worden, dennoch wenn man ihn sich so anschaut und die Zeit der Wandlung miteinbezieht, kann man schon sehr schnell auf den Verdacht kommen.
 
Auf vieles von dir kann ich da leider nicht eingehen, weil ich da einfach schlicht zu wenig Ahnung habe. Ich gehe auch davon aus, dass wenn etwas herauskommt, die WWE reagiert und die Suspendierung ausspricht. Muss sie sogar. Nur im Bezug auf Reigns ist dem Laden einfach viel zuzutrauen.

Was das mit Jinder angeht. Natürlich muss nicht jeder Steroiden nehmen, um so auszusehen. Allerdings gibt es zwei Dinge die dafür sprechen. Erstens er hat diesen Körperbau in einer extrem schnellen Zeit bekommen, vergleich ihn mal bei seiner Ankunft mit dem wechsel zu SmackDown. Und zweitens weist er Symptome auf. Die Pusteln auf dem Rücken, die Hängebrüste die man beim Match gegen Styles bei CoC gesehen hat (In irgendeinem Thread gibt es dazu sogar ein Bild, weiss aber nicht mehr in welchem). Natürlich ist ihm zum Schluss noch nichts nachgewiesen worden, dennoch wenn man ihn sich so anschaut und die Zeit der Wandlung miteinbezieht, kann man schon sehr schnell auf den Verdacht kommen.

Ich verstehe nicht, wie ihr bei Reigns auf die Idee kommt? Seine erste Suspendierung kam rein von der WWE , klar haben sie ihn möglichst mit samthandschuhen angepackt (wie auch Orton abundzu), aber davon auszugehen, dass man ihn selbst sperrt (was man hätte viel leichter unter den Tisch kehren können) , aber nicht sperrt bei ner öffentlichen Untersuchung... weiß nicht ist mir bissel zuviel Illuminaten.

Wiegesagt die Jindertransformation ist schon recht happig und "glauben" tue ich sowas auch nicht. Nur habe ich halt die gleiche Skepsis bei Leuten die 150 Houseshows das Jahr worken, durch die Gegend fahren in Autos und ständig on the road sind etc. und dann nen Pack haben wie das Model aus der CK-Werbung. Das ist nämlich ohne zu tricksen minimum genauso schwer. (Sieht man btw. gut an Edge nach dem Skandal, wo er immer ein kleines Sportlerbäuchlein dabei hatte, und nichtmehr so ripped war wie davor)
 
Was das mit Jinder angeht. Natürlich muss nicht jeder Steroiden nehmen, um so auszusehen. Allerdings gibt es zwei Dinge die dafür sprechen. Erstens er hat diesen Körperbau in einer extrem schnellen Zeit bekommen, vergleich ihn mal bei seiner Ankunft mit dem wechsel zu SmackDown. Und zweitens weist er Symptome auf. Die Pusteln auf dem Rücken, die Hängebrüste die man beim Match gegen Styles bei CoC gesehen hat (In irgendeinem Thread gibt es dazu sogar ein Bild, weiss aber nicht mehr in welchem). Natürlich ist ihm zum Schluss noch nichts nachgewiesen worden, dennoch wenn man ihn sich so anschaut und die Zeit der Wandlung miteinbezieht, kann man schon sehr schnell auf den Verdacht kommen.

Doch ohne nachhelfen von Steroiden kriegt kein Mensch solche Körper .
 
Ich verstehe nicht, wie ihr bei Reigns auf die Idee kommt? Seine erste Suspendierung kam rein von der WWE , klar haben sie ihn möglichst mit samthandschuhen angepackt (wie auch Orton abundzu), aber davon auszugehen, dass man ihn selbst sperrt (was man hätte viel leichter unter den Tisch kehren können) , aber nicht sperrt bei ner öffentlichen Untersuchung... weiß nicht ist mir bissel zuviel Illuminaten.

Wiegesagt die Jindertransformation ist schon recht happig und "glauben" tue ich sowas auch nicht. Nur habe ich halt die gleiche Skepsis bei Leuten die 150 Houseshows das Jahr worken, durch die Gegend fahren in Autos und ständig on the road sind etc. und dann nen Pack haben wie das Model aus der CK-Werbung. Das ist nämlich ohne zu tricksen minimum genauso schwer. (Sieht man btw. gut an Edge nach dem Skandal, wo er immer ein kleines Sportlerbäuchlein dabei hatte, und nichtmehr so ripped war wie davor)

Gut da könntest du recht haben. Jedoch glaube ich bei einigen nicht, dass sie nichts der gleichen nehmen. Wieso weiss ich nicht, das ist nur so ein Gefühl. Das wären unteranderem Cesaro, Mark Henry, Samoa Joe und Seth Rollins. Gibt natürlich auch andere, aber die Fallen mir jetzt gerade spontan ein. Jedoch wirst du schon recht haben, ihre Mittelchen werden viele haben, aber da wäre es mir auch egal, welcher Name da steht, im Grunde müsstest du jeden Sperren oder was auch immer notwendig wäre. Edge hat es ja nicht geschmälert, als er nach seiner Suspendierung wieder zurück kam und nichts mehr genommen hat. Er hatte vielleich nicht mehr das volle Sixpack, aber seine Leistung blieb trotzdem die gleiche.
 
Ich verstehe nicht, wie ihr bei Reigns auf die Idee kommt? Seine erste Suspendierung kam rein von der WWE
Ohne diese Meinung zu teilen, aber nach der Meinung einiger wurde Roman Reigns nur suspendiert, weil was an die Öffentlichkeit kam und man hätte es sonst unter den Teppich gekehrt. Berufen wird sich dabei meist auf Meltzer oder Alvarez (weiß nicht mehr genau auf wen von den beiden).
 
Ohne diese Meinung zu teilen, aber nach der Meinung einiger wurde Roman Reigns nur suspendiert, weil was an die Öffentlichkeit kam und man hätte es sonst unter den Teppich gekehrt. Berufen wird sich dabei meist auf Meltzer oder Alvarez (weiß nicht mehr genau auf wen von den beiden).

Ich meinte zwar auch, es war so, könnte aber nicht mehr sagen, ob es wirklich so war oder ob die WWE von alleine gehandelt hat, man aber im Nachhinein erfahren hat, dass die WWE schon vor MitB von seinem Verstoss gewusst hat.
 
Ohne diese Meinung zu teilen, aber nach der Meinung einiger wurde Roman Reigns nur suspendiert, weil was an die Öffentlichkeit kam und man hätte es sonst unter den Teppich gekehrt. Berufen wird sich dabei meist auf Meltzer oder Alvarez (weiß nicht mehr genau auf wen von den beiden).

Und generell ist es hinlänglich bekannt, dass die Wellness Policy von WWE ein Witz ist und hier nicht nach einem strengen Regelwerk gehandelt wird. Und dies stammt nicht nur von Meltzer und Alvarez. Viele ehemalige Worker haben sich diesbezüglich schon geäußert und bestätigt, dass die Stars, zum Beispiel auch Randy Orton, ihrem Status entsprechend milde bestraft werden oder eben keine Sanktionen befürchten müssen. Die Wellness Policy existiert mehr oder weniger auf dem Papier, auch wenn natürlich bereits in den letzten Jahren einige Suspendierungen und Sanktionen ausgesprochen worden sind, aber du hast auch heutzutage noch Wrestler, die durchaus mit Steroide hantieren.
 
Ohne diese Meinung zu teilen, aber nach der Meinung einiger wurde Roman Reigns nur suspendiert, weil was an die Öffentlichkeit kam und man hätte es sonst unter den Teppich gekehrt. Berufen wird sich dabei meist auf Meltzer oder Alvarez (weiß nicht mehr genau auf wen von den beiden).

Das sind eben alles nur Vermutungen.

Ich würde mal in den Raum werfen, dass bei WWE eine Regel gibt: Lasst euch nicht erwischen. Wenn man weiß, wann man ungefähr kontrolliert wird, dann kann man theoretisch voll druff sein, weil Steroidendoping nunmal in Zyklen verläuft. Des Weiteren ist entscheidend, auf was WWE testet und ob auch Blut getestet wird.

Oft können heute Doper ja nur überführt werden, indem man Mittel feststellt, die verwendet werden um Doping zu verschleiern oder Nebenwirkungen zu bekämpfen.

Es gab in der Vergangenheit so einige Beispiele, die große Skepsis aufkommen lassen sollten. John Cena, Jinder Mahal, auch Rey Mysterio. Reigns wäre jetzt nicht der erste, dem ich was unterstellen würde.

Ich bezweifel auch, dass man ihm was nachweisen kann. Das einzige was mich hier etwas stutzig macht, ist die Tatsache, dass er nun nicht der ganz große Name ist. Da frag ich mich, wie dieser Rodriguez auf ihn kommt, wenn er das alles nur erfindet.
 
Gut da könntest du recht haben. Jedoch glaube ich bei einigen nicht, dass sie nichts der gleichen nehmen. Wieso weiss ich nicht, das ist nur so ein Gefühl. Das wären unteranderem Cesaro, Mark Henry, Samoa Joe und Seth Rollins. Gibt natürlich auch andere, aber die Fallen mir jetzt gerade spontan ein. Jedoch wirst du schon recht haben, ihre Mittelchen werden viele haben, aber da wäre es mir auch egal, welcher Name da steht, im Grunde müsstest du jeden Sperren oder was auch immer notwendig wäre. Edge hat es ja nicht geschmälert, als er nach seiner Suspendierung wieder zurück kam und nichts mehr genommen hat. Er hatte vielleich nicht mehr das volle Sixpack, aber seine Leistung blieb trotzdem die gleiche.


Natürlich habe ich auch das Gefühl je nach Person mehr oder weniger. Wenn man zb. Cesaro/Rollins nimmt, so haben die Beiden einen recht "realistischen" Sportlerkörper. Ja austrainiert, aber beide sind weder ripped noch bulked über alle Maßen hinaus. Alles was davon weiter weggeht (der Modellook des Bauches von Balor oder die Guns von Batista) je stärker die Abweichung, desto "unrealistischer" ist die Natürlichkeit. Klar kann es immer die DNA sein, aber je krasser der Body desto höher die Wahrscheinlichkeit. (zb. betrachte ich auch den Body von Cage in den Indies eher Skeptisch) Als Referenz kann man halt immer ganz gut Leute wie Henry oder Strowman nehmen, das sind Powerkörper. BB zielt nun auf Aussehen ab, aber auch BB kann nur begrenzt helfen (zb. sieht auch h³ sein Bauch etwas nach Hormonen aus wegen der Wölbung).
 
Natürlich habe ich auch das Gefühl je nach Person mehr oder weniger. Wenn man zb. Cesaro/Rollins nimmt, so haben die Beiden einen recht "realistischen" Sportlerkörper. Ja austrainiert, aber beide sind weder ripped noch bulked über alle Maßen hinaus. Alles was davon weiter weggeht (der Modellook des Bauches von Balor oder die Guns von Batista) je stärker die Abweichung, desto "unrealistischer" ist die Natürlichkeit. Klar kann es immer die DNA sein, aber je krasser der Body desto höher die Wahrscheinlichkeit. (zb. betrachte ich auch den Body von Cage in den Indies eher Skeptisch) Als Referenz kann man halt immer ganz gut Leute wie Henry oder Strowman nehmen, das sind Powerkörper. BB zielt nun auf Aussehen ab, aber auch BB kann nur begrenzt helfen (zb. sieht auch h³ sein Bauch etwas nach Hormonen aus wegen der Wölbung).

Das mit Balor hab ich mir bei seinem Comeback vor einem Jahr auch gedacht. War der schon vor der Verletzung so extrem muskulös? Weil irgendwie wirkt es so künstlich.
 
Das mit Balor hab ich mir bei seinem Comeback vor einem Jahr auch gedacht. War der schon vor der Verletzung so extrem muskulös? Weil irgendwie wirkt es so künstlich.

Ganz ehrlich, beim Comeback hielt ich das noch für unbedenklich.

Aber so im normalen Betrieb? Man muss halt sehen, der Mann hat 200+ Arbeitstage pro Jahr in denen er zwar auch Sport betreibt, aber halt performed, mit Soreness, mit Reisen, ganz bestimmt nicht immer Diät etc. Und er sieht aus wie Leute die 365 Tage im jahr nichts machen, als dafür zu trainieren so auszusehen und locker 2/3 des Jahres auf Diät sind. KLAR kann man Glück haben das der Pack bei einem easy kommt (Bei mir leider nicht *sobsob*) , aber es gibt auch mehr als 1 Medikamentenschrank voll an hilfsmitteln dafür.

Im Gegensatz dazu hat man Jinder zb. 9 Monate nicht gesehen (Ja 9 Monate ist verdammt wenig für diese Explosion und er hat diese "juiced" Anzeichen), aber das ist echt schon fast realistischer.
 
Gut da könntest du recht haben. Jedoch glaube ich bei einigen nicht, dass sie nichts der gleichen nehmen. Wieso weiss ich nicht, das ist nur so ein Gefühl. Das wären unteranderem Cesaro, Mark Henry, Samoa Joe und Seth Rollins.
Mark Henry in dieser Auflistung finde ich abenteuerlich. Dessen Nickname "World's Strongest Man" kommt nicht von ungefähr, sondern er ist wirklich so stark und hat das mehrfach bewiesen. Dabei ist anzumerken, dass er dabei regelmäßig auf Doping hin getestet wurde und anders als so manch anderer Strongman niemals positiv getestet wurde. Er hält auch immer noch diverse Rekorde für einen Mann, der sich Doping-Test unterzog. A
 
Mark Henry in dieser Auflistung finde ich abenteuerlich. Dessen Nickname "World's Strongest Man" kommt nicht von ungefähr, sondern er ist wirklich so stark und hat das mehrfach bewiesen. Dabei ist anzumerken, dass er dabei regelmäßig auf Doping hin getestet wurde und anders als so manch anderer Strongman niemals positiv getestet wurde. Er hält auch immer noch diverse Rekorde für einen Mann, der sich Doping-Test unterzog. A

Ich glaube, dass Underground einfach das erste "nicht" gar nicht setzen wollte. Keiner der genannten hat Anzeichen für Doping und wenn man Undergrounds Lieblingswrestler und seine Liste beachtet, wirft er diesem doch eher keinen Steroidmissbrauch vor.
 
Mark Henry in dieser Auflistung finde ich abenteuerlich. Dessen Nickname "World's Strongest Man" kommt nicht von ungefähr, sondern er ist wirklich so stark und hat das mehrfach bewiesen. Dabei ist anzumerken, dass er dabei regelmäßig auf Doping hin getestet wurde und anders als so manch anderer Strongman niemals positiv getestet wurde. Er hält auch immer noch diverse Rekorde für einen Mann, der sich Doping-Test unterzog. A

Sorry das kam wohl falsch rüber. Das waren eigentlich Leute, denen ich es nicht zutrauen würde, dass sie irgendwelche Mittel nehmen. :D
 
Oben