Das war 2017. Als Kazarian den Bullet Club unterwanderte.
Du beschreibst mehrere Szenarien, wo man es Schritt für Schritt aufbaute. Warum darf der Return von Kane nicht Schritt 1 sein? Cutte die Storys, die du als so toll und monatelang aufgebaut ansiehst doch auch mal nach Schritt eins einfach und überleg dir, wo dann der Unterschied zu Kane & Bryan ist...
.
Der Unterschied: Bei meinen Storys ist die Zusammenführung am Ende. Es gab die Trennung, dann eine Fehde, dann die Versöhnung, oder im Falle von Omega udn Ibushi, wenn wir dieses Beispiel nehmen, nur ein trennung.
Danach wurde langsam, zumindest in einigen Teilen, darauf hingearbeitet, sie wieder zusammen zu führen.
Bei Kane udn Bryan: Trennung, aufgrund von Kanes anderweitigen Beschäftigungen und Bryans Ausfall vorerst keien Segmente, dann der Angriff, dann die Zusammenführung.
Welche Motivation hat Kane auf einmal Bryan zu helfen? Jetzt kannst du sagen: Kommt möglicherweise noch in der nächsten Woche, aber: Als Ibushi Omega geholfen hat, wurde es sofort klar. Und mir persönlich war in dem Segment auch so oder so klar, das dort Ibushi auftauchen wird, weil es sich a) angedeutet hat und b) man darauf hingearbeitet hatte.
Bei der WWE, nicht nur in diesem Fall, sondern generell habe ich eben den Eindruck man baut ab und zu etwas auf, lässt es dann wieder fallen, oder erwähnt es gar nicht mehr.
Zum Build Up: Was ich will oder besser was ich viel lieber sehe, wäre wenn man es längere Zeit aufbaut, bevor sie als Tag team Partner zusammen (wieder) auftreten, ähnlich wie man es bei den Hardys bei TNA, bei den Golden Lovers, oder um ein WWE Beispiel zu nennen, auch bei The Bar gemacht hat, man hat alle drei Tag Teams mehr oder weniger längerfrisitig auf ihre Art udn Weise wieder zusammen finden lassen (oder genrell zusammen kommen lassen).
Ich hätte auch kein Problem mit der Reunion von Hell No gehabt, wenn es diesen Backstage Angriff von Kane damals nicht gegeben hätte. Kann man jetzt sagen: "Wusste man im Oktober halt noch nicht, dass die beiden nochmal als Team auftreten werden" aber gerade, weil es den Angriff gab, hätte ich es besser gefunden wenn man das langsam aufgebaut hätte, und nicht "Yo hier bin ich. Hug it out"
Aber vielleicht bin ich auch zu anspruchsvoll, oder zu anspruchslos, je nach Sichtiweise, was Storytelling im Wrestling angeht.
Edit:
Würde ich die Storys, die ich toll finde, nach dem ersten Schritt cutten:
Daniels/KAzarian.
Kaz turnt gegen Daniels udn wird ein vollwertiges Mitglied des BULLET CLUbs und wäre es bis heute.
Jeff Hardy/MAtt HArdy. Total Deletion Match, Jeff Hardy würde nicht aus See als Brother Nero wiedergeboren werden, die Broken Hardys als Tag Team hätte es nie gegeben. (Wenn wir noch weiter davor gehen, hätte es auch nie Broken Matt gegeben, aber ich nehm einfach mal die Fehde zwischen Jeff udn Broken Matt als ersten Schritt).
Golden Lovers: Kota udn Kenny trennen sich, haben bis 2016 keine Berührungspunkte, wenn wir den nehmen wollen. Tiger Mask W (aka Ibushi) udn Kenny Omega schauen sich Staredownmäßig an, mehr passiert nicht.
Nehmen wir Ibushi selber: Ibushi hat eine Fehde gegen Cody, würde aber Kenny nicht zur Hlfe kommen, ergo keine Reunion der GL.
So wie ich das sehe: Würde ich nur den ersten Schritt sehen und danach aufhören, hätte es eine Reunion der oben genannten teams nie gegeben, denn die Reunion stand immer am Ende der Geschichte, nie am Ende.
Bei Kane udn Bryan ist es genau umgekehrt, sie sind wiedervereint, und jetzt wird vermutlich erst die Geschichte dazu erzählt, während bei allen anderen mir bekannten Beispielen erst eine Geschichte, dann die Reunion erzählt wurde.
Und gerade weil die Reunion bei der WWE in diesem Fall am Anfang udn nicht am Ende des Erzählstrangs steht, wirkt die Szene vom Oktober '17 eben so, als ob man es einfach unter den Tisch fallen lässt.
