AEW streicht PAC vs Adam Page wegen kreativer Differenzen! Alles zu den Hintergründen! - Weitere Matches und Battle Royal Teilnehmer bestätigt - Tye D

Das sagt mein Beitrag nicht einmal ansatzweise aus, sondern lediglich, dass ich Kenny Omega nicht für einen der besten drei Wrestler dieser Welt halte (und auch keinen anderen der AEW-Wrestler). Nicht mehr, aber auch ganz sicher nicht weniger. Dass Kenny Omega allgemein zu den besten Wrestlern der Welt gehört ist selbstverständlich klar. Es wäre absurd das Gegenteil zu behaupten.

Aber das ist doch deine Meinung. Wie kannst du die hier als Fakt verkaufen. Ist Kenny Omega der technisch beste Wrestler? Vielleicht nicht. Ist er ein Gesamtpaket und gehört deshalb für viele in die Top 3? Ganz sicher.
 
Aber das ist doch deine Meinung. Wie kannst du die hier als Fakt verkaufen. Ist Kenny Omega der technisch beste Wrestler? Vielleicht nicht. Ist er ein Gesamtpaket und gehört deshalb für viele in die Top 3? Ganz sicher.
Ich verkaufe es nicht als Fakt. Ich erwehre mich nur des Vorwurfes von GTS ich hätte behauptet, dass AEW keine Top Wrestler hat.
 
Ich habe mir keine Gedanken über ein Ranking gemacht, aber ich würde mindestens Kento Miyahara, Kazuchika Okada, Kota Ibushi und Tetsuya Naito als bessere Wrestler als Kenny Omega ansehen, womit es vier Leute gäbe, die besser als er sind, womit er schon mal nicht mehr in den Top 3 Platz findet.

Hier sagst du es doch ganz deutlich. Oder sagst du dass dies nur deine Meinung widerspiegelt?
 
Ok dann das andere Zitat.... wo steht da dass du das so siehst?
Ist das jetzt dein Ernst? Jeder Beitrag in dem nicht steht "meine Meinung" ist also das darstellen als Fakt? Zumal wie gesagt in jedem Beitrag danach doch klar zum Ausdruck gebracht wird, was ich sagen wollte. Zudem hat beides nichts mit dem Beitrag zu tun, den du zitierst und mit diesem Vorwurf kommst.

GTS behauptet ich hätte eine Aussage darüber getroffen, dass AEW keine Top Wrestler hat. Das ist nicht geschehen! Ich habe lediglich gesagt, dass ich Kenny Omega nicht für einen der Top 3 Wrestler halte. Und selbst wenn du mir vorwerfen willst das als Fakt hingestellt zu haben, dann wäre das noch immer keine Aussage über das restliche Roster.

Ganz ehrlich es reicht langsam, dass mir jedesmal, wenn ich in irgendeinem AEW Thread schreibe und nicht in das allgemeine Hochjubeln von AEW einstimme irgendjemand meint mich als rechthaberischen Volltrottel darstellen zu müssen. Würde ich AEW so hassen, wie hier einige meinen ich tue es hätte ich mich wohl kaum für einen AEW Diskussionsthread eingesetzt, eine Rosterübersicht erstellt und und und.

ES REICHT! Löscht diesen Account und gut ist. Ich mach den Scheiß nicht mehr mit...
 
Zum einen: AEW hat keinen der Top 3 Wrestler unter Vertrag.

Nein, das ist sicher keine gültige Aussage, ist schon klar. :)

Ich glaube du überschätzt Kenny Omega und die Meinung, die die Leute abseits der Meltzer/AEW-Bubble über ihn haben maßlos. Schau dich mal abseits davon um und du wirst zig Leute finden, die dieselbe Aussage treffen wie ich, nämlich dass Kenny Omega nicht zu den drei besten Wrestlern der Welt gehört. Könnte deine Entrüstung ja verstehen, wenn die Aussage gewesen wäre er gehört nicht zu den 20 besten Wrestler, bei den besten drei verstehe ich die Entrüstung keineswegs.

Du selbst verweist doch immer gerne auf CM, warum hier nicht? Omega, Tanahashi und Okada sind laut User-Bewertungen die großen Konstanten bei den besten Matches aller Zeiten. Dementsprechend würde ich bei der Diskussion Omega oder Okada zu Okada tendieren, aber bei allem Respekt vor den Genannten, nicht Ibushi und Miyahara, aber gleich gar nicht Naito und Miyahara sind auf dem Level. Alle kämen zusammen mit Tanahashi aktuell für die Top 3 in Frage, aber als Nummer 1 der aktuellen Zeit, ist alles andere als Omega oder Okada wohl weit hergeholt. Gibt auch Leute die halten heute noch Kevin Nash oder Goldberg für die besten Wrestler aller Zeiten, das ändern überhaupt nichts an der Einschätzung, dass Okada oder Omega es aktuell sind.

Ist das jetzt dein Ernst? Jeder Beitrag in dem nicht steht "meine Meinung" ist also das darstellen als Fakt? Zumal wie gesagt in jedem Beitrag danach doch klar zum Ausdruck gebracht wird, was ich sagen wollte. Zudem hat beides nichts mit dem Beitrag zu tun, den du zitierst und mit diesem Vorwurf kommst.

GTS behauptet ich hätte eine Aussage darüber getroffen, dass AEW keine Top Wrestler hat. Das ist nicht geschehen! Ich habe lediglich gesagt, dass ich Kenny Omega nicht für einen der Top 3 Wrestler halte. Und selbst wenn du mir vorwerfen willst das als Fakt hingestellt zu haben, dann wäre das noch immer keine Aussage über das restliche Roster.

Ganz ehrlich es reicht langsam, dass mir jedesmal, wenn ich in irgendeinem AEW Thread schreibe und nicht in das allgemeine Hochjubeln von AEW einstimme irgendjemand meint mich als rechthaberischen Volltrottel darstellen zu müssen. Würde ich AEW so hassen, wie hier einige meinen ich tue es hätte ich mich wohl kaum für einen AEW Diskussionsthread eingesetzt, eine Rosterübersicht erstellt und und und.

ES REICHT! Löscht diesen Account und gut ist. Ich mach den Scheiß nicht mehr mit...

Nimm es mir nicht übel, die fehlt einfach eine gehörige Portion Selbstreflektion. Du triffst eine eindeutige Aussage, bekommst Gegenwind, behauptest du hättest das so nie gesagt, andere zeigen, dass du das sehr wohl hast, und schon siehst du dich wieder in der Opferrolle.
 
Zuletzt bearbeitet:
Ist das jetzt dein Ernst? Jeder Beitrag in dem nicht steht "meine Meinung" ist also das darstellen als Fakt? Zumal wie gesagt in jedem Beitrag danach doch klar zum Ausdruck gebracht wird, was ich sagen wollte. Zudem hat beides nichts mit dem Beitrag zu tun, den du zitierst und mit diesem Vorwurf kommst.

GTS behauptet ich hätte eine Aussage darüber getroffen, dass AEW keine Top Wrestler hat. Das ist nicht geschehen! Ich habe lediglich gesagt, dass ich Kenny Omega nicht für einen der Top 3 Wrestler halte. Und selbst wenn du mir vorwerfen willst das als Fakt hingestellt zu haben, dann wäre das noch immer keine Aussage über das restliche Roster.

Ganz ehrlich es reicht langsam, dass mir jedesmal, wenn ich in irgendeinem AEW Thread schreibe und nicht in das allgemeine Hochjubeln von AEW einstimme irgendjemand meint mich als rechthaberischen Volltrottel darstellen zu müssen. Würde ich AEW so hassen, wie hier einige meinen ich tue es hätte ich mich wohl kaum für einen AEW Diskussionsthread eingesetzt, eine Rosterübersicht erstellt und und und.

ES REICHT! Löscht diesen Account und gut ist. Ich mach den Scheiß nicht mehr mit...

Mir egal was du mit GTS diskutiert. Du hast deutlich behauptet dass Omega nicht in die Top3 gehört und AEW keinen Top 3 Wrestler hat. Allein das stört mich doch sehr. Danach wurdest du gefragt wer deine Top 3 sind, aber das interessiert mich gerade nicht. Wenn jemand eine Behauptung aufstellt, dann muss er damit rechnen Antworten darauf zu bekommen.
Für mich hörte sich dein erster Post eben so an und ich denke (subjektiver Eindruck) dass du lang nicht so neutral AEW gegenüber bist wie du vielleicht selbst glaubst zu sein. Und ich bin alles andere als ein AEW Jünger. Ich lass es auf mich zukommen, habe aber bei dir oft den Eindruck dass du eher schnell auf Contra gehst. Dies aber nur mein Empfinden. Ist sicher nicht so.
Und Account löschen weil jemand wie ich dir antwortet auf Postings die du freiwillig absetzt ist jetzt etwas übertrieben.
 
Und Account löschen weil jemand wie ich dir antwortet auf Postings die du freiwillig absetzt ist jetzt etwas übertrieben.
Ist es. Ist auch nur eine Komponente warum ich diese Entscheidung traf. Sie ist so getroffen und Ende. Und ja, ich stehe AEW durchaus offen gegenüber, investiere sogar Geld in diese Liga, was ich sonst aktuell nur bei NJPW mache, aber gut, bin ja nur ein Hater...
[MENTION=2652]JME[/MENTION]: Wenn du schon CageMatch heranziehen willst und auf die Leistung der Leute schaust, dann ziehe bitte a) alle Wrestler in Betracht und berücksichtige b) auch die schlechten Matches der Leute und wie lange die guten zurückliegen.
 
Ist es. Ist auch nur eine Komponente warum ich diese Entscheidung traf. Sie ist so getroffen und Ende. Und ja, ich stehe AEW durchaus offen gegenüber, investiere sogar Geld in diese Liga, was ich sonst aktuell nur bei NJPW mache, aber gut, bin ja nur ein Hater...
[MENTION=2652]JME[/MENTION]: Wenn du schon CageMatch heranziehen willst und auf die Leistung der Leute schaust, dann ziehe bitte a) alle Wrestler in Betracht und berücksichtige b) auch die schlechten Matches der Leute und wie lange die guten zurückliegen.

Ich wüsste nicht dass ich dich hier oder sonst wo jemals Hater genannt habe.
Ich werde mit dir aber in Zukunft auf keiner Plattform mehr diskutieren. Ich hab keine Lust drauf dass man mich als Grund für seine Löschung heranzieht. Ich hab dir sicher nichts getan.
 
Nimm es mir nicht übel, die fehlt einfach eine gehörige Portion Selbstreflektion. Du triffst eine eindeutige Aussage, bekommst Gegenwind, behauptest du hättest das so nie gesagt, andere zeigen, dass du das sehr wohl hast, und schon siehst du dich wieder in der Opferrolle.
Ich bekomme Gegenwind, nachdem ich bereits ausgeführt habe auf Nachfrage, wie meine Aussage zu verstehen war. Ja, meine Aussage war absolut formuliert aus dem guten Glauben heraus darauf, dass jeder in der Lage ist, dies dennoch als Meinung zu erkennen. Dass dann zwei Seiten später auf dieser zu diesem Zeitpunkt klar präzisierten Aussage rumgehakt wird, während ich mich gegen eine völlige Fehlinterpretation meines Beitrags wehre finde ich mehr als nur befremdlich.

Ich wüsste nicht dass ich dich hier oder sonst wo jemals Hater genannt habe.
Ich werde mit dir aber in Zukunft auf keiner Plattform mehr diskutieren. Ich hab keine Lust drauf dass man mich als Grund für seine Löschung heranzieht. Ich hab dir sicher nichts getan.
Da ging jetzt beim Tippen in der Tat das nicht im ersten Satz verloren. Ich weiß hört sich gerade von mir, gerade in dem Zusammenhang jetzt doof an, aber ist so. Du bist nicht der Grund, warum ich meinen Account löschen lassen will. Genau genommen bist du neben ein paar anderen Usern sogar der Grund, warum ich das nicht früher tat.

Entschuldige bitte, dass das durch das "Ist es" nun anders dort steht.
 
Zuletzt bearbeitet:
Lesnar, Reigns und vielleicht Rollins

Also mein lieber Thez, das hätte ich nicht von dir gedacht. Eigentlich lautet die Antwort auf diese Frage doch ganz klar:
Seth Rollins, Kofi Kingston und vielleicht Brock Lesnar.
Immerhin sind die ersten beiden die amtierenden Weltmeister der WWE.;)

@Rest
Da passt man einmal nicht auf und schon eskaliert hier wieder alles...
 
Also mein lieber Thez, das hätte ich nicht von dir gedacht. Eigentlich lautet die Antwort auf diese Frage doch ganz klar:
Seth Rollins, Kofi Kingston und vielleicht Brock Lesnar.
Immerhin sind die ersten beiden die amtierenden Weltmeister der WWE.;)

Ausschlaggebend sind nicht die Titel, sondern wer die anderen in einem fairen Kampf klar bezwingen würde. Gegen Lesnar ist dies in den letzten Jahren eigentlich niemandem gelungen. Rollins gelang dies nur nach einem Tiefschlag, bei Reigns lenkte Lesnar seine Aufmerksamkeit auf das Monster in the Bank, selbst Goldbergs Sieg wirkt nach WM 33 nicht mehr wirklich überlegen, sondern als Ausrutscher. Auch Reigns fair zu bezwingen scheint recht schwierig zu sein (auch wenn es hier und da mal gelingt, wie z.B. Bálor). Rollins bewegt sich erst seit Kurzem auf diesem Level, dass man vermuten könnte, dass er ähnlich stark sein könnte, weswegen ich ein "vielleicht" davor gesetzt habe. Kingston hat halt nur den B-Kader zum Vergleich (Bryan, Joe, Orton, Styles), weswegen ich ihn erstmal noch schwächer einordnen würde als Rollins.
 
Das sagt mein Beitrag nicht einmal ansatzweise aus, sondern lediglich, dass ich Kenny Omega nicht für einen der besten drei Wrestler dieser Welt halte (und auch keinen anderen der AEW-Wrestler). Nicht mehr, aber auch ganz sicher nicht weniger. Dass Kenny Omega allgemein zu den besten Wrestlern der Welt gehört ist selbstverständlich klar. Es wäre absurd das Gegenteil zu behaupten.

Dann habe ich dich da missverstanden, deswegen auch meine Entrüstung:)
 
Ausschlaggebend sind nicht die Titel, sondern wer die anderen in einem fairen Kampf klar bezwingen würde. Gegen Lesnar ist dies in den letzten Jahren eigentlich niemandem gelungen. Rollins gelang dies nur nach einem Tiefschlag, bei Reigns lenkte Lesnar seine Aufmerksamkeit auf das Monster in the Bank, selbst Goldbergs Sieg wirkt nach WM 33 nicht mehr wirklich überlegen, sondern als Ausrutscher. Auch Reigns fair zu bezwingen scheint recht schwierig zu sein (auch wenn es hier und da mal gelingt, wie z.B. Bálor). Rollins bewegt sich erst seit Kurzem auf diesem Level, dass man vermuten könnte, dass er ähnlich stark sein könnte, weswegen ich ein "vielleicht" davor gesetzt habe. Kingston hat halt nur den B-Kader zum Vergleich (Bryan, Joe, Orton, Styles), weswegen ich ihn erstmal noch schwächer einordnen würde als Rollins.

Darf ich fragen wieso für dich die vorgeschriebenen Matchausgänge entscheidend für die Bewertung sind und nicht etwa die Qualität der Wrestler?
Man bewertet doch einen Schauspieler auch nicht daran wie viele Frauen er sich in einem Film geklärt hat, sondern wie er seine Rolle gespielt hat? Irgendwie verstehe ich deine Logik dahingehen nicht.
 
Ich glaube diese Thez Aussage kann man mit einem klassischen Zitat erklären:"It is still real to me dammit!" :D

Zu dieser ganzen Klabauter Diskussion hier. Ich denke hier wird mit zweierlei Maß gemessen, ohne GTS(dem auch anzurechnen ist, dass er es nach Klabauters Erklärung gut sein lässt, während andere tatsächlich weiter auf dem Thema rumhacken) angreifen zu wollen, seine Aussage, dass Kenny einer der Top 3 Wrestler ist, ist auch als Faktum formuliert, wird aber ignoriert, während es bei Klabauter auf die Goldwaage gelegt wird. Ich bin selbst sehr ein Fan klarer Sprache, mit kenntlich machen der eigenen Meinung etc. dann sollte das aber nicht nur für Klabauter gelten. Zudem würde ich Klabauter auch hier sehr vermissen, er sorgt häufig dafür, dass durchs hinterfragen etc. sehr interessante Diskussionen entstehen.
Zu der Diskussion an sich: Kenny ist auch nicht in meiner Top 3, vermutlich nicht mal Top 5, weil er so einige Macken hat, die mich doch sehr stören. Ich kann also nachvollziehen, warum man Kenny nicht unbedingt zu der absoluten Spitze zählt.
 
Ich denk mal für einige ist Kenny Omega Top 2 ( wie für nich :) ) und halt für andere nicht ...... Ist doch gut, das wir alle eine andere Meinung haben :) ...... so sollte es ja auch sein ......
 
Ich glaube diese Thez Aussage kann man mit einem klassischen Zitat erklären:"It is still real to me dammit!" :D

Zu dieser ganzen Klabauter Diskussion hier. Ich denke hier wird mit zweierlei Maß gemessen, ohne GTS(dem auch anzurechnen ist, dass er es nach Klabauters Erklärung gut sein lässt, während andere tatsächlich weiter auf dem Thema rumhacken) angreifen zu wollen, seine Aussage, dass Kenny einer der Top 3 Wrestler ist, ist auch als Faktum formuliert, wird aber ignoriert, während es bei Klabauter auf die Goldwaage gelegt wird. Ich bin selbst sehr ein Fan klarer Sprache, mit kenntlich machen der eigenen Meinung etc. dann sollte das aber nicht nur für Klabauter gelten. Zudem würde ich Klabauter auch hier sehr vermissen, er sorgt häufig dafür, dass durchs hinterfragen etc. sehr interessante Diskussionen entstehen.
Zu der Diskussion an sich: Kenny ist auch nicht in meiner Top 3, vermutlich nicht mal Top 5, weil er so einige Macken hat, die mich doch sehr stören. Ich kann also nachvollziehen, warum man Kenny nicht unbedingt zu der absoluten Spitze zählt.

Da hast du recht. Ich hab GTS ersten Post gar nicht gelesen. In dem er das mit den Top 3 behauptet. Ich werde in Zukunft erstmal alles durchlesen, um dann nicht auf einer einzelnen Person, sondern auf allen rumhacken. Oder am besten schreibe ich nur noch und reagiere auf nichts mehr, damit ich nicht hacke. Gerade bei Klabauter dachte ich eine Diskussion macht ihm Spass bzw er nimmt es mir nicht übel wenn ich nachha(c)ke. Alles andere hab ich mit ihm bereits geklärt;)
 
Diese Aussage macht keinen Sinn, die Korrelation dürfte nicht besonders signifikant sein.

Wenn man die Kampfausgänge, die durch Eingriffe, Regelverstöße, Ringrichterfehler etc. zustandekommen, rausnimmt, dann schon. Deswegen sprach ich ja von fairen Kämpfen.
 
Wenn man die Kampfausgänge, die durch Eingriffe, Regelverstöße, Ringrichterfehler etc. zustandekommen, rausnimmt, dann schon. Deswegen sprach ich ja von fairen Kämpfen.

Nochmal: Was haben vorgeschrieben Matchausgänge, mit der Qualität der Wrestler zu tun? Wrestling ist gescripted Thez;)
 
Nochmal: Was haben vorgeschrieben Matchausgänge, mit der Qualität der Wrestler zu tun? Wrestling ist gescripted Thez;)

Die Qualität der Wrestler wird nunmal durch faire Siege und Niederlagen dargestellt, ob sie geskriptet sind oder nicht. Und wenn man den Meta-Umweg über Schauspielerei und Akrobatik und alles, was einen Wrestler ausmacht, gehen möchte, dann landet man ebenso bei Siegen und Niederlagen. Wer seinen Promoter nicht davon überzeugen kann, ihn siegen zu lassen, macht entweder etwas falsch oder es gibt einfach bessere Kandidaten mit geeigneteren Eigenschaften.
 
Die Qualität der Wrestler wird nunmal durch faire Siege und Niederlagen dargestellt, ob sie geskriptet sind oder nicht. Und wenn man den Meta-Umweg über Schauspielerei und Akrobatik und alles, was einen Wrestler ausmacht, gehen möchte, dann landet man ebenso bei Siegen und Niederlagen. Wer seinen Promoter nicht davon überzeugen kann, ihn siegen zu lassen, macht entweder etwas falsch oder es gibt einfach bessere Kandidaten mit geeigneteren Eigenschaften.

Ich glaube damit liegst du falsch.
Ein Roman Reigns hat deutlich schlechtere Skills als Rollins, Owens, Zayn, Bryan, Balor, Cole und erhält trotzdem einen größeren Push über viele Jahre. Ebenso Leute wie Orton, Lesnar, Cena, ...
Andrade ist viel stärker als ein Elias oder Corbin und bekommt trotzdem nicht so viele Siege.
 
Ich glaube damit liegst du falsch.
Ein Roman Reigns hat deutlich schlechtere Skills als Rollins, Owens, Zayn, Bryan, Balor, Cole und erhält trotzdem einen größeren Push über viele Jahre. Ebenso Leute wie Orton, Lesnar, Cena, ...
Andrade ist viel stärker als ein Elias oder Corbin und bekommt trotzdem nicht so viele Siege.

Dann hat Roman Reigns wohl einfach die passenderen Fähigkeiten und Eigenschaften, während sie Andrade fehlen, sonst würde man ihn ja häufiger gewinnen lassen. Dementsprechend ist Reigns der bessere Wrestler.
 
Dann hat Roman Reigns wohl einfach die passenderen Fähigkeiten und Eigenschaften, während sie Andrade fehlen, sonst würde man ihn ja häufiger gewinnen lassen. Dementsprechend ist Reigns der bessere Wrestler.

Wenn man sich die Bewertung seiner Matches anschaut, scheint Reigns diese Fähigkeiten nicht zu haben. Was sagst du dazu?
 
Wenn man sich die Bewertung seiner Matches anschaut, scheint Reigns diese Fähigkeiten nicht zu haben. Was sagst du dazu?

Dass er die meisten seiner Gegner fair bezwingen kann, ob Euch die Kämpfe gefallen oder nicht.
 
Oben