Punk sagt dennoch weder das eine (besser wenn Vince tot ist) noch das andere (je nachdem) aus. Aber wie auch, fällt nur immer wieder auf dass CM Punk fehlzitiert wird, wenn du sagst du weißt was er aussagte, glaube ich dir das natürlich.
Zu HHH als Nachfolger und NXT als Referenz:
Hmm. NXT müsste nicht profitabel sein und war es bisher auch nicht, zudem war sie Vergleichbarkeit schlicht nicht gegeben (Taping vs. Live). Insofern halte ich es für schwierig zu sagen NXT kann er, also könnte er auch RAW/SmackDown.
Mal sehen, wie er sich nun bei ähnlichen Voraussetzungen (Live-NXT) auf Dauer schlägt...
Von den Shows unabhängig ist aber auch einfach festzuhalten, dass Triple H ebenso wie Vince einen Alleinvertretungsanspruch von WWE für Wrestling sieht (Stichwort: Global Localization) und auch eher einen gewissen Stil des Wrestlings bevorzugt bzw. als den richtigen ansieht.
Ich bin da also eher bei Punk und behaupte, dass sich unter Triple H grundsätzlich wenig ändern würde am Auftreten der WWE gegenüber dem Wrestling und glaube auch nicht so wirklich daran, dass es besser würde. Anders vom Stil her ja, am im Grunde dann doch gleich...