Vince McMahon begeistert von der Lana/Lashley/Rusev Storyline - Chairman beendet den Push von Cedric Alexander - Update zu Samoa Joe und Dio Maddin -

JME

Grumpy Professor
Teammitglied
Vince McMahon begeistert von der Lana/Lashley/Rusev Storyline - Chairman beendet den Push von Cedric Alexander - Update zu Samoa Joe und Dio Maddin - Aktuelle Zuschauerzahl von "WWE Backstage"

- Vince McMahon soll ein großer Fan des Verhaftungs-Angles mit Lana und Lashley bei der aktuellen "Monday Night RAW"-Ausgabe gewesen sein. Generell soll der Chairman die gesamte Storyline lieben, sodass man die Geschichte fortsetzen wird, so lange die Zahlen einigermaßen stimmen. Vince ist der Meinung, dass Lana gute Heel-Heat und nicht etwa Go-Away-Heat zieht, auch Rusev bekommt viel Lob für seine Performance in der Storyline. Die Fehde wird mit ziemlicher Sicherheit über den "Tables, Ladder & Chairs"-PPV hinaus fortgesetzt.

- Derweil ist der zwischenzeitliche Push von Cedric Alexander bereits wieder beendet. Nach seiner Fehde mit AJ Styles diente er noch als Aufbaugegner für Buddy Murphy und Andrade bei "Monday Night RAW", seit dem 08. November wurde er aber nicht mehr bei der "Roten Show" eingesetzt. Diese Woche verlor er nun bei "WWE Main Event" gegen Mojo Rawley. Es heißt, dass sich der 30-jährige nicht etwa etwas zu Schulden kommen lassen hat, vielmehr verhält es sich wie so oft so, dass Vince einfach das Interesse an ihm verloren hat und den Push deshalb beendete. Mittlerweile ist es fast schon zur Normalität geworden, dass Vince einen Superstar für wenige Wochen pusht, dann aber das Interesse verliert, weil er glaubt, die Person könne nicht "over" kommen.

- Am Mittwoch berichteten wir HIER darüber, dass Dio Maddin fortan nicht mehr als Kommentator arbeiten sondern sein Wrestling-Training im WWE Performance Center wieder aufnehmen wird. Möglicherweise steckt dahinter mehr als nur Maddins Wunsch, ein WWE-Superstar zu werden. So berichtet Bryan Alvarez in der "Wrestling Observer Live"-Radioshow, dass Vince McMahon und Kevin Dunn kein Fan von Maddins Kommentatorenleitungen waren und ihn deshalb wieder von RAW abzogen. Laut Alvarez werde man dies bei WWE bestreiten und die offizielle Version ist, dass Maddin einfach einer Karriere als aktiver Wrestler nachgehen möchte, möglicherweise ist dies auch wirklich der Wunsch des ehemaligen NFL-Spielers, aber der wahre Grund für seinen Abgang von RAW ist, dass Vince seine Arbeit als Kommentator nicht mochte.

- Passend dazu: Samoa Joe, der vorerst Dio Maddin neben Jerry Lawler und Vic Joseph am RAW-Kommentar ersetzen wird, soll sich am 30. Dezember weiteren Untersuchungen unterziehen. Dann wird sich entscheiden, ob er nach seiner Daumenverletzung zeitnah in den Ring zurückkehren kann. Aktuell wird mit ihm nicht dauerhaft als Kommentator geplant, da man ihn als zu wertvollen Worker einstuft.

- Die dieswöchige Ausgabe von "WWE Backstage" auf FS1 wurde von 138.000 Zuschauern gesehen, die zweithöchste Zuschauerzahl seit dem regulären Start der Show. Dies waren immerhin 17.000 Zuschauer mehr als in der Vorwoche. In der Hauptzielgruppe (Männer und Frauen im Alter von 18 bis 49 Jahren) erzielte man ein Rating von 0,08 Punkten (Vorwoche 0,05 Punkte), was Platz 103 der meistgeschauten Shows im US-Kabelfernsehen am Dienstag bedeutete (Vorwoche: Platz 125). CM Punk war auch diese Woche kein Teil der Show und wird erst nächste Woche wieder mit von der Partie sein.

Quelle: wrestlingnews.co, Wrestling Observer
 
Na Prost Mahlzeit dann wird uns diese dämliche Storyline um Rusev, Lana und Lashley ja noch mindestens bis Wrestlemania begleiten. Ich schaue mir dann nach Wrestlemania mal wieder live eine Raw oder Smackdown Sendung an. :macepalm:
 
Finde die Story zwar nur mäßig interessant und sie ist an so manchen Stellen auch unlogisch aber dennoch passt das schon irgendwie rein. Und Rusev kommt auch wieder over dadurch, warum also nicht! Ich hoffe allerdings, dass hier letztlich Rusev gestärkt aus der Fehde hervorgeht, zweifle aber etwas daran...

Die Äußerung von Alvarez finde ich sehr schwierig. Das ist so, das ist der wahre Grund und jeder der was anderes sagt lügt. Puh! Ich nehme ihm ja ab, dass es mit ein Grund, vielleicht sogar der Hauptgrund war, aber solche Äußerungen?
 
Hmmm....wieso wundert es mich kein bisschen, dass der alte Mann die Lana-Story für richtig "geilen Scheiß" hält...????? :macepalm:
Und stattdessen einen Cedric Alexander lieber irgendwo (vlt. in der Dunkelkammer) vergammeln lässt:(... Ohne Worte!:thumbsdown:
 
Solange es Vince gefällt ist doch alles super! Der bezahlt die Leute ja schließlich auch. Da macht es Sinn Entertainment zu produzieren, welches dem Chef auch gefällt.:verygood:
 
Hihi der Vince. Am Ende der Story heisst es wohl. Die Moral von der Gschicht Ehebruch lohnt sich nicht. Praise the Lord und am Ende von Wrestlemania singen alle zusammen Halleluja. Die Evangelikaner werden es feiern als beste WM ever.
 
Hihi der Vince. Am Ende der Story heisst es wohl. Die Moral von der Gschicht Ehebruch lohnt sich nicht. Praise the Lord und am Ende von Wrestlemania singen alle zusammen Halleluja. Die Evangelikaner werden es feiern als beste WM ever.
Oh that Irony! Spricht der ROH-Jünger negativ über WWE-Jünger und das obwohl es zumindest hier nur einen Typen gibt, der in gleicher Übertriebenheit wie er ROH das WWE Produkt feiert...

ne so einen Mist schaue ich nicht ;)
Warum verspürst du dann das Bedürfnis dich täglich mit WWE zu befassen? Kein Vorwurf, würde mich nur ehrlich mal interessieren. Hab auch mit einigen Ligen/Produkten mal angefangen dann aber wegen Desinteresse aufgehört. Entsprechend dann auch nicht weiter damit beschäftigt. Was oder wer hält denn dann noch dein Interesse aufrecht.
 
Es ist schon faszinierend. Wenn man im Podcast hört, dass eine Storyline mal so richtig Fremdschämpotential hat und fast schon weh tut, dann kommt zwei Tage später garantiert die Meldung, dass Vince McMahon sie richtig genial findet. Wieso der Mann im Lexikon nicht als Beispielbild für "Unsympathisch" oder "Senil" steht, ist ein echtes Rätsel.
 
Solange es Vince gefällt ist doch alles super! Der bezahlt die Leute ja schließlich auch. Da macht es Sinn Entertainment zu produzieren, welches dem Chef auch gefällt.:verygood:
Naja es wäre ja aber auch viel katastrophaler, wenn Vince diese Scheiße produzieren würde obwohl er es selber zum Kotzen findet. :D
 
Oh that Irony! Spricht der ROH-Jünger negativ über WWE-Jünger und das obwohl es zumindest hier nur einen Typen gibt, der in gleicher Übertriebenheit wie er ROH das WWE Produkt feiert...


Warum verspürst du dann das Bedürfnis dich täglich mit WWE zu befassen? Kein Vorwurf, würde mich nur ehrlich mal interessieren. Hab auch mit einigen Ligen/Produkten mal angefangen dann aber wegen Desinteresse aufgehört. Entsprechend dann auch nicht weiter damit beschäftigt. Was oder wer hält denn dann noch dein Interesse aufrecht.

Hab auch mit WWE angefangen und dann aufgehört ...... nur hat mich eigentlich nur interessiert wohin die Story hingeht that’s it
 
Zuletzt bearbeitet:
[MENTION=38460]Seppel[/MENTION],

das ist eine gute Frage. Zumal das ja auch unter Meinungsfreiheit fallen sollte. Wobei man aber auch schon sagen muss Meinungsfreiheit in Deutschland ist sowieso so ein Thema für sich.
 
Hi Torti,

alles gut?
Finde loben sowie tadeln gehört zusammen. Das dann einer einen fragt warum er sich äußert erschliesst sich mir dann nicht.

Da hast du wohl recht. Außerdem muss man ja nicht unbedingt eine Sendung der WWE gesehen haben um sich eine Meinung bilden zu können. Ich mache es selber ja auch oft genug das ich nur die Berichte hier lese und dann was dazu schreibe. Das lasse ich mir aber auch nicht nehmen das so zu machen. Andernfalls würde man mich nämlich in meiner Meinungsfreiheit einschränken wenn ich nichts mehr zu etwas schreiben darf was ich nicht live gesehen sondern nur drüber gelesen habe.
 
Gibt es eine Forumsregel die besagt, wenn man WWE scheisse findet sich nicht äußern zu dürfen?

Ich glaube die Frage zielt eher darauf: Warum man, wenn man etwas scheiße findet, emotional noch soviel darin investiert, Berichte zu lesen und zynisch oder böse zu kommentieren, wenn man die Zeit doch mit viel schöneren Dingen verbringen könnte.
Wenn man es doch sowieso nicht schaut, könnte einem doch auch egal sein was dort passiert, ob gut oder schlecht.

Die Frage ist durchaus berechtigt und finde sie auch interessant. Ich selbst schaue ja auch kein WWE mehr, und erwische mich dennoch dabei hier die Showberichte und News zu lesen, weil es a) der Marktführer ist, und man ein gewisses Interesse daran nicht leugnen kann, und b) WWE natürlich auch die meisten Themen hier im Forum einnimmt.
 
Warum verspürst du dann das Bedürfnis dich täglich mit WWE zu befassen? Kein Vorwurf, würde mich nur ehrlich mal interessieren. Hab auch mit einigen Ligen/Produkten mal angefangen dann aber wegen Desinteresse aufgehört. Entsprechend dann auch nicht weiter damit beschäftigt. Was oder wer hält denn dann noch dein Interesse aufrecht.

Ich antworte dir einfach mal darauf. Ich weiß gar nicht, wann ich das letzte Mal etwas von der WWE geguckt habe. Könnte Lesnar vs. Bryan gewesen sein, vorher hatte ich aber auch schon längere Zeit nichts mehr geguckt.
Ich für meinen Teil verfolge weiterhin die Berichte und News, da es ein paar Leute gibt, die mich weiterhin interessieren, wie beispielsweise Daniel Bryan.
Es gibt auch die, mittlerweile wohl eher unbegründete Hoffnung, dass die Qualität der Shows irgendwann wieder ins erträgliche gesteigert wird.
 
@ChrisB

damit hast du doch im letzten Absatz alles beantwortet.
Wenn man sich mit einer Sache beschäftigt, weil man allgemein an der Sache interresiert, ergeben sich halt für Teilbereiche (wie z. B. WWE) negative Ansichten, und für andere positve Ansichten. Zu beiden kann man dann was sagen/schreiben. Empfinde es nicht als verschwendete Zeit.
Ich habe es aber nur für mich beantwortet. Das hat ja keine allgemeine Gültigkeit, und ich bin auch nicht derjenige der ursprünglich befragt wurde. Es gibt auch einen Unterschied ob ich etwas kritisch sehe und darin noch positive Aspekte sehe/suche, oder etwas pauschal als „Scheiße“ betitle.
Zudem hat [MENTION=101872]K1abauter[/MENTION] auch niemanden die Meinungsäußerung verboten, sondern lediglich gefragt worin noch das Interesse besteht, wenn die Meinung doch so drastisch ist.

Ich glaube wir können uns alle nicht davon frei sprechen, dass es im gewissen Maße Teil unserer Unterhaltung ist. im speziellen WWE, zynisch und satirisch zu kommentieren, das Booking zu kritisieren, und selbst im Glauben zu sein ja alles besser zu wissen.
Ob dies eine Zeitverschwendung ist, muss am Ende jeder für sich entscheiden. Es entbehrt aber nicht einer gewissen Ironie, dass man sich so viel mit etwas beschäftigt, an dem man doch eigentlich so wenig gefallen findet.
 
@Seppel,

das ist eine gute Frage. Zumal das ja auch unter Meinungsfreiheit fallen sollte. Wobei man aber auch schon sagen muss Meinungsfreiheit in Deutschland ist sowieso so ein Thema für sich.
WWE scheiße zu finden gehört genau so zur Meinungsfreiheit wie es zu hinterfragen, warum einer sich dazu berufen sieht, das wöchentlich oder gar täglich zu posten. :)
 
Also ich bin überhaupt kein Fan der Story um Rusev und Lana. Aber dennoch bin ich der Meinung, dass Rusev die Rolle die er spielt grossartig umsetzt. Ändert zwar nichts daran, dass ich hoffe Rusev versucht sein Glück wo anders und nicht bei WWE, wenn Lana aber schon verlängert hat glaube ich, dass es nur eine Frage der Zeit ist, bis Rusev auch verlängert.
 
Ich antworte dir einfach mal darauf. Ich weiß gar nicht, wann ich das letzte Mal etwas von der WWE geguckt habe. Könnte Lesnar vs. Bryan gewesen sein, vorher hatte ich aber auch schon längere Zeit nichts mehr geguckt.
Danke für die Antwort, ist bei dir aber mehr oder weniger offensichtlich :D Bei reDragon halt nicht, weshalb ich bei ihm konkret fragte. Antwort habe ich nun.
Rest der Diskussion, die ich größtenteils - Ignorierfunktion sei Dank! - nicht lesen muss ist mir ziemlich egal. Manche Leute hier im Forum und deren stumpfe Provokation interessiert mich soviel wie wieder andere Leute hier im Forum die WWE :eek:

Danke dennoch auch an dich und [MENTION=14489]ChrisB[/MENTION] für die Beantwortung der Frage.
[MENTION=77702]Torti1308[/MENTION]: Die Antwort auf die Frage (oder war's ein recht plumper Provokationsversuch?) ist relativ simpel: Nein, gibt es nicht! Kann auch jeder in den Forenregeln einfach nachlesen :D War auch nicht meine Intention im zu verbieten zu schreiben, mich hat bloß interessiert, was ihn denn an WWE noch interessiert.

Zur Meinungsfreiheit: Die ist in Deutschland tatsächlich so eine Sache, weil die meisten jeden Scheißdreck an den sie "meine Meinung!!!einself" oder "Das wird man ja noch sagen dürfen!" hängen als Meinung definieren, auch wenn es schlicht keine Meinung ist. Nicht alles Gesagte und Geschriebene ist Meinung. Aber das wäre wohl eine Diskussion auf gesellschaftspolitischer und rechtlicher Ebene und daher eher was für ein eigenes Thema andernorts.

WWE scheiße zu finden gehört genau so zur Meinungsfreiheit wie es zu hinterfragen, warum einer sich dazu berufen sieht, das wöchentlich oder gar täglich zu posten. :)
Bei manchen Kommentaren (nicht denen von reDragon!) hier und (vor Allem!) andernorts könnte man sogar noch hinterfragen, ob sie überhaupt von Meinungsfreiheit gedenkt sind, oder nicht schlicht Beleidigungen, Schämkritiken und Co. sind.
 
@Torti1308: Die Antwort auf die Frage (oder war's ein recht plumper Provokationsversuch?) ist relativ simpel: Nein, gibt es nicht! Kann auch jeder in den Forenregeln einfach nachlesen :D War auch nicht meine Intention im zu verbieten zu schreiben, mich hat bloß interessiert, was ihn denn an WWE noch interessiert.

Zur Meinungsfreiheit: Die ist in Deutschland tatsächlich so eine Sache, weil die meisten jeden Scheißdreck an den sie "meine Meinung!!!einself" oder "Das wird man ja noch sagen dürfen!" hängen als Meinung definieren, auch wenn es schlicht keine Meinung ist. Nicht alles Gesagte und Geschriebene ist Meinung. Aber das wäre wohl eine Diskussion auf gesellschaftspolitischer und rechtlicher Ebene und daher eher was für ein eigenes Thema andernorts.


Also was ich meinerseits sagen kann, von meiner Seite war das keine Provokation. Wäre auch nicht mein Stil Leute meinerseits zu provozieren die mir nichts getan haben. Mir soll das aber auch egal sein ob Leute die WWE gar nicht mehr schauen und nur hier Berichte usw. lesen und dann trotzdem was in die Kommentare schreiben. Das soll jeder so machen wie er es für richtig hält. Von mir aus kann auch jeder der es meint tun zu müssen in die Kommentare schreiben was er oder sie von der WWE hält. Wenn es mir zuviel wird wenn jemand immer das selber schreibt dann überlese ich es auch einfach mal. Mir gefällt die WWE seit längerem auch nicht mehr aber ich weiß eben auch das mir persönlich die WWE vor 6 oder 7 Jahren auch mal besser gefallen hat. Trotzdem schaue ich die WWE aktuell nicht regelmäßig, lese aber trotzdem die berichte hier und sage meine Meinung. Nur weil mir seit Jahren die Trikots des FC Bayern nicht gefallen höre ich ja auch nicht auf Fan vom FC Bayern zu sein sondern dann kaufe ich einfach die aktuellen Trikots nicht und sage es dann auch das mir die Trikots nicht gefallen wenn ich gefragt werde. Was ich aber von Leuten erwarte die schreiben das sie WWE oder was auch immer scheiße finden das sie es begründen können wenn ich mal fragen sollte warum das so ist.

Zur Meinungsfreiheit an sich muss ich dir recht geben. Wie du schon sagst nicht alles was man sagt oder schreibt ist automatisch eine Meinung. Aber auch da stimme ich dir zu, das ist nichts für hier und außerdem wäre das eine sehr trockene Diskussion die auch sehr sehr lang werden könnte und das muss ja nicht sein. :verygood:
 
Oben