Gestandene (evtl alte) Wrestler, leicht über dem Zenit, die den Maineventspot bekommen wobei Fehden angedeutet werden die eben genau diese Männer in den Mittelpunkt rücken. Die jungen Wrestler "stehen" dabei un dürfen sich freuen einen Teil des Spotlights abzubekommen. Ja für manchen, oder viele, mag es ein Traum sein, für mich hätten luchasaurus, Edge und Cage auf dem Platz des W.Worldtitelmatches vollkommen gereicht, hier wirkt es ein wenig wie "wir packen noch einmal ein paar stableguys ans Ende für'n beatdown, um die unterbringen.".
Kann sein, dass dieser Platz für dich gerechtfertigter gewesen wäre und man hätte diesen Titel vielleicht auch in den Main Event stellen können. Aber, du hast Adam Copelands erstes Match für AEW und das erste ausserhalb von WWE seit 22 Jahren. Mit ihm hast du dir ein Kaliber geholt auf der Stufe eines CM Punks. Dieses Match irgendwo in der Mitte der Card zu bringen, wenn es denn nicht wie bei Punks Comeback ein PPV ist, wäre in einer Weekly verschwendet gewesen. Bring das interessanteste zum Schluss, damit die Leute dran bleiben. Es hätte es nicht gebraucht, aber wenn man es nicht jede Woche bringt, so kann man es doch mal versuchen. Zu Cages Charakter passt es, und dass sich Bryan einschaltet und sich gleich mit Christian anlegt macht durch deren zukünftiges Match auch Sinn.
Daher verstehe ich auch immer noch nicht wirklich den Vergleich mit den von dir angesprochenen Gruppierungen. Willst du jetzt Copeland, Cage und Danielson echt in den gleichen Topf werfen wie ein Hulk Hogan? Falls nein, dann tut es mir leid wenn ich das falsch verstehe, aber nWo 2.0 zielt für mich genau darauf ab. Wenn es nur darum geht, weil sie jetzt den Main Event Spot bekommen haben, dann schauen wir doch einige Wochen zurück. Letzte Woche Debütpromo von Adam Colepland und Konfrontation von Christian. Okay, zweimal ältere Stars. Ausgabe 208 Adam Page gegen Strickland die Vertragsunterzeichnung. Ausgabe 207 World Titel Match MJF vs. Samoa Joe. Ausgabe 206 Turnierfinale Roderick Strong vs. Samoa Joe. Ausgabe 205 Darby Allin vs. Nick Wayne. Ausgabe 204 International Championship Orange Cassidy vs. Penta El Zero M. Ausgabe 203 RoH Tag Team Titel Match Aussie Open vs. Hardys. Ausgabe 202 Young Bucks vs. Gunns. Ausgabe 201 Women's Championship Match Hikaru Shida vs. Anna Jay. Ausgabe 200 Women's Championship Match Toni Storm vs. Hikaru Shida. Ich glaube man versteht was ich meine. Nur weil diese beiden jetzt zwei Mal hintereinander den Main Event Spot bekommen haben, finde ich da den Vergleich zu so etwas wie der Main Event Mafia und der nWo etwas aus der Luft gegriffen. Wenn das jetzt Standard wird bis Ende Jahr, und es gebe genügend andere Matches, Promos oder was auch immer, dann bin ich ganz bei dir.
Wir können jetzt aber auch mal zu NXT schauen diese Woche, wenn wir schon dabei sind Stars mit über dem Zenit in den Main Event zu stellen. Klar, du sagtest leicht, das wäre beim Undertaker aber eine Untertreibung. Ja, den Main Event bestritten haben Carmelo Hayes und Bron Breakker. Was aber genau war daran notwendig, den Undertaker nach dem Main Event rauszuschicken und Bron Breakker, einen sehr starken Charakter bei NXT, mit einem einfachen Chokeslam abzufertigen. Bei AEW hatte der Main Event diese Woche einen Sinn und man kann sich, abgesehen von der Beteiligung von Stricklands Gruppierung, alles erklären. Bei NXT war das da, weil man es dahaben wollte. Bron Breakker wird jetzt keine Fehde gegen den Undertaker starten, sondern das wird nächste Woche wieder "vergessen" sein.
Das meine ich, macht es kleiner und kompakter, dann hast du mehr Fokus auf einzelne Storys und Christian vs Edge schreibt sich fast von alleine, kannst ja sogar soweit gehen und sie am Ende wieder zueinander finden lassen und dann nochmal gegen die Handys Ran.
Ja okay, dagegen widerspreche ich auch nicht. Jedoch haben wir nun Mal jetzt Nick Wayne und Luchasaurus an der Seite von Cage und natürlich helfen die Christian auch Copeland zu vermöbeln. Dann aber eben wieder der Bogen geschlagen zum BCC, wo durch Danielson ein Berührungspunkt besteht und dadurch ein Save sinnvoll ist.
Bitte nicht falsch verstehen, Edge und Christian sind toll, aber um so weniger brauchen sie den Maineventspot, das ist wie mit dem Sieg von Bryan, Swerve hätte viel mehr von gehabt und eine Niederlage hätte Bryan null geschadet. Bryan kann man vielleicht sogar nächsten Mittwoch gegen MjF um den Titel stellen und erklärt es einfach damit, das einer der Weltbesten es sich jederzeit verdient hat. Bryan ist doch an einem Punkt seiner Karriere, wo ihm eine Niederlage kaum schadet. Er würde wohl mehr schaden nehmen, wenn er gegen einen durchschnittlichen Gegner ein schlechtes Match zeigt, als wenn er morgen in einem guten Match gegen danhausen verliert.
Ob sie den Main Event Spot brauchen oder nicht, da kann man sicherlich drüber diskutieren. Aber für dich hat die Women's Championship ja nicht genug Relevanz, was hättest du denn stattdessen in den Main Event gestellt? Fenix dürfte auch verletzt sein, sonst hätte Cassidy den Titel nicht in der Kürze gewonnen, kann daher auch nicht in den Main Event. Page gegen White? Mit welcher Begründung? Bryan gegen Strickland? Stellt man ein Contenders-Match in den Main Event, wenn man zwei weitere Titelmatches auf der Card hat.
Über die Ansetzung wurde vergangene Woche ja schon diskutiert. Ja, Strickland kommt gut an und viele wünschen sich, dass er sich einen Titel holt. Lässt du ihn jetzt gegen Danielson gewinnen. Und dann? Hast du Heel vs. Heel. Wie löst du das dann? Lässt du einen von beiden clean verlieren, wahrscheinlich Strickland? Ist doch doof. Lässt du einen von beiden durch einen Heel Move des anderen verlieren? Auch doof, du willst ja nicht, dass man mit einem der beiden Charaktere sympathisiert. Was also machst du? Du lässt Strickland verlieren, in dem du die Fehde gegen Adam Page weiterlaufen lässt, lässt ihn so durch eine positive Ablenkung verlieren, hast Anschlussprogramm für ihn und kannst nun Danielson gegen Christian Cage kämpfen lassen, was dieser ohne Probleme verlieren kann. Denn das wird man machen.
Und ich würde auch nicht soweit gehen, das Bryan alles verlieren kann und es schadet ihm nicht. Mag sein, dass der Charakter Bryan Danielson weiterhin dafür gefeiert werden würde, weil er eben geile Matches abliefert, aber Siege über ihn würden keinen Wert mehr haben. Denn einen Wrestler gegen den jeder gewinnt zu gewinnen, ist nichts besonderes. Schlimmer, es würde auf lange Sicht anderen sogar schaden, wenn Danielson irgendwann doch mal wieder ein Match gewinnen würde. Dann könnte man argumentieren "Der kann ja nicht mal gegen Bryan Danielson gewinnen und gegen den gewinnt doch sonst jeder." Deswegen muss man aufpassen. Könnte er sich die Niederlage gegen zum Beispiel Danhausen nach einem guten Match erlauben? Klar kann er das. Aber kann sich so etwas eben nicht zig mal hintereinander erlauben. Es ist jetzt auch nicht so, dass Strickland diese Niederlage bei Dynamite geschadet hat. Hier ist schlichtweg das Problem, dass der falsche Titel aufs Spiel gesetzt wird. Man hätte entweder einen anderen Gegner für Danielson wählen sollen, wenn dieser gegen Cage ran soll, oder man hätte, wenn Strickland hätte gewinnen sollen, ein Contenders-Match für die International Championship ansetzen sollen. Denn diesen hätte er, egal ob jetzt gegen Fenix oder Cassidy, locker gewinnen können.
Am Ende ging es doch auch darum einen Main Event zu liefern, den die Leute dazu bewegen sollte, dran zu bleiben. Ich selber hätte kein Problem gehabt, hätten Saraya und Hikaru Shida das Match im Main Event bekommen. Problem ist aber, wenn andere es ähnlich sehen wie du und für sie der Titel zu irrelevant ist, dann werden die Leute nach dem was sie interessiert, abschalten. Und das war wohl das letzte, was man diese Woche, als man gegen NXT lief, wollte. Also was interessierte die Leute diese Woche am meisten. Persönliche Geschmäcker mal aussen vor gelassen, dürfte es wohl für einen sehr grossen Teil das erste Match von Adam Copeland bei AEW gewesen sein. Es hatte ja auch seinen Grund, wieso nicht das NXT Titelmatch zwischen Dominik und Dragunov der Main Event der NXT Ausgabe war, sondern Bron Breakker gegen Carmelo Hayes mit anschliessendem Auftritt des Undertakers. Kann man aber auch da argumentieren, wieso stellt man John Cena, Paul Heyman und den Undertaker in den Main Event einer NXT Ausgabe, wobei keiner davon sonst auch nur irgendetwas mit diesem Spot zu tun hat oder generell etwas mit NXT zu tun hat? Na weil genau das das ist, was die Leute zum dranbleiben bewegt. In der Ausgabe hat wirklich nur noch Roman Reigns gefehlt.
Was WWE bei NXT getan hat, sehe ich wesentlich kritischer, als das was bei AEW war. Bei AEW war es im Grunde genommen eine normale AEW Weekly. NXT hat so viele Leute bei NXT auftreten lassen, die nichts mit dem Produkt zu tun haben, dass dir diese Aufmerksamkeit für eine Woche nichts bringt. Oder auch anders gesagt, WWE hat gestern mit der gezeigten NXT Ausgabe mehr denn je gezeigt, dass man AEW als Konkurrenz ernst nimmt. Mehr ginge nur noch, wenn man es auch wirklich ausspricht. Man wird sich jetzt intern freuen, dass man "gewonnen" hat. Wieso der Sieg nichts bringt, hab ich oben in einem anderen Kommentar schon erwähnt. Aber ich bezweifle, dass man sich jetzt bewusst ist, wie sehr man öffentlich indirekt zugegeben hat, das AEW wirklich eine ernstzunehmende Konkurrenz ist.
hat er ja wohl sehr schnell gemerkt, dass er nicht der "Auserkorene" ist, der am Kopf der Tafel sitzen wird bei WWE. Wär er ja schön blöd gewesen, wenn er da nicht zur neugegründeten Konkurrenz geht, wo er 1. seine Art von Wrestling voll ausleben kann und 2. endlich der Superstar sein kann, der er auch ist. Alles richtig gemacht.
)
