Buyrates: Hell in a Cell ein Erfolg, Battleground eine Katastrophe - Fatal-4-Way Tag für TLC? - Bad News Barrett ein Flop? - Info zu Big E Langston -

ZackAttack

Administrator
Teammitglied
-Am gestrigen Dienstag veröffentlichte WWE die Geschäftszahlen für den vergangenen Monat. Darunter befinden sich natürlich auch die PPV-Buys für Battleground und den Hell in a Cell PPV und zur Überraschung vieler scheint WWEs Marketingstrategie für Hell in a Cell, dass man uns beim Event definitiv einen neuen WWE Champion präsentieren wollte, voll aufgegangen zu sein. Genaue Werte sind bisher noch nicht bekannt, doch Daniel Bryan scheint hier, um mal etwas gehässig zu sein, keinen Einbruch der Buyrate heraufbeschworen zu haben.

Zusammen erreichten beide Events im Übrigen eine durchschnittliche Buyrate von gerade einmal 167.000. Bei genauerer Betrachtung ist jedoch ersichtlich, dass vor allem Battleground ein Fiasko für WWE war und sich im Bereich von ca. 129.000 Buys ansiedelt! Dies wäre eine der schlechtesten Buyrates seitdem die WWE die Zahlen veröffentlicht. Um genau zu sein, muss man bis ins Jahr 1995 zurück um eine ähnlich schlechte Buyrate für einen WWE-PPV zu finden. (In Your House "Season's Beatings": 132.000)! Gut möglich also, dass die Battleground Buyrate als die schlechteste aller Zeiten in die Geschichte eingeht. Wer hätte es gedacht dass man Entscheidungen bei PPVs nicht bei RAW zurücknehmen sollte, so wie bei Night of Champions geschehen. Verschreckt das doch tatsächlich die Käufer. Wer hätte das nur voraussehen können?

Hell in a Cell hingegen wird im Moment auf rund 205.000 Buys geschätzt und bewegt sich damit leicht über dem Wert aus dem Vorjahr, als man 199.000 Menschen dazu animieren konnte, den PPV zu ordern. Main Event von Battleground war in diesem Jahr Randy Orton vs. Daniel Bryan um den vakanten WWE Championship, als beide schließlich von The Big Show ausgeknockt wurden. Bei TLC fand hingegen das letzte Match der beiden Rivalen statt und Randy Orton konnte sich mit Hilfe von Special Referee Shawn Michaels den WWE Titel zum insgesamt achten Mal sichern. Bis die endgültigen Zahlen aus dem Quartalsbericht vorliegen, kann sich hier allerdings noch ein bisschen was verschieben. Hier die Hell in a Cell Buyrates der vergangenen Jahre:

HIAC 2013 – 205.000
HIAC 2012 – 199.000
HIAC 2011 – 182.000
HIAC 2010 – 210.000


-War es das schon mit der Matchcard für TLC oder kündigt WWE noch mehr als die bisherigen 5 Matches für den PPV an? Im Gespräch soll aktuell auch noch ein Match um die WWE Tag Team Championship sein, ein Fatal-4-Way Match um genau zu sein. WrestlingNewsWorld spekuliert dazu mit der Paarung Goldust & Cody Rhodes vs. Ryback & Curtis Axel vs. Jack Swagger & Antonio Cesaro vs. Ein weiteres Team, welches wohl nicht The Usos sein soll.

-Wer unsere RAW-Review bereits gehört hat wird mitbekommen haben, dass wir vom neuen Bad News Barrett Gimmick nicht sonderlich begeistert waren. Ähnlich soll es auch vielen bei WWE gegangen sein, so soll das Debüt des neuen Gimmicks am vergangenen Montag backstage nicht wirklich gut angekommen sein. Inwiefern sich Barrett damit einmal mehr ins Abseits orientieren muss oder ob er das Gimmick vielleicht doch zu einem Erfolg führen kann, werden wohl erst die kommenden Wochen und Monate zeigen.

Ebenfalls wenig Begeisterung löste Big E Langston als Gastkommentator aus. Backstage herrschte diesbezüglich das Gefühl vor, dass man dem aktuellen Intercontinental Champion keinen Gefallen damit tut, ihn in solche Situationen zu bringen, wo er als Comedy-Kommentator krampfhaft auf lustig machen muss. Damit zerstöre man nach Ansicht einiger Offizieller seinen Charakter und stelle ihn dar wie einen Witz. Viele sollen zudem der Meinung sein, dass Big E deutlich mehr von dem Charakter zeigen solle, der ihn bei NXT zum absoluten Publikumsliebling aufsteigen ließ.


-Zum Abschluss noch ein von WWE veröffentlichtes Hype-Video zu TLC:




Quelle: WrestleNewz, WrestlingNewsWorld
 
Zuletzt bearbeitet von einem Moderator:
Rechnet man das durch, im Schnitt haben beide PPVs 167.000 Buys erzielt, HiaC soll 205.000 Buys haben, dann hatte Battleground gerade einmal um die 129.000 Buys! Und meine Fresse tut mir das gut. Nach den Vorkommnissen nach dem SummerSlam und nach Night of Champions, nach dem ganzen Aufbau und dem Gelaber von Hunter und Stephanie...Mein Gott tut mir das gut. Das wäre die schlechteste Buyrate seitdem man die Zahlen veröffentlicht! Von den bekannten Zahlen sogar die schlechteste Buyrate aller Zeiten!!! Nur In Your House 5 aus dem Jahr 1995 hatte mit 132.000 ähnlich wenige Verkäufe vorzuweisen. Das wäre hinter Over the Limit 2011 und Vengeance 2011 (je 140.000 Buys) und Bragging Rights 2010 (137.000 Buys)!

Das HiaC so gut absschnitt ist verständlich. Schließlich haben alle auf die Entscheidung und Bryan als WWE Champion gehofft. Man hat das ja quasi garantiert. HBK war dabei, Cena kehrte zurück! Klar dass das zieht. Aber jetzt bin ich zuversichtlich dass die SuSe Buyrate eine Katastrophe wird. Offenbar sind die bösen Internet-Fans eben doch ein Maßstab, weil diejenigen die sich den Kram kaufen.
 
Zuletzt bearbeitet:
Was ist mir December to Dismember? Das hatte doch nur 55.000 oder nicht?^^

Aber ja , ich würde mal sagen sie haben darum gebettelt und wir haben ihren Wunsch erfüllt :)
 
Was ist mir December to Dismember? Das hatte doch nur 55.000 oder nicht?^^

Aber ja , ich würde mal sagen sie haben darum gebettelt und wir haben ihren Wunsch erfüllt :)

Ich glaube, dass es 90.000 waren, wobei man das aber nicht wirklich mit einberechnen kann, da man auf die größten Stars verzichtete und hauptsächlich ECWler antraten. War doch glaub ich auch der erste und letzte ECW-PPV als die ECW wieder ein Roster in die WWE war...
 
Was ist mir December to Dismember? Das hatte doch nur 55.000 oder nicht?^^

Aber ja , ich würde mal sagen sie haben darum gebettelt und wir haben ihren Wunsch erfüllt :)

Der kommt aber quasi in keiner Statistik vor. Der zählt als ECW PPV! xD Aber ja, der war noch schlechter. :D
 
Bad News Barrett kann doch gar nicht funktionieren. Wenn man mal davon absieht das dieses Gimmick (wenn man es denn so nennen kann) einfach langweilig ist, ist es halt Barrett der es verkörpert.
 
Wer unsere RAW-Review bereits gehört hat wird mitbekommen haben, dass wir vom neuen Bad News Barrett Gimmick nicht sonderlich begeistert waren. Ähnlich soll es auch vielen bei WWE gegangen sein, so soll das Debüt des neuen Gimmicks am vergangenen Montag backstage nicht wirklich gut angekommen sein. Inwiefern sich Barrett damit einmal mehr ins Abseits orientieren muss oder ob er das Gimmick vielleicht doch zu einem Erfolg führen kann, werden wohl erst die kommenden Wochen und Monate zeigen.

The Bad News is

- da haben wohl einige Probleme hier mit Britishen Humor
- wie kann mann das Gimmick nicht mögen , genial gemacht der Mann braucht sein eigenes Segment jede Woche
- Is schon klar das die Kids den Witz daran nicht verstehen
- Hatts bei DDP funktioniert warum sollte es nicht bei Bad News Barrett funktioniern , mann muss es halt nur durchziehen konsequent
- kann Barrett mit diesem Gimmick endlich auch mal Tweener sein
- ist Barrett damit immer noch unterhaltsamer als Miz der mit seinem Müll teilweise 15 min Airtime verschleudert

The Good News is ...

Die WWE wird es schaffen auch den kleinsten Anflug von Inovation wieder zu begraben


#Bad News Barrett
 
Oben