Die UFC 213 Woche bei W-I.de: Jeden Tag ein neues Special! Podcast, Flashback, Roundtable, Preview & mehr!

[Randy van Daniels]

Im vergangenem Jahr fand mit UFC 200 während der International Fight Week der UFC das womöglich größte MMA Event aller Zeiten statt. Zu der Mega Veranstaltung veröffentlichten wir täglich ein besonderes Special, um eure Vorfreude auf den Pay Per View zu steigern. Ein Jahr nach UFC 200 findet nun mit UFC 213 das bislang größte Event in diesem Jahr statt und passend zur International Fight Week wird es auch in diesem Jahr täglich ein Special auf unserer Seite geben. Falls ihr noch nicht heiß auf die Veranstaltung seid, dann legen wir euch unsere UFC 213 Woche ans Herz. Falls ihr es bereits nicht mehr ewarten könnt, natürlich umso mehr.

Tag 1 - TUF 1 Historie: Wie die Reality Sendung "The Ultimate Fighter" die UFC und den MMA Sport für immer veränderte! Klick!

Tag 2 – UFC Hall of Fame Special: Die legendären Karrieren eines Kickboxers, des Gracie Hunters, des California Kids und eines Matchmakers! Klick!

Tag 3 - Preview Podcast! Klick!

Tag 4 – Flashback – Review und Analyse zu UFC 175: Weidman vs. Machida! Klick!

Tag 5 - Roundtable! Klick!

Tag 6 - Preview! Klick!

 

[Randy van Daniels]

Falls jemand vorher reinschaut und sich wundert: Das Special geht erst um 7 Uhr auf der Startseite online

 

[StraightEdge4Life]

Sehr schöner Text. Grade nochmal vor Augen geführt zu bekommen welchen Stand dieser großartige Sport lange Zeit hatte und welche Gedanken so manchem Kritiker darüber heute noch im Kopf rumschwirren war schon wieder sehr interessant. The Ultimate Fighter war für mich nie wirklich eine große Nummer und war mir immer zu sehr Testo Drama. Grade bei Garbrandt sieht man auch, das dass ganze negative Auswirkungen haben kann. Toller Fighter, Charismatisch aber wenn er den Mund aufmacht kommt da bei TUF selten was kluges raus. Für das Drama cool für Fans des Fighters teilweise erschreckend wie simple der Kerl ist wenns um Kleinigkeiten und Provokationen geht. Dillashaw hingegen? RUhig besonnen und konzentriert sich auf das wesentliche.
Wie gesagt: Für die Show ist das perfekt aber ob man Garbrandt damit nen Gefallen tut? Ick weß ja nich

 

[Randy van Daniels]

Sehr schöner Text. Grade nochmal vor Augen geführt zu bekommen welchen Stand dieser großartige Sport lange Zeit hatte und welche Gedanken so manchem Kritiker darüber heute noch im Kopf rumschwirren war schon wieder sehr interessant. The Ultimate Fighter war für mich nie wirklich eine große Nummer und war mir immer zu sehr Testo Drama. Grade bei Garbrandt sieht man auch, das dass ganze negative Auswirkungen haben kann. Toller Fighter, Charismatisch aber wenn er den Mund aufmacht kommt da bei TUF selten was kluges raus. Für das Drama cool für Fans des Fighters teilweise erschreckend wie simple der Kerl ist wenns um Kleinigkeiten und Provokationen geht. Dillashaw hingegen? RUhig besonnen und konzentriert sich auf das wesentliche.
Wie gesagt: Für die Show ist das perfekt aber ob man Garbrandt damit nen Gefallen tut? Ick weß ja nich

Heutzutage hat die Show natürlich auch bei weitem nicht mehr den Einfluss, den sie mal hatte. Aber die ersten Staffeln waren eben schon überlebenswichtig und haben vor allem auch noch richtig viele gute Fighter herausgebracht. Das ist bei der aktuellen Rosterstärke der UFC natürlich unmöglich und irgendwann läuft sich ein Konzept eben auch mal tot. Heutzutage lebt TUF nunmal meistens nur noch von den Coaches und nicht mehr vom eigentlichen Wettbewerb. Wenn man sich rückblickend nochmal den Kampf zwischen Griffin und Bonnar anschaut und wirklich die komplette Halle ausrastet, als Dana dem tränenüberstömten Bonnar auch einen Vertrag gibt, ist das echt beeindruckend.

Die aktuelle Staffel habe ich nicht geschaut, auch wenn ich einiges über Garbrandt mitbekommen habe. Hatte mir gestern auch nochmal ein paar Ausschnitte angesehen. Er scheint nunmal wirklich der klassische Meathead zu sein, der schnell austickt und nicht die hellste Kerze auf der Torte ist. Für ihn war die Staffel imagetechnisch sicher ein Reinfall, wie das beispielsweise auch schon bei Ronda Rousey war, die ja ebenfalls sehr emotional ist. Aber wie gesagt, darauf müssen sich die aktuellen TUF Staffeln nunmal fokussieren, weil die Qualität der Teilnehmer bei weitem nicht mehr so gut ist, wie noch vor einigen Jahren. Qualitativ waren die letzten wirklich guten Staffeln die, wo neue Gewichtsklassen und dementsprechend auch viele gute Fighter eingeführt wurden. Vielleicht auch noch Jones vs. Sonnen und Cruz vs. Faber die jeweils auch noch ein unterhaltsames Coaches Duo geboten haben.

 

[StraightEdge4Life]

Heutzutage hat die Show natürlich auch bei weitem nicht mehr den Einfluss, den sie mal hatte. Aber die ersten Staffeln waren eben schon überlebenswichtig und haben vor allem auch noch richtig viele gute Fighter herausgebracht. Das ist bei der aktuellen Rosterstärke der UFC natürlich unmöglich und irgendwann läuft sich ein Konzept eben auch mal tot. Heutzutage lebt TUF nunmal meistens nur noch von den Coaches und nicht mehr vom eigentlichen Wettbewerb. Wenn man sich rückblickend nochmal den Kampf zwischen Griffin und Bonnar anschaut und wirklich die komplette Halle ausrastet, als Dana dem tränenüberstömten Bonnar auch einen Vertrag gibt, ist das echt beeindruckend.

Die aktuelle Staffel habe ich nicht geschaut, auch wenn ich einiges über Garbrandt mitbekommen habe. Hatte mir gestern auch nochmal ein paar Ausschnitte angesehen. Er scheint nunmal wirklich der klassische Meathead zu sein, der schnell austickt und nicht die hellste Kerze auf der Torte ist. Für ihn war die Staffel imagetechnisch sicher ein Reinfall, wie das beispielsweise auch schon bei Ronda Rousey war, die ja ebenfalls sehr emotional ist. Aber wie gesagt, darauf müssen sich die aktuellen TUF Staffeln nunmal fokussieren, weil die Qualität der Teilnehmer bei weitem nicht mehr so gut ist, wie noch vor einigen Jahren. Qualitativ waren die letzten wirklich guten Staffeln die, wo neue Gewichtsklassen und dementsprechend auch viele gute Fighter eingeführt wurden. Vielleicht auch noch Jones vs. Sonnen und Cruz vs. Faber die jeweils auch noch ein unterhaltsames Coaches Duo geboten haben.

Interessant. Wieder was was man sich mal anschauen kann. Bin ja noch nicht so lange dabei. Mehr Content ist immer super.

 

[StableGuy]

Tag 2 hinzugefügt - KLICK!

 

[JME]

Tag 3 hinzugefügt - KLICK!

 

[Nefas]

Tag 3 hinzugefügt - KLICK!

Wie kommt ihr denn auf die PPV Preise? In Amerika kostet der UFC213 PPV in HD 29.99$
Sonst sehr toller Podcast.

Die Meinung zu Cody kann ich einfach nicht ganz nachvollziehen. Er macht kein Dirtytalk um sich zu promoten, sondern er ist einfach nicht die hellste Leuchte auf dem Kuchen. Eher sogar die dunkelste.
Wenn man sich TUF25 anschaut, blamiert er sich am Laufmeter mit seinem Hitzkopf. Ich kann Emotionen nachvollziehen. Aber er ist einfach nur noch peinlich.

 

[thatdamngood]

Wie kommt ihr denn auf die PPV Preise? In Amerika kostet der UFC213 PPV in HD 29.99$
Sonst sehr toller Podcast.

Die Meinung zu Cody kann ich einfach nicht ganz nachvollziehen. Er macht kein Dirtytalk um sich zu promoten, sondern er ist einfach nicht die hellste Leuchte auf dem Kuchen. Eher sogar die dunkelste.
Wenn man sich TUF25 anschaut, blamiert er sich am Laufmeter mit seinem Hitzkopf. Ich kann Emotionen nachvollziehen. Aber er ist einfach nur noch peinlich.

http://www.spectrum.net/support/tv/ufc-213-nunes-vs-shevchenko-2/

Wo hast du die Zahlen her, der PPV kostet 59,99 in den USA!

 

[Randy van Daniels]

Kann ich nur bestätigen. Normalerweise kostet ein UFC PPV bei den Anbietern in den USA in HD 59,99 Dollar und in SD 49,99 Dollar.

 

[PushTheHeels]

YEAH Podcast

War mal wieder echt schön, hat richtig Spaß gemacht! Danke!

Allerdings kann ich mit einigen Predictions nicht wirklich mitgehen (besonders bei Buwi war ich überrascht, früher hat er da eigentlich immer für mich mitgesprochen), aber das bereden wir dann am besten nach dem Roundtable

 

[Randy van Daniels]

Fand den Podcast übrigens auch richtig gut. Habt immer noch eine gute Chemie miteinander

Auch wenn ich ebenfalls an der ein oder anderen Stelle nicht zustimmen konnte, aber das ist ja normal. Was mich aber wirklich überrascht hat, war eure Liste mit den taktisch klug kämpfenden Leute. Ausgerechnet den ultimativen Gameplan Master Dominick Cruz habt ihr da vergessen

 

[Buwistick]

Wie kommt ihr denn auf die PPV Preise? In Amerika kostet der UFC213 PPV in HD 29.99$
Sonst sehr toller Podcast.

Die Meinung zu Cody kann ich einfach nicht ganz nachvollziehen. Er macht kein Dirtytalk um sich zu promoten, sondern er ist einfach nicht die hellste Leuchte auf dem Kuchen. Eher sogar die dunkelste.
Wenn man sich TUF25 anschaut, blamiert er sich am Laufmeter mit seinem Hitzkopf. Ich kann Emotionen nachvollziehen. Aber er ist einfach nur noch peinlich.

Ich hatte doch gesagt, dass sein Trash Talk nicht dem Promoten dient, sondern dass er das wirklich ernst meint. Klar, er ist nicht die hellste Leuchte, aber genau deswegen kann man halt auch erkennen, dass er es ernst meint. Hast du wahrscheinlich falsch verstanden, aber wir waren da schon einer Meinung

Fand den Podcast übrigens auch richtig gut. Habt immer noch eine gute Chemie miteinander

Auch wenn ich ebenfalls an der ein oder anderen Stelle nicht zustimmen konnte, aber das ist ja normal. Was mich aber wirklich überrascht hat, war eure Liste mit den taktisch klug kämpfenden Leute. Ausgerechnet den ultimativen Gameplan Master Dominick Cruz habt ihr da vergessen

Natürlich hatte ich Cruz noch im Hinterkopf, aber 3 Fighter haben mir gereicht, um das Prinzip zu erläutern. bezüglich der Predictions verstehe ich es aber nicht ganz. Nunes und Romero werden klar gewinnen, DO gegen CB ist mir wurst, Pettis ist meiner Meinung nach overrated und Werdum vs. Reem ist halt ein "alles kann passieren" HW Fight. Ich fand schon, dass wir unsere Predictions gut erklärt und begründet haben.

 

[Randy van Daniels]

Natürlich hatte ich Cruz noch im Hinterkopf, aber 3 Fighter haben mir gereicht, um das Prinzip zu erläutern. bezüglich der Predictions verstehe ich es aber nicht ganz. Nunes und Romero werden klar gewinnen, DO gegen CB ist mir wurst, Pettis ist meiner Meinung nach overrated und Werdum vs. Reem ist halt ein "alles kann passieren" HW Fight. Ich fand schon, dass wir unsere Predictions gut erklärt und begründet haben.

Insbesondere bei Overeem ist mir eine Stelle in Erinnerung gefallen, wo du ihm sinngemäß das Ground Game abgesprochen hast oder überrascht warst, dass Reem gegen Miocic noch ne Sub probiert hatte. Overeem hat sicher kein herausragendes Grappling, aber insbesondere zu PRIDE Zeiten, wo er noch deutlich leichte unterwegs war, hat er trotz seines Kickboxhintergrunds viele Kämpfe am Boden beendet. Das war jetzt natürlich nie gegen die absoluten Grapplingexperten, aber die ein oder andere gute Submission hat Overeem schon siegreich anbringen können.

 

[Nefas]

Kann ich nur bestätigen. Normalerweise kostet ein UFC PPV bei den Anbietern in den USA in HD 59,99 Dollar und in SD 49,99 Dollar.

Wenn ich mit VPN Nordamerika auf UFC.com gehe und dort auf UFC 213 klicke steht bei mir bei How to watch. Buy this PPV for only 24.99 $ und nein es ist kein Euro Zeichen.

Aber ist ja auch egal. Muss nun meine Predictions für den Roundtable schreiben.

 

[StableGuy]

Tag 4 hinzugefügt - KLICK!

 

[PushTheHeels]

Natürlich hatte ich Cruz noch im Hinterkopf, aber 3 Fighter haben mir gereicht, um das Prinzip zu erläutern. bezüglich der Predictions verstehe ich es aber nicht ganz. Nunes und Romero werden klar gewinnen, DO gegen CB ist mir wurst, Pettis ist meiner Meinung nach overrated und Werdum vs. Reem ist halt ein "alles kann passieren" HW Fight. Ich fand schon, dass wir unsere Predictions gut erklärt und begründet haben.

Genau das sehe ich halt nicht. Klar habt ihr eure/deine Sicht der Dinge dort erklärt aber Valentina hat 2 Boxkämpfe, 61 Kickbox/Muay Thai Kämpfe und 16 MMA Kämpfe und ist noch NIE gefinished worden! Wenn man sie sich mal im Pena Kampf genau angesehen hat, dann war auch deutlich zu erkennen, dass sie ordentlich zusätzliche Muskelmasse aufgebaut hat. Klar kann sein das Nunes das gewinnt, aber Rd 1 KO finde ich doch ziemlich extrem. Nunes hat deutlich mehr Respekt vor Valentina als sie vor Ronda und Misha hatte. Hat man auch im ersten Kampf gut gesehen da hat Amanda Valentina eben nicht gleich mit dieser Wildheit angegriffen. Runde 1 war Nunes dort sehr zurückhaltend, sie hat die Runde gewonnen aber eher knapp. Runde 2 hat ihr dann der frühe Takedown sehr geholfen, aber trotz zahlreicher harter Treffer im Ground&Pound ist am Ende der Runde Valentina sogar noch in Top Position gekommen und danach einfach aufgehüpft und hat Rd 3 dominiert. Das Mädel ist verdammt zäh!

Und bei Romero Whittaker wunder ich mich auch ein bisschen. Klar hat Romero diese Power jeden Kämpfer mit einer Aktion zu finishen, aber wenn man sich Romero-Weidman ansieht, dann wurde da Romero von Weidman schon ziemlich outstriked, und wenn Weidman nicht den 200. Singlelegtakedown in dem Kampf versucht hätte, dann hätte ihn Romero auch mit dem Knie nicht erwischt und der Sieger hätte Weidman geheißen. Whittaker hat im Gegenzug das Grappling von Jacare überstanden und kassiert gegen so gut wie keinen Kämpfer überhaupt Schläge weil er defensiv sich so unglaublich gut verhält. Er ist ein taktisch sehr kluger Kämpfer und wenn er in die Offensive geht, dann kann er auch Leute wie Jacare finishen, das haben bisher auch nicht viele geschafft. Für mich sieht es eher so aus, wenn Romero nicht mit seinem olympischen Wrestling sich deutliche Vorteile verschaffen kann, dann wird ihn Whittaker im Stand nach und nach zerlegen.

 

[thatdamngood]

Genau das sehe ich halt nicht. Klar habt ihr eure/deine Sicht der Dinge dort erklärt aber Valentina hat 2 Boxkämpfe, 61 Kickbox/Muay Thai Kämpfe und 16 MMA Kämpfe und ist noch NIE gefinished worden! Wenn man sie sich mal im Pena Kampf genau angesehen hat, dann war auch deutlich zu erkennen, dass sie ordentlich zusätzliche Muskelmasse aufgebaut hat. Klar kann sein das Nunes das gewinnt, aber Rd 1 KO finde ich doch ziemlich extrem. Nunes hat deutlich mehr Respekt vor Valentina als sie vor Ronda und Misha hatte. Hat man auch im ersten Kampf gut gesehen da hat Amanda Valentina eben nicht gleich mit dieser Wildheit angegriffen. Runde 1 war Nunes dort sehr zurückhaltend, sie hat die Runde gewonnen aber eher knapp. Runde 2 hat ihr dann der frühe Takedown sehr geholfen, aber trotz zahlreicher harter Treffer im Ground&Pound ist am Ende der Runde Valentina sogar noch in Top Position gekommen und danach einfach aufgehüpft und hat Rd 3 dominiert. Das Mädel ist verdammt zäh!

Und bei Romero Whittaker wunder ich mich auch ein bisschen. Klar hat Romero diese Power jeden Kämpfer mit einer Aktion zu finishen, aber wenn man sich Romero-Weidman ansieht, dann wurde da Romero von Weidman schon ziemlich outstriked, und wenn Weidman nicht den 200. Singlelegtakedown in dem Kampf versucht hätte, dann hätte ihn Romero auch mit dem Knie nicht erwischt und der Sieger hätte Weidman geheißen. Whittaker hat im Gegenzug das Grappling von Jacare überstanden und kassiert gegen so gut wie keinen Kämpfer überhaupt Schläge weil er defensiv sich so unglaublich gut verhält. Er ist ein taktisch sehr kluger Kämpfer und wenn er in die Offensive geht, dann kann er auch Leute wie Jacare finishen, das haben bisher auch nicht viele geschafft. Für mich sieht es eher so aus, wenn Romero nicht mit seinem olympischen Wrestling sich deutliche Vorteile verschaffen kann, dann wird ihn Whittaker im Stand nach und nach zerlegen.

Naja man muss das ein bisschen differenzieren. RD 1 KO hört sich immer so danach an, als ob der eine Fighter hundertmal besser ist als der andere, letztendlich ist es aber nur das was wir als wahrscheinlichstes Ergebnis erachten. Nunes ist nunmal ein extrem schneller Starter und Shevchenko ein sehr langsamer Starter, dazu ist Nunes seit ihrem letzten Fight deutlich besser geworden. Während sie in der ersten Runde gegen Valentina noch sehr viel Energie unnötigerweise verbraucht hat, war ihr Striking gegen Tate und Rousey sehr viel effizienter. Da saß fast jede Aktion und du hattest keine wilden Aktionen die nichts einbrachten und nur viel verbrauchten. Dazu kommt die physische Überlegenheit, die deutlich größer ist, als der leichte technische Vorteil von Shevchenko im Striking. Das macht ein Finish in den ersten Runden realtiv wahrscheinlich.

Bei Whittaker bin ich ja sowieso auf deiner Seite!

 

[PushTheHeels]

Naja man muss das ein bisschen differenzieren. RD 1 KO hört sich immer so danach an, als ob der eine Fighter hundertmal besser ist als der andere, letztendlich ist es aber nur das was wir als wahrscheinlichstes Ergebnis erachten. Nunes ist nunmal ein extrem schneller Starter und Shevchenko ein sehr langsamer Starter, dazu ist Nunes seit ihrem letzten Fight deutlich besser geworden. Während sie in der ersten Runde gegen Valentina noch sehr viel Energie unnötigerweise verbraucht hat, war ihr Striking gegen Tate und Rousey sehr viel effizienter. Da saß fast jede Aktion und du hattest keine wilden Aktionen die nichts einbrachten und nur viel verbrauchten. Dazu kommt die physische Überlegenheit, die deutlich größer ist, als der leichte technische Vorteil von Shevchenko im Striking. Das macht ein Finish in den ersten Runden realtiv wahrscheinlich.

Bei Whittaker bin ich ja sowieso auf deiner Seite!

Ja aber Nunes startet auch nur gegen Kämpferinnen so schnell und stark von denen sie wenig zu befürchten hat im Striking! Sowohl Misha als auch Ronda haben ein sehr überschaubares Counterstriking, da kann Amanda gleich ab der 1. Sekunde rausfeuern weil selbst wenn sie daneben schlägt hat sie von den beiden fast nichts ernstahft zu befürchten gehabt. Aber schau dir den 1. Kampf gegen Valentina nochmal an, da kommt in Runde 1 nicht wirklich viel von ihr, eben weil sie Respekt hatte und auch immer noch haben wird! Kann mir kaum vorstellen das dieser Kampf ähnlich läuft wie die Kämpfe gegen Misha und Ronda, das ist ein komplett anderes Matchup!

 

[Buwistick]

Insbesondere bei Overeem ist mir eine Stelle in Erinnerung gefallen, wo du ihm sinngemäß das Ground Game abgesprochen hast oder überrascht warst, dass Reem gegen Miocic noch ne Sub probiert hatte. Overeem hat sicher kein herausragendes Grappling, aber insbesondere zu PRIDE Zeiten, wo er noch deutlich leichte unterwegs war, hat er trotz seines Kickboxhintergrunds viele Kämpfe am Boden beendet. Das war jetzt natürlich nie gegen die absoluten Grapplingexperten, aber die ein oder andere gute Submission hat Overeem schon siegreich anbringen können.

Naja, die Pride Zeiten sind nun aber auch schon etwas her. Zudem geht es mir ja nicht darum, was er eigentlich kann, sondern was er letztendlich zeigt. Du kannst auf dem Papier noch so gut sein, du musst es aber auch umsetzen, und das hat er in den letzten Jahren selten bis gar nicht getan. Deswegen war es für mich doch überraschend, dass er gegen Miocic plötzlich auf sein Grappling gesetzt hat. Hier wird er es aber definitiv nicht machen, denn sich als weltklasse Striker auf das weltklasse Grappling des anderen einzulassen wäre schon etwas dämlich.

 

[Randy van Daniels]

Hier wird er es aber definitiv nicht machen, denn sich als weltklasse Striker auf das weltklasse Grappling des anderen einzulassen wäre schon etwas dämlich.

Das sicherlich nicht. Ich sehe es aber auch nicht als gegeben an, dass er nach dem ersten Takedown auf keinen Fall mehr eine Chance haben wird. Auch wenn Werdum wirklich absolutes Topniveau im Grappling besitzt.

 

[thatdamngood]

Ja aber Nunes startet auch nur gegen Kämpferinnen so schnell und stark von denen sie wenig zu befürchten hat im Striking! Sowohl Misha als auch Ronda haben ein sehr überschaubares Counterstriking, da kann Amanda gleich ab der 1. Sekunde rausfeuern weil selbst wenn sie daneben schlägt hat sie von den beiden fast nichts ernstahft zu befürchten gehabt. Aber schau dir den 1. Kampf gegen Valentina nochmal an, da kommt in Runde 1 nicht wirklich viel von ihr, eben weil sie Respekt hatte und auch immer noch haben wird! Kann mir kaum vorstellen das dieser Kampf ähnlich läuft wie die Kämpfe gegen Misha und Ronda, das ist ein komplett anderes Matchup!

Ja sie war zu zögerlich, aber Valentina ist ein sehr langsamer Starter und auch wenn sie eine richtig gute Counterpuncherin ist, Nunes ist technisch eine bockstarke Strikerin und zwar in jedem Aspekt, sie weiß zu verhindern, bei jedem Angriff gekontert zu werden, speziell ihre größere Reichweite ist da von Vorteil. Nur weil sie wild ist, heißt das ja auch nicht, dass sie keine Technik hat, ganz im Gegenteil, sie ist nach Shevchenko die beste technische Strikerin in der Division und das heißt auch besser als Holly Holm. Nunes wird nicht viel daneben schlagen und deshalb wird es für Shevchenko richtig schwer, die ersten zwei Runden zu überstehen.

 

[PushTheHeels]

Ja sie war zu zögerlich, aber Valentina ist ein sehr langsamer Starter und auch wenn sie eine richtig gute Counterpuncherin ist, Nunes ist technisch eine bockstarke Strikerin und zwar in jedem Aspekt, sie weiß zu verhindern, bei jedem Angriff gekontert zu werden, speziell ihre größere Reichweite ist da von Vorteil. Nur weil sie wild ist, heißt das ja auch nicht, dass sie keine Technik hat, ganz im Gegenteil, sie ist nach Shevchenko die beste technische Strikerin in der Division und das heißt auch besser als Holly Holm. Nunes wird nicht viel daneben schlagen und deshalb wird es für Shevchenko richtig schwer, die ersten zwei Runden zu überstehen.

Ich sehe es halt noch nicht, dass Valentina hier den kürzeren ziehen wird, vll sehe ich es nach dem Event aber jetzt grade noch nicht. Da müssen wir wohl bis nach UFC 213 warten und dann kannst du mich ja gerne nochmal darauf hinweisen, dass du es mir ja vorher schon gesagt hast (aber bitte nicht gleich am So früh, ich werde das Event mir erst im Re-Live geben können!)

 

[thatdamngood]

Ich sehe es halt noch nicht, dass Valentina hier den kürzeren ziehen wird, vll sehe ich es nach dem Event aber jetzt grade noch nicht. Da müssen wir wohl bis nach UFC 213 warten und dann kannst du mich ja gerne nochmal darauf hinweisen, dass du es mir ja vorher schon gesagt hast (aber bitte nicht gleich am So früh, ich werde das Event mir erst im Re-Live geben können!)

Ich sage ja auch nicht, dass es auf jeden Fall passieren wird, meine Aussage war darauf ausgerichtet, dass du meinen Tipp als krass bezeichnet hast und mir ging es darum, dass ein Erstrundenfinish nicht bedeutet, dass eine gigantische Lücke zwischen den beiden klafft, sondern nur, dass es eines der relativ wahrscheinlichen Ergebnisse der hier vorliegenden Umstände ist. Eine drei Runden Decision kann einen viel deutlicheren Klassenunterschied zeigen, als ein KO in Runde 1. Das wollte ich damit verdeutlichen.

 

[PushTheHeels]

Ich sage ja auch nicht, dass es auf jeden Fall passieren wird, meine Aussage war darauf ausgerichtet, dass du meinen Tipp als krass bezeichnet hast und mir ging es darum, dass ein Erstrundenfinish nicht bedeutet, dass eine gigantische Lücke zwischen den beiden klafft, sondern nur, dass es eines der relativ wahrscheinlichen Ergebnisse der hier vorliegenden Umstände ist. Eine drei Runden Decision kann einen viel deutlicheren Klassenunterschied zeigen, als ein KO in Runde 1. Das wollte ich damit verdeutlichen.

Naja mit dem KO in Rd1 sagst du letztendlich das Nunes etwas in 5 Minuten gelingen müsste was vorher in ca 10 Stunden keiner Kämpferin gelungen ist (inklusive Nunes selbst), nämlich Valentina zu finishen. Wenn dich meine Wortwahl dabei stört bin ich gerne bereit die abzuändern, aber zumindest überraschend oder verwunderlich finde ich es schon dass dies für dich das wahrscheinlichste Szenario ist...

 

[thatdamngood]

Naja mit dem KO in Rd1 sagst du letztendlich das Nunes etwas in 5 Minuten gelingen müsste was vorher in ca 10 Stunden keiner Kämpferin gelungen ist (inklusive Nunes selbst), nämlich Valentina zu finishen. Wenn dich meine Wortwahl dabei stört bin ich gerne bereit die abzuändern, aber zumindest überraschend oder verwunderlich finde ich es schon dass dies für dich das wahrscheinlichste Szenario ist...

Nimm die Worte die du wilst, aber ich wollte wie gesagt nur damit verdeutlichen, das ein schneller Sieg nicht unbedingt bedeutet, dass jemand viel schlechter ist, als der andere!

 

[PushTheHeels]

Nimm die Worte die du wilst, aber ich wollte wie gesagt nur damit verdeutlichen, das ein schneller Sieg nicht unbedingt bedeutet, dass jemand viel schlechter ist, als der andere!

Ist mir schon auch klar
Jose Aldo ist mit Sicherheit nicht der schwächste Kämpfer dem Conor McGregor jemals gegenüberstand auch wenn er ihn am schnellsten KO geschlagen hat. Aber der KO in Runde 1 war damals auch nicht der wahrscheinlichste Ausgang

 

[StableGuy]

Tag 5 hinzugefügt - KLICK!

 

[thatdamngood]

Ist mir schon auch klar
Jose Aldo ist mit Sicherheit nicht der schwächste Kämpfer dem Conor McGregor jemals gegenüberstand auch wenn er ihn am schnellsten KO geschlagen hat. Aber der KO in Runde 1 war damals auch nicht der wahrscheinlichste Ausgang

So ist es, aber jetzt ist es meiner Meinung nach der wahrscheinlichste! Es gib viele mögliche Ergebnisse: Nunes per KO in Runde 1, Nunes per Submission in Runde 1, Nunes per KO in Runde 2, Nunes per Submission in Runde 2, Nunes per Decision, Shevchenko per Decision, Shevchenko per KO in Runde 4, Shevchenko per KO in Runde 5. Bei so vielen möglichen Ergebnissen reicht es ja schon, wenn ich Nunes per KO in Runde 1 eine 20% Wahrscheinlichkeit einräume und allen anderen etwas weniger, dann ist das das wahrscheinlichste Ergebnis immer noch relativ unwahrscheinlich. Sprich umso mehr Ergebnisse vorstellbar sind, desto geringer muss die Wahrscheinlichkeit für ein bestimmtes Ergebnis sein, um das wahrscheinlichste zu sein.

 

[PushTheHeels]

So ist es, aber jetzt ist es meiner Meinung nach der wahrscheinlichste! Es gib viele mögliche Ergebnisse: Nunes per KO in Runde 1, Nunes per Submission in Runde 1, Nunes per KO in Runde 2, Nunes per Submission in Runde 2, Nunes per Decision, Shevchenko per Decision, Shevchenko per KO in Runde 4, Shevchenko per KO in Runde 5. Bei so vielen möglichen Ergebnissen reicht es ja schon, wenn ich Nunes per KO in Runde 1 eine 20% Wahrscheinlichkeit einräume und allen anderen etwas weniger, dann ist das das wahrscheinlichste Ergebnis immer noch relativ unwahrscheinlich. Sprich umso mehr Ergebnisse vorstellbar sind, desto geringer muss die Wahrscheinlichkeit für ein bestimmtes Ergebnis sein, um das wahrscheinlichste zu sein.

Meiner Meinung nach ist sogar ein Decision Sieg von Nunes wahrscheinlicher als der KO in Runde 1. Aber gut das sind so oder so alles nur Einschätzungen. Du hast deine ich hab meine und am Ende wird das Ergebnis des Kampfes auch nur bedingt Aufschluss darüber geben welcher Ausgang wahrscheinlicher war, denn es muss ja nicht der wahrscheinlichste Ausgang eintreten. So ist das halt mit einmalig (oder zweimalig) ausgeführten Zufallsexperimenten die sagen praktisch nichts über die Wahrscheinlichkeiten der Einzelereignisse aus. Bleibt also nur zu hoffen, dass Valentina das Ding knapp gewinnt dann gibt es den Kampf bestimmt noch ein 3. mal