Ja, ist es!
Bisherige Herausforderer auf die AEW World Championship waren:
AEW World Championship Herausforderer:
- Allin, der am 16.10.2019 und damit vor Einführung der Rankings ein Titelmatch erhielt.
- Cody am 09.11.2019, der das erste Ranking (erschienen am 08.11.2019) als #1 anführte.
- Sky, der am 27.11.2019 ein Titelmatch erhielt, obwohl zu diesem Zeitpunkt noch PAC das Ranking anführt, der seine Führung in/aufgrund derselben Show an Jon Moxley abgeben musste. Weil freiwillige Verteidigung und nicht eine von AEW "angeordnete" kann man - bzw. würde ich zumindest - hier nicht davon sprechen, dass man PAC überging.
- Moxley, der am 29.02.2020 ein Titelmatch erhielt führte das Ranking vom 26.02.2020 als #1 an (und einige Rankings davor auch).
- Hager, der am 15.04.2020 ein Titelmatch erhielt führte das Ranking vom 08.04.2020 und vom 15.04.2020 als #1 an, im vorherigen war er hinter dem gerade enthronten Champion Jericho auf #2.
Oder anders formuliert:
Jede von AEW geplante Titelverteidigung des AEW World Title seit das Ranking besteht fand gegen den in diesem Ranking auf #1 stehenden Herausforderer statt. Es gab keine von AEW gewollte Titelverteidigung die nicht "Titelträger vs. #1 im Ranking" entsprach.
Weitet man es auf die anderen Titel aus ergibt sich ein ähnliches Bild:
Women's World Championship Herausforderer:
- Britt Baker trat am 16.10.2019 um den Titel an. => Pre-"Ranking Era"
- Emi Sakura trat am 09.11.2019 um den Titel an. => Führte das erste Ranking vom Vortag als #1 an!
- Britt Baker, Hikaru Shida und Nyla Rose traten am 01.01.2020 um den Titel an und waren auf #2, #3, #4 im Ranking von diesem Tag. Übergangen wurde die #1 Kris Statlander, die nicht verfügbar war und eigtl. für dieses Match geplant war.
- Kris Statlander trat am 08.01.2020 um den Titel an, nachdem sie weiterhin auf #1 gerankt war.
- Nyla Rose trat am 12.02.2020 um den Titel an, nachdem sie mehrere Wochen die Rankings auf Platz #1 anführte.
- Kris Statlander trat am 29.02.2020 als #1 gerankte Herausforderin um den Titel an.
Kurz: Jede Verteidigung seit Existenz des Rankings war Titelträger vs #1 im Ranking mit Ausnahme der Titelverteidigung bei Homecoming, wo die Nummer 1 ausfiel und durch nachfolgend gerankte Contender ersetzt wurde. Auch hier erfolgte aber die Herausforderer-Auswahl nach dem Ranking
World Tag Team Titles Herausforderer:
- Lucha Brothers & Private Party traten am 09.11.2019 um den Titel an. => #1 und #2 im Ranking!
- Inner Circle trat am 13.11.2019 um den Titel an => Sie waren nicht gerankt! Hier ergab sich das Problem, dass zwischen den Rankings (08.11.2019/15.11.2019) eine Titelverteidigung stattfand, die sich nicht nach dem alten Ranking richtet (#1 und #2 wurden besiegt, man könnte also argumentieren es hätte #3 (Young Bucks) eine Chance erhalten müssen und wurden übergangen. Allerdings würde man hierbei die Ergebnisse von 09.11.2019 unberücksichtigt lassen. Nicht perfekt, aber vertretbar m.M.n.
- Young Bucks traten am 18.12.2019 um den Titel an => Führten das aktuellste Ranking als #1 an am 13.12.2019.
- Omega/Page traten am 29.01.2020 um den Titel an => Führten das Ranking am 22.01.2019 an (im Ranking vom 29.01.2020 tauchen sie als Champions schon auf!).
- SCU traten am 12.02.2020 um den Titel an => Führten das Ranking am 12.02.2020, 05.02.2020 und 29.01.2020 an (also seit Omega/Page Champions wurden.
- Am 19.02.2020 verteidigten die Champions freiwillig ihren Titel gegen die Lucha Brothers (#5), während sich weitere Tag Teams um den Platz des #1 Contender's stritten. Hierbei involviert waren die an #1 gerankten Young Bucks (die ihren Spot erfolgreich verteidigten), die an #2 gerankten SCU, The dark Order (#3, allerdings vertreten durch ihre Creeper, statt selbst anzutreten!) und die an #4 gerankten Santana & Ortiz. Zusätzlich nahmen die ungerankten Stronghearts, Private Party, Hybrid 2 und Jurassic Express teil.
- The Young Bucks traten am 29.02.2020 nachdem sie wochenlang an #1 gerankt waren und sich auch in der Battle Royal bewiesen hatten um den Titel an.
Zusammengefasst: Auch beim Tag Team Title ging es bis auf zwei Ausnahmen, wo bei einer schlicht das Ranking bereits überholt war und nicht auf ein neues gewartete werden konnte; damals kamen Rankings nicht vor der TV-Show, sondern Freitags raus und so war der samstägliche PPV nicht berücksichtigt. Bei der zweiten Ausnahme handelt es sich schlicht um eine freiwillige Herausforderung, während das ebenfalls stattgefundene #1 Contender's Match mit den Top-Contendern besetzt wurde.
Vielleicht erklärt diese Auflistung ja, weshalb ich dem Ranking soviel wert beimesse. Eben weil, AEW das bisher auch bei ihren Contendership-Ansetzungen und bei der Vergabe von Title Matches tat und dafür auch ab und an etwas trickste, wenn schon klar war wohin die Reise bzgl. Titelmatch geht und dann "zufällig" auch die Rankings das hergaben...
Genau, das war in meiner Argumentation halt was ich mit "bestenfalls egal" meinte, wenn der Match-Sieger auch ohne dass der #1 Contender Spot im Match auf'm Spiel steht durch seinen Sieg hoch kommt.
Ich beziehe mich auf den aktuellen Status Quo, nicht auf den von Oktober 2019. "Wins and losses matter (here)" fällt in nahezu jeder TV-Show von AEW auch heute noch und daran messe ich AEW. Hätte man dieses Mantra/Motto/Konzept vor 6 Monaten mal erwähnt und dann fallen gelassen, ja mei, dann wär's halt so...
Wie bereits gesagt, wenn der Leiter-Match Sieger sein Titelmatch bekommt und dabei nicht an #1 steht, dann wurde die #1 übergangen, weil AEW damit sagt: "Jetzt ist es an der Zeit für ein Titelmatch, aber das bekommt Mr. Casino-Leitermatch und nicht Rang 1".
Und klar, irgendwann Rang 1 zu sein reicht natürlich nicht, da stimme ich dir absolut zu, man muss zum Zeitpunkt an dem ein Titelmatch nach dem Willen der AEW-Offiziellen stattfinden soll auf Rang #1 sein.