Ich persönlich sah Riho immer gerne im Ring. Im Ring hat sie immer überzeugt. Der Run wurde für mich aber langweilig, weil es da einfach zu wenig Story gab. Sie war halt Champion und war damit die Beute, die alle haben wollten, aber viel mehr Story gab es da kaum.
Stimme ich sehr zu, wenn man aufpasst das jede Liga ihren eigenen Stil verkörpert kann es gut funktionieren. Es ist ja auch nicht damit gesagt das Worker A jede Woche bei allen Partnern rumspringen muss. Wir kennen doch häufig die storys wo ein Worker für eine längere Zeit aus der Bildfläche verschwindet und das nicht unbedingt wegen einer Verletzung. Eine Leihe für mehrere Monate hätte da durchaus mehr Sinn als ihn doof rumstehen zu lassen. So könnte er weiterhin sich standing verschaffen und die Zuschauerzahlen würden für beide Kooperationen steigen da die Fans eines Wrestlers dann auch mal bei der anderen Kooperation reinschauen und gefallen finden und am Schluss sogar beide schauen. Natürlich sollte man sich dazu auch nicht mit den Sendeterminen bekriegen.Konkurrenz ist das was WWE macht, indem man NXT unbedingt gegen AEW ins TV gestellt hat. Wenn nun Impact, AEW, NJPW, oder von mir aus auch ROH kooperieren, und dadurch eben auch etwas darauf achtet, dass man nicht an gleichen Tagen sendet, keine PPV gegeneinander stellt, sondern eben auch die Existenz der anderen anerkennt, hilft das doch allen. Vor allem den Fans.
Es geht ja auch nicht darum nun alles zu Vereinigen, aber wenn man hier und da mal Worker hin und herschickt, bringt das allen Aufmerksamkeit, was eben dann auch allen helfen kann
Ja und nein Super PpV ist ein super Idee so kriegst du Fans von allen Promotions als Interessenten. Allerdings dann am besten ein Wochende lang damit die Matchcard alle beinhaltet aber sie gleichzeitig nicht zu erschöpfend für einen Abend wird.Warum nicht einmal im Jahr einen "Super-PPV" in dem Worker von verschiedenen Promotions aufeinander treffen, um dies zur wahren Weltmeisterschaft des Wrestlings zu machen? Oder man stelle sich mal vor, ein Final-4-Tournament zwischen den Champions von Impact, AEW, ROH und NJPW, das würde eine absolute Welle im Wrestlingbusiness auslösen. Dem könnte ja nichtmal WWE viel entgegen setzen.
Nein allerdings zu einem Final 4 Tournament denn dort hast du einen Sieger 3 Verlierer und das sind nicht nur die Worker, der Battle der Brands gegeneinander sollte unterbleiben und nur in Ausnahmen von der beide profitieren stattfinden. Wie z.B. der scheinbare NWO - WCW
Oh ganz schmaler Pfad es klappt für die englische, spanische, italienische und die deutsche. Selbst bei der französischen und niederländischen profitiert nur ein Verein während die Liga den Looser Status bekommt. Schottland, Österreich und die anderen kleinen Fußballnationen sind wie in einem Royal Rumble nur als Füllmaterial dabei.Im Fußball klappt es doch auch super mit der CL. Wird da eigentlich auch eine Liga abgewertet wenn sie nicht den CL-Sieger stellt?
Und ich dachte du hättest deinen nächsten Fight mit Hager.^^Ja eben. Der 24/7 Titel ist völliger Unsinn, da die Regeln um den Titel Unsinn sind. Für den WWE Titel reicht halt kein "Einroller", du musst den amtierenden Champ halt erstmal richtig besiegen. 24/7 Champion könnte sogar ich werden, wenn ich R-Truth einfach mal im Schlaf pinne. Reigns hingegen würde mir in einem Match ordentlich den Arsch versohlen.
Der Status des Titels kommt doch nicht über den Namen, sondern über die Präsentation.