Ricochet reagiert auf Nick Khan-Interview – „AEW Grand Slam: Mexico“ angekündigt – AEW mit „Collision“-Zahlen „sehr zufrieden“ – "ROH Honor Club TV" verschoben – Tony Khan über die perfekte Anzahl von PPVs – "Collision" kostenlos und in voller Länge

VidDaP

VidDaP

Mobbing-Beauftragter
Teammitglied
In einem Interview mit Bill Simmons äußerte sich WWE-Präsident Nick Khan zuletzt nicht immer schmeichelhaft gegenüber All Elite Wrestling, was naturgemäß einige Reaktionen hervorrief. So auch von Ricochet, der in den sozialen Medien seine Meinung kundtat.
„Oh Mann, diese Typen sind echt sch**ße!“
Zum Vergrößern anklicken....

https://twitter.com/x/status/1912605254061007050

Vor wenigen Tagen hatte Rocky Romero noch angedeutet, dass es schon bald eine große Ankündigung bezüglich der Kooperation zwischen AEW und CMLL geben wird, nun ist es offiziell: All Elite Wrestling wird am Mittwoch, dem 18. Juni 2025, in Zusammenarbeit mit dem Consejo Mundial de Lucha Libre erstmals eine Show in Mexiko veranstalten. So wird „AEW Grand Slam: Mexico“ in der legendären Arena Mexico in Mexiko City über die Bühne gehen. Dies wurde von AEWs TV-Partner in Mexiko, Fox Sports Mexico, offiziell bekannt gegeben.

https://twitter.com/x/status/1912494957631283316

„ROH Honor Club TV“ wird in dieser Woche nicht wie gewohnt am Donnerstag, sondern erst am morgigen Freitag ab 22 Uhr deutscher Zeit ausgestrahlt. Grund für die Verschiebung ist vermutlich die Tatsache, dass „AEW Collision“ bereits heute und nicht wie üblich am Samstag läuft. So wollte man wohl vermeiden, dass beide Shows gleichzeitig ausgestrahlt werden.

Mit der vergangenen Ausgabe von „Collision“ soll man aufseiten von All Elite Wrestling sehr zufrieden gewesen sein, auch die Zuschauerzahlen sollen nach Aussagen von Sean Ross Sapp (Fightful) sehr befriedigend gewesen sein.

Tony Maglio (The Hollywood Reporter) sprach kürzlich mit AEW-Präsident Tony Khan über die Anzahl der PPVs von All Elite Wrestling. Dabei sprach Khan von neuen PPVs als perfekte Anzahl von PPVs, könnte sich aber vorstellen, die Anzahl eines Tages auf zehn zu erhöhen.

Der „DMAX Wrestling DE“-Kanal hat mittlerweile die „AEW Collision“-Ausgabe vom vergangenen Wochenende auf Youtube zur Verfügung gestellt. Wer also bisher keine Chance hatte, die Show zu sehen, bekommt hier kostenlos die Möglichkeit dazu:


Quelle: X (ehemals Twitter): @AEW, @KingRichochet; Ring of Honor, All Elite Wrestling, The Hollywood Reporter, Fightful.
 
Also es gibt ja wahrlich einiges was man an WWE kritisieren kann. Aber Ricochet ist einfach ein Vollidiot, wenn er sich an der Aussage stört, dass AEW so großartige Leute hat, dass man die holen will wenn man kann.
 
Fulcrum meinte:
Also es gibt ja wahrlich einiges was man an WWE kritisieren kann. Aber Ricochet ist einfach ein Vollidiot, wenn er sich an der Aussage stört, dass AEW so großartige Leute hat, dass man die holen will wenn man kann.
Zum Vergrößern anklicken....
In dem Interview gab es so einige andere Aussagen. Wie bspw., dass er demonstrativ sagte, dass er für "den Vater viel Respekt hat". So wie es es formuliert, heißt es nämlich nichts anderes, als dass er das für den Sohn nicht hat.
 
JME meinte:
In dem Interview gab es so einige andere Aussagen. Wie bspw., dass er demonstrativ sagte, dass er für "den Vater viel Respekt hat". So wie es es formuliert, heißt es nämlich nichts anderes, als dass er das für den Sohn nicht hat.
Zum Vergrößern anklicken....
Ich kenne das Interview und ich kenne die Aussagen.
Ändert nichts daran, dass es dumm ist von Ricochet diesen Part des Interviews herauszugreifen und daran Kritik zu üben.

JME meinte:
Wie bspw., dass er demonstrativ sagte, dass er für "den Vater viel Respekt hat". So wie es es formuliert, heißt es nämlich nichts anderes, als dass er das für den Sohn nicht hat.
Zum Vergrößern anklicken....
Kann man so interpretieren. Muss man nicht.
 
Fulcrum meinte:
Ich kenne das Interview und ich kenne die Aussagen.
Ändert nichts daran, dass es dumm ist von Ricochet diesen Part des Interviews herauszugreifen und daran Kritik zu üben.


Kann man so interpretieren. Muss man nicht.
Zum Vergrößern anklicken....
Schau dir vielleicht mal den gesamten Tweet an und nicht nur das, was man in der Vorschau sieht.
 
JME meinte:
Schau dir vielleicht mal den gesamten Tweet an und nicht nur das, was man in der Vorschau sieht.
Zum Vergrößern anklicken....
Und dann lese ich da genau was? Die beiden Thesen, die in der News und von dir angesprochen werden. Weiß ich; hab ich gelesen. Ich bleibe dennoch der Meinung, dass deine Interpretation zwar möglich ist, aber nicht zwingend. Und ja, auch insoweit gehe ich mit, wenn man es so interpretiert, wie du es interpretierst, dann kann man das kritisieren. An der ersten Aussage sehe ich nach wie vor nichts kritikwürdiges.
Heißt wir haben eine vielleicht kritikwürdige Aussage, in der es um Nick Khans Meinung zu Tony Khans Vater bzw. Tony Khan geht. Und wir haben eine Aussage über WWE und deren Interesse an AEW-Leuten. Das kommentiert er mit "Oh Mann, diese Typen sind echt sch**ße!". Und das find ich halt Quatsch. 🤷‍♂️

Gibt ganz andere Aussage in dem Interview, die man kritisieren kann. Über eine Aussage diskutieren wir ja auch gerade in einem Parallelthread. Die Aussage kann man Nick Khan viel eher vor halten. Die obigen Aussagen und Ricochets Aussage finde ich halt unsinnig und unpassend. Bezieht er es auf die Aussage, dass Nick Khan Tony Khan nicht respektiert (wenn man es so interpretieren will), dann passt seine Aussage "These Guys/Diese Typen" halt nicht, wer sind dann die anderen? Bezieht er sich auf WWE und damit auf den ersten Teil des Tweets den er zitiert hat, dann ist das m.E. inhaltlich Unsinn, wie oben dargelegt.

Kurzum: Ich bleibe bei meiner Meinung, dass diese Antwort von Ricochet wenig intelligent war und er sich besser andere Aussagen von Nick Khan und/oder anderen bei WWE hätte nehmen sollen, wenn er Kritik an seinem Ex-Arbeitgeber üben will. Laufen ja genug MAGA-Idioten bei WWE rum oder anderweitige Idioten, die ihre idiotischen Takes in den Äther blasen...​
 
Fulcrum meinte:
Und dann lese ich da genau was? Die beiden Thesen, die in der News und von dir angesprochen werden. Weiß ich; hab ich gelesen. Ich bleibe dennoch der Meinung, dass deine Interpretation zwar möglich ist, aber nicht zwingend. Und ja, auch insoweit gehe ich mit, wenn man es so interpretiert, wie du es interpretierst, dann kann man das kritisieren. An der ersten Aussage sehe ich nach wie vor nichts kritikwürdiges.
Heißt wir haben eine vielleicht kritikwürdige Aussage, in der es um Nick Khans Meinung zu Tony Khans Vater bzw. Tony Khan geht. Und wir haben eine Aussage über WWE und deren Interesse an AEW-Leuten. Das kommentiert er mit "Oh Mann, diese Typen sind echt sch**ße!". Und das find ich halt Quatsch. 🤷‍♂️

Gibt ganz andere Aussage in dem Interview, die man kritisieren kann. Über eine Aussage diskutieren wir ja auch gerade in einem Parallelthread. Die Aussage kann man Nick Khan viel eher vor halten. Die obigen Aussagen und Ricochets Aussage finde ich halt unsinnig und unpassend. Bezieht er es auf die Aussage, dass Nick Khan Tony Khan nicht respektiert (wenn man es so interpretieren will), dann passt seine Aussage "These Guys/Diese Typen" halt nicht, wer sind dann die anderen? Bezieht er sich auf WWE und damit auf den ersten Teil des Tweets den er zitiert hat, dann ist das m.E. inhaltlich Unsinn, wie oben dargelegt.

Kurzum: Ich bleibe bei meiner Meinung, dass diese Antwort von Ricochet wenig intelligent war und er sich besser andere Aussagen von Nick Khan und/oder anderen bei WWE hätte nehmen sollen, wenn er Kritik an seinem Ex-Arbeitgeber üben will. Laufen ja genug MAGA-Idioten bei WWE rum oder anderweitige Idioten, die ihre idiotischen Takes in den Äther blasen...​
Zum Vergrößern anklicken....
Wurde er nach Tony Khans Vater gefragt? Ist es für dich eine normale Antwort, wenn man jemanden nach dem Unternehmen WWE fragt und dort als erstes gesagt bekommt, dass Vince McMahon ein Vergewaltiger ist?

Auf wen sich Ricochet bezieht, ist eigentlich auch sehr klar. Auf die Führungsetage von WWE.
 
JME meinte:
Auf wen sich Ricochet bezieht, ist eigentlich auch sehr klar. Auf die Führungsetage von WWE.​
Zum Vergrößern anklicken....
Ich hatte bevor diese Ergänzung deiner Antwort kam schon meine getippt und nun wieder gelöscht, nur soviel daher zum nun nicht (mehr) zitierten Part deiner Antwort: Hör doch bitte mit der Unterstellung auf, dass ich das Interview von Nick Khan verteidigen würde. Das Interview war inhaltlich Mist und er hätte sich viele Aussagen auch einfach klemmen können!

Und nun zu der Ergänzung:
Natürlich bezieht er sich auf die Führungsetage von WWE. Und damit halt nur auf den ersten Teil des Tweets, denn nur in diesem geht es um die Führungsetage der WWE. Im zweiten geht es um die persönliche Meinung bzw. eine (Nicht-)Respektsbekundung gegenüber den beiden Khans von AEW.

Und ich finde es halt Quatsch zu sagen die Führungsetage von WWE ist scheiße, weil sie AEW Wrestler für so toll hält, dass sie diese verpflichten wollen. Nur das kann ja gemeint sein, es sei denn Ricochet findet die gesamte Führungsetage von WWE scheiße basierend darauf, dass Nick Khan nur Shad Khan nicht aber Tony Khan seinen Respekt bekundet. Das wäre aber dann wiederum ein ziemlicher Müll-Tweet, weil er eben die gesamte Führungsriege beleidigt auf Basis einer (Nicht-)Respektsbekundung eines Einzelmitglieds.

Ricochets Tweet ist also entweder Quatsch, weil er die WWE Führungsetage dafür kritisiert, dass sie AEW-Wrestler gut finden. Oder er ist Quatsch, weil er die Äußerung von Tony Khan auf die gesamte WWE Führungsetage projiziert und sich dann über mangelnden Respekt für Tony Khan echauffiert.​
 
Fulcrum meinte:
Ich hatte bevor diese Ergänzung deiner Antwort kam schon meine getippt und nun wieder gelöscht, nur soviel daher zum nun nicht (mehr) zitierten Part deiner Antwort: Hör doch bitte mit der Unterstellung auf, dass ich das Interview von Nick Khan verteidigen würde. Das Interview war inhaltlich Mist und er hätte sich viele Aussagen auch einfach klemmen können!

Und nun zu der Ergänzung:
Natürlich bezieht er sich auf die Führungsetage von WWE. Und damit halt nur auf den ersten Teil des Tweets, denn nur in diesem geht es um die Führungsetage der WWE. Im zweiten geht es um die persönliche Meinung bzw. eine (Nicht-)Respektsbekundung gegenüber den beiden Khans von AEW.

Und ich finde es halt Quatsch zu sagen die Führungsetage von WWE ist scheiße, weil sie AEW Wrestler für so toll hält, dass sie diese verpflichten wollen. Nur das kann ja gemeint sein, es sei denn Ricochet findet die gesamte Führungsetage von WWE scheiße basierend darauf, dass Nick Khan nur Shad Khan nicht aber Tony Khan seinen Respekt bekundet. Das wäre aber dann wiederum ein ziemlicher Müll-Tweet, weil er eben die gesamte Führungsriege beleidigt auf Basis einer (Nicht-)Respektsbekundung eines Einzelmitglieds.

Ricochets Tweet ist also entweder Quatsch, weil er die WWE Führungsetage dafür kritisiert, dass sie AEW-Wrestler gut finden. Oder er ist Quatsch, weil er die Äußerung von Tony Khan auf die gesamte WWE Führungsetage projiziert und sich dann über mangelnden Respekt für Tony Khan echauffiert.​
Zum Vergrößern anklicken....
Bist du eigentlich der Meinung, dass du Nick Khan, Hunter und Co. besser kennst, als Ricochet? Also einer von euch beiden hat unter denen gearbeitet und ihr seid da nicht auf dem gleichen Level, wenn es darum geht, die besagten Personen beurteilen zu können. Warum das wichtig ist? Weil du aus irgendeinem Grund hier Nick Khans Aussagen losgelöst von dem siehst, was bspw. Hunter so von sich gibt. Und zwar auch die Summe der Aussagen innerhalb dieser Woche. Das scheinen die allermeisten auch verstanden zu haben, dann muss man so eine Aussage nicht im Detail auseinandernehmen.
 
Um antworten zu können musst
du eingeloggt sein.
Oben