Aktuelle Rankings:
Liebe WWE-Fans, leider gibt es in dieser Woche für „WWE Bash in Berlin“ keine ausführliche Ausgabe von „Numbers Don't Lie“. Da ich einer der Glücklichen bin, die am vergangenen Wochenende in London bei „AEW All In 2024“ und jetzt am Wochenende in Berlin bei „WWE Bash in Berlin“ sein dürfen, habe ich nicht die Zeit gefunden, um ausführliche Texte hierfür zu verfassen. Dementsprechend kann ich euch nicht mit Hintergrundinformationen füttern oder Rankings sowie Wahrscheinlichkeiten einordnen. Dennoch wollte ich euch die Zahlen für den PLE und die aktuellen Rankings liefern. Dazu habe ich die Vorschläge aus den Kommentaren der vergangenen Ausgaben umgesetzt. Für die nächste Großveranstaltung werde ich selbstverständlich wieder eine ausführlichere Ausgabe verfassen. Ich wünsche euch dennoch viel Spaß mit der Kolumne, dem PLE und allen weiteren Angeboten, die wir von wrestling-infos.de für euch bereithalten.
Ranking der Männer:
Ranking der Frauen:
Ranking der männlichen Tag Teams:
Ranking der weiblichen Tag Teams:
WWE Bash in Berlin:
World Wrestling Entertainment „Bash in Berlin“
Ort: Uber Arena, Berlin, Deutschland
Datum: 31. August 2024
World Heavyweight Championship
Singles Match
Gunther (c) vs. Randy Orton
Wahrscheinlichkeit für Sieg: Gunther 87 %; Orton 13 %
Undisputed WWE Championship
Singles Match
Cody Rhodes (c) vs. Kevin Owens
Wahrscheinlichkeit für Sieg: Rhodes 92 %; Owens 8 %
WWE Women’s Tag Team Championships
Tag Team Match
The Unholy Union (Alba Fyre und Isla Dawn) (c) vs. Jade Cargill und Bianca Belair
Wahrscheinlichkeit für Sieg: Unholy Union 19 %; Cargill & Belair 81 %
Strap Match
CM Punk vs. Drew McIntyre
Wahrscheinlichkeit für Sieg: Punk 43 %; McIntyre 57 %
Mixed Tag Team Match
The Terror Twins (Rhea Ripley & Damian Priest) vs. Judgment Day (Liv Morgan & Dominik Mysterio)
Wahrscheinlichkeit für Sieg: Terror Twins 85 %; Judgment Day 15 %
Erklärung:
Wrestling, der Sport, bei dem mittlerweile fast jedes Kind weiß, dass er gescriptet ist. Somit kann auch ein Creative Team einfach selbst entscheiden, wer erfolgreich ist und wer nicht. Oft kommt es uns gerade bei WWE so vor, dass Sieger sehr zufällig wirken und Titelmatches unverdient vergeben werden. Wie schön wäre es, wenn man das statistisch nachweisen könnte? Vielleicht sogar noch besser als mit einer simplen Sieg-/Niederlagen-Bilanz, weil diese zu abhängig davon ist, bei welcher Show gegen wen angetreten wird. Was ist, wenn ich euch sage, dass das möglich ist? Mit sehr viel Zeit und einer auf den zweiten Blick einfachen mathematischen Formel habe ich genau das gemacht. So kann ich euch jederzeit ein genaues Ranking aller Superstars in der WWE geben und vor jedem Match eine (theoretische) Wahrscheinlichkeit berechnen, wer dieses Match gewinnt.
Jetzt aber mal langsam. Jeder von euch, der beispielsweise in der Welt des Schachs ein Zuhause gefunden hat, wird das „Elo-System“ kennen. Im Schach hat jeder professionelle Spieler eine Zahl, die seine Spielstärke bestimmt. Wenn zwei Spieler gegeneinander antreten, werden ihre Werte in eine Formel eingegeben, welche die Wahrscheinlichkeiten für den Duell-Ausgang bestimmt. Diese Wahrscheinlichkeiten werden wiederum benutzt, um die Plus- bzw. Minuspunkte der Spieler zu ermitteln. Mit den genauen Formeln möchte ich euch verschonen, aber merkt euch zumindest so viel: Wenn ein hoch bewerteter Spieler gegen einen niedrig bewerteten Spieler gewinnt, macht das kaum einen Unterschied für die Werte. Es war schließlich sehr wahrscheinlich, dass genau das passiert. Wenn aber ein niedrig bewerteter Spieler gegen einen hoch bewerteten Spieler gewinnt, hat das einige Plus- und Minuspunkte zur Folge.
Wrestling ist dabei leider etwas komplizierter. So musste ich die Formel, welche beim Schach und anderen Sportarten verwendet wird, etwas modifizieren. In meiner Rechnung ist es dazu relevant, bei welcher Show das Match ausgetragen wird, ob ein Titel auf dem Spiel steht, das Match clean endet* und wer die aktuellen Titelträger sind.
*Anmerkung: Clean ist wie folgt definiert: Endet das Match so, dass ein Titel wechseln könnte (Pinfall, Submission, Stipulation etc.), dann war es ein cleanes Ende. Endet das Match aber so, dass ein möglicher Titelwechsel nicht stattfinden würde (Disqualifikation, Count-Out etc.), war es kein cleanes Ende. Eine Ablenkung oder ein Eingriff, der beispielsweise vom Ringrichter nicht gesehen wird und zu einem Pinfall führt, gilt als clean. Dies ist so geregelt, weil es ansonsten nicht möglich wäre, eine eindeutige und objektive Definition zu finden. Besonders Ablenkungen sind nicht eindeutig genug und führen nicht immer zu einem Finish, sodass dies nicht in die Wertigkeit aufgenommen werden kann.
Im April 2021 hatte ich die Idee dazu und seitdem jegliche Aufeinandertreffen bei RAW, SmackDown, Main Event, neuerdings auch Speed und den Premium Live Events in die Rechnungen einbezogen. Dabei haben die einzelnen Shows eine eigene Wertigkeit. Die geringste Relevanz hat Main Event, darauf folgen die Weeklys und die größte haben die Premium Live Events. Houseshows und Dark Matches wurden nicht in die Rechnungen einbezogen, da sie einerseits zu irrelevant sind und andererseits zu häufig die gleichen Sieger haben, sodass diese Ergebnisse das Ranking zu sehr verfälschen würde. Die Titel haben auch eine unterschiedliche Wertigkeit. So ist der Undisputed WWE Universal Title wertvoller als die Mid-Card- oder Tag Team-Titel. Dies ist sowohl beim gesamten Ranking als auch bei der Berechnung einzelner Matches relevant.
Zu Beginn musste ich jedem Wrestler einen Anfangswert zwischen 1000 und 2000 geben. Dies war notwendig, da ansonsten Mid- und Undercarder mit den meisten Siegen die obersten Plätze einnehmen würden. Roman Reigns hat einfach zu wenig Matches, um höhere Platzierungen zu erreichen. Wenn ich seit Beginn der WWE (oder deren Vorgängern) angefangen hätte, würde jeder beim gleichen Wert starten. So habe ich versucht, die Vorgeschichte von jedem einzeln zu bewerten. Entgegen einer möglichen Kritik, dass dies nicht objektiv sei, habe ich nach den ersten zwanzig Matches von den einzelnen Workern deren neue Bewertung betrachtet und gegebenenfalls den Startwert korrigiert. So hatte etwa Roman Reigns einen Startwert von 2000 Punkten und Akira Tozawa nur einen von 1000 Punkten.
Die Werte der Verletzten sind eingefroren, sodass der Wert noch existiert und unverändert bleibt, diese kommen aber nicht in den Rankings vor. Dasselbe gilt für alle anderen Worker, die aus unterschiedlichsten Gründen aus den Shows geschrieben wurden. Sollten diese wieder in den Shows auftauchen, werden sie auch in den Rankings erscheinen. Bei manchen Workern ist es nicht genau definiert, ob sie wirklich längerfristig nicht auftauchen oder einfach nur ein paar Wochen Pause bekommen. So kann es vorkommen, dass Namen auftauchen, die aktuell nicht in den Shows vertreten sind, aber eine baldige Rückkehr erwarten.
Falls ihr noch Fragen habt, werde ich sie gerne in den Kommentaren beantworten, aber denkt daran: Die Zahlen lügen nicht …
Liebe WWE-Fans, leider gibt es in dieser Woche für „WWE Bash in Berlin“ keine ausführliche Ausgabe von „Numbers Don't Lie“. Da ich einer der Glücklichen bin, die am vergangenen Wochenende in London bei „AEW All In 2024“ und jetzt am Wochenende in Berlin bei „WWE Bash in Berlin“ sein dürfen, habe ich nicht die Zeit gefunden, um ausführliche Texte hierfür zu verfassen. Dementsprechend kann ich euch nicht mit Hintergrundinformationen füttern oder Rankings sowie Wahrscheinlichkeiten einordnen. Dennoch wollte ich euch die Zahlen für den PLE und die aktuellen Rankings liefern. Dazu habe ich die Vorschläge aus den Kommentaren der vergangenen Ausgaben umgesetzt. Für die nächste Großveranstaltung werde ich selbstverständlich wieder eine ausführlichere Ausgabe verfassen. Ich wünsche euch dennoch viel Spaß mit der Kolumne, dem PLE und allen weiteren Angeboten, die wir von wrestling-infos.de für euch bereithalten.
Ranking der Männer:
Platzierung | Name | Punktzahl | Änderung zur letzten Ausgabe |
Cody Rhodes (UWU) | 2231 | = | |
Roman Reigns | 2121 | (1) | |
Gunther (WHC) | 2080 | (5) | |
4 | Damian Priest | 1979 | (1) |
5 | Drew McIntyre | 1937 | (2) |
6 | LA Knight (US) | 1898 | (7) |
7 | CM Punk | 1891 | (1) |
8 | Seth Rollins | 1878 | |
9 | Tama Tonga (STT) | 1806 | (10) |
10 | Uncle Howdy | 1803 | NEU |
11 | Jey Uso | 1790 | (1) |
12 | Jacob Fatu | 1770 | (5) |
13 | Finn Balor (RTT) | 1759 | (3) |
14 | Big E | 1755 | |
15 | Solo Sikoa | 1695 | (5) |
16 | Bron Breakker (IC) | 1688 | (19) |
17 | Tonga Loa (STT) | 1680 | (10) |
18 | Omos | 1661 | |
19 | Randy Orton | 1656 | (5) |
20 | Andrade (SPE) | 1640 | (1) |
21 | Rey Mysterio | 1632 | (4) |
22 | Kevin Owens | 1631 | (4) |
23 | Angelo Dawkins | 1604 | (8) |
24 | Santos Escobar | 1596 | (9) |
25 | AJ Styles | 1596 | (3) |
26 | Tommaso Ciampa | 1595 | (4) |
27 | Braun Strowman | 1593 | (2) |
28 | Austin Theory | 1572 | (4) |
29 | Karrion Kross | 1569 | (1) |
30 | Bronson Reed | 1567 | (6) |
31 | Sami Zayn | 1566 | (13) |
32 | Sheamus | 1517 | (9) |
33 | Jimmy Uso | 1516 | |
34 | Carmelo Hayes | 1508 | (6) |
35 | Ilja Dragunov | 1505 | (4) |
36 | Montez Ford | 1497 | (6) |
37 | Xavier Woods | 1492 | (7) |
38 | Shinsuke Nakamura | 1472 | (5) |
39 | Johnny Gargano | 1471 | (5) |
40 | Carlito | 1453 | (6) |
41 | Tyler Bate | 1447 | |
42 | Dexter Lumis | 1441 | (3) |
43 | Pete Dunne | 1438 | (14) |
44 | The Miz | 1422 | (6) |
45 | Odyssey Jones | 1419 | (10) |
46 | Luke Gallows | 1415 | |
47 | Karl Anderson | 1414 | |
48 | Erick Rowan | 1411 | NEU |
49 | Dominik Mysterio | 1408 | (7) |
50 | Dragon Lee | 1400 | = |
51 | Kit Wilson | 1399 | = |
52 | Elton Prince | 1399 | = |
53 | Rezar | 1388 | (5) |
54 | Akam | 1388 | (5) |
55 | Joe Gacy | 1380 | NEU |
56 | Julius Creed | 1372 | (4) |
57 | Grayson Waller | 1365 | (1) |
58 | Ridge Holland | 1363 | |
59 | Ludwig Kaiser | 1358 | (2) |
60 | Ivar | 1356 | |
61 | Brutus Creed | 1356 | (2) |
62 | R-Truth | 1354 | (3) |
63 | Angel | 1339 | (2) |
64 | Kofi Kingston | 1327 | (5) |
65 | Erik | 1320 | |
66 | Chad Gable | 1294 | (2) |
67 | JD McDonagh | 1275 | (7) |
68 | Ashante Adonis | 1270 | |
69 | Apollo Crews | 1251 | (4) |
70 | Berto | 1249 | (5) |
71 | Giovanni Vinci | 1226 | (5) |
72 | Cedric Alexander | 1225 | |
73 | Baron Corbin | 1222 | (4) |
74 | Cruz del Toro | 1210 | (6) |
75 | Joaquin Wilde | 1208 | (4) |
76 | Otis | 1132 | (5) |
77 | Akira Tozawa | 1032 | (5) |
Ranking der Frauen:
Platzierung | Name | Punktzahl | Änderung zur letzten Ausgabe |
Liv Morgan (WWC) | 1996 | (1) | |
Rhea Ripley | 1924 | (1) | |
Nia Jax (WWE) | 1906 | (4) | |
4 | Bianca Belair | 1854 | = |
5 | Iyo Sky | 1798 | = |
6 | Charlotte Flair | 1752 | |
7 | Jade Cargill | 1729 | (2) |
8 | Asuka | 1727 | |
9 | Bayley | 1709 | (6) |
10 | Tiffany Stratton (MitB) | 1682 | = |
11 | Alexa Bliss | 1637 | |
12 | Raquel Rodriguez | 1631 | |
13 | Isla Dawn (TT) | 1604 | (4) |
14 | Alba Fyre (TT) | 1581 | (4) |
15 | Kairi Sane | 1579 | = |
16 | Lyra Valkyria | 1575 | = |
17 | Shayna Baszler | 1575 | (5) |
18 | Carmella | 1531 | |
19 | Dakota Kai | 1480 | |
20 | Sonya Deville | 1463 | (2) |
21 | Shotzi | 1451 | |
22 | Naomi | 1450 | (2) |
23 | Chelsea Green | 1428 | (2) |
24 | Tegan Nox | 1409 | (2) |
25 | Zoey Stark | 1407 | (2) |
26 | Zelina Vega | 1401 | (1) |
27 | Nikki Cross | 1388 | (1) |
28 | Candice LeRae | 1372 | (1) |
29 | Piper Niven | 1360 | (1) |
30 | Indi Hartwell | 1352 | (1) |
31 | Michin | 1334 | (1) |
32 | Katana Chance | 1332 | (1) |
33 | Kiana James | 1332 | (1) |
34 | Kayden Carter | 1312 | (1) |
35 | Scarlett | 1299 | (1) |
36 | Blair Davenport | 1297 | (2) |
37 | Elektra Lopez | 1296 | = |
38 | Ivy Nile | 1263 | (2) |
39 | Maxxine Dupri | 1263 | = |
40 | Natalya | 1212 | (1) |
41 | Valhalla | 1173 | |
Ranking der männlichen Tag Teams:
Platzierung | Name | Mitglieder | Änderung zur letzten Ausgabe |
The Bloodline (STT) | Tama Tonga & Jacob Fatu | = | |
The Street Profits | Angelo Dawkins & Montez Ford | (2) | |
#DIY | Tommaso Ciampa & Johnny Gargano | (1) | |
4 | Judgment Day (RTT) | Finn Balor & JD McDonagh | (1) |
5 | Latino World Order | Rey Mysterio & Dragon Lee | (2) |
6 | A-Town Down Under | Austin Theory & Grayson Waller | = |
7 | New Catch Republic | Tyler Bate & Pete Dunne | |
8 | Wyatt Sicks | Dexter Lumis & Erick Rowan | NEU |
9 | The O.C. | Luke Gallows & Karl Anderson | |
10 | The New Day | Xavier Woods & Kofi Kingston | (2) |
11 | Pretty Deadly | Kit Wilson & Elton Prince | (1) |
12 | Awesome Truth | The Miz & R-Truth | (5) |
13 | Authors of Pain | Rezar & Akam | (5) |
14 | American Made | Julius Creed & Brutus Creed | (1) |
15 | Viking Raiders | Ivar & Erik | |
16 | Legado del Fantasma | Angel & Berto | (1) |
17 | Crews & Corbin | Apollo Crews & Baron Corbin | (1) |
18 | Latino World Order 2 | Cruz del Toro & Joaquin Wilde | (1) |
19 | Alpha Academy | Otis & Akira Tozawa | (1) |
Ranking der weiblichen Tag Teams:
Platzierung | Name | Mitglieder | Änderung zur letzten Ausgabe |
Cargill & Belair | Bianca Belair & Jade Cargill | = | |
Damage CTRL | Iyo Sky & Asuka | (1) | |
Unholy Union (TT) | Isla Dawn & Alba Fyre | (2) | |
4 | Pure Fusion Collective | Shayna Baszler & Sonya Deville | = |
5 | Green & Niven | Chelsea Green & Piper Niven | (1) |
6 | The Way | Candice LeRae & Indi Hartwell | (1) |
7 | The Twinkle Twins | Katana Chance & Kayden Carter | (1) |
8 | Natalya & Nox | Tegan Nox & Natalya | (1) |
WWE Bash in Berlin:
World Wrestling Entertainment „Bash in Berlin“
Ort: Uber Arena, Berlin, Deutschland
Datum: 31. August 2024
World Heavyweight Championship
Singles Match
Gunther (c) vs. Randy Orton
Wahrscheinlichkeit für Sieg: Gunther 87 %; Orton 13 %
Undisputed WWE Championship
Singles Match
Cody Rhodes (c) vs. Kevin Owens
Wahrscheinlichkeit für Sieg: Rhodes 92 %; Owens 8 %
WWE Women’s Tag Team Championships
Tag Team Match
The Unholy Union (Alba Fyre und Isla Dawn) (c) vs. Jade Cargill und Bianca Belair
Wahrscheinlichkeit für Sieg: Unholy Union 19 %; Cargill & Belair 81 %
Strap Match
CM Punk vs. Drew McIntyre
Wahrscheinlichkeit für Sieg: Punk 43 %; McIntyre 57 %
Mixed Tag Team Match
The Terror Twins (Rhea Ripley & Damian Priest) vs. Judgment Day (Liv Morgan & Dominik Mysterio)
Wahrscheinlichkeit für Sieg: Terror Twins 85 %; Judgment Day 15 %
Erklärung:
Wrestling, der Sport, bei dem mittlerweile fast jedes Kind weiß, dass er gescriptet ist. Somit kann auch ein Creative Team einfach selbst entscheiden, wer erfolgreich ist und wer nicht. Oft kommt es uns gerade bei WWE so vor, dass Sieger sehr zufällig wirken und Titelmatches unverdient vergeben werden. Wie schön wäre es, wenn man das statistisch nachweisen könnte? Vielleicht sogar noch besser als mit einer simplen Sieg-/Niederlagen-Bilanz, weil diese zu abhängig davon ist, bei welcher Show gegen wen angetreten wird. Was ist, wenn ich euch sage, dass das möglich ist? Mit sehr viel Zeit und einer auf den zweiten Blick einfachen mathematischen Formel habe ich genau das gemacht. So kann ich euch jederzeit ein genaues Ranking aller Superstars in der WWE geben und vor jedem Match eine (theoretische) Wahrscheinlichkeit berechnen, wer dieses Match gewinnt.
Jetzt aber mal langsam. Jeder von euch, der beispielsweise in der Welt des Schachs ein Zuhause gefunden hat, wird das „Elo-System“ kennen. Im Schach hat jeder professionelle Spieler eine Zahl, die seine Spielstärke bestimmt. Wenn zwei Spieler gegeneinander antreten, werden ihre Werte in eine Formel eingegeben, welche die Wahrscheinlichkeiten für den Duell-Ausgang bestimmt. Diese Wahrscheinlichkeiten werden wiederum benutzt, um die Plus- bzw. Minuspunkte der Spieler zu ermitteln. Mit den genauen Formeln möchte ich euch verschonen, aber merkt euch zumindest so viel: Wenn ein hoch bewerteter Spieler gegen einen niedrig bewerteten Spieler gewinnt, macht das kaum einen Unterschied für die Werte. Es war schließlich sehr wahrscheinlich, dass genau das passiert. Wenn aber ein niedrig bewerteter Spieler gegen einen hoch bewerteten Spieler gewinnt, hat das einige Plus- und Minuspunkte zur Folge.
Wrestling ist dabei leider etwas komplizierter. So musste ich die Formel, welche beim Schach und anderen Sportarten verwendet wird, etwas modifizieren. In meiner Rechnung ist es dazu relevant, bei welcher Show das Match ausgetragen wird, ob ein Titel auf dem Spiel steht, das Match clean endet* und wer die aktuellen Titelträger sind.
*Anmerkung: Clean ist wie folgt definiert: Endet das Match so, dass ein Titel wechseln könnte (Pinfall, Submission, Stipulation etc.), dann war es ein cleanes Ende. Endet das Match aber so, dass ein möglicher Titelwechsel nicht stattfinden würde (Disqualifikation, Count-Out etc.), war es kein cleanes Ende. Eine Ablenkung oder ein Eingriff, der beispielsweise vom Ringrichter nicht gesehen wird und zu einem Pinfall führt, gilt als clean. Dies ist so geregelt, weil es ansonsten nicht möglich wäre, eine eindeutige und objektive Definition zu finden. Besonders Ablenkungen sind nicht eindeutig genug und führen nicht immer zu einem Finish, sodass dies nicht in die Wertigkeit aufgenommen werden kann.
Im April 2021 hatte ich die Idee dazu und seitdem jegliche Aufeinandertreffen bei RAW, SmackDown, Main Event, neuerdings auch Speed und den Premium Live Events in die Rechnungen einbezogen. Dabei haben die einzelnen Shows eine eigene Wertigkeit. Die geringste Relevanz hat Main Event, darauf folgen die Weeklys und die größte haben die Premium Live Events. Houseshows und Dark Matches wurden nicht in die Rechnungen einbezogen, da sie einerseits zu irrelevant sind und andererseits zu häufig die gleichen Sieger haben, sodass diese Ergebnisse das Ranking zu sehr verfälschen würde. Die Titel haben auch eine unterschiedliche Wertigkeit. So ist der Undisputed WWE Universal Title wertvoller als die Mid-Card- oder Tag Team-Titel. Dies ist sowohl beim gesamten Ranking als auch bei der Berechnung einzelner Matches relevant.
Zu Beginn musste ich jedem Wrestler einen Anfangswert zwischen 1000 und 2000 geben. Dies war notwendig, da ansonsten Mid- und Undercarder mit den meisten Siegen die obersten Plätze einnehmen würden. Roman Reigns hat einfach zu wenig Matches, um höhere Platzierungen zu erreichen. Wenn ich seit Beginn der WWE (oder deren Vorgängern) angefangen hätte, würde jeder beim gleichen Wert starten. So habe ich versucht, die Vorgeschichte von jedem einzeln zu bewerten. Entgegen einer möglichen Kritik, dass dies nicht objektiv sei, habe ich nach den ersten zwanzig Matches von den einzelnen Workern deren neue Bewertung betrachtet und gegebenenfalls den Startwert korrigiert. So hatte etwa Roman Reigns einen Startwert von 2000 Punkten und Akira Tozawa nur einen von 1000 Punkten.
Die Werte der Verletzten sind eingefroren, sodass der Wert noch existiert und unverändert bleibt, diese kommen aber nicht in den Rankings vor. Dasselbe gilt für alle anderen Worker, die aus unterschiedlichsten Gründen aus den Shows geschrieben wurden. Sollten diese wieder in den Shows auftauchen, werden sie auch in den Rankings erscheinen. Bei manchen Workern ist es nicht genau definiert, ob sie wirklich längerfristig nicht auftauchen oder einfach nur ein paar Wochen Pause bekommen. So kann es vorkommen, dass Namen auftauchen, die aktuell nicht in den Shows vertreten sind, aber eine baldige Rückkehr erwarten.
Falls ihr noch Fragen habt, werde ich sie gerne in den Kommentaren beantworten, aber denkt daran: Die Zahlen lügen nicht …
Zuletzt bearbeitet: