Ich hab den Roundtable heute morgen schon auf der Startseite gelesen und war echt erstaunt, dass alle das Cena vs. Wyatt Match so loben. Meiner Meinung nach hat die WWE bei Wrestlemania schon den großen Fehler gemacht, Wyatt verlieren zu lassen. Danach gab es so viele sinnlose Aktionen. Warum fordert Cena z.B. Wyatt heraus? Cena hat bei Wrestlemania gewonnen, also müsste Wyatt doch Cena herausfordern! Dann die zweite Sache. Warum will Cena mit dem momentan unheimlichsten und übernatürlichsten Wrestler alleine in einem Käfig kämpfen? Das kann für Cena doch gar nicht gut gehen. Ein Steel Cage Match hätte nur Sinn gemacht, wenn Cena durch einen Eingriff der Wyatt Family bei Wrestlemania verloren hätte. Wyatt spielt seine Rolle natürlich klasse, aber das Booking war echt schlecht nach Wrestlemania.
Also, auch ich gehöre zu denen, die sich sehr auf Cena vs Wyatt freuen - gerade weil Du mit allem Recht hast, was Du eben geschrieben hast. Man darf gerade deswegen sehr gespannt sein, was die WWE aus dieser Situation jetzt macht. Bleibts bei Super-Cena? Verliert er - und die Fehde geht einfach nur weiter? Kommt gar der Heelturn? Ich bin einfach gespannt.
Ich hab den Roundtable heute morgen schon auf der Startseite gelesen und war echt erstaunt, dass alle das Cena vs. Wyatt Match so loben. Meiner Meinung nach hat die WWE bei Wrestlemania schon den großen Fehler gemacht, Wyatt verlieren zu lassen. Danach gab es so viele sinnlose Aktionen. Warum fordert Cena z.B. Wyatt heraus? Cena hat bei Wrestlemania gewonnen, also müsste Wyatt doch Cena herausfordern! Dann die zweite Sache. Warum will Cena mit dem momentan unheimlichsten und übernatürlichsten Wrestler alleine in einem Käfig kämpfen? Das kann für Cena doch gar nicht gut gehen. Ein Steel Cage Match hätte nur Sinn gemacht, wenn Cena durch einen Eingriff der Wyatt Family bei Wrestlemania verloren hätte. Wyatt spielt seine Rolle natürlich klasse, aber das Booking war echt schlecht nach Wrestlemania.
Du hast ohne Frage damit Recht. Aber ich behandle Storylines nicht nur an einzelnen Momenten. Denn die Logiklücke, die hier entstand, wurde aus meiner Sicht trotzdem gefüllt. Wyatt musste ja verlieren, weil der Taker auch verlor. War Scheiße für Wyatt, brauchen wir gar nicht drüber reden. Aber überleg dir nur mal, was man danach mit Wyatt hätte anfangen sollen? Der wäre danach in der Luft gewesen. Das man es besser hätte machen können (z.B Wyatt fordert heraus und Cena sagt Klar aber nur wenn es ein Steel Cage Match ist), ist jedem klar. Aber nur weil es einen Fehler gab, ist nicht gleich alles Scheiße. Die Saison von den Bayern ist ja auch nicht schlecht gewesen, nur weil Pep die Champions League verduselt hat.
Und die Sache mit unheimlicher Wrestler im Steel Cage: Das siehst du wiederrum viel zu logisch. Wenn du danach gehst, hätte Cena vor zwei Jahren auch nicht gegen Lesnar im ER Match rangehen sollen, da er auch wissen musste, dass er auf die Fresse bekommt. Und die Liste kann man dann endlos weiterführen.
PS: Lob an meine Kollegen, besonders an [MENTION=9049]RaZoR[/MENTION], bei dem es glaube ich das erste Mal Roundtable war wenn ich mich nicht irren sollte.
PS: Lob an meine Kollegen, besonders an @RaZoR, bei dem es glaube ich das erste Mal Roundtable war wenn ich mich nicht irren sollte.
Yo, war für beide der erste Roundtable. Ich fand ich, dass sie das klasse gemacht haben!
Irrtum. Xhakadingsbums war früher xXxTimmy1997xXx und der war bei anderen Roundtables dabei. Nicht unter deiner Machenschaft, aber er war dabei.
Wyatt musste ja verlieren, weil der Taker auch verlor.
Nicht für dich und nicht für uns alle. Aber für die WWE. Außerdem ist WrestleMania auch FaceMania.Und wieso musste er es dann? Weil die WWE sagt, dass man nach der Taker Niederlage nicht auch noch das "Topface" verlieren lassen kann? Ist für mich kein wirklich guter Grund.
Nicht für dich und nicht für uns alle. Aber für die WWE. Außerdem ist WrestleMania auch FaceMania.