Du hättest Otis gar nicht erst da rein stecken müssen, genauso wenig wie Corib. Lass Cesaro oder Nakamura einen der beiden Spots einnehmen (oder beide).
Natürlich brauchen Styles und Bryan den Koffer nicht, für mich wären beide aber bei weitem bessere Optionen als Otis. Zumindest meienr Meinung nach.
Das ist dann persönlicher Geschmack/Definitionssache.
ich finde AJ Styles, Daniel Bryan, Shinsuke Nakamura und etliche andere in so ziemlich allen Bereichen bessere, die in der WWE gezeigt werden, als es Goldberg jemals war. Sowohl am Mic, als auch vom Charisma, und erst recht von seinen Matches.
Nein, der WWE geht es nicht um die sportlichen Fähigkeiten. Das habe ich auch nie gesagt, deswegen sage ich dass es nur meine Meinung ist, dass Otis, Goldberg und co. Fehlgriffe sind. Dass sie früher und aktuell bei einem Teil der Fans ankommen akzeptiere ich ja auch.
Aber mir muss es ja nicht gefallen, oder?
Ich schau mir liebere Zack Sabre Jr. vs Hiroshi Tanahashi an als Goldberg, Wyatt oder Strowman. Mir geben diese Leute nichts. ich persönlich finde sie nicht unterhaltsam, charismatisch oder gut im Ring,. oder zumindest so gut, als das ich dafür dauerhaft WWE einschalten würde.
Deswegen: Wir haben unterschiedliche AUffassungen und Meinungen, und das ist für mich völlig okay.
Teilweise stimme ich zu, teilweise widerspreche ich. Ja, in-Ring Skills sind wichtig, aber man darf dabei nicht nur die technische Ausführung von Moves bewerten. Das erzählen einer Geschichte und vor allem das Mitreißen des Publikums sind hier definitiv nicht außer Acht zu lassen. Beispiel: Seth Rollins wurde bei seinem ersten Heel Run nach dem Shield Turn immer so ein bisschen mit Edge verglichen, weil er eben auch immer sehr clever die Situationen ausgenutzt hat. Nur bei allem Respekt, Edge in seiner absoluten Prime wischt mit Seth Rollins in seiner Prime jeden Tag den Boden. Rollins ist vielleicht der technisch bessere Wrestler, aber wenn es um Charisma und Ausstrahlung geht, dann liegt Edge minimum zwei Klassen über Rollins. Und hier rede ich nicht mal von den Promo Skills. Mir geht es um das Charisma während eines Matches. Edge konnte dich während eines Matches so mitreißen, egal ob Face oder Heel, das war schon ganz große Klasse. Und auch das Geschichten erzählen konnte er besser, wobei die Storylines damals auch besser gebookt waren, sodass es wahrscheinlich auch einfacher war, um gute Geschichten im Ring erzählen zu können. Letztendlich muss man ja nur zurückdenken. Bei Rollins fallen mir in den 6 Jahren seit diesem angesprochenen Turn maximal 4-5 Klassiker ein, die mir in Erinnerung geblieben sind. Bei Edge kann ich allein aus dem Jahr 2006 drei absolute Klassiker nennen, die nicht nur vom Wrestling her, sondern auch von der Geschichte her in Erinnerung geblieben sind.
Einmal das TLC Match gegen Ric Flair. Hallo, Ric "fucking" Flair, Mitte 50, laut eigener Aussage noch nie zuvor in einem Ladder Match gestanden, zwei Tage vorher darüber informiert worden und Edge hat es geschafft, mit ihm ein großartiges TLC Match auf die Beine zu stellen. Generell ist der erste Championship Run von Edge leider total unterbewertet. Einer der besten Cash Ins ever, dann die Sex Celebration, die ratingtechnisch ein mega Erfolg war, dann das TLC Match gegen Flair und dann ein solides Match gegen John Cena beim Royal Rumble. Apropos Cena. Das wäre nämlich das zweite Match, auch wieder TLC. Aber es war ja nicht nur das eine Match. Der Aufbau, die Fehde, Toronto, Edge's Hometown, Cena's RAW Karriere auf dem Spiel. Das meine ich, WWE hat damals natürlich auch besser gebookt, was die Matches von damals vielleicht erinnerungswürdiger macht. Dennoch hat Edge es geschafft aus einem stiffen Cena, der alles andere als ein Akrobat ist, das vielleicht beste 1 on 1 TLC Match ever rauszuholen. Auch unvergessen. Und ich denke, jeder erinnert sich an sein WrestleMania Match gegen Mick Foley. Der Bump in die Reißzwecken und der Spear durch's Feuer. Wahrscheinlich die Star Making Performance für ihn! Das sind drei absolute Klassiker, die wrestlerisch wahrscheinlich nicht an die Klassiker von Seth Rollins rankommen, aber wie viele Matches von Rollins sind denn so großartig gewesen, wie zum Beispiel diese Matches?
In meinen Augen nicht eines. Das gegen Randy Orton bei WrestleMania 31 ist vielleicht noch das erinnerungswürdigste. Und daran sieht man ja, im Gedächtnis bleiben nicht unbedingt die wrestlerischen Klassiker, sondern meistens die Matches, die große Geschichten erzählen konnten. Move A, B, C ausführen können viele, aber solche Matches abzuliefern nur die wenigsten. Und wer jetzt sagt, dass das alles Hardcore Matches waren, der kann ja auch gerne mal die Hardcore Matches von Rollins zum Vergleich nehmen. Hell in a Cell gegen Ambrose oder TLC gegen Ambrose. Die Matches sind mir jetzt beispielsweise nicht als Klassiker in Erinnerung geblieben. Höchstens das Match gegen HHH bei WrestleMania kann da irgendwo mithalten, aber HHH ist eben auch ein absoluter Veteran, wenn es darum geht, Geschichten zu erzählen. So ein Match gegen HHH zu zeigen ist wesentlich leichter, als mit einem Rentner (Flair) oder einem Stuntman (Foley). Wir könnten die Debatte jetzt noch weiterführen und über non-Hardcore Matches sprechen, wer sich daran hochziehen möchte, aber auch dort würde ich behaupten, dass Edge mehr Klassiker vorzuweisen hat als Rollins.
Ich denke aber, mein Punkt ist auch so klar geworden. Ein guter in-Ring Worker sein ist nicht nur Moves ausführen können wie es heutzutage viele können. Es ist wesentlich mehr und daher sollte man sich nicht zu sehr daran aufhängen, ob jemand nun ein besserer Wrestler ist, sondern ob jemand dazu in der Lage ist, eine Crowd mitzureißen und ein Match zu zeigen, an das man sich noch Generationen später erinnern wird. Nicht umsonst gilt die Flair-Steamboat Matchserie bis heute als die beste aller Zeiten! Und Flair zeigte in jedem Match die gleichen fünf Moves, die technisch wahrscheinlich nicht mal perfekt waren. Trotzdem ist er der Goat.