WWE veröffentlicht die Geschäftszahlen des Jahres 2013: Vince McMahon äußert sich zur Situation um CM Punk! + Buyrates und Mehr - WWE strahlt "NXT" un

ZackAttack

ZackAttack

Administrator
Teammitglied
WWE veröffentlicht die Geschäftszahlen des Jahres 2013: Vince McMahon äußert sich zur Situation um CM Punk! + Buyrates und Mehr - WWE strahlt "NXT" und "WWE Superstars" zeitgleich zu Impact Wrestling

- Am heutigen Donnerstag veröffentlichte WWE die Geschäftszahlen für das 4. Quartal und das gesamte Jahr 2013. Nachfolgend ein paar interessante Notizen der WWE Bilanz des vergangenen Jahres.
Im 4. Quartal 2013 erzielte man Einnahmen in Höhe von 118,4 Mio. Dollar! Dies bedeutet eine Verbesserung im Vergleich zum 4. Quartal 2012 (115,1 Mio.). Dennoch verlor man in diesem Quartal netto 7,9 Mio. Dollar, während man im selben Quartal des Vorjahres noch 0,6 Mio. Netto-Gewinn verbuchen konnte.

Über das gesamte Jahr 2013 gesehen nahm man 508,0 Millionen Dollar ein und verzeichnete damit einen Anstieg im Vergleich zum Vorjahr (484,0 Millionen Dollar). Doch auch in diesem Bereich ging der reine Gewinn deutlich zurück. Waren es im Jahr 2012 noch 31,4 Mio. Dollar die man als Gewinn verbuchen konnte, blieben im Jahr 2013 nach Abzug aller Ausgaben, von den 508,0 Mio. Dollar, am Ende nur 2,8 Mio. Dollar an reinem Gewinn übrig! Nachfolgend eine Grafik in der ihr die Aufteilung der Einnahmen (in Millionen Dollar) und die Verteilung in Prozent auf die Gesamteinnahmen ablesen könnt. Ebenfalls aufgeführt sind zum Vergleich die Zahlen der Jahre 2012 und 2011:



Auch die abschließenden Buyrates der vier letzten WWE PPV‘s des Jahres 2013 wurden im Zuge dessen veröffentlicht. Wie sich herausstellte, war die Buyrate für "Battleground" noch schlimmer als ursprünglich angenommen. Statt den einst geschätzen 129.000 Buys, waren es tatsächlich nur 114.000! Dies ist eine der schlechteste WWE-Buyrates aller Zeiten! Auch die Survivor Series schnitt schlechter ab als ursprünglich bereits angenommen. Statt 179.000 Verkäufen waren es am Ende 177.000! Die schlechteste Buyrate für eine SuSe aller Zeiten! Hingegen schnitt "Hell in a Cell" sehr gut ab. TLC, mit dem "wichtigsten Match der WWE-Geschichte" zwischen John Cena und Randy Orton, erzielte 181.000 Buys. Dies sind zwar 6.000 mehr als im Vorjahr, dennoch aber eher als höchstens durchschnittlich zu bezeichnen.

* Battleground - 114.000 Buys
* Hell in a Cell - 228.000 Buys (2012: 199.000 - 2011: 182.000 - 2010:210.000)
* Survivor Series - 177.000 Buys (2012: 208.000 - 2011: 281.000 - 2010: 244.000)
* TLC - 181.000 Buys (2012: 175.000 - 2011: 179.000 - 2010: 195.000)

Wem das alles noch nicht genug Zahlen waren, der kann die kompletten Geschäftsberichte unter dem nachfolgenden Link finden: Jahresbericht 2013 und 4. Quartalsbericht 2013!


- Ein wichtiger Teil der heutigen Präsentation war auch der sogenannte Conference Call. Und wie sollte es anders sein, bei diesem wurde Vince McMahon von einem Anleger auf die Situation um CM Punk angesprochen, der schließlich zu den größten Stars der Promotions gehört. Vince McMahon antwortete auf die Frage nach Punks Status mit "He’s taking a sabbatical, let’s just put it that way"
Frei übersetzt "Er nimmt sich eine Auszeit, nennen wir es mal so."! Es bleibt nun jedem selbst überlassen wie er diese Aussage deutet. Als Randnotiz: Nicht wenige gehen im Moment davon aus, dass wir wohl spätestens am 03. März bei Monday Night Raw in Chicago darüber Gewissheit haben werden, ob CM Punk in naher Zukunft zurückkehrt. Sollte Punk dann nicht doch eine überraschende Rückkehr feiern, dann wäre sowohl eine Storyline als auch eine Rückkehr dank McMahons Überredungskunst wohl so ziemlich ausgeschlossen. Die Show in Chicago ist insofern bedeutend, und das sollte allen CM Punk Fans Hoffnung geben, als dass das WWE Network ab diesem Abend kostenpflichtig wird, nachdem die erste Woche bekanntlich unentgeldlich ist. Es wäre also im Sinne von WWE, auch bei dieser Show etwas Großes auf die Beine zu stellen, um die Fans zum bezahlen zu bewegen.


- Wie mittlerweile bekannt wurde, wird WWE in Zukunft zeitgleich mit TNA's Impact Wrestling gleich zwei Wrestling-Shows ausstrahlen. So wird WWE mit "NXT" und "WWE Superstars" auf dem WWE Network am Donnerstag, und damit zeitgleich mit Impact Wrestling, auf Sendung gehen! NXT wird von 21-22 Uhr US-Ostküstenzeit laufen, gefolgt von der einstündigen "WWE Superstars"-Show! Zunächst wird WWE aber am 27. Februar erst einmal das NXT Live-Special "Arrival" gegen Impact Wrestling laufen lassen. Man darf gespannt sein ob, und wenn ja wie, dieser "Mini-War" die Quoten beeinflußen wird.


- Dave Meltzer gab im aktuellen Wrestling Observer Radio eine Antwort auf die Frage nach David Otungas Verbleib. Demnach stehe der Verlobte von Jennifer Hudson weiterhin unter Vertrag, es gibt aber überhaupt keine Pläne ihn wieder in den Ring zu schicken. So sei man bei WWE zufrieden einen echten Anwalt unter Vertrag zu haben, den man in dieser Rolle zu Medien-Auftritten schicken und auch ab und an in dieser Rolle bei den TV-Shows einsetzen kann, ihn wrestlen lassen möchte man aber offenbar nicht mehr. Sein letztes Match bestritt Otunga am 18. März des Vorjahres bei Monday Night Raw.


- Nicht ganz so lange ist Brodus Clay aus den TV-Shows verschwunden. Dieser hatte seinen letzten Auftritt im TV am 21. Januar bei Friday Night SmackDown. Wie nun bekannt wurde hat man den 33-jährigen wohl vorerst zurück zu NXT geschickt. So trainiert Clay derzeit im Performance Center in Florida und wird am kommenden Wochenende bei einigen NXT-Houseshows auftreten.


Quelle: corporate.wwe.com, Wrestling Observer Radio, PWInsider
 
Falls CM Punk in Chicago zurückkehrt( was ich mittlerweile vermute), dann wird man die wohl beste Crowd des Jahres hören. Die Fans in Cicago sind sowieso mit die besten, wenn dann Punk auch noch zurückkehrt, dann wird das etwas wie als Brock Lesnar returnt ist. Ich freu mich auf jeden Fall schon auf die RAW Show am 3.März :D
 
Also mittlerweile blickt man bei der CM Punk Situation wirklich nicht mehr durch.
Aber vom Gefühl her glaube ich mittlerweile auch an eine baldige Rückkehr.
 
Ich hoffe das sich das nicht auf die Ratings von Impact auswirkt, aber NXT und Superstars braucht man auch nicht.
 
ZackAttack meinte:
Nicht ganz so lange ist Brodus Clay aus den TV-Shows verschwunden. Dieser hatte seinen letzten Auftritt im TV am 21. Januar bei Friday Night SmackDown. Wie nun bekannt wurde hat man den 33-jährigen wohl vorerst zurück zu NXT geschickt. So trainiert Clay derzeit im Performance Center in Florida und wird am kommenden Wochenende bei einigen NXT-Houseshows auftreten.
Zum Vergrößern anklicken....

I´m a Main Event Playaaaa :D .... Yeeeeeaah ;)

Paul meinte:
Ich hoffe das sich das nicht auf die Ratings von Impact auswirkt, aber NXT und Superstars braucht man auch nicht.
Zum Vergrößern anklicken....

Also NXT könnte ich mir vorstellen, könnte schon die Ratings beeinflussen. Zu sagen, NXT brauch man nicht ist schon unfair dem wirklich soliden Produkt gegenüber. :)
 
Vince kann es wohl einfach nicht lassen - der hat Punk noch nicht aufgegeben.

Und auch ich denke immer mehr, dass er bald doch wieder zurück kommt. Er ist sehr emotional - eine kleine Diva - und solche Menschen sagen, was sie meinen und meinen auch, was sie sagen. Aber sie neigen manchmal vielleicht auch doch zu emotional geprägten Aktionen (gepaart mit Überabreitung und Burnout). Ich denke echt, dass nach ein paar Wochen Punk ziemlich sicher mit sich reden lassen wird. Gebt ihm ein paar Shows weniger, mehr Einfluss auf seinen Charakter und seine Stories - und lasst ihn im Mainevent von WM 30 stehen (wie auch immer das gehen soll) - er wird wieder kommen. Wäre doch eine runde Sache...
 
Sind doch ganz nette News. Otunga sehen wir nicht mehr im Ring, Clay muss wieder zurück zu NXT, die Buys der letzten PPV`s sollten der WWE zu denken geben und wie meine Vorredner schon meinten, scheint eine Rückkehr Punk`s noch nicht ganz vom Tisch zu sein.

Mal was zu den Zahlen. Ich denke ja mal das man 2013 so wenig Gewinn gemacht hat, dürfte wohl auch an den Kosten für das Network liegen. Man hat viel Geld in die Hand genommen und den Umsatz ordentlich gesteigert. Somit ist ein guter Grundstein gelegt. Wenn man dann dieses Jahr den Gewinn steigert hat die WWE, die ja Zahlen besessen ist, alles richtig gemacht.
 
StraightEdge4Life meinte:
NXT ist einer der kleinen Lichtblicke in der WWE. Das guck ich lieber als so manche RAW Ausgabe
Zum Vergrößern anklicken....

Ich gucke NXT sehr sehr selten, aber ich stimme dir da zu. Das Konzept was dahinter steckt ist mMn. genial, wenn auch nicht perfekt. Die Jungen werden auf die große Bühne vorbereitet, bekommen ein Gefühl für Story`s, Fehden und Promos. Dazu könne sie im Ring ne ganze Menge zeigen.
 
"Waren es im Jahr 2012 noch 31,4 Mio. Dollar die man als Gewinn verbuchen konnte, blieben im Jahr 2013 nach Abzug aller Ausgaben, von den 508,0 Mio. Dollar, am Ende nur 2,8 Mio".

Das ist nicht viel! Woran liegt es? Die Legendengehälter werden es wohl nicht sein ;) Liegt es an dem "neuen Gebäude" welches letztes Jahr eröffnet wurde. Mensch ich komme doch einfach nicht darauf um was es sich da nochmal gehandelt hat.
 
Eagle Whiskey meinte:
"Waren es im Jahr 2012 noch 31,4 Mio. Dollar die man als Gewinn verbuchen konnte, blieben im Jahr 2013 nach Abzug aller Ausgaben, von den 508,0 Mio. Dollar, am Ende nur 2,8 Mio".

Das ist nicht viel! Woran liegt es? Die Legendengehälter werden es wohl nicht sein ;) Liegt es an dem "neuen Gebäude" welches letztes Jahr eröffnet wurde. Mensch ich komme doch einfach nicht darauf um was es sich da nochmal gehandelt hat.
Zum Vergrößern anklicken....

Näääääääääääääätttworgggggg Junge! :cool:
 
Eagle Whiskey meinte:
"Waren es im Jahr 2012 noch 31,4 Mio. Dollar die man als Gewinn verbuchen konnte, blieben im Jahr 2013 nach Abzug aller Ausgaben, von den 508,0 Mio. Dollar, am Ende nur 2,8 Mio".

Das ist nicht viel! Woran liegt es? Die Legendengehälter werden es wohl nicht sein ;) Liegt es an dem "neuen Gebäude" welches letztes Jahr eröffnet wurde. Mensch ich komme doch einfach nicht darauf um was es sich da nochmal gehandelt hat.
Zum Vergrößern anklicken....

Liegt wohl an den Kosten für das Network. Sind ja Unmengen an Produktions-, und Personalkosten. Man rechnet für die ersten Monate 2014 auch mit einer Menge Verlust, da Unmengen für den Support etc. draufgehen werden.
 
Man darf auch nicht vergessen das der erste Monat frei ist. Auch das wird sich auf den Gewinn nicht grade positiv auswirken.
 
StraightEdge4Life meinte:
Man darf auch nicht vergessen das der erste Monat frei ist. Auch das wird sich auf den Gewinn nicht grade positiv auswirken.
Zum Vergrößern anklicken....

Eigentlich müsste man deshalb ja meinen, dass die Promotion mal was mittel- oder langfristig planen würde. Da es bei dem Probemonat aber nur darum geht, möglichst im nächsten Monat den Break Even Point von einer Millionen Abonennten zu erreichen, ist auch diese Aktion kurzfristig angelegt :D
 
Es war ja klar das man diese Jahr kaum Gewinn machen wird. Die ganzen Legenden-Auftritte, das Performence Center und natürlich das Network verbrauchen unglaublich viel Geld.
Hat sich die WWE nicht einen 200 Millionen $ Kredit aufgenommen, um das Network zu bezahlen??
Was, wenn das Network ein Reinfall wird? Da müsste die WWE doch enorme Schulden abbezahlen....
 
PRoach meinte:
Es war ja klar das man diese Jahr kaum Gewinn machen wird. Die ganzen Legenden-Auftritte, das Performence Center und natürlich das Network verbrauchen unglaublich viel Geld.
Hat sich die WWE nicht einen 200 Millionen $ Kredit aufgenommen, um das Network zu bezahlen??
Was, wenn das Network ein Reinfall wird? Da müsste die WWE doch enorme Schulden abbezahlen....
Zum Vergrößern anklicken....

Wenn das Network ein Reinfall wird, steht WWE vor seeeeeehr großen Problemen. Sicherlich wird WWE dann nicht untergehen, aber das hätte weitreichende Konsequenzen. Neben dem Kredit, wäre es vor allem die Tatsache dass der Aktienkurs einbrechen würde. Das wäre katastrophal. Der Nachteil einer AG. Außerdem hat man es sich mit dem Network bei den großen PPV-Anbietern verscherzt. Die sind stinksauer. Die ersten haben nun die PPVs aus dem Programm gestrichen. Im Vertrag zwischen WWE und den Anbietern gab es nämlich eine Klausel die besagt, dass WWE die Shows nicht für weniger Geld irgendwo anders anbieten darf. Und darauf scheißt WWE mit dem Network. Nun fühlen sich die Anbieter betrogen und werden die PPVs wohl nach und nach aus dem Programm nehmen. Kann sich jeder ausrechnen was passiert wenn der Network scheitert. Bisher wurden die Einnahmen zwischen WWE und den Anbietern in etwa 50/50 geteilt. Scheitert das Network haben die Anbieter alle macht. Vllt. sind es dann 70/30 oder gar 80/20 zu Ungunsten der WWE.

WWE wird alle Register ziehen damit der Sender ein Erfolg wird. Selbst wenn es nicht auf Anhieb klappt 1 Mio. Abos zu verkaufen, würde man es immer weiter versuchen und neue Wege finden neue Kunden anzulocken. Weil ein Scheitern weitreichende Konsequenzen hätte.
 
JME meinte:
Wenn das Network ein Reinfall wird, steht WWE vor seeeeeehr großen Problemen. Sicherlich wird WWE dann nicht untergehen, aber das hätte weitreichende Konsequenzen. Neben dem Kredit, wäre es vor allem die Tatsache dass der Aktienkurs einbrechen würde. Das wäre katastrophal. Der Nachteil einer AG. Außerdem hat man es sich mit dem Network bei den großen PPV-Anbietern verscherzt. Die sind stinksauer. Die ersten haben nun die PPVs aus dem Programm gestrichen. Im Vertrag zwischen WWE und den Anbietern gab es nämlich eine Klausel die besagt, dass WWE die Shows nicht für weniger Geld irgendwo anders anbieten darf. Und darauf scheißt WWE mit dem Network. Nun fühlen sich die Anbieter betrogen und werden die PPVs wohl nach und nach aus dem Programm nehmen. Kann sich jeder ausrechnen was passiert wenn der Network scheitert. Bisher wurden die Einnahmen zwischen WWE und den Anbietern in etwa 50/50 geteilt. Scheitert das Network haben die Anbieter alle macht. Vllt. sind es dann 70/30 oder gar 80/20 zu Ungunsten der WWE.

WWE wird alle Register ziehen damit der Sender ein Erfolg wird. Selbst wenn es nicht auf Anhieb klappt 1 Mio. Abos zu verkaufen, würde man es immer weiter versuchen und neue Wege finden neue Kunden anzulocken. Weil ein Scheitern weitreichende Konsequenzen hätte.
Zum Vergrößern anklicken....


Klingt eigentlich nicht so, also ob die PPV-Anbieter das dann einfach so schlucken würden - aus juristischer Sicht jetzt. Die Verträge sind sicher geheim, oder? Woher weiß man denn eigentlich von dieser Klausel?
 
Silentpfluecker meinte:
Klingt eigentlich nicht so, also ob die PPV-Anbieter das dann einfach so schlucken würden - aus juristischer Sicht jetzt. Die Verträge sind sicher geheim, oder? Woher weiß man denn eigentlich von dieser Klausel?
Zum Vergrößern anklicken....

Weil die Klausel für alle Promotions und Sportarten gilt die PPVs anbieten. So sichern sich die Anbieter ab dass die Promotions nicht einfach die PPV's selber veröffentlichen und das Geld zu 100% einsacken. Wobei es um ehrlich zu sein so klingt, als sei es "nur" eine stille Vereinbarung. Also nichts was bombenfest vertraglich festgeschrieben ist. Denn es klingt im Moment nicht danach dass die Anbieter rechtliche Schritte einleiten. Der erste größere Anbieter bietet schon Elimination Chamber nicht mehr an. Und es wird erwartet dass nach WM einige andere nachziehen. Nach rechtlichen Schritten sieht es aber nicht aus. Die Anbieter wollen mit diesem Schritt nur sichergehen, dass nicht auch z.B. UFC auf die selbe Idee wie WWE kommt. Präventiv sozusagen.
 
JME meinte:
Weil die Klausel für alle Promotions und Sportarten gilt die PPVs anbieten. So sichern sich die Anbieter ab dass die Promotions nicht einfach die PPV's selber veröffentlichen und das Geld zu 100% einsacken. Wobei es um ehrlich zu sein so klingt, als sei es "nur" eine stille Vereinbarung. Also nichts was bombenfest vertraglich festgeschrieben ist. Denn es klingt im Moment nicht danach dass die Anbieter rechtliche Schritte einleiten. Der erste größere Anbieter bietet schon Elimination Chamber nicht mehr an. Und es wird erwartet dass nach WM einige andere nachziehen. Nach rechtlichen Schritten sieht es aber nicht aus. Die Anbieter wollen mit diesem Schritt nur sichergehen, dass nicht auch z.B. UFC auf die selbe Idee wie WWE kommt. Präventiv sozusagen.
Zum Vergrößern anklicken....

Dank Dir. :)
Finde ich nur interessant, dass sie das nicht vertraglich geregelt haben - denn so hätte die WWE ja machen können, was sie hätte tun wollen, und zwar ohne rechtliche Konsequenzen befürchten zu müssen.
Egal, so oder so pokert die WWE mit dem Network verdammt hoch - selbst wenn da vertraglich nichts festes mit den PPV-Anbietern vereinbart worden sein sollte...
 
Um antworten zu können musst
du eingeloggt sein.
Oben