Xhakatvc
Main Event
Ich denke, dass ich mal ein Thema ansprechen könnte, welches gerade bei mir in letzter Zeit jede Menge Interesse geweckt hat. Es geht darum, wie und ob wir die WWE Superstars anfeuern, unsere Meinungen zu Ihnen bilden und wir Forderungen stellen. Das klingt zwar jetzt sehr kompliziert, aber ich versuche es mal so zu erklären, damit es wirklich jeder versteht. Schreibt doch dann bitte auch eure Meinung dazu, wie Ihr zu diesem Thema denkt.
Gerade bei mir ist in letzter Zeit aufgefallen, dass in mir immer noch ein kleiner... sagen wir mal ''S-Mark'' steckt. Ich feuere immer wieder in Matches (wo ich den Ausgang nicht kenne) Superstars an. So z.B. Big Show bei WrestleMania, oder bei gleicher Veranstaltung Triple H sowie The Rock. Ich möchte nicht sagen, dass ich ein Mark bin (OMG), aber ich habe so manchmal das Gefühl, dass dies bei einigen hier nicht so ist. Viele sagen immer, dass sie es ''scheiße'' finden, dass Big Show z.B. jetzt Intercontinental Champion geworden ist. Warum denn? Weil diese Superstars nicht so gut sind im Ring, wie andere? Ich finde, dass mehr zu einem Superstar gehört, als die Leistungen im Ring, das Alter und das Micwork. Und zwar, wie diese Superstars die Fans mitreisen können. Und dies kann ein Big Show nun eben. Er ist im WWE Universum sehr beliebt, wieso sollte er dann nicht auch mal den Titel gewinnen? Ich finde, dass wir das Ganze mal ein wenig lockerer sehen sollten. Mich stört hier ein wenig, dass ständig Kritik an die WWE geäußert wird. Sicher ist es eine Promotion, bei der man jede Menge kritisieren kann. Aber was wäre denn so Spannend an Ihr, wenn man dies nicht könnte? So fände ich jetzt z.B., dass es schön wäre, auch mal mehr die Positiven Dinge der WWE herauszukratzen. Und sei es eben nur bei einem Match, dass der eine Superstar die Fans mitreisen kann.
Wieso wird Jack Swagger nicht mehr so sehr Gepusht? Ich denke nicht, dass es daran liegt, dass er kein Talent hat, oder die Offiziellen nicht begeistern kann. Der Grund ist viel mehr, dass die Fans sich von ihm nicht ''Angesprochen'' fühlen. Ich mag Swagger, jedoch finde ich, dass er mehr mit den Fans kommunizieren sollte, sodass sie in ihm auch etwas sehen! Wir haben immer mehr Smart-Marks in der WWE, welche z.B. Kofi Kingston ausbuhen (letzte Raw). Wieso das denn? Der Kerl hat Talent, und begeistert die Fans. Wieso muss man ihn ausbuhen, nur weil sein Gimmick nicht ordentlich ist? Sicher lässt die WWE sich von den Fans beeinflussen, jedoch tut sie dies auch alleine. Ebenfalls finde ich es eine richtige Frechheit(!), dass das WWE Universum John Cena so derbe ausbuht. Der Kerl arbeitet seit 9 Jahren in dieser Promotion, macht kaum Pausen, tut alles, was man nur machen kann. Dazu zeigt er immer wieder gute Matches (z.B. gegen Rocky). Er arbeitet an sich - verbessert sich. Wieso buht man ihn aus? Man kann doch Still sein, oder für seine Leistungen klatschen. Ohne ihn hätten wir bei WrestleMania kein so Spannendes Main Event Match gehabt.
Und ja, ich fande das Main Event Match Spannend. Wir hatten zwei Fanmagneten, welche die Arena vor zwei Tagen bei WrestleMania zum Beben brachten. Ich finde, die WWE hat mit Rocky geniale Arbeit geleistet. Mensch, da ist er halt ein Möchtergern-Promi. Aber er unterhält die Fans, und bringt Geld in die WWE Kassen. Ich habe das Gefühl, dass einige hier im Board nur noch WWE schauen, um sie zu Kritisieren. Wir stellen dann irgendwelche Forderungen, wie das z.B. Rocky und Cena nicht nochmal gegeneinander antreten. Warum denn nicht? Ich würde mich freuen, sie in einem Jahr wieder bei Mania zu sehen. Zwar nicht unbedingt im Main Event, aber so ein Match in einer Mania zu haben, ist einfach genial. Ebenfalls ist mir vor einem Jahr aufgefallen, dass gemeckert wurde, dass Shawn Michaels nicht Special Guest Referee im Match Undertaker vs. Triple H war. Wieso denn? Das Match war letztes Jahr so genial, hat die Fans unterhalten.. da brauchte man keinen Hell in a Cell Käfig und schon gar nicht Shawn Michaels. Der hatte seinen Auftritt, als die Hall of Famer gezeigt wurden. Dieses Jahr brauchte die WWE etwas neues für die Fehde zwischen dem Taker und HHH. So machte man es zu einem ''End of a Ära'' Hell in a Cell Match... mit HBK als Referee. Die WWE überlegt langfristig, wie man etwas aufbauen kann. So denke ich auch, dass wir einiges noch mit Rocky, Brock und Cena gemeinsam erleben werden! Ich Tippe ja ganz aktuell, dass es bei Mania 29 zu einem Triple Threat Match um den WWE Championship kommen wird. Wie Geil wäre das denn? Cena gegen Rocky, welcher eh ein WWE Championship Match möchte und dann auch noch Brock Lesnar. Lasst sie doch kämpfen. Die jungen Talente könnten dann immer noch in anderen Matches beweisen, was sie drauf haben. Ein Dolph Ziggler z.B. reißt die Fans bei weitem nicht so mit, wie ein Brock Lesnar. Er hat zwar Talent und ist am Mic richtig gut, jedoch wird auch seine Zeit noch kommen. Und man hat bei Jack Swagger sehr gut gesehen, was passiert, wenn man junge Talente zu früh pusht. Sie haben eine Regentschaft/Zeit, welche bei den Fans richtig schlecht ankommt. Für einige Monate war Swagger das Gesicht von SmackDown... als World Champion. Man hätte mehr draus machen können, aber er wäre damit nie im Main Event eines PPVs gelandet... weil er die Fans nicht begeistern kann.
Ich denke, dass ich hier auf viele andere Meinungen treffe. Sicher kann die WWE die Talente so pushen, dass sie bei den Fans angenommen werden. Aber selbst wenn das eintrifft, sind ''Legenden'' wie Rocky oder Lesnar immer noch vor ihnen. Und genau diese braucht die WWE dann auch. Das es nicht nur ums Wrestling geht, dürfte allen klar sein. Ich habe hier in meinem Text zwei Themen angesprochen, welche zwar weit Auseinander liegen... aber irgendwie auch wieder miteinander verbunden sind.
Gerade bei mir ist in letzter Zeit aufgefallen, dass in mir immer noch ein kleiner... sagen wir mal ''S-Mark'' steckt. Ich feuere immer wieder in Matches (wo ich den Ausgang nicht kenne) Superstars an. So z.B. Big Show bei WrestleMania, oder bei gleicher Veranstaltung Triple H sowie The Rock. Ich möchte nicht sagen, dass ich ein Mark bin (OMG), aber ich habe so manchmal das Gefühl, dass dies bei einigen hier nicht so ist. Viele sagen immer, dass sie es ''scheiße'' finden, dass Big Show z.B. jetzt Intercontinental Champion geworden ist. Warum denn? Weil diese Superstars nicht so gut sind im Ring, wie andere? Ich finde, dass mehr zu einem Superstar gehört, als die Leistungen im Ring, das Alter und das Micwork. Und zwar, wie diese Superstars die Fans mitreisen können. Und dies kann ein Big Show nun eben. Er ist im WWE Universum sehr beliebt, wieso sollte er dann nicht auch mal den Titel gewinnen? Ich finde, dass wir das Ganze mal ein wenig lockerer sehen sollten. Mich stört hier ein wenig, dass ständig Kritik an die WWE geäußert wird. Sicher ist es eine Promotion, bei der man jede Menge kritisieren kann. Aber was wäre denn so Spannend an Ihr, wenn man dies nicht könnte? So fände ich jetzt z.B., dass es schön wäre, auch mal mehr die Positiven Dinge der WWE herauszukratzen. Und sei es eben nur bei einem Match, dass der eine Superstar die Fans mitreisen kann.
Wieso wird Jack Swagger nicht mehr so sehr Gepusht? Ich denke nicht, dass es daran liegt, dass er kein Talent hat, oder die Offiziellen nicht begeistern kann. Der Grund ist viel mehr, dass die Fans sich von ihm nicht ''Angesprochen'' fühlen. Ich mag Swagger, jedoch finde ich, dass er mehr mit den Fans kommunizieren sollte, sodass sie in ihm auch etwas sehen! Wir haben immer mehr Smart-Marks in der WWE, welche z.B. Kofi Kingston ausbuhen (letzte Raw). Wieso das denn? Der Kerl hat Talent, und begeistert die Fans. Wieso muss man ihn ausbuhen, nur weil sein Gimmick nicht ordentlich ist? Sicher lässt die WWE sich von den Fans beeinflussen, jedoch tut sie dies auch alleine. Ebenfalls finde ich es eine richtige Frechheit(!), dass das WWE Universum John Cena so derbe ausbuht. Der Kerl arbeitet seit 9 Jahren in dieser Promotion, macht kaum Pausen, tut alles, was man nur machen kann. Dazu zeigt er immer wieder gute Matches (z.B. gegen Rocky). Er arbeitet an sich - verbessert sich. Wieso buht man ihn aus? Man kann doch Still sein, oder für seine Leistungen klatschen. Ohne ihn hätten wir bei WrestleMania kein so Spannendes Main Event Match gehabt.
Und ja, ich fande das Main Event Match Spannend. Wir hatten zwei Fanmagneten, welche die Arena vor zwei Tagen bei WrestleMania zum Beben brachten. Ich finde, die WWE hat mit Rocky geniale Arbeit geleistet. Mensch, da ist er halt ein Möchtergern-Promi. Aber er unterhält die Fans, und bringt Geld in die WWE Kassen. Ich habe das Gefühl, dass einige hier im Board nur noch WWE schauen, um sie zu Kritisieren. Wir stellen dann irgendwelche Forderungen, wie das z.B. Rocky und Cena nicht nochmal gegeneinander antreten. Warum denn nicht? Ich würde mich freuen, sie in einem Jahr wieder bei Mania zu sehen. Zwar nicht unbedingt im Main Event, aber so ein Match in einer Mania zu haben, ist einfach genial. Ebenfalls ist mir vor einem Jahr aufgefallen, dass gemeckert wurde, dass Shawn Michaels nicht Special Guest Referee im Match Undertaker vs. Triple H war. Wieso denn? Das Match war letztes Jahr so genial, hat die Fans unterhalten.. da brauchte man keinen Hell in a Cell Käfig und schon gar nicht Shawn Michaels. Der hatte seinen Auftritt, als die Hall of Famer gezeigt wurden. Dieses Jahr brauchte die WWE etwas neues für die Fehde zwischen dem Taker und HHH. So machte man es zu einem ''End of a Ära'' Hell in a Cell Match... mit HBK als Referee. Die WWE überlegt langfristig, wie man etwas aufbauen kann. So denke ich auch, dass wir einiges noch mit Rocky, Brock und Cena gemeinsam erleben werden! Ich Tippe ja ganz aktuell, dass es bei Mania 29 zu einem Triple Threat Match um den WWE Championship kommen wird. Wie Geil wäre das denn? Cena gegen Rocky, welcher eh ein WWE Championship Match möchte und dann auch noch Brock Lesnar. Lasst sie doch kämpfen. Die jungen Talente könnten dann immer noch in anderen Matches beweisen, was sie drauf haben. Ein Dolph Ziggler z.B. reißt die Fans bei weitem nicht so mit, wie ein Brock Lesnar. Er hat zwar Talent und ist am Mic richtig gut, jedoch wird auch seine Zeit noch kommen. Und man hat bei Jack Swagger sehr gut gesehen, was passiert, wenn man junge Talente zu früh pusht. Sie haben eine Regentschaft/Zeit, welche bei den Fans richtig schlecht ankommt. Für einige Monate war Swagger das Gesicht von SmackDown... als World Champion. Man hätte mehr draus machen können, aber er wäre damit nie im Main Event eines PPVs gelandet... weil er die Fans nicht begeistern kann.
Ich denke, dass ich hier auf viele andere Meinungen treffe. Sicher kann die WWE die Talente so pushen, dass sie bei den Fans angenommen werden. Aber selbst wenn das eintrifft, sind ''Legenden'' wie Rocky oder Lesnar immer noch vor ihnen. Und genau diese braucht die WWE dann auch. Das es nicht nur ums Wrestling geht, dürfte allen klar sein. Ich habe hier in meinem Text zwei Themen angesprochen, welche zwar weit Auseinander liegen... aber irgendwie auch wieder miteinander verbunden sind.