Da beziehst du dich aber ganz gewaltig auf Gerüchte. Besagte Pornodarstellerin, mit der Cena angeblich seine Frau betrogen haben soll, hat etwa klar gestellt, dass sie nie etwas mit Cena gehabt hat. Gut, da steht Aussage gegen Aussage, aber ganz ehrlich: Warum sollte die gute Frau diese kostenlose Werbung nicht annehmen, sollte es so gewesen sein? Das Gerücht um Cena und Mickie James hat ein gewisser Ken Doane in die Welt gesetzt, außer ihm hat das niemand bestätigt. Warum er vorher lange die Klappe gehalten hat? "Weil ich vorher gehofft habe, nochmal einen Vertrag zu bekommen. (..) Ich habe nichts gegen Cena, er hat was gegen mich. (...) #youcanthandlethetruth" Ist klar
Ich kann mich sogar an ein Shoot Interview erinnern, in dem der teilnehmende Wrestler sich ziemlich sicher war, dass auch da nichts mit Cena lief. Und klar, wenn Tyler Reks das mit der Awesome Truth Storyline auf Twitter so schreibt, sogar extra mit dem Hinweis jetzt ein bisschen "schmutzige Wäsche waschen zu wollen", dann muss das natürlich stimmen. Ist bestimmt kein Ex-Angestellter, der frustriert nochmal nachtritt. Übrigens, es gibt auch genug Wrestler, die sehr viel positives über John Cena zu sagen haben.
Erst kürzlich Evan Bourne, Zitat: "I think people say you play politics on your way up. When I got to WWE, Cena was already a top guy so what politics would there be to play? He’s the top guy, everybody loves him, the fans love him, everybody backstage loves him. So when he’s talking to people, there’s no politicking. He’s just getting along with everybody. I think there’s an agenda to make sure he’s the top buy that that’s because they’ve invested money in him and that makes sense. I don’t think there’s much backstage politicking."
Ist John Cena also wirklich der perfekte Good Guy, den er in der Öffentlichkeit immer gibt? Wahrscheinlich nicht. Muss man deshalb alles glauben, was von den Herren Doane, Reks oder (wenigen) anderen erzählt wird? Definitiv nicht. Zumindest nicht, solange eine zuverlässige (!) Quelle das bestätigt. Bis zu diesem Punkt basiert alles auf reinen Spekulationen. Cena ist mit Sicherheit kein Saubermann, aber ebenso sicher auch nicht "das letzte Arschloch". Die Wahrheit liegt wohl irgendwo in der Mitte. Trotzdem, solange man keine sichere Quelle hat, vielleicht etwas vorsichtiger sein mit solchen Aussagen.
Es ist aber auch immer sehr einfach Leute wie Reks, Doane und Co. als Lügner hinzustellen.
Wie wäre es denn damit, dass Cena's Exfrau als Grund für die Trennung angab, dass Cena sie mehrmals betrogen hat?
PS: Lustige Anekdote. Bei einer RAW Show schrie mal ein Fan in der vorderen Reihe "Ich habe gesehen wie du deine Frau betrogen hast Cena". Er schrie immer wieder, bis Security ihn rausschmiss.
Cena's estranged wife Elizabeth Huberdeau is convinced the WWE Superstar was unfaithful during their marriage and is now on a mission to prove it in court. Her attorney Raymond Rafool told TMZ.com last week they've been receiving tips of Cena's extramarital affairs which, if proven true, could affect their prenuptial agreement and the terms of their pending divorce.
Am Ende traf man eine "geheime" Einigung! Im Grunde hat er sich also aus einer langen Gerichtsverhandlung rausgekauft. Das spricht nicht zwangsläufig für seine Schuld, spricht aber auch in keiner Weise für Unschuld. Natürlich kann auch seine Frau gelogen haben um Geld rauszuschlagen. Aber ist es nun wirklich wahrscheinlicher, dass so viele Leute im Umfeld Cenas lügen, als die Möglichkeit dass so einiges der Wahrheit entspricht?
In Sachen Doane gibt es übrigens weitere Indizien. Als damals die Gerüchte aufkamen, laut denen Mickie Doane mit Cena betrügt, wurden James und Doane in verschiedene Roster gesteckt. Ihn versetzte man zu SmackDown, um ihn dort langsam untergehen zu lassen, James blieb mit Cena bei RAW. Als Doane entlassen wurde - und dann auspackte - , als die Affäre von Mickie und Cena ihr Ende fand, war das auch der Niedergang von Mickie James bei WWE. Was wäre denn, wenn Doane Cena einfach hasst, da dieser ihm seine Langzeit-Freundin Mickie ausgespannt hat? Wäre das denn so viel unwahrscheinlicher als eine Lüge Doane's? Doane galt als eines der größten Talente der Company, bevor man ihn zu SmackDown schickte, wo man ihn fallen ließ - und nicht lange danach, trotz seines jungen Alters, feuerte. Ist das nicht irgendwie verdächtig?
Und wenn du Sydal zitierst, dann vllt. auch den Punkt:
The host asked if there's any "keep this guy down so I stay on top" going on. Bourne replied:
"I guess I heard the rumors something happened with Alex Riley, I don't know exactly what it was. I think Cena's known for giving the younger guys a hard time and testing them. He came up working Chris Benoit and a lot of guys made it tough on young guys coming up. I don't know if he's presenting a challenge to see how guys react or if he's really being a jerk to them."
Also vermutlich gab es den Vorfall zwischen Riley und Cena (Dürfte ja bekannt sein), an dessem Ende der Niedergang von Riley stand. Ende 2013 sprachen Edge und Chris Jericho darüber, dass es Cenas's glorreiche Idee war beim SummerSlam 2010 den Nexus alleine abzufertigen. Die Frage ist doch: Wenn Cena für den Niedergang von Riley (mit)verantwortlich ist - und sich selbst als Übermensch gegen den Nexus bookte - wie fern liegt die Annahme, dass er Reks mit Konsequenzen gedroht hat, wenn dieser den Burning Hammer weiter zeigt? Schon so einige Ex-WWE'ler haben auch zu Protokoll gegeben, dass sich Cena (im Gegensatz zu Orton) einen Scheiß um die Talente kümmert. Und wenn Reks in diesem Punkt nicht gelogen hat, warum sollte er es in einem anderen Punkt getan haben?
Wer sagt denn dass Doane und vor allem Reks keine zuverlässige Quelle sind? Sie sind ebenso zuverlässig und unzuverlässig wie Cena selbst, oder ein anderer seiner Kollegen. Reks hat gekündigt, er wurde nicht entlassen. Und ja, vllt. hat er gekündigt um dreckige Wäsche zu waschen. Das bedeutet aber nicht, dass die Sachen erfunden sind, sondern lediglich dass er nun darüber reden darf, ohne dass es irgendwelche Konsequenzen für ihn hat. Das klassische Nachtreten...sicher nicht die feine englische Art...aber es ist mitnichten ein Beweis für eine Lüge. Also im Grunde haben wir einfach gar keine Ahnung was stimmt und was nicht stimmt.
Am Ende wird es mit Ausnahme der beteiligten Personen keiner mit Gewissheit sagen können! Aber ich bin kein Freund davon alle als Lügner zu bezeichnen, die vllt. nur unbequeme Dinge aussprechen. Im Grunde gibt es für mich mehr "Beweise" dafür, dass Cena nicht der ist, als den man ihn in der Öffentlichkeit verkauft.
Y2J und Edge über den SummerSlam 2010