AEW Dynamite #56 Ergebnisse und Bericht aus Jacksonville, Florida, USA vom 28.10.2020 (inkl. Videos und Abstimmung)
- Starter*in BroMantis
- Datum Start
ChrisB
Main Event
Finde nicht dass der Vergleich hier hinkt, denn genau das wird ja hier simuliert. In Kayfabe gedacht kann genauso jeder gewinnen und theoretisch wären ja auch Underdog-Siege möglich. Zudem hatten Page und Omega in ihren Halbfinals ernsthafte Gegner. Die Ansetzung der ersten Runde kann man aber natürlich kritisieren.
Deine Beurteilung beruht ja einzig darauf, dass du weißt wie Wrestling funktioniert und dass die Ausgänge gescripted sind. Versuch es doch mal wie ein 10jähriger Mark zu sehen, der nicht alles durchblickt, der Kenny und Page als TagTeam gesehen hat, und dann den Turnierbaum sieht und gespannt ist ob die ehemaligen Buddys aufeinandertreffen werden.
Bei einem Sherlock Holmes Film weiß ich auch, dass er am Ende den Fall löst, und dennoch kann es spannend und unterhaltsam erzählt werden. Da bin ich dann genauso bereit mich auf die Story, wie man zum Ziel kommt, einzulassen. Beim Wrestling ist man bei solchen vorhersehbaren Ausgängen aber aus irgendeinem Grund kritischer. Wenn man hinterher zur Erkenntnis kommt die Geschichte deren Ausgang klar ist, wurde schlecht erzählt, hat z.B. Logiklücken, ist das auch wieder was anderes. Auf der Basis zu kritisieren, weil man ja die Mechanismen dahinter kennt, ist mMn der falsche Ansatz.
Um hier auch nochmal den Vergleich zum Real-Sport zu ziehen: Wenn der FC Bayern im DFB Pokal auf einen Drittligisten trifft, “weiß” auch jeder wer das Spiel gewinnt, und dennoch schauen Millionen zu, für die es Unterhaltsam ist den Favoriten siegen zu sehen, und einmal alle 20 Jahre gewinnt dann auch mal der Außenseiter.
Was deine gedachte Variante des Turniers angeht: Natürlich hätte man das so booken können, dann hätte man aber viele seiner Top Leute an das Turnier gebunden. Hier schließt sich dann der Kreis: Da wir aber wissen wie Wrestling funktioniert, ist es ja nachvollziehbar dass man zum einen Leute “schützen” will, bzw, diese lieber in andere Storys einbindet um weitere Matches für den PPV aufzubauen.
Hier hat man sich dann eben entschieden die Story Page vs Kenny über ein Turnier aufzubauen, während man Jericho vs MJF über viele Promos aufbaut usw. so hat man ja auch immerhin eine Varianz in den Storys, die natürlich am Ende alle darauf hinauslaufen, das sich zwei Kerle im Ring verkloppen.
Tap-Out
Main Event
Man kann Turniere auch mit vielen Top-Leuten auf die Beine stellen, man sollte es dann nur nicht direkt vor dem PPV booken...
Aber auch das ginge, wenn man die Stories dann im Turnier mit einbaut.
Natürlich bindest viele Akteure aber wenn du so das Tunier aufbaust brauchst in der 1. Woche keine anderen Single Matches, da jedes Match 15 - 20 Minuten geht oder länger, alleine schon um keinen abzustufen. Dazu packst noch ein Tagteammatch ein Frauenmatch und 1-2Promos ein und die Show ausgabe steht. In der nächsten Woche sind dann 4 Leute von ihnen wieder für anderes verfügbar weil sie ausgeschieden sind.
Zudem das Programm ist weniger gemacht für den 10-Jährigen, das ist nicht die relevante Zielgruppe (Du hättest auch schreiben können wie Thez zu sehen^^). Es sollte möglichst viele zufriedenstellen. Natürlich auch den 10 Jährigen, aber der wird auch nicht verprellt wenn nicht klar ist wer im Finale steht. Mindestens 90% der Zuschauer sollten eigentlich wissen wie wrestling funktioniert (nach den US-Wahlen bin ich mir nicht mehr sicher, das Land hat ja doch mehr Vollidioten als ich mir jemals hätte träumen lassen), trotzdem sollten die sich auch unterhalten fühlen. Bei Filmen zählt mittlerweile halt leider nur noch das Wie das Ende ist halt immer schon klar, ebenso das in jedem dieser Filme eine Lovestory vorkommt usw usw. liegt halt daran das es ein 0815 Schema für alle Filme gibt um möglichst viele Leute zum Zusehen zu animieren. Besser wird der Film dadurch nicht, von Actionfilmen halte ich eh nichts mehr, Spezialeffekte CGI usw ohne Ende immer bessere Technik, aber das Drehbuch wird immer dünner. (Ebenso wie meist die Schauspielkunst.)
Beim Sport interessiert wenig das wie, sondern nur das Ende: Sieg, Niederlage Unentschieden. Es kommt soviel auf die Tagesform an: z.B. Champions Legue Leipzig Gruppe: Istanbul (absoluter Außenseiter) gewinnt gegen ManU (Favorit der Gruppe), gleichzeitig gewinnt Leipzig (im letzten Spiel 5:0 verloren) gegen den letztjährigen Finalisten. In 3 Monaten wird weder dieses Spiel noch das vorherige interessieren nur wer wurde 1, 2 und 3 in der Gruppe.
Wrestling ist Sports Entertainment also sollte beides zutreffen, sowohl das Wie, wie auch das Ende.
Den Vergleich mit dem FcB und dem drittligisten, ja es gibt viele FCB-Fans die kein Sky/Dazn haben und die sich freuen mal wieder ein Spiel ihrer Mannschaft zu sehen im Free-TV. Allerdings muß die ARD/ZDF sich dafür immer wieder rechtfertigen, weil zur selben Zeit meist ebenfalls ein interessanteres Spiel im DFB-Pokal läuft das mehr interessiert (Bei Fans aller anderen Mannschaften). Bin ab und zu im Wettbüro dort siehste das Bayern gegen Drittligisten so gut wie nicht (nur in der Konferenz), da sind andere interessanter.
Auch die FCB-Fans sehen lieber das Spiel gegen bremen, hamburg oder sogar Dortmund Leipzig, als den sicheren Sieg gegen Hintertupfing.
Zuletzt bearbeitet:
BAT
Upper Card
EVTL bei den Amateuren - im Sport interessiert nur wie du am meisten verdienst und wie du die Regeln entsprechend gestaltest um das sicherzustellen.
Evtl kann sich noch wer an Fussball in der Zeit vor der UEFA Champions Leage erinnern - da waren Erstrundenbegegnungen interessant weil Barca, Bayern usw auch in der ersten Runde rausfallen konnten - aber wer findet ein Finale zwischen Bröndby und Basel interessant?
Fans ok aber die schalten immer ein aber damit erreicht man keine Werbequote.
Ich würde ja gern eine Wiederholung von Anderlech gegen Bukarest im Finale sehen - sonst noch wer in relevanten Massstäben für die Werbung?
Es gibt einen Grund für Gruppen - auf Dauer setzt sich Qualität (oder besser Geld) durch.
Die letzte Überraschung im Sport was 2015/2016 in England als Leicester City die Meisterschaft gewann.
Beim Wrestling baust du das nur noch extrema auf - ja beim G1 könenn evtl mehrere ins Finale kommen und die booken so gut das theoretisch die Chance besteht. Bei einem TV Turnier was man innerhalb von ca 2 Stunden TV Zeit über 2-3 Wochen durchziehen muss hast du die Zeit nicht.
Und Hangman gegen Kenny zieht halt besser als Wardlow gegen Sonny Rose.
Tap-Out
Main Event
Ist richtig, aber wenn es in dem Kampf um was geht, sei es nur der Turniersieg oder ein #1 Contender, dann zieht das deutlich mehr als würden sie random bei Dynamite antreten.
Turnier richtig aufgezogen und verkauft zieht auch die Leute. Sind wir doch mal ehrlich, der Baum beim King of the Ring war jetzt auch nicht immer so richtig geil, aber der Event selber hat halt viel dazu beigetragen, dass die Leute das geguckt haben
Habe ich Wardlow gegen Sonny Kiss gewollt - nein im Gegenteil beide wären bei meinem Gedanken Experiment nicht mal in der Vorrunde gestanden. Deinen Einwand von nur 2 Stunden verstehe ich nicht es sind 4 Matches die ca 20 Minuten dauern haste noch 40 Minuten übrig. Du brauchst auch nichts an Vor-Erklärung, die Jungs stehen im Tunier weil sie im Ranking vorne liegen, (Weshalb standen jetzt die Leute im Tunier, war einfach random) während dem Match läßt die Kommentatoren einfach ein bissl die Möglichkeiten durchspielen, tun sie ja jetzt auch immer; Nur das der, der nicht Omega -Page als Finale ansieht, rüberkommt wie der letzte Depp.
Beim Fußball haste Recht mittlerweile interessiert mehr das Kohle schaufeln nebenbei als der Sieg, trotzdem hat auch der wichtige Auswirkungen auf die Kohle, so sind halt die werberelevantesten Mannschaften immer Mannschaften die schon viel gewonnen haben.
Ps: Leicester Citys Sieg war gar nicht mal so überraschend, sie hatten einen sehr finanzstarken Förderer so das Platz 2-3 immerhin realistisch war, dazu hatten sie Glück das ManCi ein paar Punkte mehr als sonst liegen hat lassen.
Tap-Out
Main Event
Aber für die Ranked brauchst an sich auch kein Turnier. #1 dürfte eh sein Match bekommen und auch #2 und #3 haben gute Chancen drauf, nachdem #1 dran war, oder indem sie gegen die #1 antreten...
Die Casino Battle Royal oder das Casino Ladder Match hast ja auch nicht die Ranked drin, trotzdem ist das Match spannender als das Turnier jetzt war...