Die Young Bucks deuten "AEW World Tag League" an – Vorschau auf "AEW Dynamite": Sechs Matches angekündigt – Die aktuellen Top 5 Rankings

[JME]

- Während einer Q&A-Session bei einer virtuellen Comic Con sprachen die Young Bucks kürzlich über die Möglichkeit, eine Turnier in der Art der "World Tag League" zu veranstalten, so wie man es aus Japan zum Beispiel von New Japan und All Japan kennt. Matt verriet, dass sie bereits darüber gesprochen haben und auch offen für die Teilnahme von Teams aus anderen Promotions wären, man glaubt gleichzeitig aber auch, dass man ein solches Turnier mit Talenten aus dem eigenen Roster auf die Beine stellen könnte.

- Für die "AEW Dynamite"-Ausgabe in der kommenden Nacht wurden bisher sechs Matches angekündigt. Unter anderem werden Chris Jericho & Jake Hager auf Christopher Daniels & Frankie Kazarian treffen, die auf Platz 5 gerankte Anna Jay bekommt eine Chance auf die AEW Women's World Championship von Hikaru Shida und PAC & Rey Fénix nehmen es mit The Butcher & The Blade auf. Nachfolgend das aktuelle Line-up für die heutige Show:

All Elite Wrestling Dynamite #60
Ort: Daily’s Place in Jacksonville, Florida, USA
Datum: 25. November 2020

Tag Team Match
The Inner Circle (Chris Jericho & Jake Hager) vs. SCU (Christopher Daniels & Frankie Kazarian)

AEW Women's World Championship
Singles Match
Hikaru Shida (c) vs. Anna Jay

Tag Team Match
The Death Triangle (PAC & Rey Fénix) vs. The Butcher & The Blade (w/ The Bunny)

Singles Match
"Hangman" Adam Page vs. John Silver

Tag Team Match
The Hybrid 2 (Angelico & Jack Evans) vs. Top Flight (Darius Martin & Duante Martin)

Singles Match
Will Hobbs vs. TBA

- Nachfolgend die aktuellen Top 5 Rankings, welche am heutigen Mittwoch veröffentlicht wurden:

AEW World Champion: Jon Moxley (21-0 im Jahr 2020, 27-2-1 Gesamtrekord)
AEW TNT Champion: Darby Allin (14-5 im Jahr 2020, 20-13-1 Gesamtrekord)
1. Kenny Omega (7-0 im Jahr 2020, 33-10 Gesamtrekord)
2. MJF (10-1 im Jahr 2020, 16-3 Gesamtrekord)
3. Cody Rhodes (20-3-1 im Jahr 2020, 29-9-2 Gesamtrekord)
4. Brian Cage (11-1 im Jahr 2020, 12-2 Gesamtrekord)
5. Ricky Starks (13-2 im Jahr 2020, 14-3 Gesamtrekord)

AEW Women's World Champion: Hikaru Shida (20-1 im Jahr 2020, 26-7 Gesamtrekord)
1. Big Swole (13-4 im Jahr 2020, 15-9 Gesamtrekord)
2. Nyla Rose (12-3-0 im Jahr 2020, 19-7 Gesamtrekord)
3. Serena Deeb (4-2 im Jahr 2020, 4-2 Gesamtrekord)
4. Penelope Ford (11-5 im Jahr 2020, 13-8 Gesamtrekord)
5. Anna Jay (4-3 im Jahr 2020, 5-4 Gesamtrekord)

AEW Tag Team Champions: The Young Bucks: Matt Jackson & Nick Jackson (11-3 im Jahr 2020)
1. FTR: Dax Harwood & Cash Wheeler (12-1 im Jahr 2020)
2. Best Friends: Chuck Taylor & Trent (18-7 im Jahr 2020)
3. The Natural Nightmares: Dustin Rhodes & QT Marshall (9-2 im Jahr 2020)
4. Jurassic Express: Jungle Boy & Luchasaurus (13-5 im Jahr 2020)
5. The Dark Order: Evil Uno & Stu Grayson (13-2 im Jahr 2020)

 

[RaZoR]

Könnte mir auch ein Singles Turnier einmal pro Jahr vorstellen, zwischen den PPV's. Besser als random große Dynamite Folgen Woche für Woche mit Titelmatches zu booken.

 

[ChrisB]

Könnte mir auch ein Singles Turnier einmal pro Jahr vorstellen, zwischen den PPV's. Besser als random große Dynamite Folgen Woche für Woche mit Titelmatches zu booken.

Wäre auf jeden Fall eine interessante Idee. Vor allem wenn man diesem Turnier durch das jährliche stattfinden ein gewisses Prestige verleiht. Dazu müssten die Teilnehmer natürlich in allen Runden hochklassiger sein als beim kürzlichen Turnier. Oder man weitet es um 1-2 Runden aus, und lässt von vornherein das komplette Roster teilnehmen. So dass die ersten 1-2 Runden einen ähnlichen Charakter wie z.b. DFB Pokal haben, wo es klare Favoriten gibt, es dann aber ab Viertelfinale zu echten Top-Duellen kommt. Das kann man dann auch locker über 5-6 Episoden Dynamite strecken. Dazu könnte man auch eine Setzliste analog zu den Rankings nutzen, also dass im besten Falle im Halbfinale 1 vs 4 und 2 vs 3 antritt. Der Turniersieger bekommt dann vielleicht einen Titel (ähnlich zu King of the Ring) und die Chance auf den Titel beim folgenden PPV.
So könnte man auf jeden Fall eine schöne Spannungskurve erzeugen, und auch Storys einflechten.
In der Männner Division und bei den Tag Teams sehe ich für sowas eine Menge Potential.

 

[Neddard]

Hab eh nie verstanden warum die meisten Wrestling Turniere bereits im Viertelfinale beginnen.... Ein Turnier das über 5 Runden ginge hätte 32 Teilnehmer, das bekommt man locker hin. Oder man macht 4 Gruppen mit je 4 Leuten und die ersten beiden komme in eine KO Phase oder was auch immer. Sowas kann man ja gerne direkt nach einem PPV beginnen und zum nächsten enden lassen. Mit einem Titel der dann nur bei diesem Turnier wechselt. Ich frage mich schon lange warum es sowas nicht gibt.

 

[Tap-Out]

Könnte mir auch ein Singles Turnier einmal pro Jahr vorstellen

Allgemein gerne Turniere. Aber dann bitte auch ordentlich aufgezogen und nicht so kleine Dinger wie das Women Tag Team Turnier oder das #1 Contender Turnier der Herren letztens.
Dann gerne größer aufgezogen mit mehr Runden oder statt KO-System als Liga.

Und dann bitte das Turnier wirklich jährlich und dem Sieg ne gewisse Bedeutung geben. Wenn man dem Sieger z.B. einen Titelshot beim kommenden PPV oder kommendem Dynamite Special gibt, dann unterscheidet es sich nicht von dem letzten Turnier oder den Casino Multi-Men Matches. #1 Contender Sachen hat man jetzt schon einige, die müssten dann reduziert werden auf die grossen Events.

G-1 z.B. sticht aus drei Gründen heraus, zum einen wegen der Ligenstruktur, wegen dem großen Teilnehmerfeld und weil der Sieg einen in den Main-Event der größten Show bringt. WWE King of the Ring stach damals hervor, weil das komplette Turnier in einem PPV, also einem Tag durchgezogen wurde (bevor Viertelfinale in den Weeklies stattfand), mit der Entzerrung des KotR hat das Turnier auch an Reiz verloren.

 

[Fulcrum]

Brauche weder ein World Tag League noch einen G1 Verschnitt von AEW.

Das funktioniert in einer Amerikanischen Liga nicht. Dort hast du halt drei abgegrenzte Divisions und kaum Überschneidungen dazwischen. Entsprechend kannst halt nicht mal eben einen Monat freiräumen und nur die eine Division in einem Turnier-Format bringen...

AEW mit wöchentlichem TV und so vielen verschiedenen Leuten, die Stories haben sollen ist halt kein NJPW, wo du einfach thematische Touren jederzeit bringen kannst und sich ein Turnier als Aufhänger natürlich anbietet. In einem TV Produkt ohne andere Stories/Divisions komplett zu vernachlässigen? Wie soll das funktionieren?!

 

[Spear]

Brauche weder ein World Tag League noch einen G1 Verschnitt von AEW.

Das funktioniert in einer Amerikanischen Liga nicht. Dort hast du halt drei abgegrenzte Divisions und kaum Überschneidungen dazwischen. Entsprechend kannst halt nicht mal eben einen Monat freiräumen und nur die eine Division in einem Turnier-Format bringen...

AEW mit wöchentlichem TV und so vielen verschiedenen Leuten, die Stories haben sollen ist halt kein NJPW, wo du einfach thematische Touren jederzeit bringen kannst und sich ein Turnier als Aufhänger natürlich anbietet. In einem TV Produkt ohne andere Stories/Divisions komplett zu vernachlässigen? Wie soll das funktionieren?!

Möglich wäre es schon. Es sollten halt dann keine großen Gruppen wie zum Beispiel bei New Japan sein. Zwei kleine Gruppen mit jeweils fünf Teams, wo es dann in jeder Woche nur zu zwei Matches kommt, sollte kein Problem darstellen.

 

[Tap-Out]

Brauche weder ein World Tag League noch einen G1 Verschnitt von AEW.

Das funktioniert in einer Amerikanischen Liga nicht. Dort hast du halt drei abgegrenzte Divisions und kaum Überschneidungen dazwischen.

Und AEW läuft nur einmal die Woche. NJPW bringt während G1 alle zwei bis drei Tage eine Show mit G1 Matches. Dementsprechend würde es natürlich länger dauern.

Weniger Leute, dann bist halt schnell wieder bei nem Turnier mit acht Leuten, damit nebenbei Stories weitergeführt werden...

Ich denke ein One-Night Turnier als Special oder PPV wäre die interessanteste Lösung für AEW. Das Turnier wäre relativ prominent gesetzt, man kann eine Show mal Stories ruhen lassen und daher auch viele Leute einbinden. Ist das ein Männer Turnier, dann können Frauen und Tag Teams zwischen den Runden antreten. Und der Sieger des Turniers bekommt dann den Titleshot bei Double or Nothing


Wobei immer die Frage bleibt, braucht eine Promotion, die ein Ranking hat, solche Turniere und #1 Contender Spots

 

[ChrisB]

Das funktioniert in einer Amerikanischen Liga nicht. Dort hast du halt drei abgegrenzte Divisions und kaum Überschneidungen dazwischen. Entsprechend kannst halt nicht mal eben einen Monat freiräumen und nur die eine Division in einem Turnier-Format bringen...

AEW mit wöchentlichem TV und so vielen verschiedenen Leuten, die Stories haben sollen ist halt kein NJPW, wo du einfach thematische Touren jederzeit bringen kannst und sich ein Turnier als Aufhänger natürlich anbietet. In einem TV Produkt ohne andere Stories/Divisions komplett zu vernachlässigen? Wie soll das funktionieren?!

Ich finde das siehst du etwas zu kritisch. Nehmen wir mal das Beispiel eines Singles-Turniers mit 32 Teilnehmern.
Die erste Runde könnte man locker bei Dark, oder der kommenden neuen Show zeigen. Das wären 16 Matches. davon zeigt man jede Woche 4 in den "B-Shows". Das wären ja auch meist nur 5 Minuten Matches aufgrund klarer Favoriten-Verteilung und Setzliste. In der zweiten Runde bleiben noch 8 Matches. je 2 bei Dynamite zeigen wären die nächsten 4 Wochen save.
Da hätte man dann noch 2 Wochen für die Halbfinals und das Finale (dieses könnte man evtl auch beim PPV zeigen, vielleicht sogar als Best-of-3, Ironman-Match o.ä.). Man könnte so also perfekt die Zeit zwischen 2 PPVs mit dem Fokus auf das Turnier füllen.
Nach der ersten Runde wären direkt wieder 16, nach zweiten Runde 8 Leute frei für sonstige (Midcard-)Storys. Dazu hat man mit der starken Tag Divison immer noch genug Potential für Storys abseits des Turniers. Genauso kann man in das Turniers Storys einflechten wie mit Hangman und Kenny z.B. geschehen.

 

[Thez]

Das muss ja nicht mal bei Dark laufen. Für das Frauen-Turnier hat man ja auch eine eigene Sendung gebastelt.

 

[Tap-Out]

Das wären 16 Matches. davon zeigt man jede Woche 4 in den "B-Shows". Das wären ja auch meist nur 5 Minuten Matches aufgrund klarer Favoriten-Verteilung und Setzliste. In der zweiten Runde bleiben noch 8 Matches. je 2 bei Dynamite zeigen wären die nächsten 4 Wochen save.
Da hätte man dann noch 2 Wochen für die Halbfinals und das Finale

Aber da hast auch direkt 10 Wochen Laufzeit für das Turnier und dabei relativ wenige Matches. Wer direkt unter den ersten 4 in der ersten Runde ist, wartet dann auch vier Wochen auf das nächste Match und hängt in der Luft. Das selbe in der zweiten Runde. Du hast also Leute dabei, die in 8 Wochen nur drei Matches haben, die man dann aber auch nicht in ne Story packen kann, weil die ja dann wieder im Turnier ran müssen.

Und die bei Dark oder in ne eigene Show zu packen hat immer den Nachteil, dass das als Nebenschauplatz betrachtet wird und nicht von allen verfolgt wird.

 

[ChrisB]

Aber da hast auch direkt 10 Wochen Laufzeit für das Turnier und dabei relativ wenige Matches. Wer direkt unter den ersten 4 in der ersten Runde ist, wartet dann auch vier Wochen auf das nächste Match und hängt in der Luft. Das selbe in der zweiten Runde. Du hast also Leute dabei, die in 8 Wochen nur drei Matches haben, die man dann aber auch nicht in ne Story packen kann, weil die ja dann wieder im Turnier ran müssen.

Und die bei Dark oder in ne eigene Show zu packen hat immer den Nachteil, dass das als Nebenschauplatz betrachtet wird und nicht von allen verfolgt wird.

Verstehe deinen Kritikpunkt, das von mir aufgezeigte System war ja auch nur ein grober Umriss. Du kannst die erste Runde auch in 2 Wochen erledigen, wenn du 8 Matches je 5 Minuten zu z.B. Dark packst.
Die Zeit ohne eigenes Match kann man die Leute ja Promos zeigen lassen, mal Kommentieren lassen (wie z.b. auch bei Kenny geschehen). Desweiteren finde ich es gar nicht so schlimm wenn man bei einem großen Kader, nicht immer jede Woche die gleichen Leute sieht.
Man muss es ja nur entsprechend gut und groß promoten, eben indem man den Zuschauern klar macht, dass die nächsten 2 Monate nicht einzelne Leute im Fokus stehen, sondern DAS Turnier. Die Matches ab zweiter Runde sollten demenstsprechend gut und stark geworked sein, dann ist es ja auch egal wer da gerade im Match steht, wenn man da 10-15min hochklassiges und spannendes Wrestling sieht.

 

[Fulcrum]

Da hätte man dann noch 2 Wochen für die Halbfinals und das Finale (dieses könnte man evtl auch beim PPV zeigen, vielleicht sogar als Best-of-3, Ironman-Match o.ä.). Man könnte so also perfekt die Zeit zwischen 2 PPVs mit dem Fokus auf das Turnier füllen.

Naja. Ist halt die Frage, ob ein Turnier mit bereits vorentschiedenen 5 Minuten Matches zu Beginn, die in B-Shows stattfinden sollen, dann wirklich so einen krassen Mehrwert zu einem verkürzten Turnier bringen, wie man sie auch jetzt schon hat. Natürlich kann man das so booken, wie du es darstellst. Ich persönlich brauche sowas aber einfach nicht und würde dir auch bei der Aussage, dass die Paarung egal ist, wenn das Wrestling stimmt. Sieht man m.M.n. sehr deutlich bei Shows wie Dark, Main Event und Ähnlichen Shows...

Außerdem wurde ja auch eine Tag League angedacht von den Young Bucks. Dein Konzept, welches im Wesentlichen ja beinhaltet die unwichtigen Matches zu unwichtigen Shows abzuschieben funktioniert so richtig doch eigtl. nur bei Single Elimination, oder? Käme ja ansonsten schon bisschen blöd rüber, wenn alle Matches der wichtigen Teams dann angesetzt sind, wenn TV angesagt ist und der Rest genau wenn nicht. Da hättest ja schon bei der Ansetzung eine Zwei-Klassen Gesellschaft.

Was allerdings ein interessanter Punkt ist, den du ansprichst ist die zweite TV-Show. Eine solche wäre vielleicht geeignet um genau solche Konzepte zu bringen. Also bei Dynamite "normales" Wrestling-Entertainment und bei der anderen Show eben Konzepte wie Ligen, Turniere etc. Quasi statt eine Mischung aus Entertainment- und Sport-basiertem Wrestling zu bringen bei beiden Shows das eine da, das andere dort.

 

[ChrisB]

Naja. Ist halt die Frage, ob ein Turnier mit bereits vorentschiedenen 5 Minuten Matches zu Beginn, die in B-Shows stattfinden sollen, dann wirklich so einen krassen Mehrwert zu einem verkürzten Turnier bringen, wie man sie auch jetzt schon hat. Natürlich kann man das so booken, wie du es darstellst. Ich persönlich brauche sowas aber einfach nicht und würde dir auch bei der Aussage, dass die Paarung egal ist, wenn das Wrestling stimmt. Sieht man m.M.n. sehr deutlich bei Shows wie Dark, Main Event und Ähnlichen Shows...

Also prinzipiell wäre es natürlich Aufgabe der Promotion den Zuschauern zu verkaufen wie wichtig das Turnier ist. Damit könnte man auch verkaufen dass man Dark (oder die neue Show) schauen sollte und eher die Show mit wichtigen Matches aufwertet, anstelle die Matches durch das zeigen bei der B-Show “abwertet”. Ob man jetzt 14 Jobber-Matches bei Dark zeigt, oder 4-8 Turnier Erstrunden-Turniermatches wäre ja auch was anderes. Die 5min habe ich mal als Durchschnitt genommen. Da kann natürlich mal ein Squash dabei sein wenn z.b. Cage auf Stunt trifft, oder mal ein Showstealer von zwei guten Midcardern.
Die Wichtigkeit des Turniers erreicht man sicherlich nicht bei der ersten Auflage, aber wenn sich sowas mal etabliert hat, sehe ich da schon Möglichkeiten. Denke zum Beispiel daran dass sich in 2-3 Jahren mal ein Jungle-Boy überraschend bis ins Finale kämpft, und auf dem Weg dorthin den ein oder anderen Überraschungssieg landet, vielleicht in der 1. oder 2. Runde dabei gegen Luchasaurus antritt.
Dass ist ja der Vorteil beim Wrestling, dass man jede einzelne Runde vorplanen und mit interessanten Duellen füllen kann.

Außerdem wurde ja auch eine Tag League angedacht von den Young Bucks. Dein Konzept, welches im Wesentlichen ja beinhaltet die unwichtigen Matches zu unwichtigen Shows abzuschieben funktioniert so richtig doch eigtl. nur bei Single Elimination, oder? Käme ja ansonsten schon bisschen blöd rüber, wenn alle Matches der wichtigen Teams dann angesetzt sind, wenn TV angesagt ist und der Rest genau wenn nicht. Da hättest ja schon bei der Ansetzung eine Zwei-Klassen Gesellschaft.

Habe ja eher die Idee von @RaZoR übernommen und weitergedacht. Ein Liga-Ähnliches Turnier würde ja beinhalten dass jeder gegen jeden antritt, oder? Auch eine interessante Idee. Hier könnte man z.b. die Top 6 oder 8 (habe gerade nicht auf dem Schirm wieviele Matches es dann wären) des Jahres in solch einem System gegeneinander antreten lassen. Wäre eigentlich ideal zum Jahresende (ähnlich wie beim Tennis).
So bekommt das Ranking gleich eine neue Bedeutung, indem jeder versucht bis Full Gear in den Top 8 zu sein, um sich eben für das Turnier im November/Dezember zu qualifizieren. Die Bedeutung für das Turnier würde in dem Fall aber auch schnell kommen, weil man nur absolute Top Duelle mit den Superstars hätte. Fraglich wäre nur ob man dann so schnell mögliche “Dream-Matches” bzw. PPV Kaliber bei Dynamite verballert.
Ob man das bei den Singles oder Tag Teams nutzt, wäre mir da auch egal. Sehen würde ich sowas schon gerne. Zumindest so wie ich es mir in der Theorie vorstelle, klingt es spannend.
Für die Zuschauer wäre sowas schon ein echtes Highlight zum Jahresende.

Was allerdings ein interessanter Punkt ist, den du ansprichst ist die zweite TV-Show. Eine solche wäre vielleicht geeignet um genau solche Konzepte zu bringen. Also bei Dynamite "normales" Wrestling-Entertainment und bei der anderen Show eben Konzepte wie Ligen, Turniere etc. Quasi statt eine Mischung aus Entertainment- und Sport-basiertem Wrestling zu bringen bei beiden Shows das eine da, das andere dort.

Klar bietet eine zweite Show wieder mehr Möglichkeiten. Persönlich hoffe ich aber eher darauf, dass es auch zukünftig ausreicht Dynamite zu schauen, und vielleicht mal in Ausnahmefällen für wenige Episoden eine zweite Show.
Ich sehe eigentlich auch gar nicht, dass ein Turnier oder Liga so eine strikte Trennung zum Entertainment sein soll. Denn du kannst auch bestehende Storys ins Turnier einflechten, oder dort neu beginnen lassen. Die meisten Storys beruhen doch eh darauf zu zeigen dass man toller ist als ein anderer, und das kann man ja auch in einem Turnier.

 

[Tap-Out]

Was allerdings ein interessanter Punkt ist, den du ansprichst ist die zweite TV-Show. Eine solche wäre vielleicht geeignet um genau solche Konzepte zu bringen. Also bei Dynamite "normales" Wrestling-Entertainment und bei der anderen Show eben Konzepte wie Ligen, Turniere etc. Quasi statt eine Mischung aus Entertainment- und Sport-basiertem Wrestling zu bringen bei beiden Shows das eine da, das andere dort.

Das könnte man sicher machen, aber die beiden Shows kannst halt auch schwerlich entkoppeln, weil es letztlich immernoch ein Produkt ist. Wenn in der einen Show etwas passiert, dann muss das auch für die andere gelten. Wenn man in Dynamite eine Story hat, darf man die im Turnier nicht völlig ausblenden. Genauso wie das Turnier dann eine Belohnung in der anderen Show braucht...

Aber wäre schon interessant in der zweiten Show ein Tag Turnier, wenn das durch ist kann man ein Herren Turnier bringen, dann ein Damen Turnier, eines für den TNT Title... Damit kann man schon was füllen.

 

[Fulcrum]

Natürlich kann man es schwer entkoppeln. Mir ging es auch mehr um das was du im zweiten Teil deines Beitrags ansprichst. Also dass das Turnier nur dort wäre, die "normalen" Fehden bei Dynamite. Natürlich dürfen (oder: müssen!) sich Leute, die sich im "normalen" Produkt hassen auch im Turnier hassen etc.

Mir ging es mehr darum, dass man dann das Turnier halt klar entkoppelt, also nur in einer Show zeigt. Beziehen darauf kann (und soll man sich natürlich dennoch darauf). Aber ich fänd's halt interessant, wenn dann dort eben nur der Kampf stattfindet und man Promo etc. dort nicht betreibt. So ein bisschen wie bei UFC oder auch NJPW. Das Entertainment-Ding halt bei Dynamite. Den Kampf als solchen dann bei der zweiten Show.

 

[Tap-Out]

Promos brauchst in nem Turnier nicht, das stimmt. Wobei man dort halt Interviews bringen kann und man nach dem Sieg natürlich auch was in Richtung des nächsten Turniergegners bringen kann. Und da kann man natürlich dann auch in Richtung der Dynamite Story bringen, von wegen "ich hoffe XYZ hat genau hingeschaut, so wird es ihm auch ergehen". Aber eine Dynamite Promo, die sich nur auf Dynamite Geschehen bezieht wäre dort unangebracht.