Erste Teams für die Mixed Team Challenge - JR & Jerry Lawler kommentieren beim RAW-Jubiläum - Mögliches Match für TakeOver: Philadelphia - Candice LeR

Nö. Ich habe lediglich sämtliche Wrestlerinnen aufaddiert, die man theoretisch hat und man kommt auf eine Zahl von an die 50 Wrestlerinnen, die bei WWE unter Vertrag sind.

RAW-Roster (11+2):
Alexa Bliss, Alicia Fox, Asuka, Bayley, Dana Brooke, Mandy Rose, Mickie James, Nia Jax, Paige, Sasha Banks, Sonya Deville + Stephanie McMahon und Maryse

SmackDown-Roster(11+2):
Becky Lynch, Carmella, Charlotte Flair, Lana, Liv Morgan, Naomi, Natalya, Nikki Bella, Ruby Riott, Sarah Logan, Tamina + Maria Kanellis und JoJo

NXT Roster (11 + 2):
Aliyah, Bianca Belair, Billie Kay, Ember Moon, Kairi Sane, Lacey Evans, Nikki Cross, Peyton Royce, Shayna Baszler, Taynara Conti, Vanessa Borne + Zelina Vega und Jessika Carr

NXT Houseshow Roster (7):
Abbey Laith, Dakota Kai, Jessie Elaban, Reina Gonzalez, Rhea Ripley, Sage Beckett, Zeda

Performance Center (3):
Shadio Bseiso, Nixon Newell, Xia Li

Weitere von WWE angestellte Wrestlerinnen (3):
Brie Bella, Sara Amato, Sarah Stock

Insgesamt macht das 52 Wrestlerinnen, die bei WWE unter Vertrag sind. Will man Eve Torres und Beth Phoenix mitrechnen, käme man sogar auf 54 Wrestlerinnen.

Aber ein Rumble mit einem Drittel (oder mehr) der Teilnehmerinnen als Überraschungen? Auch die PC-, NXT-Leute, NXT-Undercarder und die Non-Wrestler kann man da eigentlich rausnehmen. Das soll doch keine "Women Halloween #1 Contenders Battle Royal" bei Smackdown im Jahr 2007 werden. Was wäre das für ein historischer Royal Rumble, mit 10 Leuten die keine Sau kennt oder mit Non-Wrestlern die sich bei den Eliminierungen den Hals brechen.

20 wäre perfekt gewesen. Ohne Champions und mögliche Herausforderer (die Champions drehen beim Rumble also Däumchen?) hätte man im Main Roster 17 Frauen. Plus 2 Rückkehrerinnen/ONO-Auftritte und einem NXT-Star....
 
WWE wird sich schon wie immer etwas Schlaues bei der Teilnehmerzahl gedacht haben, einfach mal vertrauen.
 
Aber ein Rumble mit einem Drittel (oder mehr) der Teilnehmerinnen als Überraschungen? Auch die PC-, NXT-Leute, NXT-Undercarder und die Non-Wrestler kann man da eigentlich rausnehmen. Das soll doch keine "Women Halloween #1 Contenders Battle Royal" bei Smackdown im Jahr 2007 werden. Was wäre das für ein historischer Royal Rumble, mit 10 Leuten die keine Sau kennt oder mit Non-Wrestlern die sich bei den Eliminierungen den Hals brechen.

20 wäre perfekt gewesen. Ohne Champions und mögliche Herausforderer (die Champions drehen beim Rumble also Däumchen?) hätte man im Main Roster 17 Frauen. Plus 2 Rückkehrerinnen/ONO-Auftritte und einem NXT-Star....

Wenn sie schon einen Womens Royal Rumble für 30 Frauen machen dann können doch auch die Champions im Match stehen da sie 1. auch jeweils andere für Mania herausfordern könnten und 2. wird es keine Titel matches beim Rumble mehr geben.
 
Wenn sie schon einen Womens Royal Rumble für 30 Frauen machen dann können doch auch die Champions im Match stehen da sie 1. auch jeweils andere für Mania herausfordern könnten und 2. wird es keine Titel matches beim Rumble mehr geben.

Champs im Rumble ist aber immer so....Wakka Wakka.

Aber ich glaube man kann sich drauf einigen, dass ein Rumble mit 20 Frauen eine deutlich höhere Qualität als mit 30 Frauen bedeutet hätte.
 
Hoffentlich hält sich WWE auch an Kurt Angles Wort, dass der Frauen-Rumble die gleichen Regeln wie der Männer-Rumble hat und dementsprechend die Zeitintervalle nicht wesentlich kürzer sind. Damit habe ich nämlich eher gerechnet, als dass WWE unnötigerweise an der Teilnehmerzahl spart, wo doch soviel Talent zur Verfügung steht.
 
Hoffentlich hält sich WWE auch an Kurt Angles Wort, dass der Frauen-Rumble die gleichen Regeln wie der Männer-Rumble hat und dementsprechend die Zeitintervalle nicht wesentlich kürzer sind. Damit habe ich nämlich eher gerechnet, als dass WWE unnötigerweise an der Teilnehmerzahl spart, wo doch soviel Talent zur Verfügung steht.

Wenn sich WWE schon bei den Männern nicht an die Zeitintervalle zwischen den Einzügen hält, wieso sollten sie es bei den Damen anders machen?
 
Es geht mir nicht darum, ob jedes Zeitintervall immer gleich ist, sondern darum, dass die Frauen nicht durchschnittlich eine Minute bekommen, während die Männer zwei erhalten. Die Intervalle müssen meinetwegen nicht immer gleich sein, aber die beiden Rumbles sollen die gleichen Bedingungen haben.
 
Oben