Und damit hat es Punk selbst doch an die Öffentlichkeit gezerrt. Eher als ich gedacht habe, aber doch nach dem PPV und von ihm selbst. Weil er eben nicht den Mund halten, es intern klären und damit besser und professioneller umgehen kann, als die Leute, die er damit kritisiert.
Ja, CM Punk hatte den Ruf, dass er backstage schwierig gewesen sein soll. Allerdings sollte man hier auch beachten, wann denn erstmalig solche Aussagen bei WWE durchgestochen wurden an die Dirtsheets. Das war nämlich keineswegs zu der Zeit als er angeblich so schwierig gewesen sein soll, sondern jeweils deutlich später. Ist jetzt halt die Frage, wie glaubhaft diese Berichte sind, die aufgekommen sind, nachdem Punk WWE verlassen hat und Anschuldigungen gegen WWE erhoben hat, die sich später als wahr herausgestellt haben. WWE hat in den letzten Jahren immer wieder Leute, die sich erdreisteten WWE doch tatsächlich zu verlassen als "Schwierige Persönlichkeiten" zu brandmarken.
Glaubhaftigkeit kann man immer in Frage stellen. Das gilt eben auch bezüglich CM Punk. Der kleinste gemeinsame Nenner bei sowas war eben oft Punk. Und zum Thema Glaubhaftigkeit von CM Punk....
Welche seiner Aussagen waren denn "offensichtlich und objektiv" falsch? Mir wäre keine Äußerung Punks bekannt, die belegt unwahr war, denn wie bei allen Aussagen in dieser Causa stehen Aussagen gegen widersprechende Aussagen. Da kann man jetzt natürlich manche Aussagen als glaubwürdiger Einstufen als andere, wenn man sich anmaßen will hier Schiedsrichter zu spielen. Von "offensichtlich" und "objektiv" zu sprechen halte ich aber für völligen Quatsch. Vor Allem, wenn es an Belegen dafür mangelt/scheitert.
Dass Punk seit Ende 2013 nichts mehr mit Cabana zu tun hatte und seit über einem Jahrzehnt nicht mehr mit ihm befreundet ist. Den Podcast Ende 2014 haben wir uns also eingebildet. Dass Punk nicht interessiert was Cabana tut. Hat man beim Media Scrum deutlich gemerkt. So äußert sich jemand, dem Cabana egal ist. (Wasser auf den Mühlen derjenigen, die der Meinung sind, Cabana war wegen Punk nicht mehr bei AEW.) Dass Moxley nicht gegen ihn verlieren wollte, wenn er im selben Satz sagt, Mox bot eine Storyline an, bei dem Punk den Titel beim PPV gewinnen sollte. (Dass Punk Rocky III nie gesehen hat, ist wohl kaum Moxleys Schuld.) Dass Adam Page durch seine Shoot-Promo den Erfolg des PPVs gefährdet hat, wenn doch Punk selbst die Hintergründe erst nach dem PPV an die Öffentlichkeit brachte. Die Aussage, die Bucks hätten die Gerüchte gestreut, wenn das nachher klar dementiert wird. (Hat Punk damit nicht Gerüchte zu seinen Gunsten in die Welt gesetzt?)
Sei es nun vorsätzliches Lügen, unglückliches Formulieren, oder weil er es nicht besser weiß und dennoch alles direkt rausposaunen muss. Es fällt schwer, hier Punk uneingeschränkt zu glauben, wenn doch so viele Sachen, die er erzählt, Fragezeichen aufwerfen. Wenn das alles nicht so stimmte, wie Punk es gesagt hat, was ist dann noch nicht so, wie er es wiedergibt?
Adam Page gab, weil es die Gerüchte die durch die Young Bucks gestreut wurden gab etc.
Jede ursprünglich Quelle, die über die Sache berichtet hat, dementiert, dass sie es von den Bucks oder einem der EVPs haben. Sowohl Sean Ross Sapp, als auch Dave Meltzer und Bryan Alvarez haben das nun schon mehrfach dementiert. Keine Ahnung warum sich das immer noch hält, nur weil es Punk behauptet hat.
Kurzum: Alle Beteiligten an dieser Gesamtsituation von CM Punk über The Elite hin zu Adam Page und Tony Khan und wer da sonst noch alles beteiligt war hat jeder einen Anteil und jeder Mitschuld an der Situation. Und mir geht es da nicht darum nun Prozentanteile auszudiskutieren oder sonst was, aber ich finde es halt absoluten Bullshit, wenn die Verteilung 100% CM Punk, 0% alle Anderen lautet.
Und wie gesagt nicht mal bei der Frage, wer diesen Konflikt in die Öffentlichkeit gezogen hat kann man Punk die alleinige Schuld geben (wenn auch in diesem einen isolierten Punkt ganz klar die weit überwiegende Schuld/Hauptschuld aufgrund des Media Scrums), eben weil es den Shoot von Adam Page gab, weil es die Gerüchte die durch die Young Bucks gestreut wurden gab etc.
Nur weil andere eine Mitschuld tragen, ist die Schuld nicht gleichmäßig verteilt und alle sollten sich an einen Tisch setzen und alles ist wieder gut. Nach allem, was wir wissen, haben die Young Bucks oder Adam Page am Dilemma weit weniger Schuld, als CM Punk. Denn wie gesagt, Pages Shoot-Promo hat erst Punk selbst zum öffentlichen Thema gemacht, statt es intern zu klären, und die Aussage, die Bucks hätten Gerüchte gestreut, wird von den Leuten, die es wissen müssen, dementiert. Auch wissen wir ja auch überhaupt nicht, was zu den Spannungen geführt hat und wie Punk sich backstage zuvor verhalten hat. Schwierig sich dann so zu positioneren wie Punk und anzudeuten "ich will ja, dass es funktioniert und wieder zurückkehren". Wenn The Elite und Co. daran kein Interesse haben, nach allem was vorgefallen ist, dann wird man sagen, dass sie einer Zusammenarbeit im Weg standen. Deshalb wird Punk nun auch schon Gaslighting vorgeworfen.
Egal wie, AEW brauch CM Punk um aus dem Quotenloch raus zu kommen und Punk brauch AEW zur Rehabilitation seines Rufes.
Es gibt kein Quotenloch. Insbesondere den Rückgang der Kabelanschlüsse mit eingerechnet, ist man auf einem sehr konstanten Niveau. Interessanter Artikel von Meltzer dazu. 800.000 Zuschauer heute, hätten 2019 noch 1,1 Millionen Zuschauern entsprochen.
The decline in homes with cable has continued this year.
While we don’t have numbers for AXS and REELZ, as of 4/1, these are updated home numbers for the key networks that have sports programming.
ESPN 73,319,000
ESPN 2 73,289,000
FS 1 73,080,000
FS 2 ` 53,325000
TBS 72,146,000
TNT 72,015,000
USA 73,101,000
The total number of U.S. homes that have television is 123,800,000, so TBS and TNT are now in about 58 percent of homes and USA and ESPN are in about 59 percent.
At the peak of cable these stations were in about 101 million homes. In late 2019, when AEW started, the key stations were in about 91 million homes.
In 2019, Raw did 2,418,000 viewers on average. So with basically a 20 percent drop over that period the average would be 1,934,000 if there were no external changes such as no migration of viewers to streaming and no decline in television usage at all. Raw is under that figure but not markedly.
AEW after the first two weeks of its existence when you had the novelty factor, was doing a little over 800,000 viewers per show in 2019. Granted, a key to that was competition with NXT. If we go with the idea of 1,100,000 being what they would have gotten without NXT in that slot, they should be averaging 880,000 now, if there was no migration from television itself which there also has been. But just from a homes lost standpoint, a 1,000,000 number in 2019 would be 791,000 in April of this year staying even. AEW has in fact lost audience over the past year, but if you look at straight average, the number of 807,000 over the last two months of 2019 would be equivalent to 638,000 today.
