Sieg von Sheamus im Money in the Bank Ladder Match war bereits für 2014 angedacht - Angebliche Pläne für eine Reunion von The Shield - Brock Lesnar fü

The best in the world meinte:
Dann müsste man Lesnar von Heyman trennen, also wäre das Scheiße! :D Wyatt ist auch keiner, den ich in einem Stable sehen will, das von jemanden angeführt wird. Wenn, dann muss er eins anführen, aber eine Wyatt Family Reunion wäre auch zemlich schlecht, weil die drei einfach nur noch langweilig sind. Wie wäre es, wenn es einfach mal keine Authority mehr gibt? Das wäre Best for Business! :)
Zum Vergrößern anklicken....

Ja, aber wir sind ja nicht im Träumeland, lieber Grieche:D
Es könnte so viel, so gut sein, aber leider isses nicht!
 
GTS meinte:
Stell dir mal das TEam vor: LEsnar, Hunter & Wyatt! Das wäre mal ne geile Authority:D Nicht immer Big Show, Kane un die Dödel, nein Wyatt bei der Autorität hätte was.
Zum Vergrößern anklicken....

Eben! Das wäre ja mal ein Team, was auch einen Sinn hätte, denn Lesnar ist Moment der Überstarke und Wyatt wäre auch mal wieder interessant.
So pusht man Talente und nicht Show und Kane, die eigentlich nur aufgrund ihrer Statur da sind, wo sie jetzt sind. ^^
 
Cesaro meinte:
Eben! Das wäre ja mal ein Team, was auch einen Sinn hätte, denn Lesnar ist Moment der Überstarke und Wyatt wäre auch mal wieder interessant.
So pusht man Talente und nicht Show und Kane, die eigentlich nur aufgrund ihrer Statur da sind, wo sie jetzt sind. ^^
Zum Vergrößern anklicken....

Eben! Auch Luke Harper hätte man schon längst in die Position eines Kanes bringen können! Der Typ ist auch einfach großartig.
 
GTS meinte:
Eben! Auch Luke Harper hätte man schon längst in die Position eines Kanes bringen können! Der Typ ist auch einfach großartig.
Zum Vergrößern anklicken....

Ach auf solche schlauen Ideen kommt die WWE doch nicht. Da darf man gar nicht dran denken, dass die WWE mal Show und Kane abschießt. :D
 
Lesnar zusammen mit Hunter hätte was, klar. Aber das wäre nur Soff für eine eher kurz angelegte Fehde, da Lesnar eben nur Teilzeitworker ist. Den kann man in dieser Situation eben nur für zwei, drei PPVs aufbauen - und dann wäre er wieder weg. Passt also nicht für lang angelegte Storylines.
 
Silentpfluecker meinte:
Lesnar zusammen mit Hunter hätte was, klar. Aber das wäre nur Soff für eine eher kurz angelegte Fehde, da Lesnar eben nur Teilzeitworker ist. Den kann man in dieser Situation eben nur für zwei, drei PPVs aufbauen - und dann wäre er wieder weg. Passt also nicht für lang angelegte Storylines.
Zum Vergrößern anklicken....

Gibts sowas in der WWE überhaupt noch? Bei teilweise 2 PPV´s im Monat ist sowas doch eh kaum möglich.
 
Luke Geld meinte:
Authority ist doch gar keine Storyline. Das sind nur Figuren an denen andere Storylines festgemacht werden.
William Regal ist bei NXT ja auch keine Storyline.
Zum Vergrößern anklicken....

Sorry, aber hier muss ich dann doch mal auf einen Deiner Beiträge reagieren. Die Authority ist Dreh- und Angelpunkt diverser Storylines. Bryan gegen die Authority. Rollins als Baby der Authority. Hunter als Star um seiner selbst willen als Verkörperung der Authority. Jedenfalls seit dem SummerSlam 2013 ist Authority auf diesem Level als der Ausgangspunkt der meisten Storylines zu sehen.
 
Silentpfluecker meinte:
Sorry, aber hier muss ich dann doch mal auf einen Deiner Beiträge reagieren. Die Authority ist Dreh- und Angelpunkt diverser Storylines. Bryan gegen die Authority. Rollins als Baby der Authority. Hunter als Star um seiner selbst willen als Verkörperung der Authority. Jedenfalls seit dem SummerSlam 2013 ist Authority auf diesem Level als der Ausgangspunkt der meisten Storylines zu sehen.
Zum Vergrößern anklicken....

Ja, das meinte ich ja auch als ich schrieb, dass andere Storylines an ihnen festgemacht werden. Aber die Existenz der Authority selbst ist für mich keine Storyline, sondern nur ein Element, dass man regelmäßig nutzt um andere Storylines in Gang zu bringen, oder zu halten. Die Authority sind als Heel-GMs fester Bestandteil der Shows und treten regelmäßig auf, damit andere gegen sie oder zu ihnen turnen können oder um stärkere Reaktionen zu ziehen positionieren sie sich entsprechend für Heels oder gegen Faces. Eine eigenständige Storyline hat die Authority jedoch nicht am Laufen, so wie es für GMs auch normal ist, der Unterschied im Vergleich mit anderen GMs wie z.B. William Regal ist nur, dass sie präsenter sind als sie es sein sollten
 
Luke Geld meinte:
Ja, das meinte ich ja auch als ich schrieb, dass andere Storylines an ihnen festgemacht werden. Aber die Existenz der Authority selbst ist für mich keine Storyline, sondern nur ein Element, dass man regelmäßig nutzt um andere Storylines in Gang zu bringen, oder zu halten. Die Authority sind als Heel-GMs fester Bestandteil der Shows und treten regelmäßig auf, damit andere gegen sie oder zu ihnen turnen können oder um stärkere Reaktionen zu ziehen positionieren sie sich entsprechend für Heels oder gegen Faces. Eine eigenständige Storyline hat die Authority jedoch nicht am Laufen, so wie es für GMs auch normal ist, der Unterschied im Vergleich mit anderen GMs wie z.B. William Regal ist nur, dass sie präsenter sind als sie es sein sollten
Zum Vergrößern anklicken....
Naja, dass sie die untenhalten, die sie nicht wollen (Bryan, Punk, Reigns(titleshot verhindern)) oder um ihre Titel bringen wollen (Bryan, Cena) und ihre eigenen Guys pushen (Orton, Rollins) und beschützen, sind schon wenn man das alles als zusammenhang sieht eine, fette Storyline!
Bryan hatte man um den Titelgebracht um ihn zu Orton zu geben, als er gegen Bryan verloren hatte wurde er fallen gelassen udn Kane sollte Bryan um seinen Titel bringen. Als Cena gegen Kane und Orton (und paar andere) den Titel gewonnen hatte, lies man ihn den Titel von Lesnar abnehmen und schanzte auch mit Rollins, dem eigenen Guy den Koffer zu und beschützte ihn seit Monaten, bis er eincashte. Auch als Champion hilft die Authority ihm immer wieder.
 
TheWall13 meinte:
Naja, dass sie die untenhalten, die sie nicht wollen (Bryan, Punk, Reigns(titleshot verhindern)) oder um ihre Titel bringen wollen (Bryan, Cena) und ihre eigenen Guys pushen (Orton, Rollins) und beschützen, sind schon wenn man das alles als zusammenhang sieht eine, fette Storyline!
Bryan hatte man um den Titelgebracht um ihn zu Orton zu geben, als er gegen Bryan verloren hatte wurde er fallen gelassen udn Kane sollte Bryan um seinen Titel bringen. Als Cena gegen Kane und Orton (und paar andere) den Titel gewonnen hatte, lies man ihn den Titel von Lesnar abnehmen und schanzte auch mit Rollins, dem eigenen Guy den Koffer zu und beschützte ihn seit Monaten, bis er eincashte. Auch als Champion hilft die Authority ihm immer wieder.
Zum Vergrößern anklicken....

Das ist ja alles richtig, aber nur dadurch, dass überall die gleichen Figuren involviert waren ist nicht gleich alles zu einer Geschichte verbunden. Meiner Ansicht nach ist Authority vorallem mehr ein Stilmittel als eine Storyline, weil die Authority überhaupt nicht darauf ausgelegt ist aufgelöst oder besiegt zu werden.
 
Um antworten zu können musst
du eingeloggt sein.
Oben