UFC on ESPN 6: Reyes vs. Weidman Fightcard aus Boston, Massachusetts, USA (18.10.2019)

Randy van Daniels

Sensei
Teammitglied
Daten

Datum: 18. Oktober 2019
Austragungsort: Boston, Massachusetts, USA
Halle: TD Garden

Poster



Main Card (ESPN2)

Light Heavyweight bout
Dominick Reyes vs. Chris Weidman

Featherweight bout
Yair Rodríguez vs. Jeremy Stephens

Heavyweight bout
Grerg Hardy vs. Ben Sosoli

Lightweight bout
Joe Lauzon vs. Jonathan Pearce

Women's Flyweight bout
Maycee Barber vs. Gillian Robertson

Catchweight (189 lbs.) bout
Deron Winn vs. Darren Stewart

Preliminary Card (ESPN2)

Catchweight (148 lbs.) bout
Manny Bermudez vs. Charles Rosa

Women's Flyweight bout
Molly McCann vs. Diana Belbiţă

Featherweight bout
Kyle Bochniak vs. Sean Woodson

Bantamweight bout
Randy Costa vs. Boston Salmon

Welterweight bout
Court McGee vs. Sean Brady

Heavyweight bout
Daniel Spitz vs. Tanner Boser
 
Zuletzt bearbeitet:

PushTheHeels

links-versifft
Also entweder kenne ich mich mittlerweile ziemlich schlecht nur noch in den Divisions aus oder die Fight Night hat außer dem Main Event gar keinen nennenswerten Kampf mehr.

Der Main Event selbst hyped mich auch eher nur so mittelmäßig weil Weidman von seinen letzten 5 Kämpfen 4 mal ausgeknocked wurde und selbst in dem 5. Kampf wurde er niedergeschlagen und ich weiß ehrlich gesagt nicht was da im Light Heavyweight besser laufen soll, da wird er ja sogar eher noch größere Probleme haben mal über eine Grappling Phase den Kopf wieder klar zu bekommen. Wäre für mich eine echte Überraschung wenn er hier was reißen würde...
 
Also entweder kenne ich mich mittlerweile ziemlich schlecht nur noch in den Divisions aus oder die Fight Night hat außer dem Main Event gar keinen nennenswerten Kampf mehr.

Der Main Event selbst hyped mich auch eher nur so mittelmäßig weil Weidman von seinen letzten 5 Kämpfen 4 mal ausgeknocked wurde und selbst in dem 5. Kampf wurde er niedergeschlagen und ich weiß ehrlich gesagt nicht was da im Light Heavyweight besser laufen soll, da wird er ja sogar eher noch größere Probleme haben mal über eine Grappling Phase den Kopf wieder klar zu bekommen. Wäre für mich eine echte Überraschung wenn er hier was reißen würde...
Ich glaube so ganz langsam merkt man doch, dass die UFC in den letzten Jahren durchaus den einen oder anderen namenhaften/guten Kämpfer in Richtung anderer Promotions ziehen lassen hat.
Im gleichen Zeiträum (gleiches WE + eins davor) kämpfen halt auch Leute wie Eddie Alvarez, Demetrious Johnson, Chris Wade, Rashid Magomedov, Jeremy Kennedy, Brandon Vera, Yushin Okami, Arjan Bhullar außerhalb der UFC..


Paar Namen kenne ich. Brandon Allen vs. Eric Spicely und Manny Bermudez vs. Charles Rosa würde ich vielleicht schauen, Kyle Bochniak habe ich als ganz interessant im Gedächtnis, Joe Lauzon ist natürlich ein Name.. aber dann hörts auch auf.
 
Zuletzt bearbeitet:

PushTheHeels

links-versifft
Ich glaube so ganz langsam merkt man doch, dass die UFC in den letzten Jahren durchaus den einen oder anderen namenhaften/guten Kämpfer in Richtung anderer Promotions ziehen lassen hat.
Im gleichen Zeiträum (gleiches WE + eins davor) kämpfen halt auch Leute wie Eddie Alvarez, Demetrious Johnson, Chris Wade, Rashid Magomedov, Jeremy Kennedy, Brandon Vera, Yushin Okami, Arjan Bhullar außerhalb der UFC..


Paar Namen kenne ich. Brandon Allen vs. Eric Spicely und Manny Bermudez vs. Charles Rosa würde ich vielleicht schauen, Kyle Bochniak habe ich als ganz interessant im Gedächtnis, Joe Lauzon ist natürlich ein Name.. aber dann hörts auch auf.
Also Namen kenne ich schon auch noch ein paar und zu einigen Namen wie z.B. Joe Lauzon hab ich auch sofort ein Gesicht und einige Kämpfe im Kopf aber selbst ein Joe Lauzon ist ja kein gerankter Fighter. Sonst waren nur die Fight Nights außerhalb der USA ein wenig unterbestückt aber die hier ist ja in den USA und liest sich trotzdem reichlich unspektakulär...
 
Also Namen kenne ich schon auch noch ein paar und zu einigen Namen wie z.B. Joe Lauzon hab ich auch sofort ein Gesicht und einige Kämpfe im Kopf aber selbst ein Joe Lauzon ist ja kein gerankter Fighter. Sonst waren nur die Fight Nights außerhalb der USA ein wenig unterbestückt aber die hier ist ja in den USA und liest sich trotzdem reichlich unspektakulär...
Auf jeden Fall. Ich glaube auch, dass die UFC aktuell ihre Fight Nights so besetzt, dass die Hallen durch lokale Kämpfer voll werden und nicht unbedingt um Monster-Quoten im TV zu erzielen. Hier kommen ja fast alle Kämpfer aus New England + New York. Bei der Fight Night dieses Wochenende in Mexiko ist es ja genau so. Und dann haben wir ja die seit Jahren bekannten Probleme (zu viele Events und ein mit ziemlich vielen unbekannten durchschnittlichen Kämpfern aufgefülltes Roster.
 

Stylebender

Jobber
Also entweder kenne ich mich mittlerweile ziemlich schlecht nur noch in den Divisions aus oder die Fight Night hat außer dem Main Event gar keinen nennenswerten Kampf mehr.

Der Main Event selbst hyped mich auch eher nur so mittelmäßig weil Weidman von seinen letzten 5 Kämpfen 4 mal ausgeknocked wurde und selbst in dem 5. Kampf wurde er niedergeschlagen und ich weiß ehrlich gesagt nicht was da im Light Heavyweight besser laufen soll, da wird er ja sogar eher noch größere Probleme haben mal über eine Grappling Phase den Kopf wieder klar zu bekommen. Wäre für mich eine echte Überraschung wenn er hier was reißen würde...
Es ist nicht so, dass Weidman in diesen Kämpfen zerstört wurde. Alle seine Niederlagen waren Kämpfe auf Augenhöhe und das gegen die besten Leute, die die Gewichtsklasse zu bieten hat. Er hat in diesen Fights teilweise mehr Runden gewonnen als verloren. Und ich hab jetzt auch keine Verschlechterung in seiner Leistung gesehen, er ist nach wie vor ein richtig guter Fighter. Ich denke auch nicht, dass er im LHW Champion werden wird, aber bei dem aktuellen Status der Gewichtsklasse wäre es schon eine Leistung, nicht zumindest auch am Rand der Top 5 zu landen. Darüber hinaus ist er auch ein ziemlich großer Typ mit einem weiten Oberkörper und hatte auch immer einen saftigen Cut hinter sich im MW. Ich schätze, dass er den Wechsel besser kompensieren kann als manch ein anderer Fighter.

Ich denke im übrigen, dass Reyes den Kampf gegen Özdemir hätte verlieren sollen und seine dort entlarvten Schwächen auch der Grund sind, warum Weidman hier Favorit sein sollte.

Joa, Card ist nicht ganz aktuell hier im Thread, aber ist sicher nicht so, dass sich da was ins positive verändert hat.
 

PushTheHeels

links-versifft
Es ist nicht so, dass Weidman in diesen Kämpfen zerstört wurde. Alle seine Niederlagen waren Kämpfe auf Augenhöhe und das gegen die besten Leute, die die Gewichtsklasse zu bieten hat. Er hat in diesen Fights teilweise mehr Runden gewonnen als verloren. Und ich hab jetzt auch keine Verschlechterung in seiner Leistung gesehen, er ist nach wie vor ein richtig guter Fighter. Ich denke auch nicht, dass er im LHW Champion werden wird, aber bei dem aktuellen Status der Gewichtsklasse wäre es schon eine Leistung, nicht zumindest auch am Rand der Top 5 zu landen. Darüber hinaus ist er auch ein ziemlich großer Typ mit einem weiten Oberkörper und hatte auch immer einen saftigen Cut hinter sich im MW. Ich schätze, dass er den Wechsel besser kompensieren kann als manch ein anderer Fighter.

Ich denke im übrigen, dass Reyes den Kampf gegen Özdemir hätte verlieren sollen und seine dort entlarvten Schwächen auch der Grund sind, warum Weidman hier Favorit sein sollte.

Joa, Card ist nicht ganz aktuell hier im Thread, aber ist sicher nicht so, dass sich da was ins positive verändert hat.
Meiner Meinung nach ist das Hauptproblem bei Weidman, dass er zwar prinzipiell recht gute Basics in vielen Teilbereichen hat, aber er ist anfällig gegen Druck und sieht dann die Schläge nicht mehr kommen. Und Dominik Reyes kann sehr gut offensiv Druck aufbauen. Vll hält Weidmans Kinn besser ohne den harten Weightcut aber eigentlich würde ich es weniger überraschend finden wenn sein LHW Debüt ähnlich verläuft wie das von Rockhold als wenn Weidman hier nochmal in die Erfolgsspur zurückfindet.
Für mich gehört er einfach zu der "alten" Kämpfergeneration die in fast allen Divisions mittlerweile schon von der Spitze verdrägt wurde. MMA hat sich die letzten Jahre so enorm weiter entwickelt und das hat Weidman mMn nicht. Einziger Hoffnungsschimmer für ihn ist eigentlich, dass das LHW eine Division ist in der bisher noch relativ wenig nachgekommen ist...
 

Stylebender

Jobber
Meiner Meinung nach ist das Hauptproblem bei Weidman, dass er zwar prinzipiell recht gute Basics in vielen Teilbereichen hat, aber er ist anfällig gegen Druck und sieht dann die Schläge nicht mehr kommen. Und Dominik Reyes kann sehr gut offensiv Druck aufbauen. Vll hält Weidmans Kinn besser ohne den harten Weightcut aber eigentlich würde ich es weniger überraschend finden wenn sein LHW Debüt ähnlich verläuft wie das von Rockhold als wenn Weidman hier nochmal in die Erfolgsspur zurückfindet.
Für mich gehört er einfach zu der "alten" Kämpfergeneration die in fast allen Divisions mittlerweile schon von der Spitze verdrägt wurde. MMA hat sich die letzten Jahre so enorm weiter entwickelt und das hat Weidman mMn nicht. Einziger Hoffnungsschimmer für ihn ist eigentlich, dass das LHW eine Division ist in der bisher noch relativ wenig nachgekommen ist...
Anfällig gegen Druck? Aus welchen Kämpfen nimmst du denn diese Einschätzung? Gegen Jacare hat er verloren als ihm die Luft ausging, dem ist kein sonderlicher Druck von Jacare vorhergegangen, ganz im Gegenteil. Gegen Mousasi hat er den Kampf bis zum Finish mindestens auf Augenhöhe gekämpft, wenn nicht sogar dominiert und im Endeffekt nur verloren, weil er auf billige Weise eine DQ provozieren wollte. Gegen Rockhold hat er verloren, weil er einen enorm dummen Move gemacht hat und damit Rockhold seinen Rücken angeboten hat. Also bleibt nur noch die Niederlage gegen Romero, in der er in der Tat unter Druck gesetzt wurde, aber wer wurde das nicht von ihm? Den einzigen anderen Pressure Fighter, den er in den letzten Kämpfen gegenüberstand, hat er besiegt. Und sein Kinn zu hinterfragen halte ich auch für ziemlich weit hergeholt bei all dem, was er in den letzten Jahren eingesteckt und ausgehalten hat. Von guten Basics zu sprechen ist im übrigen eine enorme Untertreibung. Man knockt Anderson Silva nicht mit guten Basics aus, sorry, man subt auch einen Gastelum nicht mit guten Basics. Ich weiß auch nicht, welche alte Generation du meinst, die verdrängt wurde. In fast allen Divisions dominieren Kämpfer +30, teilweise sogar noch die gleichen wie vor Jahren.
 

PushTheHeels

links-versifft
Anfällig gegen Druck? Aus welchen Kämpfen nimmst du denn diese Einschätzung? Gegen Jacare hat er verloren als ihm die Luft ausging, dem ist kein sonderlicher Druck von Jacare vorhergegangen, ganz im Gegenteil. Gegen Mousasi hat er den Kampf bis zum Finish mindestens auf Augenhöhe gekämpft, wenn nicht sogar dominiert und im Endeffekt nur verloren, weil er auf billige Weise eine DQ provozieren wollte. Gegen Rockhold hat er verloren, weil er einen enorm dummen Move gemacht hat und damit Rockhold seinen Rücken angeboten hat. Also bleibt nur noch die Niederlage gegen Romero, in der er in der Tat unter Druck gesetzt wurde, aber wer wurde das nicht von ihm? Den einzigen anderen Pressure Fighter, den er in den letzten Kämpfen gegenüberstand, hat er besiegt. Und sein Kinn zu hinterfragen halte ich auch für ziemlich weit hergeholt bei all dem, was er in den letzten Jahren eingesteckt und ausgehalten hat. Von guten Basics zu sprechen ist im übrigen eine enorme Untertreibung. Man knockt Anderson Silva nicht mit guten Basics aus, sorry, man subt auch einen Gastelum nicht mit guten Basics. Ich weiß auch nicht, welche alte Generation du meinst, die verdrängt wurde. In fast allen Divisions dominieren Kämpfer +30, teilweise sogar noch die gleichen wie vor Jahren.
Also für mich war der Jacare Kampf schon sehr eindeutig. Runde 1 hat Jacare zurückhaltend gekämpft und Weidman hat dominiert, ab Runde 2 hat Jacare dann Druck gemacht, er ist nicht mehr zurück gewichen und hat keinen Schlag mehr unbeantwortet gelassen und ab da ist der Kampf immer weiter zu seinen Gunsten gekippt auch weil er Weidman häufig hart getroffen hat. Das ist auch genau das Problem von Weidman, wenn man ihn lässt sieht es wirklich gut aus was er macht, aber wenn man ihm keinen Raum und Verschnaufpausen gibt hat er Probleme. Gegen Gastellum hat Weidman einfach der Fakt gerettet, dass Kelvin ein ziemlich kleines Middleweight ist und er dadurch im Grappling duch seinen Körperbau riesen Vorteile hatte. Im Stand hat Kelvin Weidman niedergeschlagen und wenn er das Grappling hätte verhindern können hätte er Weidman früher oder später auch gefinished.
Ja Romero ist ein Beast und ein Killer, aber die Top Kämpfer konnte er nicht finishen und zu denen gehört Weidman einfach nicht mehr. Das liegt weniger daran, dass er schlechter geworden ist als daran, dass es jetzt einfach bessere Kämpfer gibt als früher. Die Kämpfe gegen Anderson Silva sind halt einfach auch mal nach heutigem Maßstab komplett nichts sagend, das war vor 6 Jahren!
Und die alte Generation war weniger auf das Alter der Kämpfer als viel mehr auf das Skillset und die Art zu kämpfen bezogen. Da hat sich in den letzte 5 Jahren so enorm viel getan und ganz besonders wenn man sich das Middleweight ansieht. Eine Hand voll Top Kämpfer von heute waren vor 5 Jahren schon auf dem Weg an die Spitze aber Whittaker, Adesanya, Costa, Gastellum, Hermansson und Cannonier waren damals keine Namen, Romero war damals erst auf 10 geranked. Für die anderen Divisions gilt ähnliches, da hat in den meisten exakt ein Spitzenkämpfer bis heute seinen Platz an der Weltspitze halten können.
Das Weidman ins LHW wechselt ist halt einfach seine letzte Chance, an der Spitze des Middleweight drängt sich mittlerweile so enorm viel Klasse, da kann er nicht mehr mithalten und da ist es egal wie gefällig seine Kämpfe auch zwischenzeitlich immer wieder aussehen, am Ende kassiert er dann halt doch immer irgendeinen Treffer der das ganze entscheidet und wenn er den in 2 Wochen auch gegen Reyes kassiert wäre das für mich wirlich alles andere als ein Wunder.
 

Stylebender

Jobber
Also für mich war der Jacare Kampf schon sehr eindeutig. Runde 1 hat Jacare zurückhaltend gekämpft und Weidman hat dominiert, ab Runde 2 hat Jacare dann Druck gemacht, er ist nicht mehr zurück gewichen und hat keinen Schlag mehr unbeantwortet gelassen und ab da ist der Kampf immer weiter zu seinen Gunsten gekippt auch weil er Weidman häufig hart getroffen hat. Das ist auch genau das Problem von Weidman, wenn man ihn lässt sieht es wirklich gut aus was er macht, aber wenn man ihm keinen Raum und Verschnaufpausen gibt hat er Probleme. Gegen Gastellum hat Weidman einfach der Fakt gerettet, dass Kelvin ein ziemlich kleines Middleweight ist und er dadurch im Grappling duch seinen Körperbau riesen Vorteile hatte. Im Stand hat Kelvin Weidman niedergeschlagen und wenn er das Grappling hätte verhindern können hätte er Weidman früher oder später auch gefinished.
Ja Romero ist ein Beast und ein Killer, aber die Top Kämpfer konnte er nicht finishen und zu denen gehört Weidman einfach nicht mehr. Das liegt weniger daran, dass er schlechter geworden ist als daran, dass es jetzt einfach bessere Kämpfer gibt als früher. Die Kämpfe gegen Anderson Silva sind halt einfach auch mal nach heutigem Maßstab komplett nichts sagend, das war vor 6 Jahren!
Und die alte Generation war weniger auf das Alter der Kämpfer als viel mehr auf das Skillset und die Art zu kämpfen bezogen. Da hat sich in den letzte 5 Jahren so enorm viel getan und ganz besonders wenn man sich das Middleweight ansieht. Eine Hand voll Top Kämpfer von heute waren vor 5 Jahren schon auf dem Weg an die Spitze aber Whittaker, Adesanya, Costa, Gastellum, Hermansson und Cannonier waren damals keine Namen, Romero war damals erst auf 10 geranked. Für die anderen Divisions gilt ähnliches, da hat in den meisten exakt ein Spitzenkämpfer bis heute seinen Platz an der Weltspitze halten können.
Das Weidman ins LHW wechselt ist halt einfach seine letzte Chance, an der Spitze des Middleweight drängt sich mittlerweile so enorm viel Klasse, da kann er nicht mehr mithalten und da ist es egal wie gefällig seine Kämpfe auch zwischenzeitlich immer wieder aussehen, am Ende kassiert er dann halt doch immer irgendeinen Treffer der das ganze entscheidet und wenn er den in 2 Wochen auch gegen Reyes kassiert wäre das für mich wirlich alles andere als ein Wunder.
Ne, also Weidman hat gegen Jacare beide Runden gewonnen, keine Ahnung wo du Jacares Erfolg in der zweiten Runde gesehen hast, der war bis zum Ende der Runde nicht in der Lage, ordentliche Treffer zu landen. Und es hat eigentlich bis zum Finish gedauert, dass Jacare überhaupt wirkungsvoll gelandet hat. Wenn überhaupt, hat Weidman die dritte Runde zu sehr gecoastet, aber Druck war da definitiv nicht hinter. Es war mehr so, dass Weidman selber den Druck raus genommen hat und in seiner Deckung nachlässig wurde. Wenn man sich schon anmaßt, die Schwäche eines Kämpfers so einfach runterzubrechen, dann würde ich eher seine Nachlässigkeit in solchen Situationen bemängeln, nicht sein Verhalten unter Druck. Aber das wäre auch viel zu einfach gedacht.

Ähm, man muss also bis zu einer Decision mit Romero aushalten, um ein Top Kämpfer zu sein? Okay, dann gibt es etwa drei Topkämpfer im MW. Etwas übertrieben, oder?

Skills verliert man nicht so einfach, ist Weidmans Striking innerhalb von 6 Jahren von gut bis "gute Basics" verkommen? Auch das ist ziemlicher Humbug, sorry.

Und dass sich in den letzten 5 Jahren viel getan hätte ist eine Behauptung, die sich eigentlich von alleine widerlegt. Selbst wenn wir das HW und LHW als sterbende Gewichtsklassen mal außer Acht lassen, hat sich eigentlich ziemlich wenig für einen solchen Zeitraum verändert. Es ist sogar schon bemerkenswert, WIE wenig sich in einem solchen Zeitraum verändert hat. Bestes Beispiel sind LW und WW. Da sind zu 50% noch die gleichen Leute dominant wie vor 5 Jahren. Das ist enorm in Anbetracht der kurzen physischen Höchstform. Und dass diese Leute an Skill zugelegt hätten ist definitiv nicht der Fall. Und im MW ist es nicht anders, obwohl die Gewichtsklasse durch Bisping ziemlich lange auf Eis lag. Vorher war das alles definitiv dynamischer, aber spätestens seit 2015 ist eigentlich sehr wenig in diesen Gewichtsklassen passiert. Die wenigsten Fighter fallen aus dem Bild, weil die anderen besseren werden. Es ist meistens eher so, dass sie radikal die Form verlieren. Das ist bei jemandem wie Weidman aber sicher nicht der Fall gewesen, das zeigen alleine die durchaus kompetitiven Kämpfe gegen die Topleute im MW zuletzt.

Sorry, aber ich habe den Eindruck, dass du auf Biegen und Brechen versuchst rechtzufertigen, dass Weidman kein top Fighter sei, obwohl er gegen die besten Leute seiner Gewichtsklasse auf Augenhöhe gekämpft hat. Das widerspricht sich nunmal. Ein 0-3 auf Augenhöhe gegen Romero, Mousasi und Jacare ist mir mehr wert als ein 3-0 gegen Leute, die weit vom Skill derer entfernt sind.
 

PushTheHeels

links-versifft
Ne, also Weidman hat gegen Jacare beide Runden gewonnen, keine Ahnung wo du Jacares Erfolg in der zweiten Runde gesehen hast, der war bis zum Ende der Runde nicht in der Lage, ordentliche Treffer zu landen. Und es hat eigentlich bis zum Finish gedauert, dass Jacare überhaupt wirkungsvoll gelandet hat. Wenn überhaupt, hat Weidman die dritte Runde zu sehr gecoastet, aber Druck war da definitiv nicht hinter. Es war mehr so, dass Weidman selber den Druck raus genommen hat und in seiner Deckung nachlässig wurde. Wenn man sich schon anmaßt, die Schwäche eines Kämpfers so einfach runterzubrechen, dann würde ich eher seine Nachlässigkeit in solchen Situationen bemängeln, nicht sein Verhalten unter Druck. Aber das wäre auch viel zu einfach gedacht.

Ähm, man muss also bis zu einer Decision mit Romero aushalten, um ein Top Kämpfer zu sein? Okay, dann gibt es etwa drei Topkämpfer im MW. Etwas übertrieben, oder?

Skills verliert man nicht so einfach, ist Weidmans Striking innerhalb von 6 Jahren von gut bis "gute Basics" verkommen? Auch das ist ziemlicher Humbug, sorry.

Und dass sich in den letzten 5 Jahren viel getan hätte ist eine Behauptung, die sich eigentlich von alleine widerlegt. Selbst wenn wir das HW und LHW als sterbende Gewichtsklassen mal außer Acht lassen, hat sich eigentlich ziemlich wenig für einen solchen Zeitraum verändert. Es ist sogar schon bemerkenswert, WIE wenig sich in einem solchen Zeitraum verändert hat. Bestes Beispiel sind LW und WW. Da sind zu 50% noch die gleichen Leute dominant wie vor 5 Jahren. Das ist enorm in Anbetracht der kurzen physischen Höchstform. Und dass diese Leute an Skill zugelegt hätten ist definitiv nicht der Fall. Und im MW ist es nicht anders, obwohl die Gewichtsklasse durch Bisping ziemlich lange auf Eis lag. Vorher war das alles definitiv dynamischer, aber spätestens seit 2015 ist eigentlich sehr wenig in diesen Gewichtsklassen passiert. Die wenigsten Fighter fallen aus dem Bild, weil die anderen besseren werden. Es ist meistens eher so, dass sie radikal die Form verlieren. Das ist bei jemandem wie Weidman aber sicher nicht der Fall gewesen, das zeigen alleine die durchaus kompetitiven Kämpfe gegen die Topleute im MW zuletzt.

Sorry, aber ich habe den Eindruck, dass du auf Biegen und Brechen versuchst rechtzufertigen, dass Weidman kein top Fighter sei, obwohl er gegen die besten Leute seiner Gewichtsklasse auf Augenhöhe gekämpft hat. Das widerspricht sich nunmal. Ein 0-3 auf Augenhöhe gegen Romero, Mousasi und Jacare ist mir mehr wert als ein 3-0 gegen Leute, die weit vom Skill derer entfernt sind.
Da haben wir scheinbar zwei unterschiedliche Kämpfe gesehen. Ich hab jetzt auch extra nochmal nachgeschaut was ich damals zu dem Kampf geschrieben habe und es war so wie ich es in Erinnung hatte: Weidman gewinnt Runde 1 klar, Runde 2&3 gehen an Jacare und auch ohne Knockout hätte er den Kampf mMn damit gewonnen. Jetzt kommt hinzu, dass Jacare selbst nicht der beste Striker der Division ist und gegen den hat Weidman ein reines Strikingduell verloren. Und das würde er auch gegen eine Menge anderer gerankter Fighter. Und wenn man am Ende vll die Nr 10-20 im Striking in der Division ist dann ist das für mich nichts mehr herausragendes. Ich sage ja nicht, dass er nichts kann oder schlecht ist, aber für mich wäre es doch überraschend wenn er nochmal in die Nähe eines Titelkampfes kommen wird.
Und ich hab auch niemals geschrieben, dass er schlechter geworden ist. Die Standards sind einfach höher! Die Spitzenkämpfer sind bessere Allrounder und Spezialisten als früher und bringen obendrein eine Kardio, Physis und ein Taktikverständnis mit das es vor 5 Jahren noch nicht auf diesem Niveau gab! Prime Time Anderson Silva würde heute nicht mehr Champion werden können weil die Konkurrenz einfach deutlich stärker ist als damals.
Und schön, dass du das LW ansprichst: Vor 5 Jahhren war Anthony Pettis Champion, der ist nicht schlechter geworden! Aber was damals zum Champion gereicht hat reicht heute nicht mal mehr um in die Nähe eines Titleshots zu kommen. Robbie Lawler ist für mich immer noch auf ähnlichem Niveau wie damals aber das reicht heute nicht mehr um oben mitzumischen. Heute werden Schwächen noch viel gnadenloser Offenbart als damals, selbst wenn es keine gravierenden oder augenscheinlichen Schwächen sind. Dadurch landen diese Leute halt als Endresultat regelmäßig gefinished am Boden und das hat einen anderen Grund als nur Pech. Man kann sie trotzdem gerne noch abfeiern für all die großartigen Abende die sie einem beschert haben und teilweise noch bescheren aber die Standards setzen jetzt andere.

Und vll nochmal zum Begriff "Spitzenkämpfer", das sind für mich die Leute die auf dem Niveau sind innerhalb einer absehbaren Zeitspanne Champion werden zu können (sofern UFC Booking Politik dies nicht verhindert). Spitze im Middleweight wären für mich momentan Whittaker, Adesanya, Costa und Romero. Noch ein Auge habe ich auf Cannonier geworfen, der bringt eine brutale Physis mit, mal sehen wie sich das weiter entwickelt. Alle anderen sind für mich erweiterte Spitze oder halt "nur" gute oder gerankte Fighter. Und wenn man auf Platz 7 mit deutlicher Abwärtstendenz steht, dann gehört man für mich definitiv nicht mehr zur Spitze.
Und eben diese Spitze wurde in fast allen Gewichtsklassen bis auf jeweils durchschnittlich einen Kämpfer komplett ausgetauscht in den letzten 5 Jahren!
 

Stylebender

Jobber
Da haben wir scheinbar zwei unterschiedliche Kämpfe gesehen. Ich hab jetzt auch extra nochmal nachgeschaut was ich damals zu dem Kampf geschrieben habe und es war so wie ich es in Erinnung hatte: Weidman gewinnt Runde 1 klar, Runde 2&3 gehen an Jacare und auch ohne Knockout hätte er den Kampf mMn damit gewonnen. Jetzt kommt hinzu, dass Jacare selbst nicht der beste Striker der Division ist und gegen den hat Weidman ein reines Strikingduell verloren. Und das würde er auch gegen eine Menge anderer gerankter Fighter. Und wenn man am Ende vll die Nr 10-20 im Striking in der Division ist dann ist das für mich nichts mehr herausragendes. Ich sage ja nicht, dass er nichts kann oder schlecht ist, aber für mich wäre es doch überraschend wenn er nochmal in die Nähe eines Titelkampfes kommen wird.
Und ich hab auch niemals geschrieben, dass er schlechter geworden ist. Die Standards sind einfach höher! Die Spitzenkämpfer sind bessere Allrounder und Spezialisten als früher und bringen obendrein eine Kardio, Physis und ein Taktikverständnis mit das es vor 5 Jahren noch nicht auf diesem Niveau gab! Prime Time Anderson Silva würde heute nicht mehr Champion werden können weil die Konkurrenz einfach deutlich stärker ist als damals.
Und schön, dass du das LW ansprichst: Vor 5 Jahhren war Anthony Pettis Champion, der ist nicht schlechter geworden! Aber was damals zum Champion gereicht hat reicht heute nicht mal mehr um in die Nähe eines Titleshots zu kommen. Robbie Lawler ist für mich immer noch auf ähnlichem Niveau wie damals aber das reicht heute nicht mehr um oben mitzumischen. Heute werden Schwächen noch viel gnadenloser Offenbart als damals, selbst wenn es keine gravierenden oder augenscheinlichen Schwächen sind. Dadurch landen diese Leute halt als Endresultat regelmäßig gefinished am Boden und das hat einen anderen Grund als nur Pech. Man kann sie trotzdem gerne noch abfeiern für all die großartigen Abende die sie einem beschert haben und teilweise noch bescheren aber die Standards setzen jetzt andere.

Und vll nochmal zum Begriff "Spitzenkämpfer", das sind für mich die Leute die auf dem Niveau sind innerhalb einer absehbaren Zeitspanne Champion werden zu können (sofern UFC Booking Politik dies nicht verhindert). Spitze im Middleweight wären für mich momentan Whittaker, Adesanya, Costa und Romero. Noch ein Auge habe ich auf Cannonier geworfen, der bringt eine brutale Physis mit, mal sehen wie sich das weiter entwickelt. Alle anderen sind für mich erweiterte Spitze oder halt "nur" gute oder gerankte Fighter. Und wenn man auf Platz 7 mit deutlicher Abwärtstendenz steht, dann gehört man für mich definitiv nicht mehr zur Spitze.
Und eben diese Spitze wurde in fast allen Gewichtsklassen bis auf jeweils durchschnittlich einen Kämpfer komplett ausgetauscht in den letzten 5 Jahren!
Also auf den Scorecards hat Weidman beide Runden gewonnen, weswegen er auch die dritte Runde so gecoastet hat. Soweit ich weiß war das auch der allgemeine Konsens bei den Zuschauern. Aber das hat natürlich jetzt auch nichts mehr damit zu tun, was denn nun seine Probleme im Ring sind. Ich halte Jacare im übrigen auch für alles andere als einen schlechten Striker, aber lassen wir das :D

Dass Anderson heute kein Champion werden würde ist natürlich ziemlich spekulativ. Wenn ich mir aber z.B. seinen Kampf gegen Adesanya anschaue, dann weiß ich, warum er damals alle dominiert hat. Es ist mehr als beachtlich für einen Fighter mit diesem Kampfstil in dem Alter noch so gut gegen einen reinen Kickboxer abzuschneiden, der kurz vor einem Titelkampf ist. Außer Romero und Whittaker sehe ich da absolut niemanden, der einen 2007 Anderson stoppen könnte und auch bei denen wäre ich mir sehr unsicher. Ich würde sogar behaupten, dass TRT Vitor alleine heute alle außeinander nehmen würde. Aber das ist halt auch so ein Faktor, der viel ausmacht, weil das damals mit dem Testo usw. alles ein wenig lascher war.

Pettis ist ein Beispiel, was ich eigentlich angeführt hätte. Das ist einer, der nach zehn Jahren auf hohem Niveau immer noch relevant ist, obwohl er kein Stück technisch versierter geworden ist und auch einiges an Verletzungen und üblen Fights hinter sich hat. Wenn der Sport sich so radikal entwickelt, wieso sind dann nach wie vor Leute wie Diaz, Pettis, dos Anjos, Alvarez, Ferguson, Cerrone usw. gerankt? Ziehen wir noch den radikalen Abbau von Leuten wie Bendo, Gilbert oder Thomson mit in Betracht und wir merken, dass die LW Division von ~2014 ein genau so großes Haifischbecken war wie heute. Leute wie Frankie Edgar, Jose Aldo und Robbie Lawler sind doch lebende Beispiele dafür, dass der Sport sich eben nicht so entwickelt, dass man als stagnierender Kämpfer keine Chance mehr hätte, an der Weltspitze zu bleiben. Noch ein extremeres Beispiel wäre Hendo. Der war um 2012 noch fast genau so erfolgreich als um 2004. Hat er neue Tricks gelernt? Nein, die Konkurrenz hat sich einfach nur nicht so enorm entwickelt. Eigentlich zeigt die ganze Geschichte des Sports eindeutig, dass dieser sich eben nicht so schnell entwickelt wie häufig getan wird, wenn er sich denn überhaupt noch entwickelt und sich nicht einfach nur der Talentpool vergrößert. Rückblickend ist auch sehr offensichtlich, dass Khabib zu dem Zeitpunkt schon die #1 war. Hätte er sich nicht verletzt, wäre er auch derjenige gewesen, der Pettis den Titel abnimmt. Damit will ich sagen, dass der nicht irgendwann um 2016 aus heiterem Himmel kam, sondern zu dem Zeitpunkt auch schon da war, nur halt noch nicht weit genug geklettert ist bzw sich nach dem RdA Fight verletzte. Also vor allem die LW Division ist doch ein wirklich gutes Beispiel dafür wie wenig sich verändert hat.

Das Problem an deiner Definition eines Spitzenkämpfers ist, dass du dabei die allgemeine Qualitätsdichte komplett ignorierst. Demnach wäre ja ein Francis Ngannou ein Spitzenkämpfer und einer wie Robbie Lawler nicht. Das spiegelt sich aber 0 im Skill wieder. In manchen Gewichtsklassen tummeln sich mehr top Fighter als in anderen und bei der Qualitätsdichte im Bereich FW-MW ist das auch nicht verwunderlich. Dazu kommt noch, dass Rankings immer davon abhängig sind, was die UFC an Kämpfen ansetzt. 2 unvorteilhafte Ansetzungen werfen dich mal schnell von top 5 auf top 15 ohne dass man als Fighter schlechter oder die Konkurrenz besser geworden ist. Von daher finde ich das etwas kurz gedacht zu sagen "Top 5 sind Topfighter, alles andere nur gut". Speziell Robbie Lawler ist einer, der ein Matchup wie Askren z.B. auch wesentlich früher hätte erwischen können. Nur weil er es nicht getan hat, war er damals ein top Fighter und heute nicht mehr? Ich hoffe du verstehst in etwa, was ich meine.
 

PushTheHeels

links-versifft
Also auf den Scorecards hat Weidman beide Runden gewonnen, weswegen er auch die dritte Runde so gecoastet hat. Soweit ich weiß war das auch der allgemeine Konsens bei den Zuschauern. Aber das hat natürlich jetzt auch nichts mehr damit zu tun, was denn nun seine Probleme im Ring sind. Ich halte Jacare im übrigen auch für alles andere als einen schlechten Striker, aber lassen wir das :D

Dass Anderson heute kein Champion werden würde ist natürlich ziemlich spekulativ. Wenn ich mir aber z.B. seinen Kampf gegen Adesanya anschaue, dann weiß ich, warum er damals alle dominiert hat. Es ist mehr als beachtlich für einen Fighter mit diesem Kampfstil in dem Alter noch so gut gegen einen reinen Kickboxer abzuschneiden, der kurz vor einem Titelkampf ist. Außer Romero und Whittaker sehe ich da absolut niemanden, der einen 2007 Anderson stoppen könnte und auch bei denen wäre ich mir sehr unsicher. Ich würde sogar behaupten, dass TRT Vitor alleine heute alle außeinander nehmen würde. Aber das ist halt auch so ein Faktor, der viel ausmacht, weil das damals mit dem Testo usw. alles ein wenig lascher war.

Pettis ist ein Beispiel, was ich eigentlich angeführt hätte. Das ist einer, der nach zehn Jahren auf hohem Niveau immer noch relevant ist, obwohl er kein Stück technisch versierter geworden ist und auch einiges an Verletzungen und üblen Fights hinter sich hat. Wenn der Sport sich so radikal entwickelt, wieso sind dann nach wie vor Leute wie Diaz, Pettis, dos Anjos, Alvarez, Ferguson, Cerrone usw. gerankt? Ziehen wir noch den radikalen Abbau von Leuten wie Bendo, Gilbert oder Thomson mit in Betracht und wir merken, dass die LW Division von ~2014 ein genau so großes Haifischbecken war wie heute. Leute wie Frankie Edgar, Jose Aldo und Robbie Lawler sind doch lebende Beispiele dafür, dass der Sport sich eben nicht so entwickelt, dass man als stagnierender Kämpfer keine Chance mehr hätte, an der Weltspitze zu bleiben. Noch ein extremeres Beispiel wäre Hendo. Der war um 2012 noch fast genau so erfolgreich als um 2004. Hat er neue Tricks gelernt? Nein, die Konkurrenz hat sich einfach nur nicht so enorm entwickelt. Eigentlich zeigt die ganze Geschichte des Sports eindeutig, dass dieser sich eben nicht so schnell entwickelt wie häufig getan wird, wenn er sich denn überhaupt noch entwickelt und sich nicht einfach nur der Talentpool vergrößert. Rückblickend ist auch sehr offensichtlich, dass Khabib zu dem Zeitpunkt schon die #1 war. Hätte er sich nicht verletzt, wäre er auch derjenige gewesen, der Pettis den Titel abnimmt. Damit will ich sagen, dass der nicht irgendwann um 2016 aus heiterem Himmel kam, sondern zu dem Zeitpunkt auch schon da war, nur halt noch nicht weit genug geklettert ist bzw sich nach dem RdA Fight verletzte. Also vor allem die LW Division ist doch ein wirklich gutes Beispiel dafür wie wenig sich verändert hat.

Das Problem an deiner Definition eines Spitzenkämpfers ist, dass du dabei die allgemeine Qualitätsdichte komplett ignorierst. Demnach wäre ja ein Francis Ngannou ein Spitzenkämpfer und einer wie Robbie Lawler nicht. Das spiegelt sich aber 0 im Skill wieder. In manchen Gewichtsklassen tummeln sich mehr top Fighter als in anderen und bei der Qualitätsdichte im Bereich FW-MW ist das auch nicht verwunderlich. Dazu kommt noch, dass Rankings immer davon abhängig sind, was die UFC an Kämpfen ansetzt. 2 unvorteilhafte Ansetzungen werfen dich mal schnell von top 5 auf top 15 ohne dass man als Fighter schlechter oder die Konkurrenz besser geworden ist. Von daher finde ich das etwas kurz gedacht zu sagen "Top 5 sind Topfighter, alles andere nur gut". Speziell Robbie Lawler ist einer, der ein Matchup wie Askren z.B. auch wesentlich früher hätte erwischen können. Nur weil er es nicht getan hat, war er damals ein top Fighter und heute nicht mehr? Ich hoffe du verstehst in etwa, was ich meine.
Ich habe auch nicht gesagt, dass Jacare ein schlechter Striker ist sondern nur das er nicht der Beste ist, also im Sinne von er ist nicht derjenige über den man sagen könnte "es gibt keinen besseren" ;)

Also ich glaube wir diskutieren hier auch ein gutes Stück weit über die Auslegung der Begriffe. Du scheinst es tendenziell großzügiger oder weiträumiger zu fassen als ich. Spitze ist für mich (und auch im eigentlichen Sinne des Wortes) etwas sehr eng gefasstes, und ich definiere es keineswegs nach Top 5. Middleweight hat momentan mMn sogar eine sehr breite Spitze weil wir viele Kämpfer auf ähnlichem Niveau haben. In anderen Gewichtsklassen wäre es für mich sogar weniger. Ich sag ja auch nicht, dass nur die gute Kämpfer sind die ich momentan zur Spitze zähle. Um mal ein Extrembeispiel noch zu nennen: Derrick Lewis ist für mich noch nicht mal ein guter Kämpfer obwohl er auf 5 gerankted ist und selbst zu der Zeit als er den Titleshot gegen DC bekommen hat war er das für mich nicht.
Natürlich ist z.B. ein Anthony Pettis ein guter Kämpfer, aber trotzdem gehört er nicht zur Spitze, weder im LW noch im WW.
Khabib ist deshalb noch on Top weil er sich in den letzten Jahren mMn massiv weiter entwickelt hat.

Generell ohne jetzt dutzende Einzelnamen durchdiskutiere zu wollen wiederspricht es meiner These auch nicht wenn sich einzelne Kämpfer lange halten konnten, denn die können sich ja auch verbessern. Interessanter finde ich da schon, dass es zahlreiche Kämpfer gibt deren Skillset früher für den Titel gereicht hat und jetzt einfach nicht mehr. Was man bei der ganzen Diskussion wirklich nicht vergessen sollte und was auch nur schwer auffällt ist vorallem wie sich die Physis von vielen Kämpfern verbessern hat und die Art und Weise wie Kämpfe geführt werden von der Taktik her. Früher war das schon langsamer, die Kämpfer hatten mehr Verschnaufpausen und häufig wurde auch weniger Taktisch an die Kämpfe herangegangen. Nehmen wir jetzt nur nochmal eben Jose Aldo, der wird von Holloway zweimal auf beeindruckenste Art und Weise besiegt weil Max nicht zugelassen hat, dass Aldo einen Schritt zurück geht, einmal verschnauft und seine Offensive neu aufbaut. Aldos Kardio hat das nicht mitgemacht und er ging dann recht schnell in die Knie. Volkanovski besiegt Aldo rein mit Taktik in dem er nicht wie früher alle Aldos Spiel mitspielt, sondern einfach Stur hinter seinem Jab sitzen bleibt oder Aldo gegen den Käfig drückt.

Generell glaube ich sind wir etwas zu sehr in die Breite gegangen in unserer Diskussion und werden von Post zu Post breiter. Ich glaube sogar, dass wir in der Bewertung von vielen Kämpfern wenn wir bei einem Bier zusammensitzen würden wir uns auf ihre Fähigkeiten einigen könnten. Und selbst bei Weidman wären wir vll nicht so weit auseinander wie das jetzt rüber kam. Von der Weiterentwicklung des MMA in den letzten Jahren besonders auf Athletik und der Taktik bin ich allerdings schon relativ überzeugt. Aber vll können wir das an anderer Stelle irgendwann nochmal aufgreifen. Schön das mal wieder jemand neues und aktives im MMA Bereich ist :D
 

Stylebender

Jobber
Ich habe auch nicht gesagt, dass Jacare ein schlechter Striker ist sondern nur das er nicht der Beste ist, also im Sinne von er ist nicht derjenige über den man sagen könnte "es gibt keinen besseren" ;)

Also ich glaube wir diskutieren hier auch ein gutes Stück weit über die Auslegung der Begriffe. Du scheinst es tendenziell großzügiger oder weiträumiger zu fassen als ich. Spitze ist für mich (und auch im eigentlichen Sinne des Wortes) etwas sehr eng gefasstes, und ich definiere es keineswegs nach Top 5. Middleweight hat momentan mMn sogar eine sehr breite Spitze weil wir viele Kämpfer auf ähnlichem Niveau haben. In anderen Gewichtsklassen wäre es für mich sogar weniger. Ich sag ja auch nicht, dass nur die gute Kämpfer sind die ich momentan zur Spitze zähle. Um mal ein Extrembeispiel noch zu nennen: Derrick Lewis ist für mich noch nicht mal ein guter Kämpfer obwohl er auf 5 gerankted ist und selbst zu der Zeit als er den Titleshot gegen DC bekommen hat war er das für mich nicht.
Natürlich ist z.B. ein Anthony Pettis ein guter Kämpfer, aber trotzdem gehört er nicht zur Spitze, weder im LW noch im WW.
Khabib ist deshalb noch on Top weil er sich in den letzten Jahren mMn massiv weiter entwickelt hat.

Generell ohne jetzt dutzende Einzelnamen durchdiskutiere zu wollen wiederspricht es meiner These auch nicht wenn sich einzelne Kämpfer lange halten konnten, denn die können sich ja auch verbessern. Interessanter finde ich da schon, dass es zahlreiche Kämpfer gibt deren Skillset früher für den Titel gereicht hat und jetzt einfach nicht mehr. Was man bei der ganzen Diskussion wirklich nicht vergessen sollte und was auch nur schwer auffällt ist vorallem wie sich die Physis von vielen Kämpfern verbessern hat und die Art und Weise wie Kämpfe geführt werden von der Taktik her. Früher war das schon langsamer, die Kämpfer hatten mehr Verschnaufpausen und häufig wurde auch weniger Taktisch an die Kämpfe herangegangen. Nehmen wir jetzt nur nochmal eben Jose Aldo, der wird von Holloway zweimal auf beeindruckenste Art und Weise besiegt weil Max nicht zugelassen hat, dass Aldo einen Schritt zurück geht, einmal verschnauft und seine Offensive neu aufbaut. Aldos Kardio hat das nicht mitgemacht und er ging dann recht schnell in die Knie. Volkanovski besiegt Aldo rein mit Taktik in dem er nicht wie früher alle Aldos Spiel mitspielt, sondern einfach Stur hinter seinem Jab sitzen bleibt oder Aldo gegen den Käfig drückt.

Generell glaube ich sind wir etwas zu sehr in die Breite gegangen in unserer Diskussion und werden von Post zu Post breiter. Ich glaube sogar, dass wir in der Bewertung von vielen Kämpfern wenn wir bei einem Bier zusammensitzen würden wir uns auf ihre Fähigkeiten einigen könnten. Und selbst bei Weidman wären wir vll nicht so weit auseinander wie das jetzt rüber kam. Von der Weiterentwicklung des MMA in den letzten Jahren besonders auf Athletik und der Taktik bin ich allerdings schon relativ überzeugt. Aber vll können wir das an anderer Stelle irgendwann nochmal aufgreifen. Schön das mal wieder jemand neues und aktives im MMA Bereich ist :D
Klar, das wird immer breiter in den Postings, wenn deine Schlussfolgerung einfach aus drei Punkten besteht, die ich komplett anders sehe und diese einzelnen Punkte dann auch wieder zusammengesetzt sind aus unterschiedlichen Einschätzungen und man dann alles seperat ausrollt. :D Aber insofern ja auch gut, dass du auf die Punkte eingehst und mir nicht das Wort umdrehst oder das Thema insgesamt umlenkst wie es im Internet halt auch ziemlich einfach ist.

Eine Sache aber noch und da will ich jetzt einfach nur mal bei Pettis bzw dem LW bleiben, weil sich die Zeitspanne (2014-2019) da sehr gut anbietet: Wir waren uns denke ich mal einig, dass Pettis in dem Zeitraum nicht viel besser und auch nicht viel schlechter wurde, aber enorm an Ranking verloren hat. Jetzt ist es aber so, dass Leute wie Khabib, dos Anjos und Diaz zu jedem Zeitpunkt schon in den Top 10 rumgeisterten. Rückblickend lässt sich 100% sagen, dass Pettis zu jenem Zeitpunkt nicht der beste Fighter der Welt war, sondern einfach eine Reihe sehr vorteilhafter Kämpfe hinter sich hatte, teilweise gegen Leute, die zwar das Ranking auf dem Papier hatten, aber objektiv zu dem Zeitpunkt auch kein Stück besser waren als Khabib und RdA. Von daher würde ich auf jeden Fall behaupten, dass sich zwar die Rankings (logischerweise) ändern, aber sich die Gesamtqualität nicht sonderlich oder zumindest nur sehr langsam. Wer heute Champion ist sagt aus wer gestern der beste war - um es mal so zu formulieren. Andersrum kann es auch sein, dass ein unvorteilhafte Paarung zu einer Niederlage führt, die einen drei Jahre zurück wirft. Tony Ferguson könnte man da nennen, der jahrelang jeden Kampf gewinnen musste bis er dann 2017 oder wann erstmals zum #1 Contender ernannt wurde, mit etwa 13 Siegen in Folge. Und vielleicht sagen wir dann auch in 2 Jahren, dass er heute der bessere war und nicht Khabib, das werden wir dann sehen. Rückblickend lassen sich Rankings einfach immer etwas objektiver gestalten. Von daher ist das in beide Richtungen eine schwierige Argumentation mit den Rankings.

Wollte damit jetzt aber eigentlich nur noch mal sagen, dass m.M.n. Pettis nicht unbedingt als Kämpfer abgeschmiert ist, sondern Matchmaking usw. auch mal dafür sorgt, dass Leute an der Spitze stehen, die dort eigentlich nicht verweilen sollten und es dann an der Spitze eine geschlossene Gesellschaft gibt an Leuten, die eventuell gar nicht dort hingehören (ich muss an der Stelle zum 100. mal heute Bisping dissen :D). Mit Weidman (um dann den Sprung zurück zu machen) ist es vielleicht auch gar nicht viel anders.
 

PushTheHeels

links-versifft
Klar, das wird immer breiter in den Postings, wenn deine Schlussfolgerung einfach aus drei Punkten besteht, die ich komplett anders sehe und diese einzelnen Punkte dann auch wieder zusammengesetzt sind aus unterschiedlichen Einschätzungen und man dann alles seperat ausrollt. :D Aber insofern ja auch gut, dass du auf die Punkte eingehst und mir nicht das Wort umdrehst oder das Thema insgesamt umlenkst wie es im Internet halt auch ziemlich einfach ist.

Eine Sache aber noch und da will ich jetzt einfach nur mal bei Pettis bzw dem LW bleiben, weil sich die Zeitspanne (2014-2019) da sehr gut anbietet: Wir waren uns denke ich mal einig, dass Pettis in dem Zeitraum nicht viel besser und auch nicht viel schlechter wurde, aber enorm an Ranking verloren hat. Jetzt ist es aber so, dass Leute wie Khabib, dos Anjos und Diaz zu jedem Zeitpunkt schon in den Top 10 rumgeisterten. Rückblickend lässt sich 100% sagen, dass Pettis zu jenem Zeitpunkt nicht der beste Fighter der Welt war, sondern einfach eine Reihe sehr vorteilhafter Kämpfe hinter sich hatte, teilweise gegen Leute, die zwar das Ranking auf dem Papier hatten, aber objektiv zu dem Zeitpunkt auch kein Stück besser waren als Khabib und RdA. Von daher würde ich auf jeden Fall behaupten, dass sich zwar die Rankings (logischerweise) ändern, aber sich die Gesamtqualität nicht sonderlich oder zumindest nur sehr langsam. Wer heute Champion ist sagt aus wer gestern der beste war - um es mal so zu formulieren. Andersrum kann es auch sein, dass ein unvorteilhafte Paarung zu einer Niederlage führt, die einen drei Jahre zurück wirft. Tony Ferguson könnte man da nennen, der jahrelang jeden Kampf gewinnen musste bis er dann 2017 oder wann erstmals zum #1 Contender ernannt wurde, mit etwa 13 Siegen in Folge. Und vielleicht sagen wir dann auch in 2 Jahren, dass er heute der bessere war und nicht Khabib, das werden wir dann sehen. Rückblickend lassen sich Rankings einfach immer etwas objektiver gestalten. Von daher ist das in beide Richtungen eine schwierige Argumentation mit den Rankings.

Wollte damit jetzt aber eigentlich nur noch mal sagen, dass m.M.n. Pettis nicht unbedingt als Kämpfer abgeschmiert ist, sondern Matchmaking usw. auch mal dafür sorgt, dass Leute an der Spitze stehen, die dort eigentlich nicht verweilen sollten und es dann an der Spitze eine geschlossene Gesellschaft gibt an Leuten, die eventuell gar nicht dort hingehören (ich muss an der Stelle zum 100. mal heute Bisping dissen :D). Mit Weidman (um dann den Sprung zurück zu machen) ist es vielleicht auch gar nicht viel anders.
Ich werde mir nächstes mal Mühe geben dir die Worte besser im Mund zu verdrehen um das abzukürzen ;)

Nur mal so nebenbei: Tony Ferguson war vor 5 Jahren noch überhaupt nicht gerankted.
Und natürlich kann man einfach beim Booking "Pech" haben und das kann das Ranking mal beeinflussen aber das sehe ich bei Pettis eigentlich nicht direkt als Ursache, heute könnte er mMn gar nicht mehr so viel Glück beim Booking haben um es nochmal bis zum Titel zu schaffen. Das sind in beiden Gewichtsklassen zu viele zu starke Kämpfer vor ihm. Und ich würde es bei Weidman leider nach wie vor ähnlich sehen.

Aber vll besprechen wir das nach dem Kampf weiter, dann können wir auch anhand des aktuellen Kampfes konkret über die Punkte wie Druckanfällig ja/nein? Striking gut/sehr gut/weltklasse, Kinn usw reden.
Und das Thema mit dem gestiegenen Niveau ja/nein wird uns in Zukunft auch häufiger nochmal über den Weg laufen. Bei mir ist das seit einiger Zeit schon ein Thema das ich immer wieder gerne anschneide und das darf man mir auch gerne um die Ohren hauen, ich lehne mich da mit Theorien auch gerne mal weit aus dem Fenster. Hab ja auch schon vor einiger Zeit gesagt, dass ich von ausgehe, dass Jon Jones in absehbarer Zeit (also 1-2 Jahren) entzaubert wird (das war vor dem Santos Fight).
 

Stylebender

Jobber
Ich werde mir nächstes mal Mühe geben dir die Worte besser im Mund zu verdrehen um das abzukürzen ;)

Nur mal so nebenbei: Tony Ferguson war vor 5 Jahren noch überhaupt nicht gerankted.
Und natürlich kann man einfach beim Booking "Pech" haben und das kann das Ranking mal beeinflussen aber das sehe ich bei Pettis eigentlich nicht direkt als Ursache, heute könnte er mMn gar nicht mehr so viel Glück beim Booking haben um es nochmal bis zum Titel zu schaffen. Das sind in beiden Gewichtsklassen zu viele zu starke Kämpfer vor ihm. Und ich würde es bei Weidman leider nach wie vor ähnlich sehen.

Aber vll besprechen wir das nach dem Kampf weiter, dann können wir auch anhand des aktuellen Kampfes konkret über die Punkte wie Druckanfällig ja/nein? Striking gut/sehr gut/weltklasse, Kinn usw reden.
Und das Thema mit dem gestiegenen Niveau ja/nein wird uns in Zukunft auch häufiger nochmal über den Weg laufen. Bei mir ist das seit einiger Zeit schon ein Thema das ich immer wieder gerne anschneide und das darf man mir auch gerne um die Ohren hauen, ich lehne mich da mit Theorien auch gerne mal weit aus dem Fenster. Hab ja auch schon vor einiger Zeit gesagt, dass ich von ausgehe, dass Jon Jones in absehbarer Zeit (also 1-2 Jahren) entzaubert wird (das war vor dem Santos Fight).
Nein, das hast du komplett falsch verstanden. Pettis war nicht Champion, weil er Glück im Booking hatte, sondern die wesentlich besseren Leute zu dem Zeitpunkt noch auf dem (viel zu langen) Weg zum Titelkampf. Dass Tony damals noch nicht gerankt war ist ja genau der Kernpunkt des Problems. Es dauert einfach scheiße lange, dass man gerankt ist. Das gab es leider aber schon immer, wenn auch nicht in dem Ausmaß wie aktuell in den Divisions mit 400 Fightern. Schau dir Lyoto an. Der hat in seinem zweiten oder dritten MMA Fight den jahrelang unbesiegten Rich Franklin besiegt und wurde erst vier Jahre später von der UFC unter Vetrag genommen. Dann hat es etwa 7 weitere Kämpfe gedauert bis zum Titelkampf, da war er schon über 30. :D Sowas passiert einfach ständig und dass es eben so schwer ist früh in die Rankings zu kommen kann definitiv Champions beschützen.

Dass Jones "entzaubert" wird ist so ne Sache. Ich würde generell nicht behaupten, dass er irgendwann mal unbesiegbar wirkte, ganz im Gegenteil. Seine Schwächen im Boxen waren schon immer sehr offensichtlich und man muss sich nur die Liste seiner ehemaligen Herausforderer ansehen, dann wird schon deutlich, dass er die Gewichtsklasse nicht dominiert, weil er so ein Übermensch ist, sondern die Gewichtsklasse ist einfach broke as fuck.
 

PushTheHeels

links-versifft
Nein, das hast du komplett falsch verstanden. Pettis war nicht Champion, weil er Glück im Booking hatte, sondern die wesentlich besseren Leute zu dem Zeitpunkt noch auf dem (viel zu langen) Weg zum Titelkampf. Dass Tony damals noch nicht gerankt war ist ja genau der Kernpunkt des Problems. Es dauert einfach scheiße lange, dass man gerankt ist. Das gab es leider aber schon immer, wenn auch nicht in dem Ausmaß wie aktuell in den Divisions mit 400 Fightern. Schau dir Lyoto an. Der hat in seinem zweiten oder dritten MMA Fight den jahrelang unbesiegten Rich Franklin besiegt und wurde erst vier Jahre später von der UFC unter Vetrag genommen. Dann hat es etwa 7 weitere Kämpfe gedauert bis zum Titelkampf, da war er schon über 30. :D Sowas passiert einfach ständig und dass es eben so schwer ist früh in die Rankings zu kommen kann definitiv Champions beschützen.
Aber meinen wir dann nicht trotzdem das gleiche? Dann sagst du ja letztendlich auch, dass die Kämpfer die on Top waren als Pettis Champ war im durchschnitt schwächer sind als die Kämpfer sich damals erst noch an die Spitze hocharbeiten mussten...

Dass Jones "entzaubert" wird ist so ne Sache. Ich würde generell nicht behaupten, dass er irgendwann mal unbesiegbar wirkte, ganz im Gegenteil. Seine Schwächen im Boxen waren schon immer sehr offensichtlich und man muss sich nur die Liste seiner ehemaligen Herausforderer ansehen, dann wird schon deutlich, dass er die Gewichtsklasse nicht dominiert, weil er so ein Übermensch ist, sondern die Gewichtsklasse ist einfach broke as fuck.
Na dann haben wir doch auch endlich mal ein Thema gefunden auf das wir uns leicht einigen können und das trotzdem viele anders sehen :D
 

Stylebender

Jobber
Aber meinen wir dann nicht trotzdem das gleiche? Dann sagst du ja letztendlich auch, dass die Kämpfer die on Top waren als Pettis Champ war im durchschnitt schwächer sind als die Kämpfer sich damals erst noch an die Spitze hocharbeiten mussten...
Im Durchschnitt nicht und das ist genau der Punkt. Es gibt an der Spitze natürlich Veränderung, aber das heißt halt nicht, dass die neue Kämpfergeneration eine bessere wird, die Gründe dafür sind vielseitig. Das ist ja das, was ich schon sagte. Nur weil ein Melendez z.B. noch in den Top 5 ist, obwohl er schon weit über seinen Zenit ist, heißt das ja nicht, dass er niemals so gut war, dass er dort nicht irgendwann mal hingehört hatte. Die Fighter werden natürlich immer abgelöst, aber das hat halt eher wenig damit zu tun, dass das Niveau allgemein steigen würde, erst recht in den letzten Jahren. 2014 waren schon alle da, die heute gerankt sind und für die Leute, die neu dazu kommen kann ich dir auch genau so viele Leute nennen, die durch Alter und andere Faktoren verschwunden sind. In diesem Zeitraum hat sich das Niveau nicht verändert, die Fighter haben sich nur neu sortiert. Dabei gibt es teilweise junge, die die älteren verdrängen, aber ebenso ältere, die die vermeintlich neue Generation dann doch wieder in die Schranken weist, ohne selber sonderlich viel besser geworden zu sein. Wenn wir sagen, dass das Niveau kontinuierlich steigt, wäre es ja gar nicht möglich, dass sich Fighter über 10 Jahre in den Rankings halten und doch gibt es zahlreiche, bei denen das so ist oder die sogar sehr spät erst überhaupt gerankt werden, weil sie mal einen glücklicheren Run hatten.
 

PushTheHeels

links-versifft
Im Durchschnitt nicht und das ist genau der Punkt. Es gibt an der Spitze natürlich Veränderung, aber das heißt halt nicht, dass die neue Kämpfergeneration eine bessere wird, die Gründe dafür sind vielseitig. Das ist ja das, was ich schon sagte. Nur weil ein Melendez z.B. noch in den Top 5 ist, obwohl er schon weit über seinen Zenit ist, heißt das ja nicht, dass er niemals so gut war, dass er dort nicht irgendwann mal hingehört hatte. Die Fighter werden natürlich immer abgelöst, aber das hat halt eher wenig damit zu tun, dass das Niveau allgemein steigen würde, erst recht in den letzten Jahren. 2014 waren schon alle da, die heute gerankt sind und für die Leute, die neu dazu kommen kann ich dir auch genau so viele Leute nennen, die durch Alter und andere Faktoren verschwunden sind. In diesem Zeitraum hat sich das Niveau nicht verändert, die Fighter haben sich nur neu sortiert. Dabei gibt es teilweise junge, die die älteren verdrängen, aber ebenso ältere, die die vermeintlich neue Generation dann doch wieder in die Schranken weist, ohne selber sonderlich viel besser geworden zu sein. Wenn wir sagen, dass das Niveau kontinuierlich steigt, wäre es ja gar nicht möglich, dass sich Fighter über 10 Jahre in den Rankings halten und doch gibt es zahlreiche, bei denen das so ist oder die sogar sehr spät erst überhaupt gerankt werden, weil sie mal einen glücklicheren Run hatten.
Aber nur um das nochmal klar zu stellen, ich rede von der Spitze (also Kämpfer mit realistischen Ambitionen Champion zu werden).
In der Breite ist das schwerer greifbar und nachprüfen wird ohnehin schwer weil wir keine Zeitmaschine haben. Aber da scheinen wir tatsächlich uns nicht einig werden zu können, ich bin nach wie vor der Meinung, dass ein Tony Ferguson und Dustin Poirier heute bessere Kämpfer sind als Pettis und Melendez jemals waren. Ebenso bin ich der Meinung, dass Khabib und Cerrone von heute deutlich besser sind als Khabib und Cerrone von damals. RDA finde ich etwas schwer einschätzbar, aber Tony hat ja eigentlich recht deutlich gezeigt, dass er ihm über ist. Und ähnliche Überlegungen kann man auch für viele andere Gewichtsklassen treffen und da ist zumindest für mich der Schluss, dass heute in der Spitze das Niveau höher ist als damals.
Wenn du das anders siehst ist das ok, ich kann deine Meinung akzeptieren ohne sie zu teilen ;)
 

Stylebender

Jobber
Aber nur um das nochmal klar zu stellen, ich rede von der Spitze (also Kämpfer mit realistischen Ambitionen Champion zu werden).
In der Breite ist das schwerer greifbar und nachprüfen wird ohnehin schwer weil wir keine Zeitmaschine haben. Aber da scheinen wir tatsächlich uns nicht einig werden zu können, ich bin nach wie vor der Meinung, dass ein Tony Ferguson und Dustin Poirier heute bessere Kämpfer sind als Pettis und Melendez jemals waren. Ebenso bin ich der Meinung, dass Khabib und Cerrone von heute deutlich besser sind als Khabib und Cerrone von damals. RDA finde ich etwas schwer einschätzbar, aber Tony hat ja eigentlich recht deutlich gezeigt, dass er ihm über ist. Und ähnliche Überlegungen kann man auch für viele andere Gewichtsklassen treffen und da ist zumindest für mich der Schluss, dass heute in der Spitze das Niveau höher ist als damals.
Wenn du das anders siehst ist das ok, ich kann deine Meinung akzeptieren ohne sie zu teilen ;)
Na jetzt vergleichst du ja die Spitze von 2009 mit der von 2019/2014, das ist ja wieder was komplett anderes. Deswegen sagte ich ja extra, dass die Rankings 2014 nicht wiedergespiegelt haben, wer zu dem Zeitpunkt die Weltspitze war. Und ab da ist es nun mal stagniert.
 
Völlig vergessen, dass das ja schon heute ist. Also wieder mal eine sehr schwache UFC-Karte. Ich werde mir nur Weidman vs. Reyes, Stephens vs. Rodriguez II und Rosa vs. Bermudez ansehen.
 
Oben