Wie sagen die ursprünglichen Pläne für das Match um die Undisputed WWE Universal Championship beim "WWE Royal Rumble 2024" aus? – Update zu den Gründen für Kevin Dunns Abgang

[JME]

Wie Dave Meltzer in der aktuellen Ausgabe des Wrestling Observer Radios berichtet, sahen die ursprünglichen Pläne für den "WWE Royal Rumble 2024"-PLE kein 4 Way Match um die Undisputed WWE Universal Championship vor. So war die eigentlich zunächst ein Singles Match zwischen Randy Orton und Roman Reigns angedacht, einige der Verantwortlichen wollten Orton aber nicht direkt eine Niederlage zufügen. Außerdem glaubt man, dass man mit der Paarung Roman Reigns vs. Randy Orton auf Sicht noch gutes Geld verdienen lässt und durch das 4 Way Match kann man dieses Match noch aufschieben. Spekuliert wird, dass AJ Styles beim "Royal Rumble 2024"-PLE den Pinfall von Reigns einstecken wird.



Wie wir bereits berichteten, hat Kevin Dunn, die langjährige rechte Hand von Vince McMahon die Company Ende des Jahres 2023 nach über 40 Jahren verlassen. Sowohl in einer Mail von Nick Khan als auch in Meetings mit den Talenten und Mitarbeitern vor der "Monday Night RAW"-Ausgabe am 01. Januar 2024 wurde die Arbeit von Kevin Dunn in höchsten Tönen gelobt, hinter vorgehaltener Hand gab es zuletzt aber wohl durchaus Probleme zwischen den Parteien. Es heißt, dass das Verhältnis zwischen den beiden Parteien zuletzt immer schlechte wurde und drohte, richtig "hässlich" zu werden. Dunn soll keine Lust gehabt haben, sich nach so langer Zeit von irgendjemanden vorschreiben zu lassen, wie er die Shows produzieren soll, während die neuen Eigentümer Änderungen durchsetzen wollten, um Geld zu sparen. Er selbst soll auch das Gefühl gehabt haben, dass man ihn nicht genug respektiert. Dunn galt innerhalb von WWE nicht nur als "ein Vince McMahon Guy", sondern als "DER Vince McMahon Guy". Der 60-Jährige, der mittlerweile selbst Multimillionär ist, wird übrigens nicht in den Ruhestand gehen, sondern will sich einen Job in der TV- oder Film-Branche suchen. Seinen Job bei WWE wird wohl WWE Executive Vice President of Television Chris Kaiser übernehmen. Kaiser gilt bereits seit fast 10 Jahren als wichtige Säule im Produktionsteam von WWE und gilt seit längerer Zeit als die Person, welche in Sachen TV-Produktion in den letzten Jahren bereits wirklich die Fäden zog, auch wenn die Entscheidungsgewalt bei Kevin Dunn lag.

 

[GTS]

Hier steht nicht wirklich im Text, dass man darüber spekuliert welcher Wrestler den Pin kassiert?
Die Spannung bei diesem Titel ist ja auch mal völlig raus

 

[Asperger Crow]

Irgendwie lustig das Kevin Dunn von mangelnden Respekt ihn gegenüber faselt wenn man bedenkt das er seine Karriere auf Messerstiche in den Rücken und Respektlosigkeit vor dem Business und den Talenten aufbaute. Wie viele wurden wegen ihm aus dümmlichen Gründen wie Akzente degradiert, wie viele Frauen von ihm auf ihr pures Sexappeal reduziert und dementsprechend de- oder gepushed oder wer wurde gefeuert weil er sich selbst länger oben halten wollte und diese Leute als Gefahr für seine Position sah? Was ich glaube was eher der Fall war, ist das er gemerkt hat das ihn seine Arschkriescherei bei den neuen Besitzern nicht weiter gebracht hat, und weil ein großer Teil des neuen Managements ihn nicht leiden kann hat er einfach seine Felle genommen und ist davon gegangen, leisten kann der Parasit es sich ja…

Hoffentlich finaler Edit, denn selbst für meine Verhältnisse waren die grammatischen Fehler ein absoluter Alptraum in diesen Post…

 

[Chaney]

AJ Styles könnte den Pin schon nehmen, der ist eh durch. Randy Orton allerdings ebenso, weswegen Reigns sie eigentlich locker aufeinander stapeln und einen Doppelpin an beiden durchziehen könnte. So ein Doppelpin hat ja schon mal geklappt.

Weil Reigns aber auch durch ist, sogar mehr als das, ein Paper - Champion ist, die Bloodline auch nur noch auf dem Paper existiert und er als In Ring - Person irgendwie auch auserzählt ist und froh sein muss, einen Paul Heyman an seiner Seite zu haben, müsste nach meiner Auffassung LA Knight in diesem Match einen Triple - Pin erzielen. Er ist nämlich derjenige, welcher von allen vier Teilnehmern am wenigsten durch ist und der noch ein Stück weit Frische ausstrahlt.

 

[TheUnderground]

AJ Styles könnte den Pin schon nehmen, der ist eh durch. Randy Orton allerdings ebenso, weswegen Reigns sie eigentlich locker aufeinander stapeln und einen Doppelpin an beiden durchziehen könnte. So ein Doppelpin hat ja schon mal geklappt.

Weil Reigns aber auch durch ist, sogar mehr als das, ein Paper - Champion ist, die Bloodline auch nur noch auf dem Paper existiert und er als In Ring - Person irgendwie auch auserzählt ist und froh sein muss, einen Paul Heyman an seiner Seite zu haben, müsste nach meiner Auffassung LA Knight in diesem Match einen Triple - Pin erzielen. Er ist nämlich derjenige, welcher von allen vier Teilnehmern am wenigsten durch ist und der noch ein Stück weit Frische ausstrahlt.

Für das Booking, welches LA Knight im vergangenen Jahr hatte, wäre das doch viel zu hoch. Ich meine ja, die Fans feiern ihn, wieso auch immer, aber im Grunde sehe ich ihn ihm keinen Main Eventer oder einen Uppercarder. Da strahlen sowohl Orton als auch Reigns mehr aus und AJ Styles hat die viel grössere Kredibilität als ein LA Knight. Knight wäre als Midcarder gut aufgehoben, vielleicht gegen Logan Paul um den US Titel, wo zumindest die Promo Duelle gut werden.

 

[JME]

World Wrestling Entertainment „Main Event #585 #“ (Tapings: 08.0
Ort: Moda Center in Portland, Oregon, USA
Erstausstrahlung: 08. Januar 2024
Zuschauer: 10.100

1. Match
Singles Match
Bronson Reed gewann gegen Javier Bernal.

2. Match
Singles Match
Duke Hudson gewann gegen Myles Borne.

 

[Chaney]

Für das Booking, welches LA Knight im vergangenen Jahr hatte, wäre das doch viel zu hoch. Ich meine ja, die Fans feiern ihn, wieso auch immer, aber im Grunde sehe ich ihn ihm keinen Main Eventer oder einen Uppercarder. Da strahlen sowohl Orton als auch Reigns mehr aus und AJ Styles hat die viel grössere Kredibilität als ein LA Knight. Knight wäre als Midcarder gut aufgehoben, vielleicht gegen Logan Paul um den US Titel, wo zumindest die Promo Duelle gut werden.

Wäre tatsächlich mein Wunschbooking beim Rumble weil LA Knight die einzige Personalie von diesem Quartett ist, an der ich mich noch nicht vollends satt gesehen habe.

Sehe ich Roman Reigns, sehe ich diese Frische nicht (mehr). Sehe ich Randy Orton, sehe ich diese Frische schon lange nicht mehr. Ich sehe zudem jemanden, dessen Stil mir nicht zusagt und der gefühlt seit zig Jahren wie auf Autopilot durch den Ring schlendert. Orton ist langsam, langweilig und lethargisch, seine 5 moves of doom kenne ich in- und auswendig - ist nicht meins. Und braucht der wirklich nochmal einen Gürtel? Puh, ich passe.
AJ Styles traue ich physisch am meisten zu, aber der ist mir mittlerweile als Charakter so uninteressant und komplett egal geworden, ich merke nicht mal mehr, ob er in den Shows ist oder nicht.

Wenn ich LA Knight sehe, denke ich mir zumindest, dass ich von ihm noch nicht alles gesehen habe, etwas, das ich über die anderen Personen hier (leider) nicht behaupten kann.

Würde LA Knight dieses Match gewinnen und mit dem Titel nach Hause gehen, könnte man immerhin behaupten, er hat Randy Orton, einen der erfolgreichsten WWE - Wrestler der letzten 20 Jahre besiegt. Er hat AJ Styles, einen äußerst erfahrenen, allseits respektierten Wrestler mit internationalen Erfolgen besiegt. Und er hat Roman Reigns, einen jetzigen Rekord - Champion, einen Royal Rumble - Gewinner, einen zigfachen Wrestlemania - Main Eventer usw., besiegt, wodurch sein eigener Name ja automatisch größer werden würde.

Und gerade weil wahrscheinlich niemand damit rechnet das es so kommt, wäre das doch ein großes Ding. Niemand traut LA Knight dort einen Sieg zu, der Überraschungseffekt hier wäre schon immens.

 

[TheUnderground]

Wäre tatsächlich mein Wunschbooking beim Rumble weil LA Knight die einzige Personalie von diesem Quartett ist, an der ich mich noch nicht vollends satt gesehen habe.

Sehe ich Roman Reigns, sehe ich diese Frische nicht (mehr). Sehe ich Randy Orton, sehe ich diese Frische schon lange nicht mehr. Ich sehe zudem jemanden, dessen Stil mir nicht zusagt und der gefühlt seit zig Jahren wie auf Autopilot durch den Ring schlendert. Orton ist langsam, langweilig und lethargisch, seine 5 moves of doom kenne ich in- und auswendig - ist nicht meins. Und braucht der wirklich nochmal einen Gürtel? Puh, ich passe.
AJ Styles traue ich physisch am meisten zu, aber der ist mir mittlerweile als Charakter so uninteressant und komplett egal geworden, ich merke nicht mal mehr, ob er in den Shows ist oder nicht.

Wenn ich LA Knight sehe, denke ich mir zumindest, dass ich von ihm noch nicht alles gesehen habe, etwas, das ich über die anderen Personen hier (leider) nicht behaupten kann.

Würde LA Knight dieses Match gewinnen und mit dem Titel nach Hause gehen, könnte man immerhin behaupten, er hat Randy Orton, einen der erfolgreichsten WWE - Wrestler der letzten 20 Jahre besiegt. Er hat AJ Styles, einen äußerst erfahrenen, allseits respektierten Wrestler mit internationalen Erfolgen besiegt. Und er hat Roman Reigns, einen jetzigen Rekord - Champion, einen Royal Rumble - Gewinner, einen zigfachen Wrestlemania - Main Eventer usw., besiegt, wodurch sein eigener Name ja automatisch größer werden würde.

Und gerade weil wahrscheinlich niemand damit rechnet das es so kommt, wäre das doch ein großes Ding. Niemand traut LA Knight dort einen Sieg zu, der Überraschungseffekt hier wäre schon immens.

Ja, ich weiss dass es da mehr dein persönlicher Wunsch wäre, der Argumentation würde ich aber leicht widersprechen.

Klar stimmt es was du sagst, dass er mit einem Sieg all das tun würde. Aber es ist gerade diese Woche ein Beispiel wieder zurückgekehrt, die auch gegen das sprechen. Ich rede hier von Jinder Mahal. Klar, auch wenn Knight in meinen Augen kein Main Eventer ist, Mahal kam vom Jobber zum World Champion und die Differenz ist etwas grösser. Aber auch er besiegte Randy Orton und auch Nakamura, der zwar im WWE Kosmus nicht die grösste Nummer ist, aber auch ein ehemaliger Heavyweight Champion und Intercontinental Champion der grössten Promotion in Japan war. Hat das alles Mahal irgendetwas gebracht?

Und ja, es würde niemand damit rechnen. Aber etwas zu machen, weil niemand damit rechnet, muss zwangsläufig nichts Gutes sein. Und ja, Knight ist noch nicht so lange im Main Roster, da kann ich versehen, dass du von ihm noch nicht sehr viel gesehen hast, aber wirklich viel mehr wirst du im Ring von ihm auch nicht bekommen. Ein Titelgewinn der Überraschung wegen wäre daher falsch. Wenn wir die Gegner von Reigns in der Vergangenheit durchgehen, dann hatte er da deutlich bessere Gegner, die er als Gegner hatte. Drei davon waren letztes Jahr. Eine war Sami Zayn, mit der niemand gerechnet hätte, aber durch den Story-Aufbau und dem langsamen Push auf ein höheres Niveau hätte es durchaus Sinn ergeben. Cody Rhodes, mit dem eigentlich jeder gerechnet hat, wir dann aber nicht bekommen haben, weil man die Ausrede nutzte, die Geschichte sei ja noch nicht zu Ende, in Wahrheit wartete man aber wohl nur auf Rock vs. Reigns. Und dann noch Jey Uso. Der war an und für sich bis zu dem Zeitpunkt auch nur ein Midcarder und ist jetzt so etwas zwischen Mid- und Uppercarder, aber hier spielt die Story eine wichtige Rolle. Er hat in seiner Paradedisziplin, dem Tag Team Wrestling, Roman Reigns als einziger Wrestler seit 2019 eine direkte Pinfallniederlage zugefügt, er brach aus der Unterdrückung aus und versuchte die Familienverhältnisse wieder gerade zu biegen. Deswegen war da auch meine Meinung, wenn man wollen würde, auch hier hat niemand damit gerechnet, dass es passiert, könnte man Jey gewinnen lassen und sehr schnell darauf den Titel wieder durch jemanden verlieren lassen, wie zum Beispiel durch den Koffer. Davon hatte Knight nichts. Knight hat auf seiner Seite, dass er gut Reden kann und dass die Fans ihn feiern. Aber wieso muss jemand, der von den Fans gefeiert wird, aber in gewissen Bereichen seine klaren Defizite hat, denn immer World Champion werden? Es ist ja auch nicht so, als wurde er über lange Zeit als möglicher Herausforderer dargestellt. Im Gegenteil, das kam relativ kurz vor Crown Jewels, als man Cena und ihn in ein Team packte. Wieso ihn nicht in Richtung Midcard Titel gehen lassen und vielleicht darüber erst einmal richtig aufbauen. Danach, selbst wenn ich nicht davon ausgehe, dass er sich noch einmal grossartig verbessert und ich wahrscheinlich auch kein Fan mehr von ihm werde, kann man diesen Schritt ja dann trotzdem noch gehen, wenn die Reaktionen immer noch da sind und dann wäre er aber zumindest ein Glaubhafter Main Eventer. Das ist wie, als man wollte, dass er den MitB-Koffer gewinnt. Hätte es dafür wahrscheinlich einen lauten Pop gegeben? Klar. Wäre das aber richtig gewesen, anhand der Darstellung der vergangenen Wochen? Nein. Es kann doch nicht sein, dass immer kritisiert wird, dass WWE den Koffer an Leute vergibt, die eigentlich kein World Champion Material sind oder nicht Aufgebaut sind dafür und dann verlangt man das aber hier. Otis ist doch das beste Beispiel. Nur dass der nach seiner Fehde mit Dolph Ziggler besser aufgebaut war und zumindest etwas vorweisen konnte, was in Interessant machte.

 

[Chaney]

Ja, ich weiss dass es da mehr dein persönlicher Wunsch wäre, der Argumentation würde ich aber leicht widersprechen.

Klar stimmt es was du sagst, dass er mit einem Sieg all das tun würde. Aber es ist gerade diese Woche ein Beispiel wieder zurückgekehrt, die auch gegen das sprechen. Ich rede hier von Jinder Mahal. Klar, auch wenn Knight in meinen Augen kein Main Eventer ist, Mahal kam vom Jobber zum World Champion und die Differenz ist etwas grösser. Aber auch er besiegte Randy Orton und auch Nakamura, der zwar im WWE Kosmus nicht die grösste Nummer ist, aber auch ein ehemaliger Heavyweight Champion und Intercontinental Champion der grössten Promotion in Japan war. Hat das alles Mahal irgendetwas gebracht?

Und ja, es würde niemand damit rechnen. Aber etwas zu machen, weil niemand damit rechnet, muss zwangsläufig nichts Gutes sein. Und ja, Knight ist noch nicht so lange im Main Roster, da kann ich versehen, dass du von ihm noch nicht sehr viel gesehen hast, aber wirklich viel mehr wirst du im Ring von ihm auch nicht bekommen. Ein Titelgewinn der Überraschung wegen wäre daher falsch. Wenn wir die Gegner von Reigns in der Vergangenheit durchgehen, dann hatte er da deutlich bessere Gegner, die er als Gegner hatte. Drei davon waren letztes Jahr. Eine war Sami Zayn, mit der niemand gerechnet hätte, aber durch den Story-Aufbau und dem langsamen Push auf ein höheres Niveau hätte es durchaus Sinn ergeben. Cody Rhodes, mit dem eigentlich jeder gerechnet hat, wir dann aber nicht bekommen haben, weil man die Ausrede nutzte, die Geschichte sei ja noch nicht zu Ende, in Wahrheit wartete man aber wohl nur auf Rock vs. Reigns. Und dann noch Jey Uso. Der war an und für sich bis zu dem Zeitpunkt auch nur ein Midcarder und ist jetzt so etwas zwischen Mid- und Uppercarder, aber hier spielt die Story eine wichtige Rolle. Er hat in seiner Paradedisziplin, dem Tag Team Wrestling, Roman Reigns als einziger Wrestler seit 2019 eine direkte Pinfallniederlage zugefügt, er brach aus der Unterdrückung aus und versuchte die Familienverhältnisse wieder gerade zu biegen. Deswegen war da auch meine Meinung, wenn man wollen würde, auch hier hat niemand damit gerechnet, dass es passiert, könnte man Jey gewinnen lassen und sehr schnell darauf den Titel wieder durch jemanden verlieren lassen, wie zum Beispiel durch den Koffer. Davon hatte Knight nichts. Knight hat auf seiner Seite, dass er gut Reden kann und dass die Fans ihn feiern. Aber wieso muss jemand, der von den Fans gefeiert wird, aber in gewissen Bereichen seine klaren Defizite hat, denn immer World Champion werden? Es ist ja auch nicht so, als wurde er über lange Zeit als möglicher Herausforderer dargestellt. Im Gegenteil, das kam relativ kurz vor Crown Jewels, als man Cena und ihn in ein Team packte. Wieso ihn nicht in Richtung Midcard Titel gehen lassen und vielleicht darüber erst einmal richtig aufbauen. Danach, selbst wenn ich nicht davon ausgehe, dass er sich noch einmal grossartig verbessert und ich wahrscheinlich auch kein Fan mehr von ihm werde, kann man diesen Schritt ja dann trotzdem noch gehen, wenn die Reaktionen immer noch da sind und dann wäre er aber zumindest ein Glaubhafter Main Eventer. Das ist wie, als man wollte, dass er den MitB-Koffer gewinnt. Hätte es dafür wahrscheinlich einen lauten Pop gegeben? Klar. Wäre das aber richtig gewesen, anhand der Darstellung der vergangenen Wochen? Nein. Es kann doch nicht sein, dass immer kritisiert wird, dass WWE den Koffer an Leute vergibt, die eigentlich kein World Champion Material sind oder nicht Aufgebaut sind dafür und dann verlangt man das aber hier. Otis ist doch das beste Beispiel. Nur dass der nach seiner Fehde mit Dolph Ziggler besser aufgebaut war und zumindest etwas vorweisen konnte, was in Interessant machte.

Wurde Jinder nicht damals auch Champion weil WWE auf dem indischen Markt expandieren wollte? Da war doch mal was. Ja, die Matches kenne ich noch - unglaublich zähe Kost. Sie haben sogar bei einem den Great Khali gebracht. Woran es auch lag, dass diese Matches mich nicht erreicht haben, ist Mahal leider auch ein Paradebeispiel für einen zu schwach gebookten Champ. Was er davon hatte? Wenig, aber er arbeitet immer noch bei WWE und hat ein sicheres Einkommen.

Bei LA Knight ist denke ich das Problem dass es nie geplant war. Der war plötzlich over ohne das WWE dies beabsichtigt hatte. Wer weiß, ob er ohne diese Overness überhaupt auf der Mitb - Card gewesen wäre. Und das Match gegen Reigns letztes Jahr kam etwas abrupt und ohne echten Aufbau zustande, anders als bei Sami, Cody und Jey, wo man sich die Zeit nahm es sorgfältiger aufzubauen. Normalerweise hätte er über die Midcard gehen müssen aber vielleicht fehlte dazu die Zeit, ich weiß es nicht.

Ich glaube, da bist du nicht der einzige, der in Knight keinen Main Eventer sieht, WWE wird dir da wohl beipflichten. Knight wird beim Rumble den Titel nicht holen. Ich würde es feiern doch Roman wird relativ sicher über den Rumble hinaus der Titelträger sein und dann guck ich mal, was WWE bei der Chamber und bei Wrestlemania 40 machen wird.

Der U.S. - Titel bei LA Knight könnte aber auch gut werden vor allem gegen Leute wie Logan Paul oder vielleicht sogar KO?

 

[TheUnderground]

Wurde Jinder nicht damals auch Champion weil WWE auf dem indischen Markt expandieren wollte? Da war doch mal was. Ja, die Matches kenne ich noch - unglaublich zähe Kost. Sie haben sogar bei einem den Great Khali gebracht. Woran es auch lag, dass diese Matches mich nicht erreicht haben, ist Mahal leider auch ein Paradebeispiel für einen zu schwach gebookten Champ. Was er davon hatte? Wenig, aber er arbeitet immer noch bei WWE und hat ein sicheres Einkommen.

Bei LA Knight ist denke ich das Problem dass es nie geplant war. Der war plötzlich over ohne das WWE dies beabsichtigt hatte. Wer weiß, ob er ohne diese Overness überhaupt auf der Mitb - Card gewesen wäre. Und das Match gegen Reigns letztes Jahr kam etwas abrupt und ohne echten Aufbau zustande, anders als bei Sami, Cody und Jey, wo man sich die Zeit nahm es sorgfältiger aufzubauen. Normalerweise hätte er über die Midcard gehen müssen aber vielleicht fehlte dazu die Zeit, ich weiß es nicht.

Ich glaube, da bist du nicht der einzige, der in Knight keinen Main Eventer sieht, WWE wird dir da wohl beipflichten. Knight wird beim Rumble den Titel nicht holen. Ich würde es feiern doch Roman wird relativ sicher über den Rumble hinaus der Titelträger sein und dann guck ich mal, was WWE bei der Chamber und bei Wrestlemania 40 machen wird.

Der U.S. - Titel bei LA Knight könnte aber auch gut werden vor allem gegen Leute wie Logan Paul oder vielleicht sogar KO?

Das alleine war ja nicht nur das Problem an Mahals Titel Run. Er war nun mal kein glaubwürdiger World Champion. Er wäre zu dem Zeitpunkt nicht mal ein würdiger Midcard Champion gewesen. Da hätte man egal wie, keinen glaubwürdigen World Title Run hinbekommen.

Das mit der Overness ist so eine Sache. Das zeichnete sich ja schon gegen Bray Wyatt ab. Man hätte es sicher nicht mehr glaubhaft hinbekommen, ihn als glaubwürdigen Kofferträger aufzubauen, aber man hätte zumindest für EC oder für Mania etwas machen können, wo er mal hätte gewinnen können und zumindest ein legitimer Teilnehmer hätte sein können. Denn wenn ich mich richtig erinnere, hatte er bis zu Mania alles verloren. Danach für das Match gegen Reigens gibt es aber eigentlich keine Ausrede, dass man überrascht wurde. Da hat man es bei WWE schlichtweg verschlafen, ihm relevante Storys zu geben oder irgendetwas zu geben, was ihm grössere Legitimität gegeben hätte. Denn man hat es ja geschafft, ihn aus der Undercard in die Midcard zu holen, aber da hätte man mehr machen müssen. Zugegen, da dürfte sicherlich auch die Personalie Vince McMahon ein Problem gewesen sein, der war ja zwischen Mania und SummerSlam/Extreme Rules wieder stärker im kreativen Prozess beteiligt, ändert aber nichts daran, dass er gegen den "übermächtigen" Champion Roman Reigns keine Chance hätte haben dürfen. Ich würde auch so weit gehen, dass er nicht bereit gewesen wäre gegen Rollins und gegen Gunther zu gehen. Dafür sind alle drei Champions zu stark und gross und LA Knight noch zu wenig aufgebaut.

 

[Chaney]

Das alleine war ja nicht nur das Problem an Mahals Titel Run. Er war nun mal kein glaubwürdiger World Champion. Er wäre zu dem Zeitpunkt nicht mal ein würdiger Midcard Champion gewesen. Da hätte man egal wie, keinen glaubwürdigen World Title Run hinbekommen.

Das mit der Overness ist so eine Sache. Das zeichnete sich ja schon gegen Bray Wyatt ab. Man hätte es sicher nicht mehr glaubhaft hinbekommen, ihn als glaubwürdigen Kofferträger aufzubauen, aber man hätte zumindest für EC oder für Mania etwas machen können, wo er mal hätte gewinnen können und zumindest ein legitimer Teilnehmer hätte sein können. Denn wenn ich mich richtig erinnere, hatte er bis zu Mania alles verloren. Danach für das Match gegen Reigens gibt es aber eigentlich keine Ausrede, dass man überrascht wurde. Da hat man es bei WWE schlichtweg verschlafen, ihm relevante Storys zu geben oder irgendetwas zu geben, was ihm grössere Legitimität gegeben hätte. Denn man hat es ja geschafft, ihn aus der Undercard in die Midcard zu holen, aber da hätte man mehr machen müssen. Zugegen, da dürfte sicherlich auch die Personalie Vince McMahon ein Problem gewesen sein, der war ja zwischen Mania und SummerSlam/Extreme Rules wieder stärker im kreativen Prozess beteiligt, ändert aber nichts daran, dass er gegen den "übermächtigen" Champion Roman Reigns keine Chance hätte haben dürfen. Ich würde auch so weit gehen, dass er nicht bereit gewesen wäre gegen Rollins und gegen Gunther zu gehen. Dafür sind alle drei Champions zu stark und gross und LA Knight noch zu wenig aufgebaut.

Ich protokolliere: Dieses Mal sind wir uns einig