WWE entlässt Mandy Rose: Erotischer Content nicht mit der familienfreundlichen Ausrichtung des Marktführers vereinbar

JME

JME

Grumpy Professor
Teammitglied
- Die aktuelle Ausgabe von "NXT" sah im Main Event die Krönung einer neuen NXT Women's Titelträgerin. Roxanne Perez nutze ihre "Iron Survivor" Titelchance in einem kurzfristig angesetzten Match und entthronte Mandy Rose nach 413 Tagen als Championesse. Wie Fightful berichtet, steckt hinter dem abrupten Ende von Mandys Rekordregentschaft mehr, denn der Marktführer soll die 32-Jährige mittlerweile entlassen haben. Demnach sah man sich bei WWE zu diesem Schritt gezwungen, da Mandy Rose seit einiger Zeit sehr freizügigen Content auf der Plattform "FanTime" anbietet. Grund hierfür soll der Content sein, den die ehemalige "Tough Enough"-Teilnehmerin auf diversen Plattformen postete. Auf "FanTime" zeigt sich Mandy den Fans freizügiger, als es die familienfreundliche Ausrichtung des Marktführers es erlaubt. Der Content habe die vertraglich verankerten und durch WWE abgesegneten Kompetenzen überschritten und die Firma in eine Zwickmühle getrieben, da einige Geschäftspartnerschaften der Company ein jugendfreies Produkt voraussetzen.

Die Entscheidung für den Titelwechsel wurde erst recht kurz vor der Show getroffen, denn eigentlich sollte das Titelmatch zwischen Rose und Roxanne Perez erst bei "NXT: New Year's Evil" am 10. Januar 2023 stattfinden. Es heißt, dass Amanda Rose Saccomann, so Rose mit bürgerlichem Namen, kein Interesse daran hatte, ihre Posts wieder jugendfreier zu gestalten. Backstage gehen mehrere Versionen der Story umher. Während einige Personen erklärten, dass Rose von ihrer Entlassung sehr überrascht war, sprechen andere wiederum davon, dass die Trennung einvernehmlich über die Bühne ging. Rose war sich aber wohl bereits seit Monaten bewusst, dass ihr Content auf "FanTime" sie bei WWE in Schwierigkeiten bringen könnte. Die Gründe, warum sie das Risiko dennoch einging, werden durch weitere Informationen von Fightful Select deutlich. So verriet eine ehemalige WWE-Wrestlerin kürzlich, dass sie im Jahr 2021 über Plattformen wie "OnlyFans", "FanTime" in diesem Jahr mehr Geld verdiente, als noch während ihres WWE-Runs.

Quelle: Fightful Select, Wrestling Observer Radio
 
Knecht Ruprecht meinte:
. Der Content habe die vertraglich verankerten und durch WWE abgesegneten Kompetenzen überschritten und die Firma in eine Zwickmühle getrieben, da einige Geschäftspartnerschaften der Company ein jugendfreies Produkt voraussetzen.
Zum Vergrößern anklicken....
Würde mich mal interessieren, inwieweit die Kompetenzen überschritten wurden und die Voraussetzungen von Geschäftspartnern erfüllt worden, als Mandy Rose noch so auftrat:

 
Zur erinnerung: Mandy Rose wurde von Management immer wieder erzählt sie soll mehr "Sexy" sein, ihr ganzes Gimmick war darauf ausgelegt das sie Sexy ist. Von daher halte ich diese Begründigung für selten schwachsinnig und heuchlerisch. Es gab so viele Segmente mit ihr im Bikinis oder anderen freizügigen Outfits, und jetzt auf einmal hat man Anstand und Moral.

Wenn ich wetten würde hat es eher damit zu tun das Mandy sehr viel Geld damit machte und es WWE ja ein Dorn im Auge ist wenn ihre Athleten Geld über Twitch und so machen, aber es Kontrovers wäre wenn eine familienfreundliche Firma wie WWE (pfft) bei einer Seite wie OnlyFans monetarisiert im Hintergrund.

Mandy scheint ja auch mehr Geld damit zu machen als mit Wrestling, daher wird sie wohl auch nicht allzu wütend sein. Am Ende ist das interessanteste an der Geschichte das mit oder ohne Vince, es sind immer noch die gleichen Heuchler...
 
Asperger Crow meinte:
Zur erinnerung: Mandy Rose wurde von Management immer wieder erzählt sie soll mehr "Sexy" sein, ihr ganzes Gimmick war darauf ausgelegt das sie Sexy ist. Von daher halte ich diese Begründigung für selten schwachsinnig und heuchlerisch. Es gab so viele Segmente mit ihr im Bikinis oder anderen freizügigen Outfits, und jetzt auf einmal hat man Anstand und Moral.

Wenn ich wetten würde hat es eher damit zu tun das Mandy sehr viel Geld damit machte und es WWE ja ein Dorn im Auge ist wenn ihre Athleten Geld über Twitch und so machen, aber es Kontrovers wäre wenn eine familienfreundliche Firma wie WWE (pfft) bei einer Seite wie OnlyFans monetarisiert im Hintergrund.

Mandy scheint ja auch mehr Geld damit zu machen als mit Wrestling, daher wird sie wohl auch nicht allzu wütend sein. Am Ende ist das interessanteste an der Geschichte das mit oder ohne Vince, es sind immer noch die gleichen Heuchler...
Zum Vergrößern anklicken....
Würde mir tatsächlich zu weit gehen. Ja, im Kontext von Mandy Rose ist’s wirklich sehr fragwürdig, aber es ist nun mal eine neue Führung am Start und diese hat ja überhaupt erst wieder möglich gemacht, dass Leute wie Rose solche Seiten haben. Und ich glaube auch, dass man den Wechsel in der WWE was das Frauen Wrestling angeht zumindest in der Hinsicht auf die Fahne schreiben kann, als dass er bei NXT damals nicht das gebracht hat, was man bei WWE sonst bekam.
 
K-M meinte:
Würde mir tatsächlich zu weit gehen. Ja, im Kontext von Mandy Rose ist’s wirklich sehr fragwürdig, aber es ist nun mal eine neue Führung am Start und diese hat ja überhaupt erst wieder möglich gemacht, dass Leute wie Rose solche Seiten haben. Und ich glaube auch, dass man den Wechsel in der WWE was das Frauen Wrestling angeht zumindest in der Hinsicht auf die Fahne schreiben kann, als dass er bei NXT damals nicht das gebracht hat, was man bei WWE sonst bekam.
Zum Vergrößern anklicken....
Ist ja am Ende des Tages auch nur eine Vermutung von mir, aber dann wäre dieser Rausschmiss am Ende des Tages noch absurder als er es ohnehin schon ist. Du hast ja selber schon das Video hier reingepostet wie sie in WWE TV immer präsentiert wurde.

Und es ist ja nicht so als wären das jetzt explizite pornografie Bilder gewesen wo sie wie Wild masturbiert oder sonst was macht, es waren halt einfach nur OnlyFans Typisch sexy Bilder (und was sich bei meiner Google Suche die ich jetzt extra für diesen Post machte zeigte nicht mal wirklich riskante, das schlimmste was ich grade fand war eines wo sie in einen kleinen Bikini Unterteil ihrem Hintern in die Kamera hielt) und nicht mehr. Wären das jetzt Hardcore Sex Pics wäre das was anderes für mich und ich könnte es verstehen, aber so ist es halt einfach gemessen am Kontext wie das Management sie präsentierte in meinen Augen eine wirklich dämli he Begründung. Da erscheint mir das mit der Monetarisierung noch am glaubwürdigsten, aber wie gesagt, ist lediglich eine Vermutung von mir...
 
Ist ja bekannt das WWE nicht gut zahlt und amn auf anderen Wegen weit mehr Geld erhält als für den Job dort.
Fragt mal bei Selina Vega nach.

Aber hier haben wir wieder mal Doppelmoral -
1. die Fotos wurden gestohlen - da die hinter einer Bezahlschranke waren ist das Fakt
2. WWE wusste von der Seite, vorher
3. soweit man liest (und kurz google bemüht) ist hier nichts wirklich explizites zu sehen, da ist Instagramm heftiger
4. was WWE bisher ausgestrahlt hat war definitv besser produziert und zeigte weit mehr - und nervte 8ich erinnere mich an den PPV wo jeder Werrbung Best of Mandys Bikini Shots zu sehen war)

Also Objektiv haben wir hier Opferschäming vom feinsten
 
Asperger Crow meinte:
Ist ja am Ende des Tages auch nur eine Vermutung von mir, aber dann wäre dieser Rausschmiss am Ende des Tages noch absurder als er es ohnehin schon ist. Du hast ja selber schon das Video hier reingepostet wie sie in WWE TV immer präsentiert wurde.
Zum Vergrößern anklicken....
Ja klar das hat absolut ein Geschmäckle, das hab ich ja selbst eingeräumt. Nur ist halt die Frage, ob die Personen, die da jetzt das kritisieren auch schon damals die Möglichkeit hatte sowas nicht zu zeigen. Das eine Firma, nachdem ihr Kopf ausgetauscht wurde, eine andere Richtung einschlägt, kann halt nicht bedeuten, dass ich daraufhin etwas mache, was früher vllt in der Company okay gewesen wäre (und selbst das stimmt ja nicht mal, denn mit Vince wäre gar kein FanTime und BrandArmy drin gewesen).

Asperger Crow meinte:
Und es ist ja nicht so als wären das jetzt explizite pornografie Bilder gewesen wo sie wie Wild masturbiert oder sonst was macht, es waren halt einfach nur OnlyFans Typisch sexy Bilder (und was sich bei meiner Google Suche die ich jetzt extra für diesen Post machte zeigte nicht mal wirklich riskante, das schlimmste was ich grade fand war eines wo sie in einen kleinen Bikini Unterteil ihrem Hintern in die Kamera hielt) und nicht mehr. Wären das jetzt Hardcore Sex Pics wäre das was anderes für mich und ich könnte es verstehen, aber so ist es halt einfach gemessen am Kontext wie das Management sie präsentierte in meinen Augen eine wirklich dämli he Begründung. Da erscheint mir das mit der Monetarisierung noch am glaubwürdigsten, aber wie gesagt, ist lediglich eine Vermutung von mir...
Zum Vergrößern anklicken....
Also ich hab einen Clip gesehen, auf dem Mandy am Pool kurz ohne Bekleidung zu sehen ist und das wirft ja automatisch Fragen auf, die auch schon in anderen Kontexten gestellt wurden: Was ist Pornografie und wann fängt das an? Und was ist überhaupt schon in einem sexuellen Kontext zu sehen? Grundsätzlich ist die Brust sexualisiert, weswegen es zum Beispiel in vielen (Frei-)Bädern für Frauen nicht erlaubt ist, genau wie die männlichen Badegäste obenrum frei zu schwimmen. So einen wirklichen Konsens der logisch erscheint den gibt es ja schon mal gar nicht.

Insofern ist das, was die WWE auch vor gar nicht all zu langer Zeit zeigte sicher mindestens anrüchig, aber auch nichts, was so nicht bei anderen Shows und Sportveranstaltungen zu sehen wäre, während ein Video, in welchem sie sich bewusst in Szene setzt, dann schon eine andere Hausnummer ist.
 
Phrose meinte:
hat vllt. jemand einen Link zu Mandys Seiten? Brauche das ganze für ein... Schulprojekt hihi ;)
Zum Vergrößern anklicken....
Ich glaub dann muss deine Schule Geld springen lassen 😉

Ich versteh dieses familienfreundlich tatsächlich nicht so ganz - es sind viele Mädels und auch Jungs wenig bekleidet, es werden sich gegenseitig Augen ausgedrückt und mit Hundefutter beschmiert.. Es gibt so viele Szenen, die ich Kindern und Jugendlichen unter 16 ungern zeigen wollen würden und jetzt ist es bei Mandy scheinbar ein Problem, die das Ganze ja nicht mal im Rahmen von WWE macht?

Chelsea Green hat im Ring ihre Brüste als Ablenkung gezeigt und an ihr hat man ja scheinbar wieder Interesse..

Tatsächlich wäre meine Vermutung, dass es WWE nicht passt, dass sie damit mehr Geld und Aufmerksamkeit erhält als mit Wrestlinh
 
BAT meinte:
Aber hier haben wir wieder mal Doppelmoral -
1. die Fotos wurden gestohlen - da die hinter einer Bezahlschranke waren ist das Fakt
Zum Vergrößern anklicken....
Das ist zwar prinzipiell richtig, aber dennoch etwas völlig anderes als Bilder und Videos von anderen Wrestlern, die die Runde machten, da es ja innerhalb der Bezahlschranke jedem möglich wäre, diese Inhalte abzurufen. Sie wurden auch nicht gehaked, sondern sie hat sie freiwillig (hoffentlich) online gestellt. Das ist dann schon eine andere Kragenweite, weil sie bewusst gehandelt hat und offensichtlich auch mit Konsequenzen rechnete.
BAT meinte:
2. WWE wusste von der Seite, vorher
Zum Vergrößern anklicken....
Das ist ein ziemlich witziger Kritikpunkt, denn:

A. Macht es doch Sinn, dass irgendjemand in dem Laden weiß, was die Mitarbeiter von ihnen auf anderen Kanälen machen, um eigene Grenzen klar zu kommunizieren und im Falle des Falles schon im Bilde zu sein, wenn ein Posting problematisch wird.

B. Die Existenz der Seite ist gar nicht das Problem, auch nicht zwingend der Inhalt sondern wohl nur manche gepostete Bilder.

C. Das die WWE davon wusste und Mandy Rose wohl nicht bereit wahr, den Inhalt auf der Seite anzupassen, lässt die Vermutung, dass es sich hier bei der Entlassung nicht um eine plötzliche Reaktion sondern um einen anhaltenden Prozess handelt, weiter offen, was dann, ganz egal wie man zu der WWE und ihrer Haltung zu solchen Inhalten steht, durchaus gut heißen sollte und was auch in der „normalen“ Welt durchaus gelebte Praxis ist.
BAT meinte:
3. soweit man liest (und kurz google bemüht) ist hier nichts wirklich explizites zu sehen, da ist Instagramm heftiger
Zum Vergrößern anklicken....
Naja, ich behaupte mal fast, dass man bei Instagram sie nicht obenrum komplett unbedeckt sieht. Und selbst wenn ist ja der Verweis auf anderen Portalen nicht wirklich treffend, wenn auf besagten Portalen die Sachen gepostet wurden, mit denen die WWE nicht in Verbindung gebracht werden möchte.
BAT meinte:
Also Objektiv haben wir hier Opferschäming vom feinsten
Zum Vergrößern anklicken....
Wo findet Opfershaming statt?
 
Falke meinte:
Ich versteh dieses familienfreundlich tatsächlich nicht so ganz - es sind viele Mädels und auch Jungs wenig bekleidet, es werden sich gegenseitig Augen ausgedrückt und mit Hundefutter beschmiert.. Es gibt so viele Szenen, die ich Kindern und Jugendlichen unter 16 ungern zeigen wollen würden und jetzt ist es bei Mandy scheinbar ein Problem, die das Ganze ja nicht mal im Rahmen von WWE macht?
Zum Vergrößern anklicken....
Ohne das stereotypische Bild vom prüden Amerikaner zeichnen zu wollen, besteht der Unterschied zu leicht bekleideten Menschen (die dich auch im Schwimmbad siehst, weswegen ich da so oder so kein Problem sehe) und gewaltvollen Inszenierungen wie Augen ausdrücken oder Hundefutterbeschmierungen im Vergleich zu Roses Bildern und Videos darin, dass nur letztere einen sexualisierten Inhalt darstellen. Dass das andere auch zu hinterfragen ist, steht für mich zwar auch nicht außer Frage wie für dich, hat aber durch den anderen Kontext halt auch eine andere Brisanz.
Falke meinte:
Chelsea Green hat im Ring ihre Brüste als Ablenkung gezeigt und an ihr hat man ja scheinbar wieder Interesse..
Zum Vergrößern anklicken....
Zu diesem Zeitpunkt war Chelsea Green aber keine Angestellte der WWE und sie hat das nicht irgendwo hochgeladen um damit Geld zu verdienen. Ist also kein treffender Vergleich.
Falke meinte:
Tatsächlich wäre meine Vermutung, dass es WWE nicht passt, dass sie damit mehr Geld und Aufmerksamkeit erhält als mit Wrestlinh
Zum Vergrößern anklicken....
Das kann sogar sein, zumindest eben mit dem Kontext, in welchem die Aufmerksamkeit steht. Ich glaube mal kaum, dass es wirkliches Interesse dafür gibt, was zb ein Xavier Woods mit Upupdowndown verdient, weil sein Auftreten dort weniger für negative Aufmerksamkeit sorgen dürfte.
 
Naja - aber das widerspricht sich ja auch ein bisschen, wenn der sexualisierte Hintergrund auf der einen Seite das Problem sein soll, aber andererseits bei Chelsea kein Problem ist. Klar, sie war/ist nicht bei WWE und verdient kein Geld damit - die Message dahinter ist aber ja fast sexualisierter und reduziert die Frauen mehr auf ihren Körper als es Mandy mit ihren Bilder tut.
Aber vielleicht hinkt der Vergleich tatsächlich
 
Finde es sehr merkwürdig, dass WWE ausgerechnet eine Frau, deren Gimmick es war die Anführer eines Stables namens "Toxic Attraction" zu sein, wegen sowas nun entlässt. Andererseits, wenn es so war, wie nun hier dargelegt, dass das Problem nicht per se die Existenz dieser Art von Content war, sondern, dass sie halt das ihrem Vertrag nach nicht durfte und dennoch tat, dann kann ich den Schritt wieder eher verstehen.

Sich an dieser Art Content zu stören wäre allerdings heuchlerisch (man hat vor drei Jahren eine Pornodarstellerin in die Hall of Fame aufgenommen!) und würde die Zukunft einiger weiterer Wrestlerinnen bei WWE durchaus in Frage stellen. So ist das halt scheiße für Mandy Rose, aber WWE halt dann wohl leider irgendwo doch im Recht...

Schade finde ich es auch für Roxanne Perez, die nun nicht primär die Frau ist, die eine der längsten und erfolgreichsten Regentschaften der NXT Geschichte beendet hat, sondern diejenige, die halt Champion wurde, damit man ihre Vorgängerin entlassen kann...
​
 
Könnte auch sein, dass das auch ein Signal in Richtung Vince und der Sponsoren ist, dass bestimmte Verhaltensweisen nicht mehr geduldet werden. Ist aber spekulativ.

Die Sexualmoral in den USA ist schon fast ein Thema für sich. Eine zerfetzte Leiche stellt kein Problem da, aber eine nackte Leiche auf dem Seziertisch ist brav abgedeckt.
 
Falke meinte:
Naja - aber das widerspricht sich ja auch ein bisschen, wenn der sexualisierte Hintergrund auf der einen Seite das Problem sein soll, aber andererseits bei Chelsea kein Problem ist. Klar, sie war/ist nicht bei WWE und verdient kein Geld damit - die Message dahinter ist aber ja fast sexualisierter und reduziert die Frauen mehr auf ihren Körper als es Mandy mit ihren Bilder tut.
Aber vielleicht hinkt der Vergleich tatsächlich
Zum Vergrößern anklicken....
Ich glaube es geht eher weniger um die Message, als dass das eine (also Green entblößt sich bei einer Show) ein oder zwei Mal im Rahmen einer Wrestling Show passierte und keinen pornographischen Kontext hatte. Zudem ist ja nicht mal gesagt, dass eine Verpflichtung Greens nicht bisher an den gleichen Personen scheitert die sich nun für eine Trennung von Rose stark gemacht haben. Und selbst wenn nicht: Ich kann mir durchaus auch vorstellen, dass die WWE bei Rose nicht interveniert hätte, wenn es nicht bereits größere Kreise gezogen hätte,
 
Fulcrum meinte:
Finde es sehr merkwürdig, dass WWE ausgerechnet eine Frau, deren Gimmick es war die Anführer eines Stables namens "Toxic Attraction" zu sein, wegen sowas nun entlässt. Andererseits, wenn es so war, wie nun hier dargelegt, dass das Problem nicht per se die Existenz dieser Art von Content war, sondern, dass sie halt das ihrem Vertrag nach nicht durfte und dennoch tat, dann kann ich den Schritt wieder eher verstehen.

Sich an dieser Art Content zu stören wäre allerdings heuchlerisch (man hat vor drei Jahren eine Pornodarstellerin in die Hall of Fame aufgenommen!) und würde die Zukunft einiger weiterer Wrestlerinnen bei WWE durchaus in Frage stellen. So ist das halt scheiße für Mandy Rose, aber WWE halt dann wohl leider irgendwo doch im Recht...

Schade finde ich es auch für Roxanne Perez, die nun nicht primär die Frau ist, die eine der längsten und erfolgreichsten Regentschaften der NXT Geschichte beendet hat, sondern diejenige, die halt Champion wurde, damit man ihre Vorgängerin entlassen kann...
​
Zum Vergrößern anklicken....
Vielleicht ne doofe Frage:
Es wurde eine Pornodarstellerin in die Hall of Fame aufgenommen? Wer? Und warum?
 
Fulcrum meinte:
Finde es sehr merkwürdig, dass WWE ausgerechnet eine Frau, deren Gimmick es war die Anführer eines Stables namens "Toxic Attraction" zu sein, wegen sowas nun entlässt. Andererseits, wenn es so war, wie nun hier dargelegt, dass das Problem nicht per se die Existenz dieser Art von Content war, sondern, dass sie halt das ihrem Vertrag nach nicht durfte und dennoch tat, dann kann ich den Schritt wieder eher verstehen.

Sich an dieser Art Content zu stören wäre allerdings heuchlerisch (man hat vor drei Jahren eine Pornodarstellerin in die Hall of Fame aufgenommen!) und würde die Zukunft einiger weiterer Wrestlerinnen bei WWE durchaus in Frage stellen. So ist das halt scheiße für Mandy Rose, aber WWE halt dann wohl leider irgendwo doch im Recht...

Schade finde ich es auch für Roxanne Perez, die nun nicht primär die Frau ist, die eine der längsten und erfolgreichsten Regentschaften der NXT Geschichte beendet hat, sondern diejenige, die halt Champion wurde, damit man ihre Vorgängerin entlassen kann...
​
Zum Vergrößern anklicken....
Chyna wurde als Bestandteil der DX aufgenommen und fing mit Pornos an als sie raus war (mit X-Pac gab das doch ne Parodie auf den Paris Hilton Film und X-Pac wurde ja auch aufgenommen meine ich). Nur bei TNA wurde sie entlassen wegen weiterer Pornos.
Man möge mich gern korrigieren aber wenn Mandy Rose Fotos gemacht hätte ohne Bestandteil der WWE zu sein hätte das niemanden gejuckt.
 
Was ich fast schon bedenklicher fand war das man Fabulous Moolah in der HoF behielt obwohl es bis heute heißt sie habe damals von ihr trainierte Frauen zur Prostitution gezwungen. Heutzutage hätte man da sicher auch anders reagiert aber Legende hin oder her: was ist das für ein Signal gewesen ? Allein der Vorwurf würde heutzutage ausreichen um aus den Annalen der WWE zu verschwinden
 
Sunny wurde 2011 auch in die WWE Hall of Fame aufgenommen
und nicht zu vergessen die ganzen Playboyfotos in der Attitude Zeit von diversen Workerinnen
 
Knecht Ruprecht meinte:
Der Content habe die vertraglich verankerten und durch WWE abgesegneten Kompetenzen überschritten und die Firma in eine Zwickmühle getrieben, da einige Geschäftspartnerschaften der Company ein jugendfreies Produkt voraussetzen.
Zum Vergrößern anklicken....
Hier ist der, von WWE, genannte Grund. Dort steht, das sie ihre , von WWE vertraglich zugesicherten Kompetenzen, Überschritten hat. Vollkommen normal.
 
BAT meinte:
Sunny wurde 2011 auch in die WWE Hall of Fame aufgenommen
und nicht zu vergessen die ganzen Playboyfotos in der Attitude Zeit von diversen Workerinnen
Zum Vergrößern anklicken....
Sunny wurde allerdings auch erst nach ihrer Zeit bei der WWE auffällig. Dann sind es auch keine Vertragsverstöße. Die Gesellschaft und mit ihr auch die WWE sind seit metoo halt dünnhäutiger geworden. In vielen Fällen gut so, es treibt allerdings auch seltsame Blüten.
Auf der einen Seite scheint man zu wollen das die „Diven“ geballte Erotik ausstrahlen auf der anderen Seite bekommt man Schnappatmung wenn es dann mal zu weit geht. Die WWE ist allerdings normaler Arbeitgeber und wenn gegen Verträge verstößt dann obliegt denen auch die Entscheidung was man draus macht. Ob es allerdings von Vorteil ist wenn Rose jetzt bei AEW landet (ihre gute Freundin Saraya ist ja schon da) ist die Frage.
Mir tut es leid für Gigi und Lacy denn ob man Toxic Attraction jetzt noch als „Zugpferde“ nutzt bezweifle ich irgendwie
 
Asperger Crow meinte:
Zur erinnerung: Mandy Rose wurde von Management immer wieder erzählt sie soll mehr "Sexy" sein, ihr ganzes Gimmick war darauf ausgelegt das sie Sexy ist. Von daher halte ich diese Begründigung für selten schwachsinnig und heuchlerisch. Es gab so viele Segmente mit ihr im Bikinis oder anderen freizügigen Outfits, und jetzt auf einmal hat man Anstand und Moral.

Wenn ich wetten würde hat es eher damit zu tun das Mandy sehr viel Geld damit machte und es WWE ja ein Dorn im Auge ist wenn ihre Athleten Geld über Twitch und so machen, aber es Kontrovers wäre wenn eine familienfreundliche Firma wie WWE (pfft) bei einer Seite wie OnlyFans monetarisiert im Hintergrund.

Mandy scheint ja auch mehr Geld damit zu machen als mit Wrestling, daher wird sie wohl auch nicht allzu wütend sein. Am Ende ist das interessanteste an der Geschichte das mit oder ohne Vince, es sind immer noch die gleichen Heuchler...
Zum Vergrößern anklicken....
Genau so sieht es aus.
 
Asperger Crow meinte:
Zur erinnerung: Mandy Rose wurde von Management immer wieder erzählt sie soll mehr "Sexy" sein, ihr ganzes Gimmick war darauf ausgelegt das sie Sexy ist. Von daher halte ich diese Begründigung für selten schwachsinnig und heuchlerisch. Es gab so viele Segmente mit ihr im Bikinis oder anderen freizügigen Outfits, und jetzt auf einmal hat man Anstand und Moral.

Wenn ich wetten würde hat es eher damit zu tun das Mandy sehr viel Geld damit machte und es WWE ja ein Dorn im Auge ist wenn ihre Athleten Geld über Twitch und so machen, aber es Kontrovers wäre wenn eine familienfreundliche Firma wie WWE (pfft) bei einer Seite wie OnlyFans monetarisiert im Hintergrund.

Mandy scheint ja auch mehr Geld damit zu machen als mit Wrestling, daher wird sie wohl auch nicht allzu wütend sein. Am Ende ist das interessanteste an der Geschichte das mit oder ohne Vince, es sind immer noch die gleichen Heuchler...
Zum Vergrößern anklicken....
Kommt drauf an wer das ganze wirklich entschieden hat. Es gibt ja Meldungen die besagen das das ein Alleingang von Shawn Michaels war, was die Sache dann ja noch problematischer machen würde. Mag ja sein das er zum religiösen Überflieger geworden ist (das Thema Religion und USA vertiefen wir lieber nicht), wenn das seinen Job beeinflusst dann wäre das bedenklich. Gerade wo er dann jedes Outfit der Diven kritisch betrachten müsste. Das er ein spezielles Ego hat ist auch nicht neu. Auf der anderen Seite steht dann ein Triple H: lange lange Jahre aktiv mit Shawn und im Prinzip hätte er ihn bloßstellen müssen. Er hätte sagen müssen „Shawn, so geht das nicht, das kannst Du nicht im Alleingang entscheiden“. Dann wäre Shawn ggf jetzt ohne Job, mindestens aber beschädigt.
Ist natürlich nur ein Gedankenspiel falls es stimmt das es ein Alleingang war.
 
Ich hatte schon damit gerechnet als sie wohl auf ihrer Seite Angekündugt hatte sie wäre bald zurück!
Finde es schade, mochte sie immer sehr gerne und Toxic Attraction ebenso, hatte echt gehofft die drei nochmal in einem Main Roster Run zu sehen.

Finde es aber mehr als Lächerlich wegen ein paar stinknormalen Nacktfotos. Warum ist eigentlich der Xaver Woods noch da?
 
Um antworten zu können musst
du eingeloggt sein.
Oben