WWE fürchtete Chants für Sami Zayn – Update zu den möglichen Plänen für Trish Stratus – WWE plant zwei PPVs im Mai – Roman Reigns wohl nicht für den "WWE Money in the Bank"-PPV in London eingeplant

[JME]

- Wie Dave Meltzer in der aktuellen Ausgabe des Wrestling Observer Radios berichtet, war man bei WWE sehr besorgt, dass Sami Zayn Chants den Auftritt von Cody Rhodes bei der aktuellen Ausgabe von "Monday Night RAW" stören könnten. Dies war auch der Grund dafür, warum Cody so schnell von Paul Heyman unterbrochen wurde. Bei WWE fürchtet man, dass Samis Popularität das Momentum von Cody Rhodes auf dem Weg zu "WrestleMania 39" stören könnte. Deshalb wurde das Segment am Montag bei "RAW" so geplant, dass die Fans nicht viel Zeit hatten, um entsprechende Chants ins Laufen zu bekommen.

- Bezüglich der bevorstehenden Rückkehr von Trish Stratus heißt es nun, dass bisher eine Storyline mit Becky Lynch und weiteren Topstars der Women's Division für die WWE Hall of Famerin geplant sein soll. Spekuliert wird, dass Stratus gegen Becky Lynch turnen könnte, um dann bei "WrestleMania 39" gemeinsam mit Bayley gegen Lynch & Lita anzutreten. Wir berichteten bereits darüber, dass ein geplanter Auftritt von Trish bei der aktuellen "RAW"-Ausgabe kurzfristig gestrichen wurde. Hintergrund könnte sein, dass ein angedachter Turn von Trish Stratus in ihrer Heimat Kanada möglicherweise nicht den gewünschten Effekt gehabt hätte.

- Laut Wrestlenomics’ Brandon Thurston ist der "WWE Backlash"-PPV für den 06. Mai und der "WWE King & Queen of the Ring"-PPV für den 27. Mai 2023 geplant. Somit würde "WWE King & Queen of the Ring am Vortag des "AEW Double or Nothing"-PPVs stattfinden, der traditionell ebenfalls am letzten Mai-Wochenende über die Bühne geht. Für den Mai plant WWE laut Thurston auch die nächste Show in Saudi Arabien, wobei unklar ist, ob "WWE Backlash" oder "WWE King & Queen of the Ring" dort stattfinden sollen.
* WWE WrestleMania 39 - Tag 1 am 01. April 2023
* WWE WrestleMania 39 - Tag 2 am 02. April 2023
* WWE Backlash am 06. Mai 2023
* WWE King and Queen of the Ring am 27. Mai 2023
* WWE Money in the Bank am 01. Juli 2023
* WWE SummerSlam am 05. August 2023

- Roman Reigns wird wohl nicht beim "Money in the Bank"-PPV in London auftreten. Die Show wird aktuell nicht mit dem amtierenden Undisputed WWE Universal Champion beworben, was eher ungewöhnlich ist, da man mit seinem Namen sicherlich Tickets verkaufen würde.

 

[Rygel]

Daran merkt man, dass die WWE immer die gleiche kranke Liga ist, egal wer gerade rudert. Die Honks freuen sich nicht, das jemand komplett over ist beim Publikum, stattdessen hat man Angst vor begeisterten Chants. Weil es nicht derjenige ist, den man dem Publikum von oben aufdrücken will. Und in 6 Monaten wundern sich alle ahnungslosen Möchtegern-Booker wieder, wieso Cody ausgebuht wird, obwohl Sami Zayn doch lächerlich gemacht und Cody als Larger-than-Live-Held jedem aufgedrängt wurde, der nicht schnell genug abschalten konnte. Warum kann diese Liga bloß keinen Rock oder Cena mehr kreieren? So ein Rätsel, zumindest wenn man nicht die hellste Kerze auf der Torte ist. AEW wird von Chants überrascht und macht Acclaimed als sofortige Reaktion zu den Champs, ändert dafür Storylines und landet einen Verkaufsschlager. WWE verhindert Chants, die nicht genehm sind, und bringen ihren Supermann noch mehr ins Rampenlicht, weil die doofen Fans ihn noch nicht genug lieben. Armselig ...

 

[RealBadGuy]

Das wäre natürlich schlimm, wenn ein Wrestler gute Reaktionen bekommt.

Man hat ja bereits Cody. Mehrere Leute mit Starken Reaktionen wären eine Katastrophe. Gut das man so reagiert hat.

Am besten Steckt man Zayn zukünftig in irgendwelche Midcard Fehden damit das ganze nicht noch ausartet.

 

[Rodek]

Wie Dave Meltzer in der aktuellen Ausgabe des Wrestling Observer Radios berichtet, war man bei WWE sehr besorgt, dass Sami Zayn Chants den Auftritt von Cody Rhodes bei der aktuellen Ausgabe von "Monday Night RAW" stören könnten. Dies war auch der Grund dafür, warum Cody so schnell von Paul Heyman unterbrochen wurde. Bei WWE fürchtet man, dass Samis Popularität das Momentum von Cody Rhodes auf dem Weg zu "WrestleMania 39" stören könnte. Deshalb wurde das Segment am Montag bei "RAW" so geplant, dass die Fans nicht viel Zeit hatten, um entsprechende Chants ins Laufen zu bekommen.

Bedeutet für mich, dass man bei WWE "weiß", dass man mal wieder was "falsch" gemacht hat.
Das so agiert wird, spricht eigentlich schon für sich.

 

[K-M]

Bei aller berechtigter Kritik daran, dass man nicht die Story, die bereits gut funktioniert hat, genutzt und ihr den richtigen Moment gegeben hat (Zayn vs Reigns) und stattdessen nun das durchzieht, was man unbedingt machen wollte (Cody vs Reigns), muss man vielleicht immer betrachten, dass da die selben Leute am Werk sind, die um seit Monaten die zähe Story zwischen Edge und dem Judgment Day auftischt und die auch von der Show her (bisher) völlig belanglose Matchansetzungen wie Belair vs Asuka auf die Card gesetzt hat und eben auch völlig irrelevant dargestellte Leute wie Belair (seit Monaten) oder Gunther (seit seinem Rumble Auftritt, der eigentlich einen Push hätte darstellen müssen) gerade hat. Soll heißen: Die Story um Zany war weniger vorausgeplantes Longterm Booking als ein Team Up, dass früher oder später auf den Split hinauslief und sich nur so lange hielt, weil man gute Leute hatte und man gute Entscheidungen traf und noch dazu es geschafft hat, den Nerv der Zuschauer zu treffen. Ich bezweifle, dass irgendwer vor nem Jahr hätte voraussagen können, dass man in einer Promo einfach das Wort Ucey erfindet und 5 Sekunden später wird das gechantet. Natürlich hätte man trotzdem mit der Entwicklung mitgehen können, aber da Cody besser zieht als andere Leute vorher hat man nicht wie bei Daniel Bryan oder Kofi Kingston den Drang gehabt es so booken zu müssen und außerdem Zayn eben nie für diesen Spot vorgesehen war und die Story das was sie wurde nie sein sollte, dann kann man natürlich bei dem Plan den man hatte, beibehalten. Ohnehin ist die Frage, ob das mit dem Champ nach Reigns gut funktioniert keine, die von Zayn oder Cody abhängig ist, sondern eher davon, ob man diesen Champ gut aufbauen kann. Daniel Bryan hatte, was sein Momentum damals angeht, Glück, dass die Verletzung kam, weil der Run als Champ mit ziemlich großer Wahrscheinlichkeit nicht gut gewesen wäre, weil es eben eines ist, einen zum Champ aufzubauen und was anderes ihn als Champ interessant zu halten.

 

[Fulcrum]

Das wäre natürlich schlimm, wenn ein Wrestler gute Reaktionen bekommt.

Man hat ja bereits Cody. Mehrere Leute mit Starken Reaktionen wären eine Katastrophe. Gut das man so reagiert hat.​

Genau WEIL man mehrere Leute will, die gute Reaktionen ziehen wirft man nicht Cody Rhodes und Sami Zayn in dieselbe Storyline oder stellt sie gegeneinander, weil das unweigerlich dazu führen würde, dass einer den kürzeren zieht. Stattdessen schaut man eben bei WWE, dass sich die beiden Top-Faces nicht gegenseitig in die Quere kommen und man für beide einen Pay-Off bei WrestleMania findet.

Verstehe hier im Forum die Kritik mancher User wirklich gar nicht mehr. Ja, man muss Cody Rhodes in der Rolle, die er aktuell hat nicht gut finden. Ja, man darf Sami Zayn für geeigneter als Roman Reigns Bezwinger halten.

Aber dieses ständige Rumjammern, dass WWE niemanden der selbst over kommt will und uns stattdessen weniger beliebte Menschen aufzwingen will ist einfach fernab jeglicher Realität. Denn die Zahlen sprechen nun mal für Cody Rhodes als Top-Face und nicht für Sami Zayn und zudem bemüht man sich darum letzterem sogar den zweiten Main Event von WrestleMania zu geben (gegen Widerstand von Sponsoren & Partnern, die ein Women's Match in der Position fordern).

Hätte das Gejammere hier Hand und Fuß, dann würde WWE sich nicht für Sami Zayn im Main Event von Tag 1 einsetzen, sondern hätte den Partner das Women's Title Match schon längst zugesagt und würde damit als Main Event von Tag 1 werben. Und sprächen die Zahlen von Sami Zayn wirklich für ihn und gegen Cody Rhodes, dann wäre Rhodes auch nicht Top-Merch-Seller.

Wie gesagt: Man kann den einen mögen und lieber als Reigns-Bezwinger sehen, man kann den anderen lieber mögen oder man mag jemand ganz anderen oder keinen als Reigns-Bezwinger sehen.

WWE macht hier alles richtig und bemüht sich beide Top-Faces die man aktuell hat und die beide super ankommen zu schützen indem man sie auseinanderhält. Bei jeder anderen Liga dieser Welt würde dafür Lob kommen. Macht's WWE ist das natürlich ganz furchtbar schlimm. Man kennt es... ​

 

[RealBadGuy]

Genau WEIL man mehrere Leute will, die gute Reaktionen ziehen wirft man nicht Cody Rhodes und Sami Zayn in dieselbe Storyline oder stellt sie gegeneinander, weil das unweigerlich dazu führen würde, dass einer den kürzeren zieht. Stattdessen schaut man eben bei WWE, dass sich die beiden Top-Faces nicht gegenseitig in die Quere kommen und man für beide einen Pay-Off bei WrestleMania findet.

Verstehe hier im Forum die Kritik mancher User wirklich gar nicht mehr. Ja, man muss Cody Rhodes in der Rolle, die er aktuell hat nicht gut finden. Ja, man darf Sami Zayn für geeigneter als Roman Reigns Bezwinger halten.

Aber dieses ständige Rumjammern, dass WWE niemanden der selbst over kommt will und uns stattdessen weniger beliebte Menschen aufzwingen will ist einfach fernab jeglicher Realität. Denn die Zahlen sprechen nun mal für Cody Rhodes als Top-Face und nicht für Sami Zayn und zudem bemüht man sich darum letzterem sogar den zweiten Main Event von WrestleMania zu geben (gegen Widerstand von Sponsoren & Partnern, die ein Women's Match in der Position fordern).

Hätte das Gejammere hier Hand und Fuß, dann würde WWE sich nicht für Sami Zayn im Main Event von Tag 1 einsetzen, sondern hätte den Partner das Women's Title Match schon längst zugesagt und würde damit als Main Event von Tag 1 werben. Und sprächen die Zahlen von Sami Zayn wirklich für ihn und gegen Cody Rhodes, dann wäre Rhodes auch nicht Top-Merch-Seller.

Wie gesagt: Man kann den einen mögen und lieber als Reigns-Bezwinger sehen, man kann den anderen lieber mögen oder man mag jemand ganz anderen oder keinen als Reigns-Bezwinger sehen.

WWE macht hier alles richtig und bemüht sich beide Top-Faces die man aktuell hat und die beide super ankommen zu schützen indem man sie auseinanderhält. Bei jeder anderen Liga dieser Welt würde dafür Lob kommen. Macht's WWE ist das natürlich ganz furchtbar schlimm. Man kennt es... ​

Stimmt, du hast natürlich vollkommen Recht. Tut mir leid