WWE Geschäftszahlen für das 1. Quartal 2020: Rekordeinahmen und hoher Gewinn dank lukrativer TV-Verträge und Saudi Arabien - Durchschnittliche Abonnentenzahl des WWE Networks - Verluste bei den Live Events - Ratings bleiben ein Sorgenkind

[JME]

- Am Donnerstag veröffentlichte WWE die Geschäftszahlen für das 1. Quartal 2020. Nachfolgend die interessantesten Zahlen und Notizen zur WWE-Bilanz des ersten Quartals.

1. Quartal 2020

Im 1. Quartal 2020 erzielte man Einnahmen in Höhe von 291,01 Mio. Dollar. Dies bedeutet einen deutlichen Anstieg im Vergleich zum 1. Quartal 2019 (182,4 Mio. Dollar). Nach dem Abzug aller Kosten machte man im 1. Quartal 2020 insgesamt 24,15 Mio. Dollar Nettogewinn, nachdem man im 1. Quartal 2019 noch 7,64 Millionen Dollar Nettoverlust verzeichnen musste.

* Die Einnahmen verteilten sich folgendermaßen:
Media (TV-Rechte, WWE Network, Digitale Medien, DVD Verkäufe, WWE Studios) - 256,56 Mio. US-Dollar (Vorjahr: 135,4 Mio. US-Dollar)
Live Events - 17,53 Millionen US-Dollar (Vorjahr: 26,24 Mio. US-Dollar)
Consumer Products (Lizenzen, WWE Shop, Merchandise Verkäufe bei Live Events) - 16,9 Mio. US-Dollar (Vorjahr: 20,8 Mio. US-Dollar)

* Die 256,6 Mio. US-Dollar Einnahmen aus dem Punkt Media setzen sich folgendermaßen zusammen:
TV-Rechte -> 133,20 Mio. US-Dollar (Vorjahr: 68,10 Mio. US-Dollar)
WWE Network + PPV-Einnahmen -> 43,54 Mio. US-Dollar (Vorjahr: 47,01 Mio. US-Dollar)
Werbeeinnahmen und Sponsoring -> 17,35 Mio. US-Dollar (Vorjahr: 10,87 Mio. US-Dollar)
Anderes (u.a. anderem die Show in Saudi Arabien) -> 62,48 Mio. US-Dollar (Vorjahr: 9,4 Mio. US-Dollar)
Profit in der Sparte Media: 89,3 Mio. US-Dollar (Vorjahr: 16,3 Mio. US-Dollar)

* Die 17,53 Mio. US-Dollar Einnahmen aus dem Punkt Live Events setzen sich folgendermaßen zusammen:
Ticketverkäufe in Nordamerika -> 15,21 Mio. US-Dollar (Vorjahr: 24,16 Mio. US-Dollar)
Ticketverkäufe im Rest der Welt -> 0,2 US-Dollar (Vorjahr: 0,2 US-Dollar)
Werbeeinnahmen und Sponsoring -> 0,066 Mio. US-Dollar (Vorjahr: 0,405 Mio. US-Dollar)
Anderes -> 2,0 Mio. US-Dollar (Vorjahr: 1,5 Mio. US-Dollar)
Profit in der Sparte Live Events: -3,2 Mio. US-Dollar (Vorjahr: -0,2 Mio. US-Dollar)

* Die 16,92 Mio. US-Dollar Einnahmen aus dem Punkt Consumer Products setzen sich folgendermaßen zusammen:
Consumer Products und Lizenzen -> 7,7 Mio. US-Dollar (Vorjahr: 9,4 Mio. US-Dollar)
eCommerce (WWE Shop etc.) -> 6,0 Mio. US-Dollar (Vorjahr: 6,6 Mio. US-Dollar)
Merchandise Verkäufe bei Live Events -> 3,2 Mio. US-Dollar (Vorjahr: 4,8 Mio. US-Dollar)
Profit in der Sparte Consumer Products: 2,9 Mio. US-Dollar (Vorjahr: 5,0 Mio. US-Dollar)

* Die Ausgaben unter der Sparte Corporate stiegen von 27,9 Millionen US-Dollar im Vorjahr auf 35,7 Millionen US-Dollar im 1. Quartal 2020. Hier fallen unter anderem die Gehälter hinein.

WWE Network Zahlen

Nachdem man zuletzt am 31. Dezember 2019 einen Stand von 1,389 Millionen zahlenden Abonnenten verkünden konnte, waren es am 06. April 2020, dem Tag nach "WrestleMania 36", insgesamt 1,622 Millionen zahlende Abonnenten. Hinzu kamen zu diesem Zeitpunkt 476.000 Nutzer, welche den Dienst kostenlos nutzten. Auf Nordamerika entfielen 1.083.000 zahlende Abonnenten, im Rest der Welt waren es 412.000 zahlende Abonnenten. Am Tag nach "WrestleMania 35" hatte WWE im Vorjahr insgesamt 1,767 Millionen zahlende Abonnenten gezählt. Nach "WrestleMania 34" vor zwei Jahren waren es 1,808 Millionen zahlende Abonnenten.

Am 31. März, dem Stichtag für das 1. Quartal 2020, lag man bei 1,494 Millionen zahlenden Abonnenten. In den Tagen zwischen dem 31. März und dem 06. April 2020 gewann man also dank "WrestleMania 36" ca. 128.000 zahlende Abonnenten, sowie weitere 327.000 Personen, die das WWE Network kostenlos orderten. Im letzten Jahr gewann man zwischen dem 31. März und dem Tag nach "WrestleMania 35" insgesamt 170.000 zahlende Abonnenten und es gab 187.000 Personen, die sich den Dienst kostenlos bestellten.

Entscheidend ist letztlich aber ohnehin die durchschnittliche Abonnentenzahl und diese stieg im 1. Quartal 2020 leicht auf 1,461 Millionen (4. Quartal 2019: 1,419 Millionen). Damit blieb man knapp unter der eigenen Prognose von durchschnittlich ca. 1,470 Mio. zahlenden Abonnenten für das 1. Quartal 2020. Erwähnenswert ist, dass dieser Wert im Vorjahresvergleich (1,584 Millionen) um 8% sank. Auch im 1. Quartal 2018 und im 1. Quartal 2017 hatte man mit durchschnittlich 1,558 Millionen bzw. 1,485 Millionen mehr zahlende Abonnenten.

Nachfolgend die durchschnittlichen Abonnentenzahlen der letzten Quartale:
3. Quartal 2014: 723.000
4. Quartal 2014: 721.000
1. Quartal 2015: 927.000
2. Quartal 2015: 1.216.000
3. Quartal 2015: 1.173.000
4. Quartal 2015: 1.237.000
1. Quartal 2016: 1.289.000
2. Quartal 2016: 1.517.000
3. Quartal 2016: 1.458.000
4. Quartal 2016: 1.407.000
1. Quartal 2017: 1.485.000
2. Quartal 2017: 1.634.000
3. Quartal 2017: 1.522.000
4. Quartal 2017: 1.484.000
1. Quartal 2018: 1.558.000
2. Quartal 2018: 1.800.000
3. Quartal 2018: 1.664.000
4. Quartal 2018: 1.585.000
1. Quartal 2019: 1.584.000
2. Quartal 2019: 1.688.000
3. Quartal 2019: 1.511.000
4. Quartal 2019: 1.419.000
1. Quartal 2020: 1.461.000

Weitere Notizen:

* Die Einnahmen aus den Bereichen WWE Network + PPV-Einnahmen, Ticketverkäufe in Nordamerika, Ticketverkäufe im Rest der Welt, Werbeeinnahmen und Sponsoring bei Live Events, Consumer Products und Lizenzen, eCommerce und Merchandise Verkäufe bei Live Events sanken. Lediglich bei den TV-Rechten sowie bei Werbeeinnahmen und Sponsoring konnte man deutlich zulegen, sodass man am Ende Rekordeinnahmen erzielen konnte. Mit dem Bereich "Live Events" verlor man im 1. Quartal 2020 sogar 3,2 Millionen US-Dollar. Die äußerst lukrativen TV-Deals sowie der Deal mit Saudi Arabien sind erneut der Garant, für ein finanziell starkes Quartal.

* WWE machte erstmals im Quartalsbericht keine Angaben mehr darüber, wie viele Zuschauer von RAW und Smackdown die Sendungen live und wie viele die Show aufgezeichnet via DVR schauen. Dies aus gutem Grund, denn die Live-Zuschauerzahlen, die für die TV-Sender am Wichtigsten sind, sinken weiter. WWE ist nicht mehr "DVR-proof", so wie viele große Sportarten.

* Die durchschnittlichen Zuschauerzahlen von RAW sanken im 1. Quartal um 15,6% auf 2,244 Millionen im Vergleich zum Vorjahr (2,659 Millionen). Während des selben Zeitraums sank die durchschnittliche Zuschauerzahl auf dem USA Network von 1,151 Millionen im 1. Quartal 2019 auf 816.000 im 1. Quartal 2020. (Somit ist auch klar, dass NXT unter dem Senderschnitt zur Prime Time liegt.) Allerdings gilt es hier zu bedenken, dass USA im letzten Jahr zur Prime Time noch Smackdown mit durchschnittlich 2,147 Millionen Zuschauern im Programm hatte. Die Top 25 der Kabelsender mussten im 1. Quartal 2020 nur einen Verlust von 5% im Vergleich zum 1. Quartal 2020 hinnehmen. RAW liegt hier also deutlich über dem Schnitt.

* Die durchschnittlichen Zuschauerzahlen von Smackdown stiegen um 16% von 2,419 Millionen im 1. Quartal 2019 auf dem USA Network auf 2,491 Millionen im 1. Quartal 2020 auf FOX an. Zu bedenken gilt es aber, dass FOX in 22,7% mehr Haushalten als USA empfangbar und der Sender auch generell populärer ist. Die durchschnittliche Zuschauerzahl auf FOX zur Prime Time lag im 1. Quartal 2020 bei 5,053 Millionen, was einen Anstieg um 36,5% im Vergleich zum Vorjahr (3,702 Millionen) darstellt. Hier liegt Smackdown also deutlich unter dem Schnitt. Die durchschnittliche Zuschauerzahl auf den Network-Sendern fiel im 1. Quartal um 6,1% von 5,375 Millionen im Jahr 2019 auf 5,044 Millionen in diesem Jahr.

* Die durchschnittliche Zuschauerzahl bei den 41 Shows im 1. Quartal 2020 stieg im Vergleich zu den 90 Shows im Jahr 2019 von 4.760 auf 6.320 Zuschauer an. Dies liegt nicht zuletzt darin begründet, dass man in den ersten beiden Monaten deutlich weniger Houseshows veranstaltete, als im Jahr 2019. Wie schon im 4. Quartal 2019 verzichtete man auf viele Houseshows, bei denen man eine eher mäßige Zuschauerzahlen erzielt hätte. Statt 64 Houseshows im 1. Quartal 2019 gab es in diesem Jahr nur 20 Houseshows. Auch der gut besuchte Royal Rumble PPV sowie der Umstand, dass zu Smackdown am Freitag mehr Zuschauer kommen als zu Smackdown am Dienstag, treibt den Schnitt nach oben.

- Zu den 47 NXT-Shows im 1. Quartal kamen im Durchschnitt 870 zahlende Zuschauer. Die Einnahmen beliefen sich auf 32.589 US-Dollar. Im Vorjahr waren es im Durchschnitt noch 752 zahlende Zuschauer bei insgesamt 55 NXT-Shows im 1. Quartal.

- Dadurch dass der Umzug in ein neues Hauptquartier vorerst verschoben wurde, spart die Company 140 Millionen US-Dollar.

* Die erste Reaktion der Wall Street auf die Zahlen war gut. Die Börse hatte Einnahmen von 264,3 Millionen US-Dollar und einen Gewinn von 19,3 Millionen US-Dollar erwartet, beides konnte WWE übertreffen. Die Aktie stieg von 36,41 Euro am Donnerstag auf aktuell 39 Euro.

* Wer sich in noch mehr Zahlen wälzen möchte, der kann den kompletten Geschäftsbericht unter dem nachfolgenden Link finden: Klick!

Conference Call

- Im Rahmen des Conference Calls bestätigte man, dass es in diesem Jahr kein neues "WWE 2k21"-Videospiel von 2K Sports geben wird. Am kommenden Montag wird man verkünden, wie es mit der WWE 2k Franchise weitergehen wird.

- Bezüglich des erhofften Deals für die Top 4 Pay-per-views, deren Übertragungsrechte man gerne an einen anderen Dienstleister verkaufen möchte, erklärte man, dass man nah an einem Abschluss war, ein solcher aber letztlich nicht zustande kam. Man ist aber für die Zukunft hoffnungsvoll.

- Die verschiedenen Preisoptionen für das WWE Network werden vermutlich im letzten Quartal dieses Jahres eingeführt.

- Vince bestätigte, dass man fortan mehr Matches als Mini-Filme präsentieren wird, so wie zuletzt das Boneyard Match bei "WrestleMania 36" und Tommaso Ciampa vs. Johnny Gargano bei NXT.

- Auf die sinkenden Ratings angesprochen erklärte McMahon, dass sich Live-Sport ohne Zuschauer komplett anders anfühle. Dennoch übertreffe man auch ohne die Zuschauer in der Halle alle Erwartungen. Man sei auch noch dabei, den richtigen Weg zu finden. Die sinkenden Ratings bei RAW machte er daran fest, dass man zuletzt viele neue Talente in die Show gebracht habe. Der Chairman ist sicher, dass die Rating wieder deutlich ansteigen werden.

- Bezüglich des Deals mit Saudi Arabien erklärte Vince, dass das Königreich gerne eine weitere Show in diesem Jahr hätte, ob es eine solche geben wird, ist aber von der weltweiten Situation in Anbetracht der Coronakrise abhängig. Bei WWE ist man sich noch unsicher, ob man im November oder Dezember wieder eine Show in Saudi Arabien veranstalten könnte. Sollte es in diesem Jahr keine zweite Show geben können, so wird man eine Show am Ende des Vertrages dranhängen, sodass der Company die Einnahmen also nicht verloren gehen.

- Wie es bezüglich Zuschauern bei Live-Events aussehen wird, ist ebenfalls noch unklar. Hier möchte man die Entwicklungen abwarten, es könnte aber noch dauern, bis wieder Zuschauer in den Hallen zugelassen sind. Man glaubt, dass die Hallenbetreiber nach dem Ende der Coronakrise auch vorerst weniger Hallenmiete verlangen werden, was es WWE erlauben würde, die Ticketpreise zu senken.

 

[SVK]

Danke für die schöne Zusammenfassung

Also die 2K Reihe bekommt einen neuen Namen, denk ich mal, mehr nicht. Aktl. denke ich können die das mit dem Deal für die Big4 eh vergessen aufgrund der Lage, danach könnte es klappen. Dieses "Vermutlich" bei den Network Optionen, könnte ein Zeichen auch sein, dass das Interesse am Network von der Company weiter sinkt. Beim ersten Satz zu den Ratings, dachte ich so "Wow, Vinnie was los", doch dann kam schnell wieder was lustiges wie das es an neuen Talents liegen würde.

Ansonsten will ich doch mal hoffen, dass es einen neuen Saudi Deal gibt, die besten Shows seit Jahren. Und 2024? dann nochmal dickere TV Deals.

 

[Fulcrum]

Nach dem Abzug aller Kosten machte man im 1. Quartal 2020 insgesamt 24,15 Mio. Dollar Nettogewinn, nachdem man im 1. Quartal 2019 noch 7,64 Millionen Dollar Nettoverlust verzeichnen musste.

Ein Schlag ins Gesicht für die gefeuerten Talenten...

Am 31. März, dem Stichtag für das 1. Quartal 2020, lag man bei 1,494 Millionen zahlenden Abonnenten. In den Tagen zwischen dem 31. März und dem 06. April 2020 gewann man also dank "WrestleMania 36" ca. 128.000 zahlende Abonnenten, sowie weitere 327.000 Personen, die das WWE Network kostenlos orderten. Im letzten Jahr gewann man zwischen dem 31. März und dem Tag nach "WrestleMania 35" insgesamt 170.000 zahlende Abonnenten und es gab 187.000 Personen, die sich den Dienst kostenlos bestellten.

Interessant, da war die Neugier was man da jetzt zeigen wird wohl ziemlich groß...

Mit dem Bereich "Live Events" verlor man im 1. Quartal 2020 sogar 3,2 Millionen US-Dollar. Die äußerst lukrativen TV-Deals sowie der Deal mit Saudi Arabien sind erneut der Garant, für ein finanziell starkes Quartal.

Ist bekannt, wieviel da Corona-bedingte Änderungen mit reinspielen?

- Dadurch dass der Umzug in ein neues Hauptquartier vorerst verschoben wurde, spart die Company 140 Millionen US-Dollar.

Wie kommt das eigtl. zustande? Müssen die jetzt nicht dann zwei Hauptquartiere unterhalten? 140 Millionen können doch wohl kaum nur die Umzugskosten an sich sein, oder?

- Auf die sinkenden Ratings angesprochen erklärte McMahon, dass sich Live-Sport ohne Zuschauer komplett anders anfühle. Dennoch übertreffe man auch ohne die Zuschauer in der Halle Erwartungen. Man sei auch noch dabei, den richtigen Weg zu finden. Die sinkenden Ratings bei RAW machte er daran fest, dass man zuletzt viele neue Talente in die Show gebracht habe. Der Chairman ist sicher, dass die Rating wieder deutlich ansteigen werden.

Ob er sich das wohl selber glaubt? Vor Allem von welchen neuen Talenten spricht er da?!

 

[K-M]

Das die Deals mit USA, FOX und Saudi-Arabien den Quartalsbericht schicker macht als er ist, ist ja nichts Neues (am Ende auch immer ein zweischneidiges Schwert ist, da TV Verträge für jedes im TV laugendem Unternehmen wichtig sind, aber ich denke jedem ist bekannt, was gemeint ist). Das Vince jetzt aber mit der Corona-Krise auch noch ein gutes Scheinargument bekommt, warum die Ratings sinken, ist dann doch ein wenig bitter. Da sich aber bei den Offiziellen und der Art wie man die Shows produziert, wird dieses Argument spätestens dann nicht mehr zählen, wenn die Ratings wochenlang weiter sinken oder irgendwann dann wieder Zuschauer in der Halle sind und der Trend dann weiterhin nicht der Friend ist.

 

[JME]

Ist bekannt, wieviel da Corona-bedingte Änderungen mit reinspielen?

Das spielt keine so große Rolle. Es wurden nur ein paar Houseshows abgesagt Ende März, die TV-Shows fanden zwar auch ohne Zuschauer statt, allerdings ja im Performance Center, was die Company deutlich weniger kostet. Auch ohne Corona hätte man hier also wohl ein Minusgeschäft gemacht. Erst im 2. Quartal mit "WrestleMania 36" ist der Punkt relevanter, wobei man ja mit Mania in den letzten Jahren auch Minus gemacht hatte.

Wie kommt das eigtl. zustande? Müssen die jetzt nicht dann zwei Hauptquartiere unterhalten? 140 Millionen können doch wohl kaum nur die Umzugskosten an sich sein, oder?

Gute Frage, das hat man nicht angegeben. Ich vermute mal, dass es hier auch um den Umbau und die Einrichtung des neuen Gebäudes geht. Das wird vermutlich viel Geld verschlingen.

Ob er sich das wohl selber glaubt? Vor Allem von welchen neuen Talenten spricht er da?!

Austin Theory, Bianca BelAir, Rhea Ripley und Angel Garza. Die unbekannten NXTler die man gerade jede Woche verjobbt wird er ja schlecht meinen. Ist aber einfach eine Ausrede, aktuell sind es die Empty Arena Shows, das kann ja jeder deutlich sehen, weil es jeden Brand und auch AEW betrifft.

Ich persönlich finde vor allem den Blick auf die Smackdown Ratings sehr interessant. Wenn man sich das anschaut, dann sind die Ratings eigentlich eine kleine Katastrophe. Klar, Freitag ist kein guter Tag für TV in den USA, aber selbst am Freitag liegt man mittlerweile mit auf den letzten Plätzen der großen Network-Sender. Zumindest in der Hauptzielgruppe belegt man vordere Plätze, das ist das einzige was an den Smackdown-Ratings positiv ist.

 

[Fulcrum]

Austin Theory, Bianca BelAir, Rhea Ripley und Angel Garza. Die unbekannten NXTler die man gerade jede Woche verjobbt wird er ja schlecht meinen. Ist aber einfach eine Ausrede, aktuell sind es die Empty Arena Shows, das kann ja jeder deutlich sehen, weil es jeden Brand und auch AEW betrifft.

Natürlich ist eine Ausrede, aber selbst als Ausrede ist das doch enorm dürftig. Zumal ja auch die von dir aufgezählten zum Teil nicht gemeint sein können, wie eben Bianca Belair & Austin Theory, da die doch erst im aktuellen Quartal hinzukamen. Naja, eigtl. auch sinnlos über dieses Unsinn-Argument lange nachzudenken...

Erst im 2. Quartal mit "WrestleMania 36" ist der Punkt relevanter, wobei man ja mit Mania in den letzten Jahren auch Minus gemacht hatte.

Alles klar. Ich hatte - warum auch immer gedacht - WrestleMania gehört zu Q1. Aber klar, das ist erst Q2.

 

[K-M]

Austin Theory, Bianca BelAir, Rhea Ripley und Angel Garza. Die unbekannten NXTler die man gerade jede Woche verjobbt wird er ja schlecht meinen. Ist aber einfach eine Ausrede, aktuell sind es die Empty Arena Shows, das kann ja jeder deutlich sehen, weil es jeden Brand und auch AEW betrifft.


Ich persönlich finde vor allem den Blick auf die Smackdown Ratings sehr interessant. Wenn man sich das anschaut, dann sind die Ratings eigentlich eine kleine Katastrophe. Klar, Freitag ist kein guter Tag für TV in den USA, aber selbst am Freitag liegt man mittlerweile mit auf den letzten Plätzen der großen Network-Sender. Zumindest in der Hauptzielgruppe belegt man vordere Plätze, das ist das einzige was an den Smackdown-Ratings positiv ist.

Vielleicht sind Leute wie Aleister Black, Otis & Tucker oder Apollo Crews neue Leute für Vince...

Inwieweit kann man denn bei den RAW-Ratings eine Verbindung mit den sinkenden Zahlen des USA Networks herstellen, da dass zwar ein treuer und viel Geld gebender, aber für die Amerikaner im Vergleich kein gut zu erreichender und weniger lukrativer Sender ist.

 

[JME]

Natürlich ist eine Ausrede, aber selbst als Ausrede ist das doch enorm dürftig. Zumal ja auch die von dir aufgezählten zum Teil nicht gemeint sein können, wie eben Bianca Belair & Austin Theory, da die doch erst im aktuellen Quartal hinzukamen. Naja, eigtl. auch sinnlos über dieses Unsinn-Argument lange nachzudenken...

Die Conference Calls sind immer cringe worthy für Leute, die sich wirklich damit beschäftigen. Alleine schon die Angaben über Social Media Beteiligungen und wie viele Stunden das WWE Network geschaut wurde. Da ist so viel total irrelevanter Kram dabei, der in Sachen Business gar nichts aussagt. Und wirklich relevante aber unangenehme Fragen tut Vince dann mit hahnebüchenen Begründungen ab. Die "neuen Talente" sind dieses Jahr schuld an den schwachen Ratings, im letzten Jahr um diese Zeit waren es die angeblichen Verletzten. Jedes Jahr eine neue Ausrede und niemand hakt nach. Denn was heißt das denn? Dieses Jahr waren die "Verletzten" aus dem Vorjahr wieder da, die Ratings sind aber noch viel weiter gefallen, angeblich also wegen einer handvoll neuer Talente.

Inwieweit kann man denn bei den RAW-Ratings eine Verbindung mit den sinkenden Zahlen des USA Networks herstellen, da dass zwar ein treuer und viel Geld gebender, aber für die Amerikaner im Vergleich kein gut zu erreichender und weniger lukrativer Sender ist.

USA hat einfach seit Jahren keine Top-Programme mehr entwickelt und stagniert da schon lange. Viele neue Serien waren Flops. Deshalb ist USA aber noch nicht in deutlich weniger Haushalten. Also wenn die Leute wollen würden, könnten fast so viele RAW schauen wie letztes Jahr oder vorletztes Jahr. Da wäre ein Rückgang von 10% in zwei Jahren erklärbar, aber sicher kein Rückgang von 20-25% im gleichen Zeitraum.

 

[RKO out of nothere]

Achja, irgendwann läuft jeder TV Vertrag aus und dann wird es bitter. Kennt jemand ein Put Zertifikat auf die WWE Aktie ? Damit lässt sich sicherlich gutes Geld machen auf kurz oder lang

 

[Fulcrum]

Achja, irgendwann läuft jeder TV Vertrag aus und dann wird es bitter.

Meinten viele auch schon beim letzten TV-Vertrag...

 

[SVK]

Die "neuen Talente" sind dieses Jahr schuld an den schwachen Ratings, im letzten Jahr um diese Zeit waren es die angeblichen Verletzten. Jedes Jahr eine neue Ausrede und niemand hakt nach. Denn was heißt das denn? Dieses Jahr waren die "Verletzten" aus dem Vorjahr wieder da, die Ratings sind aber noch viel weiter gefallen, angeblich also wegen einer handvoll neuer Talente.

Die Glaskugel sagt voraus nächstes Jahr liegt es an den vielen Verletzten bei den neuen jung Stars.

 

[JME]

Meinten viele auch schon beim letzten TV-Vertrag...

Richtig. Ist eben nur die Frage, ob man dieses Mal wieder auf einen größeren Sender wechseln und irgendwas aus den Hund zaubern kann, um eine der Shows relevanter und interessanter zu machen, so wie vor paar Jahren mit dem Wechsel von SyFy auf USA und dem Rostersplit. Sonst dürfte es schwierig werden jemanden glauben zu machen, dass WWE-Shows in Zeiten von sinkenden Quoten eine stabile Konstante sind. Ich denke nämlich, den Deal würde FOX heute so nicht nochmal machen.

 

[K-M]

Richtig. Ist eben nur die Frage, ob man dieses Mal wieder auf einen größeren Sender wechseln und irgendwas aus den Hund zaubern kann, um eine der Shows relevanter und interessanter zu machen, so wie vor paar Jahren mit dem Wechsel von SyFy auf USA und dem Rostersplit. Sonst dürfte es schwierig werden jemanden glauben zu machen, dass WWE-Shows in Zeiten von sinkenden Quoten eine stabile Konstante sind. Ich denke nämlich, den Deal würde FOX heute so nicht nochmal machen.

Naja auf jeden Fall dürfte das nächste Angebot für RAW und/oder SmackDown deutlich anders aussehen. USA wird bestimmt noch weiter gutes Geld hinlegen, FOX aber dürfte es in der Summe wohl nicht mehr machen und andere werden wohl kaum mehr Geld ausgeben können oder wollen.

 

[Sayumi]

Ja die letzten wwe spiele waren echter Müll daher habe ich sie mir eh nicht mehr geholt. Wird Zeit, dass die Konkurrenz in Zukunft Mal einen Partner an die Seite holt um ein 3D Wrestlingspiel zu machen. Fire pro wrestling world ist zwar ganz cool, aber schon eher für Freaks und vor allem wäre auf dem PC das Teilen von Kreationen über den Steam Workshop wünschenswert nicht diesen integrierten Mist, der einem vorschreibt wieviel Mal am Tag downloaden darf. Abgesehen davon, freut es mich sehr, dass es zwar selten, aber doch immer Mal wieder Reaktionen auf Abzocke und schlechte spiele gibt, sodass die Publisher gezwungen werden nachzudenken.

Es war für mich aber eh immer ein Rätsel wie die letzten wwe spiele alleine damit durchgewunken werden konnten, wenn sie oftmals so deformierte Abbilder der Stars boten, das ist schon echt wow.

 

[Phrose]

Was für eine dämliche Ausrede:

WWE boss Vince McMahon claims Brock Lesnar is the reason Raw’s ratings are in freefall

VINCE McMAHON claims Brock Lesnar is the reason for the dramatic fall in WWE Raw’s ratings. Viewing figures released on Thursday showed a 16 per cent drop off for one of WWE’s flagship …

www.thesun.co.uk

 

[RatedR1]

Naja, nachdem man die letzten Jahre immer wieder damit geprallt hat wie riesig das Roster im jeweiligen Spiel doch ist, was wollen die nach den Massenentlassungen nun für eine Werbung machen? Vor allem welche DLCs?
Das letzte WWE Game, dass ich damals geholt habe, war 2k17. Und bis dahin wurden die Spiele immer schlechter, man hat viele Sachen Jahr für Jahr rausgenommen und meist wurden die Spiele unfertig rausgebracht mit ner Menge Bugs oder Fehler.

 

[AnDerTheker]

Naja, nachdem man die letzten Jahre immer wieder damit geprallt hat wie riesig das Roster im jeweiligen Spiel doch ist, was wollen die nach den Massenentlassungen nun für eine Werbung machen? Vor allem welche DLCs?
Das letzte WWE Game, dass ich damals geholt habe, war 2k17. Und bis dahin wurden die Spiele immer schlechter, man hat viele Sachen Jahr für Jahr rausgenommen und meist wurden die Spiele unfertig rausgebracht mit ner Menge Bugs oder Fehler.

"Mehr Legenden als je zuvor!"

 

[RatedR1]

"Mehr Legenden als je zuvor!"

Oh ja, das könnte mich wieder zu einem Kaufen verleiten:
Hulk Hogan in neun verschiedenen Formen...


...nee, eigentlich eher:

 

[K-M]

Was für eine dämliche Ausrede:

WWE boss Vince McMahon claims Brock Lesnar is the reason Raw’s ratings are in freefall

VINCE McMAHON claims Brock Lesnar is the reason for the dramatic fall in WWE Raw’s ratings. Viewing figures released on Thursday showed a 16 per cent drop off for one of WWE’s flagship …

www.thesun.co.uk

Klar, die Ratings eines ganzen Jahres sind schlecht weil von über 50 Shows Brock jetzt für ca 5 Shows nicht mehr da ist...

 

[Phrose]

Klar, die Ratings eines ganzen Jahres sind schlecht weil von über 50 Shows Brock jetzt für ca 5 Shows nicht mehr da ist...

Wobei, wenn man nachdenkt kann man Brock schon ein wenig die Schuld geben. Ein Teilzeitler, der sich dazu noch fürstlich entlohnen lässt und um 1 Star zu kreieren, das komplette Roster beerdigt

 

[GoToSleep]

"Man sei auch noch dabei, den richtigen Weg zu finden."

Haha der war gut ^^

 

[Bullet Club 4 Life]

Wobei, wenn man nachdenkt kann man Brock schon ein wenig die Schuld geben. Ein Teilzeitler, der sich dazu noch fürstlich entlohnen lässt und um 1 Star zu kreieren, das komplette Roster beerdigt

In wie weit ist das denn Lesnars schuld ? Er macht ja nur, was ihm gesagt wird.

 

[Phrose]

In wie weit ist das denn Lesnars schuld ? Er macht ja nur, was ihm gesagt wird.

Seine Matches sind meist langweilig zumindest vorhersehbar. Er dominiert das Match und verliert dann nach ein paar Finishern. Ein paar, also er wird schon dementsprechend stark dargestellt. Die meisten Wrestler sehen, bevor sie die Finisher gegen ihn durchbringen, auch wie ziemliche Lappen aus, weil er sie fast squasht.
Und ich glaube, dass Lesnar schon das Standing hat und dazu noch einen kompetenten Manager namens P.H. hat, dass er kreative Kontrolle über seine Darstellung und Matchführung besitzt.
Aber er möchte halt nicht, weil er ein Sack ist.

 

[Bullet Club 4 Life]

Seine Matches sind meist langweilig zumindest vorhersehbar. Er dominiert das Match und verliert dann nach ein paar Finishern. Ein paar, also er wird schon dementsprechend stark dargestellt. Die meisten Wrestler sehen, bevor sie die Finisher gegen ihn durchbringen, auch wie ziemliche Lappen aus, weil er sie fast squasht.
Und ich glaube, dass Lesnar schon das Standing hat und dazu noch einen kompetenten Manager namens P.H. hat, dass er kreative Kontrolle über seine Darstellung und Matchführung besitzt.
Aber er möchte halt nicht, weil er ein Sack ist.

Welche Matches in der WWE ist denn nicht langweilig ? Zumal Lesnar auch wirklich gute Matches gegen gute Wrestler zeigt. Die Selbst bei einer Niederlage noch stärker aus dem Match gehen, als sie rein gegangen sind.
Zudem niemand weiß, ob es da von oben noch Vorgaben für Matches gibt. Klar könnte Lesnar bestimmt was ändern, wenn er wollte. Aber wozu ? Reigns, Strowman, McIntyre oder Rollins funktionieren nicht als Top Champion, da sie verbookt und oder von den Fans nicht angenommen werden. McIntyre war als Champion hat noch nie funktioniert. Am ende wird Lesnar den Titel einfach zurück bekommen. Warum sollte er sich für jemanden in Zeug legen, der ohnehin untergehen wird.

Zumal es Lesnar (verständlicherweise) ums Geld geht. Er match alles solange er dafür bezahlt wird. Wenn ihm also gesagt wird, das er die Matches nach Plan worken soll, warum sollte er das ändern ?

 

[K-M]

Wobei, wenn man nachdenkt kann man Brock schon ein wenig die Schuld geben. Ein Teilzeitler, der sich dazu noch fürstlich entlohnen lässt und um 1 Star zu kreieren, das komplette Roster beerdigt

Vince denkt aber es liegt daran dass Brock nicht da ist oder habe ich die News in der Eile falsch gelesen?

 

[Fulcrum]

Vince denkt aber es liegt daran dass Brock nicht da ist oder habe ich die News in der Eile falsch gelesen?

Wenn man dem Boulevard-Blatt The Sun geht, ja. Zitiert wird hier Vince McMahon mit "We no longer have Brock Lesnar, but we have a new champion and a lot of new performers coming in. That's the reason." und daraus macht die Sun dann, dass Vince es auf Brock schiebt. Kann man machen.
Ist aber letztlich völlig aus dem Kontext gerissen, wie die hiesige News von @JME ja auch beinhaltet ging es Vince um neue Talente und in diesem Kontext brachte er den Vergleich zwischen Lesnar als etabliertem Star zu neuem Talent.

Wenn dich der Conference Call interessiert würde ich Seeking Alpha empfehlen, dort kannst du ihn kostenlos komplett lesen (Transcript) oder eine Aufzeichnung davon hören, wenn du bereit bist zu zahlen. Auf Seite 5 des Transcript ist die Lesnar Passage enthalten.
seekingalpha.com/article/4339692-world-wrestling-entertainment-inc-wwe-ceo-vince-mcmahon-on-q1-2020-results-earnings-call?page=5

Aber er möchte halt nicht, weil er ein Sack ist.

Was für ein Unsinn. Gerade in 2020 hat Brock weit mehr als nur was er machen musste getan bspw. spontan auf die Reaktionen regiert und ein weiteres Mal sich den Claymore Kick verpassen lassen, oder McIntyre angewiesen den Titel hochzuhalten um ein besseres Bild zu kreieren.