WWE kündigt Match um die Vorherrschaft bei SmackDown an - King Woods bringt Stipulation für Survivor Series Match ins Spiel - Dominik Mysterio fliegt aus Team RAW - Vorschau auf NXT 2.0: Zwei Matches angekündigt

[VidDaP]

- Für die kommende Ausgabe hat WWE das von der Arena schon länger beworbene Match zwischen Roman Reigns und Xavier Woods angekündigt. Der Gewinner wird von sich behaupten können, Anführer der blauen Show zu sein, es wird sich dann um das "Battle for the Rule of SmackDown"-Match handeln.

- A propos King Woods. Hatte Woods zuletzt hinterfragt, welchen Zweck das 5vs.5 Survivor Series-Match hat, hat er nun auch einen Einsatz vorgeschlagen: So soll das verlierende Team ein 5-Way Elimination Match durchführen, bei dem die Plätze 1-5 im kommenden Royal Rumble Match festgelegt werden. Auch das Gewinnerteam soll ein solches Match durchführen, wobei es dann um die fünf letzten Plätze, also die Plätze 26-30 gehen soll. Offiziell hat man seitens der WWE zu dieser Idee aber (noch) nichts verlauten lassen.

- Bei der vergangenen Show von Monday Night RAW gab es einen Wechsel für das Team der Herren bei Survivor Series. Adam Pearce kündigte dabei an, mit der Besetzung Dominik Mysterios eventuell einen Fehler begangen zu haben. Da er möchte, dass RAW das zweite Jahr in Folge gegen SmackDown gewinnt, solle sich Dominik den Platz im Team gegen Bobby Lashley verdienen. Lashley gewann das Match und steht nun statt Dominik im Team RAW.


- Die heutige Ausgabe von NXT 2.0 wird sich vorrangig um Toxic Attraction drehen, bestehend aus den drei Damen, die sämtliche Women's-Titel der Show halten: NXT Women's Championesse Mandy Rose und die NXT Women's Tag Team Championessen Gigi Dolin und Jacy Jayne. Die drei werden in einem 6-Women Tag Team Match auf Io Shirai, Kacy Catanzaro und Kayden Carter treffen. Dolin und Jayne haben die NXT Tag Team Champions, Imperium (Marcel Barthel & Fabian Aichner) eingeladen, sich das Match am Ring anzusehen. Nur ein weiteres Match ist angekündigt, dabei werden die Creed Brothers gegen Kushida und Ikemen Jiro antreten. Zudem angekündigt ist Kay Lee Ray. Bron Breakker und der NXT Champion Tommaso Ciampa werden voraussichtlich nicht Teil der Show sein, da sie gestern noch im Vereinten Königreich auf WWE UK Tour aktiv waren.

 

[Dominique]

A propos King Woods. Hatte Woods zuletzt hinterfragt, welchen Zweck das 5vs.5 Survivor Series-Match hat, hat er nun auch einen Einsatz vorgeschlagen: So soll das verlierende Team ein 5-Way Elimination Match durchführen, bei dem die Plätze 1-5 im kommenden Royal Rumble Match festgelegt werden. Auch das Gewinnerteam soll ein solches Match durchführen, wobei es dann um die fünf letzten Plätze, also die Plätze 26-30 gehen soll. Offiziell hat man seitens der WWE zu dieser Idee aber (noch) nichts verlauten lassen.

Eigentlich eine sinnvolle Idee allerdings nicht bei WWE dann müßten die ja 2 Monate im Voraus planen und wer weiß ob die Leute bis dahin noch im Kader sind. Außerdem ist es doch sehr unfair wenn das unterlegene Team gerade so noch verliert das dann alle Mitglieder den Rumble starten und ebenso beim Gewinner team denn da könnte dann die größte Flasche die in Sekunden verloren hat am Ende des Rumbels kommen. Aber rein von der Idee sinnvoll mal den Leuten einen Grund zugeben bei den Series anzutreten für deinen Brand auch wenn du gerade erst gewechselt bist.

Für die kommende Ausgabe hat WWE das von der Arena schon länger beworbene Match zwischen Roman Reigns und Xavier Woods angekündigt. Der Gewinner wird von sich behaupten können, Anführer der blauen Show zu sein, es wird sich dann um das "Battle for the Rule of SmackDown"-Match handeln.

Woods Reigns, wow das hätte ich im Leben nicht erwartet, es ist ja auch nur noch hirnrissig, vor allem auch noch der Anlass: Huldigung. Was soll der Mist. Reigns selbsternannter Head of the table zählt also genausoviel wie Woods erkämpfter King of the Ring titel. Super!!! Also wenn sollte Reigns sein Titel auf dem Spiel stehen. Mal abgesehen das Reigns nicht verlieren wird, bzw am Ende es doch keine Huldigung gibt. Das soll also der Mainevent sein. Sorry bei WWE ist ein Affe der mit seiner Kacke wirft noch die größte Attracktion.

 

[K-M]

- A propos King Woods. Hatte Woods zuletzt hinterfragt, welchen Zweck das 5vs.5 Survivor Series-Match hat, hat er nun auch einen Einsatz vorgeschlagen: So soll das verlierende Team ein 5-Way Elimination Match durchführen, bei dem die Plätze 1-5 im kommenden Royal Rumble Match festgelegt werden. Auch das Gewinnerteam soll ein solches Match durchführen, wobei es dann um die fünf letzten Plätze, also die Plätze 26-30 gehen soll. Offiziell hat man seitens der WWE zu dieser Idee aber (noch) nichts verlauten lassen.

Grundsätzlich ne nette Idee, wenn auch nicht ganz ausgereift. Würde immerhin dem Ganzen helfen, eine Glaubwürdigkeit und Notwendigkeit zu verleihen.

Adam Pearce kündigte dabei an, mit der Besetzung Dominik Mysterios eventuell einen Fehler begangen zu haben. Da er möchte, dass RAW das zweite Jahr in Folge gegen SmackDown gewinnt, solle sich Dominik den Platz im Team gegen Bobby Lashley verdienen

Ist Adam Pearce nicht verlängerter Arm der Bosse und handelt als Unparteiischer in beiden Shows?

 

[Dominique]

Ist Adam Pearce nicht verlängerter Arm der Bosse und handelt als Unparteiischer in beiden Shows?

Eigentlich General Manager, aber anscheinend versuchen sie es mal wieder mit bösem GM, das funktioniert aber nur wenn der GM selbst Titel hält oder halten will; oder aber der GM einer Gruppierung/Stable angehört. Das Problem allerdings an der Sache ist sie funktioniert erst dann richtig wenn der Gm vorher lange zeit neutral war oder Faces bevorzugt hat (Ausgleichende Gerechtigkeit). Jetzt einfach sinnloser Weise Pearce auf Dominick losgehen zu lassen wirkt wie Deville und Naomi. Wir brauchen ne Story und das ist gerade da. Wenn sollten sich die bösen GMs in die Kämpfe an der Spitze einmischen und nicht in die ganz unten.

 

[Fulcrum]

Ist Adam Pearce nicht verlängerter Arm der Bosse und handelt als Unparteiischer in beiden Shows?

Ich schau ja kein RAW mehr, aber je nachdem wie das formuliert wurde kann das ja sogar Beleg für das Unparteiisch-Sein sein. Eben indem er RAW gewinnen sehen will und SmackDown aber auch und deshalb halt bei RAW den Schwächling rauswirft, damit am Ende nicht die Wahl der Kandidaten (seine Wahl?) den Ausgang beeinflusst und er sich vorwerfen lassen muss RAW benachteiligt zu haben.

Die Äußerung könnte als schlicht im Sinne von "Ich will die bestmöglichen Teams, so dass ein Sieg von RAW/SmackDown möglich ist." gemeint sein..