WWE veröffentlicht Statement um zu erklären warum man wieder Live-Shows ausstrahlt! Verstößte man gegen Floridas "Stay-at-Home"-Verordnung? - Format des Turniers um den Interims NXT Cruiserweight Title - The Revival enthüllen ihre neuen Ringnamen

JME

Grumpy Professor
Teammitglied
- Die Nachricht, dass WWE von einem Tapingmarathon abgerückt ist und stattdessen fortan wieder auf Live-Shows setzt, sorgte in den letzten Tagen für Schlagzeilen. ESPN bat WWE um eine Stellungnahme diesbezüglich und bekam folgendes Statement:
"Wie glauben, dass es wichtiger denn je ist, die Menschen in dieser schweren Zeit etwas abzulenken. Wir produzieren Material in einem geschlossenen Setting mit dem notwendigsten Personal vor Ort und folgen damit den entsprechenden Richtlinien. Dabei ergreifen wir zusätzliche Vorsichtsmaßnahmen, um die Gesundheit und das Wohlbefinden unserer Talente und Mitarbeiter zu gewährleisten. Als Marke, die in das Gefüge der Gesellschaft eingewebt wurde, bringen WWE und ihre Superstars Familien zusammen und vermitteln ein Gefühl von Hoffnung, Entschlossenheit und Ausdauer."
Eine wirkliche Antwort darauf, warum man nun unbedingt wieder Live ausstrahlen muss, blieb man schuldig. Eine Live-Ausstrahlung bringt nämlich deutlich mehr Risiken mit sich, als ein Tapingmarathon. Beim letzten Tapingmarathon wurden alle Talente im selben Hotel in Orlando untergebracht und man zeichnete unter Einhaltung der Richtlinien in Wellen im WWE Performance Center auf. Nachdem die Tapings beendet waren, flog der Großteil der Talente nach Hause und viele von ihnen blieben im Anschluss 14 Tage in Selbstquarantäne. Dies ist mit Live-Aufzeichnungen nun nicht mehr möglich, vielmehr müssen die Talente, die nicht in der Nähe von Orlando wohnen, mindestens einmal pro Woche an und wieder abreisen. ESPN bat auch den Gouverneur von Florida um ein Statement, da in besagtem Bundesstaat bis mindestens Ende des Monats eine "Stay-at-Home"-Verordnung in Kraft ist, die nur folgenden Bereichen ein Weiterarbeiten erlaubt:
* Gesundheit
* Finanzen
* Energie
* Lebensmittel
* Kommunikation
* Transport
* Essenzielle Medien (Hierunter fallen Zeitungen, TV- und Radio-Sender sowie andere Medien)
Wie wir gestern HIER berichteten, glaubt Vince McMahon die Rückkehr zu Live-Shows damit begründen zu können, dass WWE zu den "essenzielle Medien" gehört. Diese Annahme ist zumindest umstritten, da hiermit ganz offensichtlich nicht in erster Linie Unterhaltungsmedien gemeint sind.

- WWE gab nun bekannt, in welchem Format das Turnier um die Interims NXT Cruiserweight Championship ablaufen wird. So werden insgesamt 8 Wrestler aufgeteilt in zwei Blöcke antreten. In der Vorrunde wird also jeder Teilnehmer drei Matches bestreiten, die jeweiligen Blocksieger werden dann im Finale die Interims NXT Cruiserweight Championship auskämpfen. Sollten zwei Teilnehmer gleichauf liegen, zählt das Ergebnis im direkten Vergleich. Mittlerweile wurde auch Block A bekannt gegeben, dieser besteht aus KUSHIDA, Drake Maverick, Tony Nese und Jake Atlas.

- The Revival haben auf Twitter nun ihre zukünftigen Ringnamen enthüllt. So wird Scott Dawson in Zukunft als Dax Harwood auftreten, während Dash Wilder fortan auf den Namen Cash Wheeler hören wird.
 
  • Like
Wertungen: SVK
Umstritten, aber gleichzeitig "ganz offensichtlich"? Na dann...

Rückkehr zu Live-Ausstrahlungen ist natürlich hinsichtlich der Lage in den USA und vor dem Hintergrund der Stunden an Content, die WWE in ihren Archiven zur Verfügung hat geradezu grotesk und unverantwortlich. ROH liefert hier (wenn auch notgedrungen) die Blaupause für diese Situation: Highlight-Ausgaben mit den Karriere-Höhepunkten der aktuellen Roster-Mitglieder.

Revival also mit den Namen, die ja hier schon mal in einer News rumgeisterten. Nicht groß überraschend... Dax & Cash finde ich auch ein gutes Paar Namen für ein Oldschool-Gimmick, wie Revival es ja nun mal hat. Bin gespannt, ob sie dann bald als "Shatter Machine" antreten (das war ja auch eines der Gimmick-Bestandteile, die sie ge-trademarkt haben, oder? Vermissen werden ich das Theme, eines der besten WWE-Themes der jüngeren Vergangenheit...
 
Kann die WWE nicht einfach schreiben, dass es Ihnen um Geld geht? Ist ähnlich wie bei der DFL, dieses "Wir möchten den Fans etwas bieten in den schweren Zeiten" ist einfach zum Kotzen.
 
Mittlerweile wurde auch Block A bekannt gegeben, dieser besteht aus KUSHIDA, Drake Maverick, Tony Nese und Jake Atlas.

Umstritten, aber gleichzeitig "ganz offensichtlich"? Na dann...

Warum erkennst du eigentlich nicht, dass es einen Unterschied zwischen Medien wie Radiosendern, TV-Sendern, Zeitungen, Online-Newsseiten auf der einen sowie Content auf der anderen Seite gibt, der Programme bei Radiosendern, TV-Sendern, Zeitungen und Online-Newsseiten füllen kann? WWE ist kein Medium, sie stellen lediglich Content für Medien bereit. Insofern es also für die hier gemeinten Medien nicht zwingend notwendig ist, neuen Content von WWE zu erhalten, gibt es keine Notwendigkeit für WWE, neues Live-Programm zu produzieren.
 
Finaziell kann man WWE verstehen, die sind auf das TV Geld mit Ihrem Kader angewiesen, vor allem nach den netten Vertragsabschlüssen in den letzten Monaten.
Jeder TV Sender würde aktuell nur zu gern einsparen und wenn die Verträge kein Schluüfloch enthalten muss die Company live senden.

Moralisch sieht die Sache ganz anders aus, aber Moral zahlt dir nicht die Miete. Für die Worker ist es katastrophal, die können sich eigendlich für die nächsten Monate komplett im Hotel einmieten und das Reisen einstellen um ihre Familien zu schützen.

Gerade der NXT Kader verdienst ja nun keine Unsummen die sind schon fast gezwungen zu worken und auch im Kader der anderen Brands ist nicht jeder ein Roman der sein Geld sicher schon hat und den die WWE nicht entlassen wird wenn er die nächsten 6 Monate aussitzt.

Tja egal in welchem Bereich, das Land der unbegrenzten Möglichkeiten offenbart gerade die Seite die man nur sehr ungern nach aussen zeigt.
 
Mal sehen, ob sich Vince da nicht dieses Mal verzockt. Trash-Unterhalung auf niederiger Flamme als essentiele Medien anzusehen... Könnte Vince exklusiv haben, diese Ansicht. Wenn da mal nicht ein Verbot schon in den Starlöchern ist...
 
WWE ist kein Medium, sie stellen lediglich Content für Medien bereit
WWE ist kein Medium, kein Mittler zwischen Content-Produzent und Content-Konsument. WWE ist aber "Media" (ein Singular btw.) und kann sich daher wohl auf die Ausnahme berufen, zumindest ist es aber alles andere als sicher, dass sie es nicht können. Ist halt eine rechtliche Anordnung und keine normaler Text, sollte man vielleicht auch einfach berücksichtigen. Im Übrigen ist WWE zum Teil sogar ein "Medium" nach deiner Definition als Anbieter ihres Networks. Aber das nur nebenbei...
Eigtl. ging's mir aber nur darum, dass sich "umstritten" und "ganz offensichtlich" gegenseitig ausschließen.

Insofern es also für die hier gemeinten Medien nicht zwingend notwendig ist, neuen Content von WWE zu erhalten, gibt es keine Notwendigkeit für WWE, neues Live-Programm zu produzieren.
Richtig, die gibt es nicht. Es geht auch nur darum, ob sie dürfen oder nicht, dass es rücksichtslos, unnötig, verantwortungslos und was nicht noch alles ist, da bin ich komplett bei dir (und wohl jedem hier, der noch alle Latten am Zaun hat!).

Und nein, nur weil es etwas rein tatsächlich nicht braucht heißt das nicht im Umkehrschluss automatisch, dass es nicht "essential" im Rechtssinne ist.
 
Oben