Zwei weitere Aktionärsklagen gegen Vince McMahon und WWE/TKO eingereicht: Erzwang McMahon seine Rückkehr gegen die Interessen der Anleger?

[JME]

- Kürzlich wurden mindestens zwei Aktionärsklagen im Kontext des WWE-Deals mit TKO und der Fusion mit UFC eingereicht.

In einer 71-seitigen Klageschrift, die am 17.11. vor dem „Laborers’ District Council“ und dem „Contractors’ Pension Fund of Ohio“ eingereicht wurde, hieß es, Vince McMahon habe eine illegale Transaktion inszeniert, nachdem er sich selbst wieder an die Macht gebracht hatte. In der Klage wurde behauptet, McMahon habe versucht, seine Macht und Kontrolle über das Unternehmen angesichts der zunehmenden Unzufriedenheit der Aktionäre und staatlicher Ermittlungen zu sichern. So habe er höhere Geldangebote abgelehnt, um mit seinem langjährigen Freund Ari Emanuel einen Deal abzuschließen, der ihm die Führung des Unternehmens sichern würde. McMahon „habe den Vorstand mit Loyalisten besetzt und einen Scheinverkaufsprozess ins Leben gerufen, der darauf abzielte, Endeavor zu begünstigen und andere Bieter auszuschließen, die McMahon aus dem Weg räumen wollten.“ So soll es mindestens drei Angebote von höherem Wert gegeben haben, jedoch machte sich der Vorstand nicht einmal die Mühe, sich damit auseinanderzusetzen. Es hätte nämlich wohl dazu geführt, dass McMahon seine Machtposition hätte aufgeben müssen.



Die zweite Klage wurde am 20.11. vom Aktionär Dennis Palkon eingereicht, der bereits Klage eingereicht hatte, als McMahon Anfang des Jahres wieder an die Macht kam. In dieser werden auch anderen Leute angeklagt, darunter Paul Levesque und Nick Khan, aber auch ehemalige Vorstandsmitglieder wie Frank Riddick III, Steve Koonan, Michelle Wilson und George Barrios. Endeavor und TKO werden hier nicht beklagt.

In der ersten Klage wurde McMahon als eine überlebensgroße Person bezeichnet, der „seine herrschsüchtige Persönlichkeit und Kontrolle über WWE nutzte, um seine eigenen persönlichen Ziele auf Kosten der öffentlichen Aktionäre des Unternehmens durchzusetzen.“

Auch McMahons Vorgeschichte der sexuellen Verfehlungen, die dem Unternehmen Geld und Reputation kosteten, waren in den Klagen integriert. 2022 hatte das „Wall Street Journal“ von den Anschuldigungen gegen Vince McMahon berichtet.

„Als Rechtfertigung für seinen Putsch behauptete McMahon, dass es für ihn notwendig sei, zurückzukehren und einen Verkauf oder eine Fusion von WWE zu beaufsichtigen, aber in Wirklichkeit versuchte McMahon, seine Macht und Kontrolle über das Unternehmen angesichts [der Vorwürfe] zu sichern.“

 

[The Hitman]

Die Frage die sich mir stellt ist, müsste denn Vince das angeblich höhere Angebot annehmen? Oder kann er verkaufen an wen er will?

 

[Michhier]

Die Frage die sich mir stellt ist, müsste denn Vince das angeblich höhere Angebot annehmen? Oder kann er verkaufen an wen er will?

Wenn ich es richtig verstehe, ist er den Aktionären gegenüber verpflichtet den höchstmöglichen Gewinn zu erzählen.

 

[Darki]

Wenn ich es richtig verstehe, ist er den Aktionären gegenüber verpflichtet den höchstmöglichen Gewinn zu erzählen.

Ganz so einfach ist es nicht, es gibt da schon noch Zwischentöne (zb. Müsste er kein höheres Angebot annehmen, wenn er davon ausgeht , dass der Käufer den Betrieb einstellt), aber er muss wirtschaftliche Beweggründe haben.
Und „ich will das meine Kumpels das kaufen“ ist halt kein wirtschaftlicher Grund.

Allerdings wird das ganze schwer nachzuweisen sein, da es ja auch Gründe gibt die für endeavor sprechen.

 

[Neddard]

Mal vom rechtlichen abgesehen.

Beim lesen der News war nein erster Gedanke dass sein Plan nach hinten los ging. Er ist ja jetzt gefühlt mehr weg vom Fester als er es vor seiner Rückkehr war.

Der Endeavor Deal hat doch zu seinem Waterloo entwickelt.

 

[Darki]

Mal vom rechtlichen abgesehen.

Beim lesen der News war nein erster Gedanke dass sein Plan nach hinten los ging. Er ist ja jetzt gefühlt mehr weg vom Fester als er es vor seiner Rückkehr war.

Der Endeavor Deal hat doch zu seinem Waterloo entwickelt.

Komparative Statik !

Wäre ich halt vorsichtig, da man nicht weiß wie die anderen Deals aussahen.

 

[Neddard]

Komparative Statik !

Wäre ich halt vorsichtig, da man nicht weiß wie die anderen Deals aussahen.

Geld mäßig hat es sich gelohnt klar. Und sicher wurde da noch genug hinter den Kulissen gedreht. Aber er wollte ja scheinbar wieder ins operative Geschäft. Die Kreative kontrolle usw. und da ist er nun weiter weg denn je.

 

[Darki]

Geld mäßig hat es sich gelohnt klar. Und sicher wurde da noch genug hinter den Kulissen gedreht. Aber er wollte ja scheinbar wieder ins operative Geschäft. Die Kreative kontrolle usw. und da ist er nun weiter weg denn je.

Ja, nur kannst du nicht bewerten, wie sinnig/funktionierend seine Entscheidung war.

Wenn ich dir anbiete eine von zwei Pillen zu nehmen, von denen eine dich tötet oder ich schieße dir direkt in den Kopf, dann wird keiner nachher sagen „oh neddard hat sich da aber verkalkuliert mit der Pille“ im Falle deines Ablebens.

Und da wir halt nicht wissen, wie die Chancen standen bei den anderen Optionen, ist es schwer einzuschätzen ob er da auf die Schnauze gefallen ist oder einfach den einzigen Strohhalm nahm den es noch gab.

 

[Neddard]

Narürlich ist man hinterher schlauer.
Aber ich habe einfach das Gefühl er hat sich das anders vorgestellt