geschlossen
Zuletzt bearbeitet:
Stören tut es mich nicht (ist schließlich deine Kolumne! ), aber man könnte z.B. die Segmente NUR mit AJ und Paige nennen, die sind mMn gut.Das hat mehrere Gründe:
1) Es würde noch deutlich mehr Arbeit machen und mehr Zeit in Anspruch nehmen
2) ich selber schau Diven-Wrestling nicht besonders gerne da es für mich meinst langweilig ist
3) Es würde die Schnitte der Shows noch schlechter werden lassen
4) Es währe unfair da du bei ROH nie Diven siehst und bei WWE/TNA eigentlich in jeder Show, würde ich die Diven mit bewerten können man die Ergebnisse somit noch schlechter vergleichen
Wenn mir von den Diven jedoch etwas gut gefallen hat, erwähne ich es natürlich (wie z.B. die Knockouts bei der Impact Ausgabe dieser Woche)
Stört es dich?
Etwas in der Richtung wäre schon mal was. Vielleicht muss dann ja auch mal aufgerundet werden, was ich mir bei iMPACT durchaus vorstellen kann. Das völlige Ignorieren und Nicht-Erwähnen führt eben besonders wie bei Superstars in dieser Woche zu einer völlig falschen inhaltlichen Darstellung der Show. Das denke ich ist das Schlimmste, was du machen kannst, da das nichts mehr mit Meinung und Wertungssystem zu tun hat, sondern die Fakten falsch darstellt. In den sauren Apfel musst du beißen, aber dann wirklich die Diven nur in Kommentaren zu würdigen und schlimmstenfalls etwas in welche Richtung auch immer zu runden ist ein ordentlicher Kompromiss. Ein Elgin-Match mit einem Hornswoggle-Match zu vergleichen ist genauso unmöglich wie Männermatch mit Divenmatch. Da hast du schon insgesamt recht. Man kann RoH fast nicht mit RAW vergleichen, da es wie zwei verschiedene Formate rüberkommt, egal ob es sich um Promos, Matches, Männer und Frauen handelt. Den perfekten Vergleich gibt es nicht, das musste ich damals auch einsehen, aber die Fakten dürfen nicht falsch sein, und das ist in dieser Woche bei Superstars übelst aufgefallen. Du schaukelst das schon!Ich hab aber eine Idee, vielleicht ist es am schlausten die Diven zwar rauszulassen, aber am Ende im Text darauf hinzuweisen dass/ob die Diven schlecht waren und dann beim Runden gegebenenfalls eher abzurunden oder zummindest bei den kleineren Show 0,5 bis 1 Punkt abzuziehen.
Ich habe mich selbst von der WWE abgewendet, also von daher gibt's da nichts zu kritisierenWas sagt ihr zu den Neuen Entwicklungen in meiner Kolumne?
Verständlich?
KlarWerdet ihr weiter lesen?
Ich bin vorallem an RoH interessiert.Ist es viell. sogar besser, weil ihr eh selbst WWE schaut und so noch einen Einblick bei den "Anderen" bekommt?