thankukindsir
als
Hab hier nicht alles gelesen. Ist es confirmed, dass Cody da wirklich verletzt ist?
Ich würde sagen…Hab hier nicht alles gelesen. Ist es confirmed, dass Cody da wirklich verletzt ist?
Naja das ist kein Beweis. Kann ja auch Schminke oder was weiß ich seinIch würde sagen…
Ja. Ist echt.
Der kleine Fleck wurde im Laufe des Matches noch röter und schwärzer als oben im Bild zu sehen ist. Das war keine Schminke. Cody konnte seinen Arm stellenweise gar nicht bewegen.Naja das ist kein Beweis. Kann ja auch Schminke oder was weiß ich sein
Früher oder später....hier, WWE, könnt ihr gerne nehmen: Big Dog vs. Harter Hund, ne bessere Story werdet ihr wahrscheinlich eh nicht finden
Gehe ich 1:1 so mit.Man muss aber auch festhalten, dass Cody seinen Co-Workern hiermit einen Bärendienst sondergleichen erwiesen hat. Vor allem in einem Unternehmen wie der WWE. Denn jetzt kann Vince in Zukunft jederzeit auf Cody zeigen und zu allen anderen verletzten Personen sagen "Du kannst nicht antreten, weil du verletzt bist? Cody trat mit einem gerissenen Brustmuskel auf und hat die Performance seines Lebens gezeigt. Und nun schau, wie wir ihn gepusht haben! Meinst du wirklich, dass du so "verletzt" bist, um nicht aufzutreten? Bist du dir da wirklich sicher?". Und damit springen wir dann 30 Jahre in der Zeit zurück. Bravo.
Und wie schlecht muss Rollins eigentlich sein, wenn er nicht mal gegen einen völlig kaputten Cody verliert?
Naja da Reigns nie für den PPV angekündigt war, kann sich keiner der Besucher wirklich beschweren. Du musst immer damit rechnen, dass Top Leute nicht bei Shows auftreten, auch wenn es bei dem Stable, dass beide World und Tag Titel hält, zugebenerweise überraschend und nicht wirklich positiv ist.Da hier ja schon auf die Matches eingegangen wurde möchte ich mal einen anderen Aspekt ansprechen der mich fast schon sprachlos macht..
Es kostet hunderte Dollar da in der ersten Reihe zu sitzen und die zweite, dritte sind auch nicht gerade bei ALDI erworben worden vom Preis her.
Wenn ich mir die Card ansehe von diesem PPV:
- Kein World Titel Match
- Kein Tag Team Title Match
- Nur 1 HiaC Match ( wo ich bei diesem PPV mindestens 2-3 erwarte und Blut und Gedärme!)
Wozu sollte ich dahin? Das war eine Houseshow aber kein PREMIUM Live Event!
Und was sagen eigentlich die Verantwortlichen von USA dazu das RAW so dargestellt wird? Wie lange soll RAW denn nun kein Main Titel haben und Tag Titel? Wieso war die Halle so voll obwohl da nicht mehr los war als ein Furzkissen Geräusch?
Das war nicht Premium, das war die WC Spülung!
Ich habe fertig.
Und genau das sehe ich als ein sehr großes Problem. Gerade, wenn es sich beim Arbeitgeber um den Marktführer (?) handelt, finde ich esDie Alternative wäre gewesen, das Match abzusagen und Cody wäre plötzlich weg vom Fenster gewesen. Er MUSSTE diese Marke setzen, um nicht Gefahr zu laufen, seinen eben erst begonnenen Run verpuffen zu lassen.
Das wäre nicht die Alternative sondern das einzig richtige gewesen. Wie kurzsichtig und blind ist es denn, davon zu reden, dass er das aus irgendwelchen Gründen machen musste. Das war absolut riskant und die Konsequenz davon hätte sein können das er wirklich weg vom Fenster gewesen und seine Karriere beendet wäre.Aber es war halt auch der Main Event - und noch dazu der Hell in a Cell PPV. Cody wusste schon vorher, dass für ihn mit dieser Verletzung lange Pause sein wird. Die Alternative wäre gewesen, das Match abzusagen und Cody wäre plötzlich weg vom Fenster gewesen. Er MUSSTE diese Marke setzen, um nicht Gefahr zu laufen, seinen eben erst begonnenen Run verpuffen zu lassen.
WWE hätte sich nichts einfallen lassen müssen, man hätte einfach sagen können, was los ist: Cody ist verletzt und kann nicht antreten. Und diese Entscheidung hätten sie auch treffen müssen. Das ein Worker wie Cody in dieser Frage nicht weitsichtig genug ist und die Situation aus gesundheitlichen Gründen falsch einschätzt, ist tatsächlich nicht selten und unter Umständen auch nachvollziehbar, eben dann muss aber die WWE da sein und das vernünftig einschätzen und nicht aus Eigennutz es auszunutzen, dass jemand der Befangen ist diese Entscheidung trifft.The Show mus go on" - WWE hätte sich etwas einfallen lassen müssen, Rhodes komplett aus dem Geschehen zu nehmen. Ob das geklappt hätte für ihn, nach einem guten halben Jahr wieder ungebremst durchzustarten? Schwierig - ich bezweifle das. Es brauchte dieses Match, um ihn für Monate "hot" zu halten.
Ich bin mir sicher, dass im Falle dessen, das etwas schlimmeres passiert wäre, es nicht nur moralisch sondern auch juristisch fragwürdig gewesen wäre, da die WWE zweifelsohne wusste, dass Cody eigentlich körperlich nicht in der Lage war, das Match anzutreten. Und nein, es war nicht notwendig. Nicht für Cody, nicht für die WWE, nicht für die Fans. Klar wäre es schade gewesen, wenn es dieses Match nicht gegebenen hätte, aber unter den Umständen und mit den möglichen Konsequenzen gibt es keine Notwendigkeit um das Match (so) stattfinden zu lassen.Moralisch fragwürdig ohne Zweifel - aber wohl leider notwendig...
https://board.wrestling-infos.de/th...rai-fällt-verletzungsbedingt-aus.58515/unreadWann hat sich Cody die Verletzung eigentlich zugezogen?
Und Ewald Lienen hätte 1981 auch fast mit offenem Oberschenkel weitergespielt.Also Sergio Pinto hat 2012 mit Bänderriss gespielt. Da bitte schön
Cody hat mit Sicherheit einiges an Schmerzmittel eingeworfen um den Schmerz überhaupt aushalten zu können.
Eigentlich auch ziemlich unschlau mit so einer Verletzung ein Match zu worken.
Und auch sehr bedenklich ihn dafür noch zu feiern...
Wie lange dauert es sowas auszukurieren?
Früher top, heute das -Falsche Signal-. Generation Soft halt...Also früher war das noch normal das man die Matches zuende worked trotz verletzung oder bruch oder sonst was das gehörte einfach zum Business und zur Liebe die man für diesen Sport hat halt einfach dazu die Menschen sind einfach zu soft geworden. Cody hat das richtige gemacht
dachte das wäre noch so...dass Frau die Kinder gebären^^und Kinder zu gebären hatte,
UnangenehmFrüher top, heute das -Falsche Signal-. Generation Soft halt...
Also früher war das noch normal das man die Matches zuende worked trotz verletzung oder bruch oder sonst was das gehörte einfach zum Business und zur Liebe die man für diesen Sport hat halt einfach dazu die Menschen sind einfach zu soft geworden. Cody hat das richtige gemacht
Weil es früher top war kann es heute nicht falsch sein? Wow. Alleine die ganzen Beispiele im Football zeigen ein so verdammt anderes Bild. Und man sollte auch einfach nicht vergessen, das man damals sich auch das ein oder andere eingeworfen hatte. Sein Leben für „die Liebe zum Sport“ nicht wegen schwerer Verletzungen und durch Einnahme von Medikamenten zu riskieren hat für mich nichts mit soft zu tun, sondern mit einem verantwortlichen Verhalten für sich und seine Familie.Früher top, heute das -Falsche Signal-. Generation Soft halt...
Man achte auf die Formulierung. Ging nicht darum, ob Frauen noch Kinder gebären, sondern das sie Kinder zu gebären hatten.dachte das wäre noch so...dass Frau die Kinder gebären^^
Sicherlich wird man im Ablauf des Matches auch darauf eingegangen sein und wird gewisse Spots nicht oder anders gemacht haben. Dennoch hat man die Gesundheit von Rhodes und Rollins unnötig gefährdet.Wir wollen mal die Kirche im Dorf lassen.
Das Match war so konzipiert, dass der Arm/Brustbereich geschützt war. Die Akteure sind Profis und so wurde auch geworkt...
Nein hat er nicht.Britisch Steel hat es weiter oben eigentlich gut erklärt..
Ja schade das er verletzt ist.Der Legenden-Status für Cody Rhodes ist nicht mehr aufzuhalten. Abgeliefert ohne -Wenn und Aber-.
Das ist der Superstar den es gebraucht hat.
Oder HHHVielleicht stand ja Vince beim pumpen neben ihn und hat Cody ein bisschen angefeuert
"Junge, früher hab ich das doppelte gehoben.
pack da mal was drauf"
Doch, hat er wohlNein hat er nicht.